ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Ответить


Введите предложенный код. Код не зависит от регистра клавиатуры, символа "ноль" в нем нет.
Смайлики
:D :) :smile: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :ROFL: :Yahoo!: :crazy: :%) :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :unknown: :fool: :"": :O: :dance: :girl_wink: :girl_sad: :girl_blum:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 27 апр 2017, 08:49

ОКАЖЕТСЯ ЛИ ВЛАДИМИР УДАЧЛИВЕЕ ИОСИФА?

Действительно ли Владимир Путин собирается уйти, предварительно подыскав себе «преемника», или за слухами о возможном преемнике стоит сам Путин, который таким образом хочет заманить в ловушку своих противников? Об этом корреспондент Русского Монитора поговорил с политическим аналитиком и публицистом Андреем Пионтковским.

Как Вы прокомментируете слухи об уходе Путина, которые в очередной раз обсуждаются после информации о «письмах Клинцевича», где говорится о том, что Путин остановился на кандидатуре Володина в качестве преемника? Сообщение озвучил на заседании организационного комитета «Победа» глава общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» Андрей Чепурной.

На первый взгляд событие носит трагикомический характер: очередная свара «афганцев». В 90-е эти замечательные люди, если вы помните, десятками взрывали друг друга на кладбищах, сейчас они мочат друг друга в кремлевских сортирах. Тогда сражались за лицензии на торговлю водкой и табаком, сейчас — за санаторий «Русь». Однако это только на первый взгляд. На самом же деле произошло крупное внутриполитическое событие.

В результате схватки «афганских бульдогов» из-под ковра вывалилась интересная информация. Появился первый документ, подтверждающий те слухи, о которых уважаемый коллега Соловей, в т.ч. и на вашем ресурсе, говорит больше года. Что Путин устал, возможно не пойдет на четвертый срок, что существуют обстоятельства непреодолимой силы. Всплыло некое письмо-донос на бланке союза ветеранов от «афганского» придурка Клинцевича – на другого «афганского» придурка, где на 3-х страницах описана склока вокруг санатория. Но главная ключевая фраза в письме (привожу по памяти) — «уважаемый Владимир Владимирович, под угрозой дискредитации оказались политические проекты, руководимые Вашим правопреемником Володиным».
Эти слова произносятся как бы вскользь — и всем становится понятно, что в широких номенклатурных кругах Володина воспринимают как правопреемника Путина. Надо понимать, что Клинцевич принадлежит не к самому близкому окружению Путина. Но откуда они все это взяли? Такие почти богохульственные слова могли быть написаны на бумаге только после того, как они сначала были произнесены самим Путиным. То есть, мы получили очень важную информацию: Путин дал понять своему окружению, что он, дескать, не собирается идти на следующий срок, а будет искать правопреемника. И более того, уже представил выбранного им преемника.

Но вопрос заключается в том, что на самом деле перед нами: эдакая «военная хитрость», либо он действительно всерьез хочет уйти?

Начнем с версии «уйти всерьез». Объективные обстоятельства для такого возможного решения, конечно, есть. Он неглупый человек и прекрасно понимает, что никакой политической перспективы у него и у его режима больше нет. Трехлетняя гибридная война в Украине провалилась, все ее цели не реализованы, никакого «Русского мира», никакой «Новороссии» не вышло. В Сирии увязли в тысячелетней религиозной войне… И вот последнее сообщение, самое тревожное, что мы, оказывается, активно залезаем в Афганистан — на стороне талибов, против Америки!
Тупик! А вся магия телевизора закончилась в ночь с 6 на 7 апреля, когда американцы в издевательской манере продемонстрировали, что все внешнеполитические так называемые успехи Путина – это только его понты, возможные при ничтожном Обаме. Когда системы С-300, С-400 торжественно размещались в Сирии в прошлом году, было заявлено, чтобы они «защитят сирийские аэродромы от американских крылатых ракет». А американцы спокойно звонят нашим военным и говорят, что через пару часов будем именно крылатыми ракетами бомбить сирийский аэродром с вашими самолётами и вашими советниками, так вы их лучше увозите на х… И что же, их всех увезли. А потом объясняли, что кривизну земли оказывается не учли — и поэтому С-300, С-400 в принципе ничего не могли поделать с Томагавками.
И это люди, которые 3 года занимались ядерным шантажом. Это Путин, который рвал на себе тельняшку и кричал, что для нас, русских, смерть на миру красна. А когда надо было «за базар ответить», оказалось, что за душой у них ничего нет, фиаско полное. Поэтому никаких внешнеполитических успехов быть больше не может, телевизор сломался, а холодильник предъявляет все большие требования.
Ситуация абсолютно патовая, и он понимает, что на каких-то манипуляциях на выборах еще можно «проскочить», но еще 6 лет на этой дистанции ему не продержаться.
Мы прекрасно знаем из истории, что у всех диктаторских режимах самое опасное для диктатора время наступает в период внешнеполитических поражений. Вожак промахнулся, и вся волчья стая начинает задумываться о замене. И сегодня разумеется, что в рядах нашей так называемой элиты существует консенсус, касающийся настоятельной необходимости прекратить острую конфронтацию с Западом, которая ничего хорошего им лично не принесла, а, напротив, угрожает утратой всего, что они нажили «непосильным трудом». Все понимают, что ответственность за это несет Путин лично. Поэтому мысль о том, что неплохо бы избавиться от него, должна посещать их все чаще. И Путин это понимает не хуже нас с вами.
Поэтому информация для своих о том, что он, дескать, ищет преемника – скорее всего, была вброшена им для того, чтобы опередить возможные заговоры. Мол, я и сам за власть не держусь, вот – правопреемника уже присмотрел.
Я поговорил с несколькими людьми, которые хорошо знают Путина, представляют себе его психологический портрет – и эти люди в основном согласились с моими доводами. Но с одним существенным уточнением: на самом деле уходить он никуда не собирается – именно по причине безнадежности ситуации в стране в целом. Он понимает, что никакой к черту «преемник» ничего не сможет ему гарантировать.
Что при том списке политических убийств, за которые он может нести ответственность, которые так или иначе способствовали его политической карьере (возьмите хотя бы последний мартиролог Илларионова — там два десятка убийств – от Собчака и до Немцова). Плюс военные и международные преступления – начиная от войны в Чечне, заканчивая Украиной и Сирией. Все это никто не забыл. Плюс крупнейшее в мировой истории воровство, которое уже очевидно всей стране. Такая кредитная история означает, что после ухода от власти при любом преемнике он будет подвергнут уголовному преследованию, при этом где гарантия, что выбранный им преемник не будет смещен через неделю? Поэтому в лучшем случае его ждет судьба Милошевича, а в худшем — что-то напоминающее гибель несчастного Каддафи.
Поэтому люди, его знающие, убеждены, что никуда Путин не уйдет добровольно, и если конец неизбежен, предпочтет по возможности отдалить его. Поэтому предупреждения Соловья (а он постоянно многозначительно намекает — что-то драматическое может произойти осенью) могут обернуться отнюдь не объявлением Путина о своем уходе городу и миру.
Скорее будут смоделированы какие-то события, которые резко перевернут ситуацию внутри «элиты» в сторону «уходить ни в коем случае нельзя», «не уходите, дорогой Владимир Владимирович, на кого же вы нас бросаете».

Что-нибудь опять «неожиданно» взорвется, упадет, утонет, вскроется «заговор врагов»?

Ситуация, на мой взгляд, являет собой почти полную аналогию последних месяцев жизни Сталина. Напомню такую дату: 16 октября 1952 года, Сталин выступает на первом пленуме ЦК, только что избранном на 19 съезде партии. «Я устал; я старый больной человек; я ухожу; нам нужно найти человека, который бы меня заменил», – вот таков был смысл его выступления. Однако все его окружение сразу поняло, что Сталин хочет «прикинуться шлангом», но на самом деле готовит новую, жесточайшую чистку верхушки партии. И все, что происходило с 16 октября 1952 года и до 1 марта 1953, когда «товарища Сталина» нашли лежащим сутки в луже собственной мочи – это была отчаянная борьба диктатора и его окружения. Представляется, однако, что сегодняшнее окружение Путина послабее сталинского. У меня такое ощущение, что большая часть путинской элиты, в отличие от сталинской, приняла всерьез болтовню о правопреемнике — и Путину пока удалось прикинуться шлангом удачнее Сталина.
Поэтому моя оценка – Путин нас осенью еще удивит и уходить он вряд ли собирается.

А как в эту канву ложатся новости о серьезной борьбе за ресурсы и влияние: Сечин — против Миллера, Кадыров против Сечина?

Это как раз и подтверждает мою версию о том, что дорогой Владимир Владимирович убедил всех, что он уходит, и соратники на радостях пустились в пляс, как те мыши, и делят тушу неубитого медведя.
Впрочем, это старый прием — и Иван Грозный уезжал в Александровскую слободу, назначал вместо себя Симеона Бекбулатовича или одевал корону на Владимира Старицкого
Очень показательно, что во вторник Путин публично сравнил себя с хищным моллюском, который должен все время кого-то сжирать, чтобы самому не быть сожранным.
Да, и особенно показательна его глумливая и торжествующая улыбочка. Он уверен, что он всех перехитрил.
Как Вы думаете, само выступление Чепурного – это был экспромт, личный эксцесс, либо оно инспирировано? Выдвигается такая версия, что это было сделано противниками Володина для того, чтобы торпедировать все его президентские перспективы…
Не думаю. Мне кажется, что это как раз тот случай, когда дело совсем не в персоналиях. Путин ведет гораздо более крупную игру. Никакой Володин ему не соперник. Его задача другая (и мне представляется, что он в значительной степени ее уже решил): убедить свое окружение в том, что он на самом деле собирается уходить. Посмотреть, на реакцию окружения и расправиться с теми, кто на эту приманку клюнет и проявит нелояльность. Вот смотрите орал же Володин, как в свое время Рудольф Гесс про Гитлера, что мол «Путин — это Россия, а Россия это Путин», а ведь не отбросил в ужасе кощунственную идею о правопреемничестве. Нет, спокойно и деловито шуршит бумажками, и от мысли что он «правопреемник», никакого дискомфорта не испытывает. Проверку не прошел, можно ждать оргвыводов. Это и без всякого письма Чепурного очевидно.
Технология известная и не раз использовалась в «Русском Мире». Ивану Грозному это несколько раз удавалось, Товарищу Сталину в 1953-м — нет. Посмотрим, как получится у господина Путина – тут прогнозы делать сложно. Но в одном я уверен – сам уходить и тем самым приближать свою гибель он не собирается. Его могут только уйти – заговор «элит» либо массовые выступления. А скорее всего – неизбежная в какой-то исторический момент комбинация обоих этих факторов.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 25 апр 2017, 17:08

Реальные последствия выходок Трампа
Читаю некоторую постаналитику по Сирии и Корее, и уши трубочкой сворачиваются. Пишут, и даже не пытаются хотя бы минимально привязывать свою писанину к реальности.

Как вот, например, один из авторов пишет «После удара Трампа по Сирии Си Цзиньпин поплыл, и принял все американские условия».
Так «поплыл», что через пару дней потребовал у США убрать из Южной Кореи все элементы ПРО. Так ведут себя, очевидно же, только когда безоговорочно капитулируют.

Или вот другой аналогичный пациент, уже украинский, пишет «После северокорейского кризиса Южная Корея и Япония побегут массово закупать американские ПВО».
С какой стати? Их кто-то бомбил? Тем более, с применением авиации? Скорей уж после этого кризиса и Южная Корея, и Япония будут серьёзно думать, как незаметно дистанцироваться от такого сумасшедшего «союзника», который ради своих прихотей их едва не угробил, почти втянув в локальную ядерную войну. Бочком, бочком, в направлении выхода, не переставая улыбаться.

Свой мозг не уважаете, не используете и не жалеете, так пожалейте хоть наши – пишите в стол и никому не показывайте. Даже маме. Не расстраивайте её, пусть и дальше думает, что вырастила вменяемого сына.

Мы же попробуем сделать выводы о последствиях выходок Трампа, опираясь на реальные факты и логику. Поехали.
Первый, и самый важный вывод, который сделает весь мир после последних событий: нужно срочно обзаводиться ядерным оружием. Потому что те страны, у которых его нет, американцы бомбят по первой же прихоти и по любому надуманному поводу (как Сирию). А те страны, у которых оно есть (как Северная Корея), сколько бы поводов у них не было, трогать боятся.
Все действия Трампа говорят мировым лидерам: срочно начинайте свою ядерную программу! Потому что это единственный действенный способ успокаивать сумасшедших ковбоев.

Последствие второе: Иран, Сирия и все прочие страны, кого США записали в свои реальные или потенциальные враги, будут ещё больше заинтересованы в закупках российских комплексов ПВО. Это уже происходит, соответствующие запросы уже идут по МИДовским линиям.
Правда, пока производственные мощности полностью загружены на обеспечение внутреннего российского спроса по модернизации ПВО, замене устаревающих С-300 на С-400 и так далее.

Последствие третье: Россия продолжила последовательно действовать в международном правовом поле. США в очередной раз показали, что действуют спонтанно, без плана, и плевали на Устав ООН и другие международные правила.
Россия спокойна, и совершенно не похожа на «агрессора», которой её рисует западная пропаганда. А США снова показали себя маньяком с топором.

Последствие четвёртое: Борис Джонсон – позорище. Теперь что бы он не вякал, всё равно это будет восприниматься, как лай американского пуделя на поводке (underdog). Как уже шутят «маленькая шестёрка в большой семёрке». Британская дипломатия надолго дискредитирована.

Создадут ли действия Трампа рабочие места в США? Нет. Решат ли проблемы с дефицитом бюджета или государственным долгом? Нет. Укрепят ли позиции США на международной арене? Нет.

Извините, но когда во время интервью Трамп говорит «Мы направили 59 «Томагавков» в Ирак», ведущая переспрашивает «Может в Сирию?», и он говорит «Точно, в Сирию», то это означает только одно – что текущему президенту США пофиг, что бомбить – Сирию, Ирак или, допустим, Албанию. Ну перепутал, подумаешь.
Недавно американская сенаторша заявляла, что Россия аннексировала Корею. А завтра они снова перепутают Сирию с… да с кем угодно. Всё равно ведь географии не знают. Пока есть тупые и воинственные США, никто не может чувствовать себя в безопасности.

И это, к сожалению, не шутка.

P.S. Кстати, все многочисленные дурачки, оравшие вчера «Корейцы убоялись, Трамп триумфатор», как вы объясните свежее испытание северокорейской ракеты? Да, возможно неудачное (пока, кстати, фактологических подтверждений этому нет, только заявления псаков), но испытание было. Корейцы показали, что им плевать на Трампа и остальных пиндосов.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение КНР » 24 апр 2017, 17:30

http://russian.news.cn/2017-04/17/c_136215874.htm

Кто виновен в страданиях Сирии?

17 апреля, Пекин /Синьхуа/ -- 15 апреля в Сирии была совершена серьезная атака на автоколонну, перевозившую мирных жителей, что привело к гибели сотен человек, еще свыше ста получили ранения. Это один из множества фактов страданий сирийского народа, причиной которых являются как исторические попытки западных стран разделить и властвовать на Среднем Востоке, так и самовольная интервенция иностранных сил ради собственных интересов.

В 2011 году в Сирии начались политические волнения и разразился вооруженный конфликт. По статистике, за шесть лет в этой стране с населением в 20 млн уже погибли примерно 300 тыс. человек. Примерно половина населения осталась без крова. Многие районы в столице Дамаске, крупнейшем городе Аллепо и других больших городах были разрушены до основания, серьезно пострадала инфраструктура. Люди страдают от голода, отсутствия водоснабжения и электричества, а также нехватки медикаментов и медпомощи.

Внутренние беспорядки в Сирии возникли под общим влиянием внутренних и внешних факторов. Западные страны в лице оппозиции начали вмешиваться во внутренние дела Сирии, и применив военную поддержку, превратили политические противоречия в вооруженные конфликты. Их ответственность невозможно отрицать.

Во-первых, после вспышки внутренних беспорядков США и другие западные страны, не учитывая реалии Сирии, попытались вывести эту страну на так называемый "демократический" путь, что позволило бы им присоединить Сирию, страну на востоке Средиземного моря, имеющую очень важное стратегическое положение, в сферу своего влияния. В связи с этим они всемерно оказывали поддержку сирийской оппозиции, что изменило характер волнений.

Во-вторых, западные страны считают свержение власти Башара Асада ключом к решению сирийского вопроса. Однако оглядываясь назад, сорок с лишним лет правления Хафеза и Башара Асадов стали самым стабильным периодом в современной истории Сирии. И только с началом зарубежной интервенции был нарушен баланс политических сил.

В-третьих, западные страны не намерены содействовать мирному процессу в Сирии. При их поддержке повстанческие силы настаивают на уходе Башара Асада в отставку в качестве предварительного условия для начала политической трансформации, хотя знают, что это неприемлемо для сирийского правительства. В этой связи мирные переговоры остаются в тупике.

В-четвертых, западные страны всегда рассматривали сирийский конфликт в качестве шанса вытеснить Россию со Среднего Востока и смягчить влияние Ирана в этом регионе. После предполагаемой химатаки в начале апреля они заново потребовали от Москвы прекратить поддержку Дамаска и подтвердили, что ликвидация иранских сил в Сирии является одной из главных целей.

Среди множества "оправданий" действий Запада отсутствует стремление сирийского народа к миру и спокойствию, поэтому в списке приоритетных предложений западных стран нет борьбы с терроризмом и экстремизмом, а содействие мирному урегулированию -- лишь слова.

Игнорирование исторических фактов, пренебрежение заботами и стремлениями народа позволили западным странам регулярно делать ложные заявления и совершать ошибочные ходы на шахматной доске сирийской проблемы. Интересы сирийского народа при этом стали жертвой западной интервенции.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 24 апр 2017, 17:26

Корея слила, Китай слил, вы только таблеточки принимайте...
В безнадёжной попытке убедить русских в том, что «США могучие, передовые, непобедимые, перед ними все сливаются по одному слову Госдепа – и Северная Корея, и даже Китай» прозападные СМИ продолжают втирать нам всяческую дичь.
Однако объективная реальность разительно отличается от того, что рисуют неполживые журналисты.

Нам пытались втирать, что «в Пхеньяне 600 тысяч человек сидят в бомбоубежищах, а остальных эвакуировали», но специально для парада их всех подняли и вернули. И заставили смотреть ненавистный парад!
Дальше Ын «так сильно испугался непобедимой мощи американского флота», что провёл плановые испытания новой баллистической ракеты.
Кстати, достоверных доказательств того, что испытания были неудачными, нам так и не показали (ни спутниковых снимков, ни видео, ни показаний радаров) – только очередной брехун из пресс-службы Госдепа псакнул.
И только где-то в демилитаризованной зоне на 38-й параллели беспомощно плакал седой человек в кожаной куртке, приговаривая «Ну я же пугал!». Пенс – это очень мелкая монетка.

Но перейдём к «Китаю, который слил». Китай слил настолько, что в главном рупоре КПК и правительства, газете «Синьхуа», вышла огромная разгромная статья, где прямым текстом в войне в Сирии обвиняются США и другие западные страны.
А в этой газете случайных статей не бывает, она транслирует исключительно официальную позицию руководства Китая.

Итак, Пекин обвиняет Запад в:
1. Вмешательстве во внутренние дела Сирии.
2. Финансовой и вооружённой поддержке «оппозиции», без которой война была бы невозможна.
3. Именно вмешательство запада положило конец 40 годам стабильности и процветания, которые обеспечили Башар Асад и его отец Хафез Асад.
4. Именно американское требование «Асад должен уйти» заводит в тупик все мирные переговоры. Потому что сами по себе сирийские «оппозиционеры» этого не требуют.
5. Попытки Запада вытеснить из региона Россию открыто мешают борьбе с международным терроризмом.
6. Для Запада «содействие мирному урегулированию» остаётся пустыми словами. А на практике они поддерживают террористов и игнорируют интересы сирийского народа.
Нехило так «слили».

Но это только цветочки. Руководство Китая не ограничивается словами, а параллельно действует и в практической сфере. Пекин резко усилил давление на Южную Корею. Да, именно, ввёл многочисленные санкции, но не против Северной, как нам вещают либеральные СМИ, а против Южной.
1. Китай запретил приезд южнокорейских туристов.
2. Многие рестораны отказываются обслуживать южных корейцев.
3. Коммунисты призывают отказаться от покупок к корейских магазинах, объявив бойкот корейским товарам.
4. Товары корейского концерна «Lotte», который предоставил американцам землю в Южной Корее под размещение ПРО, запрещены к ввозу. Сайт концерна подвергается хакерским атакам.

После чего, 14 апреля, официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что в случае, если США и Южная Корея не откажутся от планов по размещению ПРО, то Китай «примет необходимые меры, чтобы защитить интересы национальной безопасности и регионального стратегического баланса». Формулировка весьма расплывчатая, и степень «необходимости» будет определять только Пекин, так что неизвестно, ограничатся ли меры чисто экономическим воздействием, или выйдут за эти рамки.
Что характерно, под шумок американские компании стараются вытеснить своих южнокорейских «стратегических союзников» с китайского рынка, спешно наращивая сбыт своих товаров в ущерб «союзникам».

В общем, все сливают перед невиданной мощью США. В небе Хайкин, на земле Щаранский, на воде Шестой флот, в тюрьме Мальцев, в кедах Навальный. Так победим!

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 21 апр 2017, 23:34

Ахренеть! :evil:
Во как пацриотов понесло! Чего ж они такого забористого накурились? :evil:
Или это весеннее обострение, - шиза так и прёт, полпотовцы недоделаные, красные кхмеры. бля. :evil:
Фанаты застиранных гимнастёрок, портянок, красных знамён и лагерей, заплесневелые реликты прошлого века.. :evil:
Что ж им мирно то не живётся..., убогим..
Ах-ха-ха-хахахаа ! " Опричники русского ясного неба" !!!!!! А валерьяночки на ночь не пробовали? :mrgreen:

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 апр 2017, 23:03

США готовы ударить «Томагавками» по Ирану.

В среду, 19 апреля, госсекретарь США Рекс Тиллерсон обвинил Тегеран в спонсировании терроризма и подверг резкой критике Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по ядерной программе. Об экстренном выступлении шефа американской дипломатии Госдепартамент сообщил менее чем за час до его начала.

Конкретно Тиллерсон обвинил иранские власти в «продолжающейся и тревожной провокационной деятельности». «Всеобъемлющая политика Ирана требует от нас бороться с угрозами, исходящими от Ирана, и очевидно, что они многочисленны», — отметил он.

Вот список этих угроз, озвученный Тиллерсоном:

— Тегеран «продолжает поддерживать жестокий режим президента Башара Асада в Сирии, затягивая конфликт, в результате которого погибли около полумиллиона сирийцев»;

— «иранские ВМС подрывают свободу судоходства в Персидском заливе, преследуя военные корабли США, которые находятся там на законных основаниях»;

— Исламская Республика продолжает разрабатывать и испытывать баллистические ракеты «в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН»;

— «Иран является ведущим государством — спонсором терроризма в мире, подрывая интересы США в таких странах, как Сирия, Йемен, Ирак и Ливан»;

— Тегеран «оказывает поддержку некоторым иракским военизированным группировкам» через Корпус стражей исламской революции (КСИР, элитная составляющая ВС ИРИ), «обеспечивает оружием, обучает и финансирует ХАМАС и другие палестинские террористические организации», «в Йемене продолжает поддерживать попытки мятежников-хуситов свергнуть правительство, предоставляя им военную технику, финансирование и осуществляя их подготовку, и тем самым угрожая южной границе Саудовской Аравии»;

— «Иран стоит за террористическими нападениями по всему остальному миру, включая заговор с целью убить нынешнего главу МИД Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра, который на тот момент был послом королевства в США».

Словом, по версии Тиллерсона, Иран олицетворяет мировое зло, и «тратит свои деньги и время на подрыв мира».

Раз так — США намерены пересмотреть свое отношение к СВПД. По мнению госсекретаря, СВПД «не смог достичь своей цели», лишив Тегеран доступа к ядерным материалам, и «лишь отсрочил превращение Ирана в ядерное государство» по типу Северной Кореи.

«Мы считаем, нам нужно очень внимательно взглянуть на Иран с точки зрения угроз», заключил госсекретарь, напомнив, что вашингтонская администрация в данный момент «проводит всеобъемлющую оценку политики в отношении Ирана».

Другими словами, США категорически не согласны с претензиями Ирана на лидерство в регионе. И собираются либо возобновить санкции против Тегерана в полном объеме, либо даже нанести превентивные удары по иранским ядерным объектам.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 апр 2017, 21:57

Внутренний враг распирает державу,

Втыкая ей нож в неокрепшую спину.

Змеиные гнёзда готовятся к родам

Мешая одной, неделимой, единой.

Внутренний враг разлагает державу,

Предатели ждут долгожданного часа.

Но люди из стали несут свою миссию,

Веря в незыблемость выбранной должности —

Опричники русского ясного неба…



Вчера заработался и пропустил свой любимый праздник. Но сегодня решил оперативно исправиться.

С днём создания СМЕРШ, товарищи!

Эта доблестная организация уничтожала нацистов, либералов-западников, монархистов-хрустобулочников, бандеровцев и прочих предателей ещё задолго до того, как это стало мейнстримом.


Дедушка с двумя братьями ловил вонючих бандерлогов по вонючим схронам, а чем я хуже?

Докладываю: за прошедший год нами ликвидирована шпионская сеть «People In Need» в ДНР, выявлен на территории РФ и выдворен обратно в Руину ряд «вытиранов АТО», обезврежено две пропагандистские бот-сети (сейчас работаем над третьей), организованы бойкоты ряда поддерживающих нацистскую хунту «диячив культуры», существенно пополнена база активных сторонников русофобско-нацистского режима Порошенко, освещена диверсионная деятельность «Альфа-банка» (который пытался банкротить «Уралвагонзавод» и совершать ряд других диверсий экономического характера), переданы в соответствующие службы данные ряда провокаторов, призывавших к насильственному свержению конституционного строя в России.

Как говорил Жеглов, «Даже если я парочку таких за год поймаю, то уже свою зарплату отработаю. А я, по счастью, намного больше таких ловлю».
Да и в целом по службе за год много достижений: Улюкаев сидит, Белых сидит, Мальцев лежит, один Навальный сидит, второй Навальный стучит.

Да, ещё очень много работы: и СБУ готовит своих недоделанных диверсантов, и ИГИЛ засылает в Россию террористов, и провокаторы-западники пытаются вызвать в стране смуту. Но это не повод отчаиваться – глаза боятся, а руки делают.

Россия всегда в периоды своего наивысшего развития опиралась на аналогичные СМЕРШ структуры, начиная с опричников Ивана Грозного.



И если понадобится, то мы всех врагов построим. Мы это, офицеры комендатуры, понимаешь, мы, как говорится, при исполнении. Закон порядка требует.

Смута на Руси заканчивается. И госбезопасность придёт к каждому, кто честно жить не хочет. Площадь тайги за 25 лет выросла на 30%, это никуда не годится!

С праздником, мужики!

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 20 апр 2017, 17:02

Мой отец-фронтовик был убежденный сталинист. А я до 30 лет был с этой точки зрения — никто.

Политика и история меня совершенно не интересовали. Историю КПСС я сдал в вузе на четверку, занудно перечислив экзаменатору с десяток цифр из достижений какой-то пятилетки (с цифрами у меня в голове всегда порядок). И поскорее забыл. Я был — радиоинженер, и первую половину жизни провел за чтением «стрелки осциллографа».

Но политика, а затем история все-таки влезли в мою голову сами, без мыла. Началась «перестройка». Работы стало меньше, и появилась невиданная доселе «запрещенная литература». О! Солженицын — великий и ужасный «Архипелаг ГУЛАГ». Удивленный таким чудом, я прочитал его от корки до корки.

Далее пошла жесть — лагерная проза Шаламова и Гинзбург. Советский Союз бывшую запрещенную литературу читал взапой, передавая из рук в руки. И был шок: как такое могло происходить в нашей милой стране, где «всё для народа», где «человек проходит, как хозяин»…

А потом появились эпигонские произведения от тех сочинителей, кто сам не сидел, но ему как бы «рассказал старый политзаключенный». Там уже пошел полный трэш — описания массовых пыток (с рисунками), массовых казней, рассказы про могильники, где зарыты миллионы-миллиарды трупов… Вся страна покрылась костями и черепами. О, эти страшные буквы «НКВД»!

Запевалой разгула гласности был журнал «Огонёк» под редакцией, на минуточку, кавалера ордена Октябрьской Революции, лауреата премии Ленинского комсомола, члена КПСС с 1967 года, украинского писателя Виталия Коротича. Осиновый кол ему в жопу! (Прим. автора.)

Журналу «Огонёк» верили, поскольку он выходил под торговой маркой издательства «Правда». Не удивляйтесь — таки да, «Правда». А как не верить самой «Правде»? И я поверил. И я стал «солженистом» — то есть тем, кто поверил Солженицыну и журналу под торговой маркой концерна «Правда».


Тяжело мне было с отцом-сталинистом…

На этот период пришлись мои самые горячие споры с отцом-сталинистом. Я ему показывал очередной разоблачительный опус из «Огонька» и спрашивал: бать, так ты всё еще считаешь Сталина великим руководителем страны? Он же — полнарода в лагеря упёк, а остальных — уморил. Вот же ж написано!

Бате трудно было ответить мне аргументированно, с цифрами. Он их просто не знал. Но как практик он понимал, что это — ложь. (Отец после войны 15 лет работал следователем по военным преступникам — то есть в основном с теми, кто проходил по той самой пресловутой 58-й «политической» статье.)

Он мне просто говорил: «Юрка, не верь, это — ложь». И иногда рассказывал кое-что из своей практики. Батя умер 22 года назад, так и не доспорив со мной. А я — с ним.

К тому времени на рынке «разоблачений» произошло насыщение. Народ бывшего СССР, убедившись из «надежных источников», что Сталин действительно расстрелял 100 миллионов (или миллиардов — какая разница?), причем 50 — лично; что при Сталине половина страны сидела, а остальная половина — охраняла; что еще 200 миллионов (или миллиардов) умерло от голода; что всю промышленность у нас построили рабы, которые потом утопили Гитлера в собственной крови, а Королев запустил Гагарина только потому, что ему сломали в ГУЛАГе челюсть, — успокоился.

Настало затишье. И в этой тишине начали появляться серьезные исследования. Открылись архивы, там стали копаться занудные историки и вытаскивать на свет реальные документы. А документы сии оказались далеко не столь эпическими, как кликушествовал журнал «Огонёк». Далеко не столь…

Историки стали издавать книги, где рассказывали — как, сколько, когда, где, почему… Но тираж журнала «Огонёк» был 4,5 миллиона, а книги историков редко выходили тиражом более 500 экземпляров… Кто их читал, кроме самих историков?

Потом начался интернет, и в разных местах Сети, где иногда собираются взрослые люди, начались споры «сталинистов» с «солженистами». Первые — это обычно, как я, технари. Занудные, читавшие много разной документальной «муры». Вторые — прочитавшие «Архипелаг ГУЛАГ» (не до конца) плюс кучу эротических статеек про «пытки в ГУЛАГе», очень эмоциональные товарищи…


Как это обычно происходит

Солженист: — А-а-а! Сталин посадил в ГУЛАГ 100 миллионов человек!

Сталинист: — В ГУЛАГе в самые суровые годы репрессий сидело около 2 миллионов, вот цифры, вот ссылки, вот исследования — одно, второе, третье, вот документы, справки. Их уже не оспаривает даже «Мемориал».

Солж. (почитав немного): — А-а-а! Тебе двух миллионов заключенных мало? Проклятый садист, упырь!

Стал.: — Да, это немало. Но в тюрьмах США, по данным на 2016 год, сидит 2,2 миллиона. И это — в сытой богатой Америке, где войн-революций не было уже два века… Вот данные…

Солж. (почитав немного): — А-а-а! В СССР сидели политические! Невинные! Уголовники гуляли на свободе!

Стал.: — Если считать «политической» 58-ю статью, то вот цифры: в самые суровые годы репрессий по 58-й сидело 400-450 тысяч, то есть около 20%. Остальные 80% — реальные уголовники. Вот данные…

Солж.: — А-а-а! Тебе полмиллиона невинно посаженных мало? Полмиллиона сидело только за то, что были несогласны с твоим Ста-а-алиным!

Стал.: — Вообще-то 58-я «политическая» статья охватывала большой спектр преступлений. Там было 14 пунктов. По ней проходил и шпионаж, и терроризм, и бандитизм… Те преступления, за которые и сейчас в самых ласковых странах сажают на длинные срока… Чисто идеологических пунктов, типа «контрреволюционная агитация», там всего три… Так что не все, пожалуй, проходившие по 58-й, были невинными жертвами…

Солж.: — А-а-а! Но невинные были! Они там в ГУЛАГе все умерли! Это были — лагеря смерти! Там всё усыпано костями!

Стал. (покопавшись немного в цифрах): — Вот график смертности в ГУЛАГе по годам. За исключением двух военных лет смертность заключенных не превышает среднюю по стране…

Солж. (уже не заглядывая в предложенный документ): — А ты читал Шаламова? Ты читал Гинзбург? Ты читал Солженицына? Ты знаешь, за что их посадили? Ни за что! Тебе этого мало? Их всех НИ ЗА ЧТО посадили!..


Про «ни за что посадили»…

Эх, да. Читал я их всех, много читал... И книги, и биографии их заодно прочитал. И вычитал я в них, что Шаламов и Гинзбург были участниками тайных антиправительственных троцкистских кружков (они этого и не отрицали). А кто такие были троцкисты в то время? Ну… Примерно то, что сейчас называется — сторонники ИГИЛ — весьма упоротые фанатики, грезящие Мировой революцией.

Шаламов и Гинзбург были — дети неразумные? Не спорю. Но киевскому майдану массовку тоже обеспечили абсолютно неразумные «онижедиты». Мы это видели только вчера…

Власти наказали Гинзбург и Шаламова неадекватно жестоко? По нынешним стандартам — да. Но в первой половине прошлого века и стандарты гуманизма были иные. И не только в СССР — везде…

С Солженицыным же история вообще странная. Арестовали его за то, что он писал своим друзьям с фронта письма, где ругательски ругал Верховного главнокомандующего — Сталина (прекрасно зная, что военная цензура их читает). И обещал после войны организовать «общество истинных ленинцев»…

По поводу такой его «смелости» идет много споров, но я замечу, что письма сии он писал, будучи офицером Красной армии. И я лично не могу себе представить спецслужбу хоть одной страны мира, которая во время войны не арестует такого своего офицера-вольнодумца…

Ну да ладно. Хотите канонизировать Шаламова, Гинзбург и Солженицына — хрен с вами. Молитесь и дрочите на них.


Прости, отец-сталинист…

Мой папка умер, не дожив две недели до 70-ти. Четыре военных ранения и контузия здоровья ему не прибавили. Плюс было еще пятое ранение: на очной ставке, уже в начале 1950-х, когда он, следак МВД, допрашивал двух карателей-бандеровцев, один из них воткнул ему заточку под мышку (метил в сердце — промахнулся)…

А дико пострадавшие от РЫЖЫМА Солженицын, Гинзбург и Шаламов прожили соответственно 89, 73 и 75 лет. Колыма-а-а! А-а-а! Прилично пожили товарищи диссиденты, трудно назвать их жизнь скоротечной.

Мой папка три года «отдыхал на фронте», когда эти господа и госпожи дико мучились в ГУЛАГе на не сытной, но достаточной для функционирования организма пайке. Причем в ГУЛАГе не стреляли минами по баракам. А мой папка, сержант-минометчик, в это время защищал свою страну, полил кровью весь свой военный путь от Днепра до Берлина.

В это время диссиденты дико страдали на лагерных шконках, вынашивая свои будущие книги про свои страдания от клятого Сталина.

А великая страна тогда воевала, гибла миллионами, чтобы победить в страшной войне на уничтожение… Статистика: поколение моего отца, мальчишки 1923-25 годов рождения, исчезли в той войне почти полностью. А шаламовы-солженицыны-гинзбурги отлично выжили. И потом еще прожили много дольше моего, случайно уцелевшего отца-фронтовика-сталиниста…

И понаписали книг, даже нобелевских, лауреатских. Фильмов по ним снимают, спектаклей ставят, песен поют… А те, кто погиб в эти годы, — ничего такого нобелевского-лауреатского-ура не написали. Не успели — погибли.

Как-то так…

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 апр 2017, 16:49

Парень из питерской подворотни на деле оказался не так крут как многие думали пару-тройку лет назад

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 апр 2017, 10:19

С сентября 2015-го над Сирией десятками летали только российские крылатые ракеты (КР) «Калибр» разных модификаций и новейшие дорогущие «Х-101» с дальностью более 5000 км. Военного смысла в этих пусках не было никакого: у бойцов сирийской оппозиции и боевиков всяких террористических организаций нет никаких радаров, боевой авиации и системы ПВО, которую нужно прорывать или обманывать с помощью КР. Теперь ударили по Сирии американцы BGM-109 Tomahawk, что выглядит более осмысленно: в Сирии развернуты новейшие российские истребители, радары и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), а систему ПВО Сирийской Арабской армии (САА) российские специалисты ударно модернизировали и укрепили. В результате российские КР поражали старые «Тойоты» боевиков или вообще непонятно что, какие-то условные цели «террористов», а американцы разгромили основную оперативную авиабазу САА Шайрат, которую использовали также и российские военные. При этом Пентагон издевательски заранее сообщил российской стороне о будущем налете по каналам обмена оперативной информацией: мол, не спите, готовьтесь к ночному удару. Тем не менее 59 КР Tomahawk прошли, как горячий нож через масло, сквозь российско-сирийскую ПВО.
Пентагон очень старался никак не задеть ни одного нашего военного, чтобы избежать ненужных осложнений, и это блестяще удалось, но российский престиж и гордость оказались биты на виду у мировой общественности, и наши МИД с Минобороны взялись отбиваться, как умеют и как получится.
3-го апреля подконтрольный оппозиции городок Хан-Шейхун в провинции Идлиб накрыло облаком отравляющего вещества (ОВ), предположительно зарина. Погибло более 80 человек, включая детей и женщин. МИД (Мария Захарова) ответил решительно: ничего, мол, этого не было — «провокация и постановочный видеоматериал» зловредных сирийских гуманитарных добровольцев «Белые каски». Но пиар-генерал Минобороны Игорь Конашенков вдруг признал, что САА действительно нанесла удар по Хан-Шейхуну, и газовая атака была, но это результат бомбежки некоего «склада боеприпасов боевиков», которые там то ли хранили, то ли производили самодельное химоружие. Прямодушный Конашенков как-то не учел того, что жителей Хан-Шейхуна накрыло аэрозольным облаком ОВ, что это облако кто-то должен был распылить, используя специальные фабричные боеприпасы или авиационное оборудование. Подобное облако не может образоваться в результате взрыва/пожара на «складе боеприпасов». Огонь уничтожает нестабильный зарин.
Версия Конашенкова стала официальной позицией РФ, хоть она de facto признавала применение ОВ сирийским режимом. Российские дипломаты и пиарщики отбивались как могли, но позиция была заведомо проиграна. Режим Дамаска уже применял зарин против собственного населения в ходе гражданской войны. В 2013-м по российско-американскому соглашению запасы сирийского ОВ были вывезены и уничтожены вместе со средствами доставки, но, похоже, какая-то заначка того и другого осталась. Президент Дональд Трамп, очевидно, углядел замечательную пиар-возможность выступить сильным лидером, согласившись с предложением своих генералов нанести ракетный удар по базе Шайрат, откуда предположительно был нанесен химический авиаудар. Эсминцы USS Porter и USS Ross продемонстрировали отменную скорострельность и боевую мощь, запустив за 14 мин 59 КР Tomahawk по целям в Сирии. Нашему ВМФ, чтобы запустить пару десятков «Калибров-НК», приходилось собирать целую флотилию.
По боевой мощи и эффективности один американский эсминец (в США их сейчас 63 шт. и еще 22 крейсера) сравним со всем Черноморским флотом, и эта неприятная подробность портит пиар-картину мира, тщательно прорисованную российскими военно-патриотическими пиар-ведомствами. Конашенков храбро ответил, что, мол, американский удар по базе Шайрат был «малоэффективен», поскольку «по данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты», а остальные 36 КР делись неизвестно куда. И снова прямодушному пиар-генералу лучше было бы промолчать, поскольку его слова подтверждают, что новейшие российские радары, развернутые в Сирии, не в состоянии контролировать полет хоть и модернизированных, но конструктивно старых Tomahawk (выпускаются уже 40 лет), у которых отсутствуют элементы «стелс» в отличие от новейших американских КР. То есть пуск Tomahawk над морем, когда твердотопливный стартовый двигатель подбрасывает КР вверх, видят, а когда она летит, огибая рельеф местности над сушей, начинают терять и путаться. В Пентагоне, кстати, утверждают, что все КР попали в цель.
Конашенков добавил, что российская ПВО в Сирии носит «объектовый характер», защищая базы в Хмеймим и в Тартусе. А до всего прочего типа дела нет, а в сирийском ПВО одни арапы, которые ни с чем не справились. И вправду: по защите от КР (даже от старых Tomahawk) эффективный радиус обороны С-400, С-300В4 и «Панцирь» в Хмеймим и в Тартусе хорошо если 30 км. И напрасно в газетах рисуют радиусы в сотни километров, что будто бы российская ПВО «закрыла» всю Сирию. Впрочем, по пути в Шайрат стая Tomahawk успешно пролетела через зону ответственности российской ПВО на побережье в Тартусе. Пришлось срочно сочинять версию о том, что Tomahawk пропустили из неких благородных соображений, чтобы дать американцам полнее раскрыть свою истинную агрессивную сущность и еще ввести в немалый расход. В Москве стоимость залпа Tomahawk оценивают до 300 млн долл. Но по правде Tomahawk раз в пять дешевле отечественных КР, да и закупали ныне пущенные Tomahawk сравнительно давно, когда одна штука стоила 500 тыс. долл. (в 1999-м). Даже с учетом инфляции залп Tomahawk стоил где-то 40—50 млн долл. — в целом раз в 10 меньше, чем суммарные пуски российских КР по Сирии.
В целом Москва вчистую проиграла нынешнюю пиар-кампанию. Во время саммита во Флориде даже председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что понимает и оправдывает действия Трампа, которого ужаснули задушенные ОВ сирийские дети. Но, с другой стороны, сирийские ВВС окончательно не разгромлены им, и в Вашингтоне объявлено, что это была одноразовая акция. Трамп доказал, что он сильный лидер, а наши ВКС с сирийскими союзниками могут продолжать бомбить, если только без зарина и прочих ОВ. Очевидно, раздосадованное Минобороны объявило, что с 8 апреля закрывает специальную горячую линию с Пентагоном и не будет исполнять меморандум о предотвращении случайных столкновений в Сирии. Это, впрочем, опять пиар: несоразмерны военно-технические возможности сторон, и разрыв таков, что надо реально быть мазохистом-самоубийцей, чтобы ввязаться в драку с США.

Вернуться наверх



Сайт города Салават, салаватский городской портал