ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Ответить


Введите предложенный код. Код не зависит от регистра клавиатуры, символа "ноль" в нем нет.
Смайлики
:D :) :smile: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :ROFL: :Yahoo!: :crazy: :%) :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :unknown: :fool: :"": :O: :dance: :girl_wink: :girl_sad: :girl_blum:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » Сегодня, 01:00

Человек Дождя пилять...:D, ВВП пилять... :D, Пупстин Вовхсман...:D:D:D...Голливуд отдыхает... :mrgreen:

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » Вчера, 22:04

Суббота – это время, когда в провинциальных городках Латвии работают крошечные ярмарки, что стимулирует активную миграцию вокруг них пока еще не свалившего населения.

Торможу перед отчаянно голосующей титульной молодёжью.

- На автобус опоздали?

- Да нет, просто дорого очень (1.5 евро за билет – между двумя райцентрами – 30 км)

- Ладно, поехали…. Учитесь?

- Нет, работаем…

- И где же работа такая, после которой общественный транспорт не по карману?

- Три года после школы были безработными, а теперь ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО (сказано было без сарказма) – попали в Европрограмму по уходу за трудными детьми…

- И сколько платят евроцивилизаторы

- На руки получается 90 евро…

У меня лёгкий ступор… Только что в России навальнята протестовали против зарплаты в 15 000 рублей (230 евро) «потому что не выжить» и «стыдно жить в такой стране», а тут 90 евро (5 700) и не просто «не стыдно», а «очень повезло»….

- А за границей пробовали работать?

- Ну… пока еще нет…

- Как с языками?

- Ну с русским вообще никак - у нас его в школе не преподают (и это в 20 км от российской границы), а по-английски мы можем…

- ОК, - перехожу на язык Шекспира, - мой друг имеет отель в Шотландии и ему нужен дополнительный персонал на сезон. Что думаете насчет такой работы?

Сидят – смущенно улыбаются… Понятно…. С английским, значит, также, как с русским – по нулям… ну что ж, тогда, конечно, и 90 евро – счастье…

- Ну ничего, - ободряю молодых титульных европейцев, - бедные, зато свободные…. Хрен с ними, с иностранными языками. Пусть сами иностранцы к нам едут изучать латышский… Да они вон – уже в очередь выстроились – уже и канадский батальон НАТО прибыл, и испанский, и даже албанцы 18 человек саперов прислали – всё НАТО желает как можно быстрее освоить латышский…

Сидят молодые европейцы, кивают головами – сарказм не улавливают –согласны, что вся НАТО побатальонно ломанулась в Прибалтику именно учить латышский язык, и многих уже успела оЩастливить до крайности:

Каспар - истинный патриот, ревнитель евроценностей и свидетель происхождения всей цивилизации от латышской нации. Даже в туалет ходит с флагом. Проснулся утром от стрельбы прямо под дверью. Выглянул из окна – война. Танки ездят, пулеметы-пушки палят, войска окапываются. И всё это – буквально во дворе его хутора - смотрите видеоролик с этим замечательным действом.
https://www.facebook.com/KristapsOzolin ... 398267581/

Теперь Каспар сходит с ума от недоумения. В его представлении НАТО должно охранять его от Путина на совсем дальних подступах – где-то за Уралом, выделяя ему при этом ништяки за крепость духа и крепостных из числа «исторических славянских варваров», а на стрельбу у собственного дома он не договаривался, и не только он…

12 июня, приступ евроЩастья пережил житель Сигулдского края Иварс. В его хозяйство, безо всяких согласований, неожиданно заехала военная техника и открыла огонь в 40 метрах от порога дома. Военные заняли позиции вокруг двора Ивара, военная техника начала разъезжать по частному лесу и только что засеянному полю.

«Лично мне большой урон они не нанесли. Поле только-только было засеяно. Совсем другая ситуация с Сигулдской думой – я узнал, что учения с думой не были согласованы, а тяжелая военная техника основательно попортила дорогу», – поделился Иварс. Мужчина не планирует обращаться в Министерство обороны с жалобой. «Все равно ничего кроме извинений в письменной форме я не получу», – поясняет он
http://infoliepaja.lv/2017/06/14/zhitel ... ato-video/

И ЭТО ПРАВИЛЬНО, ИВАР! Ибо пацак, жалующийся на чатлан, да еще на тех, кто в «малиновых штанах» – это нонсенс какой-то...

Портал Skaties.lv сообщает, что в автомобиль жительницы волости Лауберес Зайги, в тот момент когда там находились дети, внезапно нацелился танк НАТО.

«Я живу в Лауберской волости. С утра услышала жуткий шум. Вышла на улицу и к своему удивлению увидела танки, а также прочие бронемашины. Дети проснулись и тоже увидели танк, стоящий недалеко от дома», – вспоминает она. «Хотели порадовать детей, подъехать поближе. (выделено мной - С.В.) Но только мы немного приблизились, дуло танка повернулось в нашу сторону. Логично, что у меня паника, мол, что происходит, почему в нас целятся. Старший ребенок начал кричать, что в нас сейчас будут стрелять. Младший начал плакать и просить, чтобы мы поехали домой», – возмущается женщина.

В связи с пережитым женщина интересуется целым рядом вещей:

«Почему в нас целились из танка? Мы что какая-то серьезная угроза? Если это были учения, то почему я не могла ехать дальше, ведь они находятся на проезжей части. И почему об этом не сообщают обществу?

Давайте вместе попробуем ответить за вопрос Зайги – ПОЧЕМУ? А заодно дать пару полезных советов. Руководители НАТО их уже дали. Ваша очередь, уважаемые российские читатели, есть у вас что посоветовать Зайге?

От себя лично:

Министр обороны Латвии «готов приветствовать немецкий сапог на латышской земле» (это цитата, а не гипербола)
http://ostkraft.ru/ru/news/1122

А приветствование сапога никак и нигде не предполагает учёт владельцем сапога интересов аборигенов, что, кстати, полностью подтверждено текущим формотворчеством Латвии. По договору о сотрудничестве между Латвией и США американские военные получат иммунитет против уголовного преследования со стороны местных правоохранительных органов, сообщает LSM.lv.
http://rus.lsm.lv/statja/analitika/anal ... h.a218497/


Одним словом, «проблемы индейцев шерифа не волнуют». «Призываем жителей не волноваться, увидев перемещение военных и земессаргов за пределами военных полигонов. Также не стоить волноваться, видя, как военные занимают позиции в различных местах Латвии», – успокаивает представитель Минобороны Сандра Брале.

Ну а чтобы патриоты Латвии без дела не болтались, для Зайги, Ивара, Каспара и других туземцев есть вполне конкретное задание:

Если в Прибалтике британские военные НАТО и будут драться с местным населением, то в таких происшествиях надо сразу искать "руку Москвы". И это правильно тоже. А как найдёте её - тапком сразу, тапком...
https://www.pravda.ru/news/world/21-02- ... c_state-0/

А вот это - моё любимое:

В НАТО РАССКАЗАЛИ, КАК ВЫЧИСЛИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ РОССИЙСКОГО ГИБРИДНОГО ИНТЕРНЕТ-ТРОЛЛЯ
http://rus.delfi.lv/techlife/howto/v-na ... d=47201091

Любой житель России может теперь, благодаря порталу DELFI, лично почитать, как его будут вычислять и уничтожать...

Ну и, чтобы два раза не вставать – все национально самосознание себя патриоты Прибалтики должны пойти уже один раз и проголосовать за размещение баз НАТО на постоянной основе
https://manabalss.lv/nato-baze-latvija- ... ?locale=ru
Таким образом путь к ЕвроЩастью станет в 3 раза короче и в 5 раз приятнее, а значит продолжение следует…

P.S. Поздравления Зайге, Каспару, Ивару и другим патриотам Прибалтики от русских небратьев приветствуются и принимаются. Обещаю перевес

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 23 июн 2017, 21:33

На самом деле сильный ход Путина. Он вчера возлагал цветы под проливным дождём. Без офицера охраны с зонтиком в руках, который был бы обязателен и логичен в любом другом случае, кроме этого... «Им выпало под пули, а мы дождика испугаемся?»

Изображение

А в это время Порошенко... Порошенко перед хрен знает кем...

Изображение

У Путина даже мокрый костюм выглядит отлично, а у Порошенко вечно мятый и засаленный...

В этом и есть разница между сегодняшними русскими и украинцами. Они гордятся, что их президент проводит прессконференцию на дороге за забором Белого дома после очередного попрошайничества, а российский Президент поминает убиенных 22 июня как истинный русский офицер.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 23 июн 2017, 12:50

ZНЕ ДАЙ БОГ, ВЫ НАЖМЁТЕ КУРОК! /обращение к действующим военнослужащим/ 19.06.2017

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 16 июн 2017, 11:30

Середина 2017-го года – время, когда российская клептократия решает вопрос о власти. Да, выборы президента назначены на 18 марта 2018 года. Дата выбрана как последняя дань-воспоминание угасшей крымнашистской эйфории. Но когда транзит власти в России определялся на выборах? Выборы всегда были манипуляцией, оформлявшей заранее достигнутое решение, отражавшее сложившееся в правящей верхушке соотношение сил.
Посиделки олигархов ельцинского помета в Давосе зимой 1996-го, встреча Волошина и Басаева в Ницце в 1999-м, ночь перед съездом "Единой России", проведенная Айфончиком в заключении в резиденции Путина, – вот события, реально определявшие персону будущего властителя. Мы не можем в деталях предсказать микрокинетику идущих сейчас процессов и их исход. Но есть некоторые термодинамические, если хотите, макрофакторы системы российской власти, о которых можно говорить с достаточной определенностью.
Будущий президент – Комитет национального спасения – хунта будут названы правящей "элитой", которая обладает монополией на финансовые, информационные и силовые ресурсы. Лишенное подобных ресурсов гражданское общество не сможет сегодня решающим образом вмешаться в игру кремлевских престолов. "Элита" расколота на две неравных части, большая из них близка к консенсусу, который можно определить фразой из культового советского фильма: "Фюрер не способен более выполнять обязанности вождя нации". За пределами консенсуса остается "Бункер" – члены кооператива "Озеро" и Золотов с верными (?) ему частями Национальной гвардии.
Проблема Путина заключается в том, что он не способен более выполнять важнейшую для бригады функцию интерфейса в ее отношениях с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Провал неоимперских мифологем "Русского мира" и "Новороссии" стал крупнейшим внешнеполитическим поражением режима. И подорвал его экономические "скрепы", предельно обострив отношения с западными партнерами. Объем утилизируемого бабла резко сократился, что неизбежно провоцирует недовольство клептократии, в том числе и вооруженных обладателей опричных паев.
Возникла реальная угроза самому дорогому для российских правителей – активам на Западе, да и всему их образу жизни. Дело не только и не столько в активах, а во всем их жизненном укладе: образование детей, лечение, отдых, благополучие жен и наложниц. Все это поставлено под вопрос одним человеком, который своими авантюрными понтами испортил отношения с Западом. Восстановить их при политически живом Путине уже не представляется возможным. В Париже Эммануэль Макрон издевался над президентом России, поставив его на место и показав, как теперь лидеры Запада будут с Кремлем разговаривать. Путин был жалок и от неожиданности растерян. Было заметно, как он сдал психофизически, что только усилило растущую тревогу окружения.
12 июня в День России состоялась всероссийская антикоррупционная акция, организованная Фондом по борьбе с коррупцией Алексея Навального. В отношении Навального, ФБК и маршей протеста во власти борются две линии. Одна из них предполагает заигрывание с этим движением, стремление как-то его приручить и использовать в своих интересах. Вторую линию представляют силы, ориентированные на жесткое подавление любой оппозиции. Характерно в этой связи подписание Путиным указа об "оперативном подчинение командующим округами Национальной гвардии воинских частей Вооруженных сил, иных формирований и органов".
Группировка "Бункер" с уходом Путина потеряет абсолютно все. Им нужно как-то срочно переламывать ситуацию. В этой связи показательно было неожиданное назначение "прямой линии Путина с народом" на 15 июня. Обычно подобная пиар-акция проводилась весной. Казалось бы, что об этом формате как об исчерпавшем себя забыли, проскочили и не будет его в этом году. Нет, вдруг ее назначают на 15 июня, сразу же после акции 12 июня. "Бункер" не мог позволить Путину претерпеть еще одно унижение – прийти 15 июня на прямую линию после повторного успеха демонстраций по всей России. Он намерен был ни в коем случае этого успеха не допустить, сорвав его какой-нибудь масштабной провокацией, а затем продемонстрировать на прямой линии городу и миру, что вождь-то еще ого-го.
Частично этот замысел был реализован в Москве, где благодаря административному прессингу удалось скомкать протестную акцию и обрушить на ее разгром золотовских опричников. Сотни задержанных и максимальные административные сроки для организаторов дали "Бункеру" ощущение реванша за 26 марта. Ложное ощущение. Никуда не делись новые долгосрочные региональный и демографический факторы, так ярко проявившиеся 26 марта. Число протестующих в 187 городах России оказалось большим, чем два с половиной месяца назад, а их лозунги – более жесткими и определенными. И по-прежнему было очень много молодежи.
Накачанный полицейским ботоксом и поставленный на федотовские правозащитные ходульки хороший Путин смог 15 июня еще раз предстать на несколько часов в своем излюбленном жанре подростка из подворотни с низкой социальной ответственностью. Но проблемы его никуда не ушли. Не случайно он так и не решился обрадовать сограждан очередной пролонгацией своего правления. Нет у него на сегодня всеворовского мандата от правящей "элиты". И несколько самонадеянно похвастался он заезжему американскому режиссеру на отсутствие у него критических дней. Громадный кукиш и не в кармане, а в правом нижнем углу всех телеэкранов страны показала ему виртуальная хунта. Пока Путин вальяжно отвечал на холуйские вопросы и цитировал Михаила Лермонтова, там шел настоящий троллинг диктатора. Да и видеосюжеты из регионов были как-то необычно мрачноваты.
Не скрою, мои прагматические "симпатии" в противостоянии кремлевских бульдогов под ковром – на стороне "антипутинского консенсуса". Да, после отстранения вождя в результате дворцового переворота к власти на первом этапе приходят откровенные мерзавцы, а в запущенном российском случае – еще и убийцы и военные преступники. Но переворот этот в случае его успеха станет событием, резко ослабляющим режим в целом. Во-первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф о новом спасителе отечества – для этого потребовалось бы слишком много времени. Во-вторых, зачистив Путина, они будут вынуждены обосновывать свой переворот и легитимизировать собственную власть дозированным обличением его преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих.
Преимущество сценария "Хунты" над "Бункером" в том, что он открывает определенное окно возможностей и уже со дня Х+1 дает шанс гражданскому обществу перехватить инициативу и поставить задачу не замены (в который раз!) плохого хана (царя, генсека, президента) на хорошего, а ликвидации института ханства как такового. Что и будет, наконец, запоздавшим на столетия освобождением от ордынского ига, давно ставшего для народа российского внутренним феноменом.
Андрей Пионтковский – политический эксперт

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 16 июн 2017, 07:44

Прямая линия с президентом
Дорогие друзья, сначала о вызовах:
- кругом враги, которые хотят разрушить нашу глубоко уходящую идентичность…
- внешний враг - это Америка, внутренний враг - это вы…
- безопасность суверенитета в опасности…
- твердо уверен, мы никому ничего не позволим…
Теперь о достижениях:
- у нашей культуры не бывает критических дней…
- и сыр у нас хороший, буквально, непотопляемый сыр…
- а еще, мы сожгли все, что не смогли раздавить, и это уже прогресс…
- на каждую новую санкцию пресловутого Запада, мы лично от себя обещаем вам две…
- на каждого работающего в производственной сфере приходится полтора чиновника и два с половиной силовика… по этим показателям мы обогнали все страны мира…
- то что, в прошлом году выросло на 22 процента, в этом вырастет на 25…
- в этом году, друзья, я ездил в Арктику, и отколотил ледорубом от айсберга кусок льда, и так будет с каждым…
- еще вопросы есть?
- тогда от себя: братья и сестры, стучите или вас закроют…

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 июн 2017, 17:33

Известный российский блогер Владимир Голышев считает, что Путин уже давно тяжело болен и плотно сидит на обезболивающих, а также возможно и других наркотиках, без которых не может функционировать. По мнению Голышева, это можно обнаружить в видеозаписях “придворного режиссера”, как его назвал блогер, Оливера Стоуна, во время интервью с Путиным. Не смотря на то, что Стоун постарался снимать Путина только сидя и крупными планами, заметно, что Путин тяжело болен, считает Голышев.
В течении всего интервью Путин испытывает боль, которая сковывает гримасой его лицо, считает Голышев, который ранее уже писал о болезни Путина и о том, что Путин принимает тяжелые обезболивающие. Анализируя короткое видео интервью с Путиным, Голышев считает, что у Путина серьезные проблемы в правой стороной тела.
Исдохни же уже тварь! :evil:

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 июн 2017, 17:06

http://forum.mfd.ru/forum/thread/?id=61478

Если примут по максимуму,то советую всем реально запасаться продуктами.Один из лоббистов поправок сенатор от Аризоны Джон Маккейн сообщил на прошлой неделе, что санкции будут на "энергетический сектор экономики РФ, который контролируется друзьями президента Путина" и будут включать запрет на инвестиции в строительство трубопроводов.
Это означает де-факто блокировку иностранного финансирования всех проектов "Газпрома" - от "Силы Сибири" до "Северного потока -2", для строительства которых газовый холдинг намеревался привлечь 15 млрд долларов долга на Западе.
Кроме того, Маккейн предлагает запретить инвестиции в гособлигации России - соответствующее закреплено в "Акте о противодействии российской агрессии", который был внесен на рассмотрение сената в январе, а в марте поступил в палату представителей.
Если этот пункт будет включен в новый санкционный пакет, российская финансовая система окажется в состоянии нокдауна, предупреждает аналитик eToro в России и СНГ Михаил Мащенко. Сейчас на руках у иностранцев долг правительства РФ на 1,7 трлн рублей, за последние 1,5 года в ОФЗ было вложено почти 15 млрд долларов. В ликвидных бумагах нерезиденты держат до 70% рынка, говорит директор по работе с долговыми инструментами УК «Альфа-капитал» Евгений Кочемазов.
Бегство капитала с этого рынка приведет к тому, что колоссальный "спрос на валюту будет предъявлен практически одномоментно. В этой ситуации избежать быстрого обесценения рубля вряд ли будет возможно", предупреждают эксперты Высшей школы экономики во главе с Натальей Акиндиновой.
Фактически повторится сценарий взрывной девальвации 1998-го, 2008-го и 2014 годов

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 13 июн 2017, 12:33

Гость писал(а):Давайте я напишу вам две картины маслом. А потом сравним.

Для начала, давайте прикинем, что было бы, если бы Россия три года назад.....
..........
Причём мы изначально говорили, что где-то примерно так всё и будет.


Кретино-идиотто!!!!! :mrgreen:
Пока у нас в нашем доме дерьма выше крыши, то лично мне по хер, - что там в США или в Европе, а тем более насрать что там в Сирии. И радостей мне от этого ну, совсем б/я, мало...

Ты бы лучше, клоун прикинул вот эти два варианта :
1) - какая зарплата у нас была три с половиной года назад, пока мы не влезли в Украину. Какие реально были цены в Салавате на продукты, на жильё, на услуги. Сколько стоила в мире нефть - так как от неё зависит зарплата наших нефтяников.....
2) - и после того, как мы повелись на духовные скрепы рыжего хорька и стал КРЫМНАШ! Какая реальная зарплата сегодня у наших салаватцев в кармане, как выросли цены на продукты, комуналку, как снизилось реальное количество рабочих мест и прибыли наших предприятий. Ведь мировые цены на углеводороды рухнули не сами по себе, это нас проклятый запад за хреновое поведение по попке отшлёпал. Что, скажете цены на недвижимость рухнули из-за роста благосостояния народа? А может из-за того, что у нас в карманах стало заметно пусто?

Ну, тупы-ы-ы-ыее-е , б/я !!!!! :evil:
Ну бараны, уже три года вам втирают по ТВ какая хреновая Украина, и какие мы молодцы! Три года - одно и то же у меня уже просто нет сил смотреть одно и то же каждый вечер...
Если мы такие умные, то почему же мы тогда такие бедные ????

Так что, зяма, не втирай мне как плохо там в НАТЕ, мне это - пох.р! :evil:
Я в первую очередь вижу - как плохо у меня и у моих соседей в кармане!.... :evil:

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 12 июн 2017, 14:42

Давайте я напишу вам две картины маслом. А потом сравним.

Для начала, давайте прикинем, что было бы, если бы Россия три года назад напрямую вошла бы на подавление нацистского режима Порошенко.
1. Мы бы имели консолидированный Запад в виде единой антироссийской группировки. Где, кроме всего прочего, не только Порошенко, но и все остальные западные правители могли бы списывать свои экономические проблемы на «российскую агрессию».
США держали бы своих «союзников» в жёсткой узде. НАТО бы добилось роста военных расходов. И всё это было бы сконцентрировано против России.
2. В США на выборах победила бы Клинтон, и американские элиты были бы консолидированы.
3. На Украине были бы сильны антироссийские настроения, основанные на иллюзии «вот, проклятые москали оторвали нас от европейской халявы».
4. На поддержку Сирии у России ресурсов уже бы не хватило, и поэтому Асад бы пал, а Катар начал бы гнать свой газ через её территорию в Европу (или, как минимум, заканчивал бы строительство газопровода), демпингуя цены на газ и снижая доходы российского бюджета – вплоть до эмбарго.
5. После падения Сирии силы арабских монархий, спонсирующих террористов, сосредоточились бы на Иране, естественным образом закрывающем наше южное «мягкое подбрюшье».
6. Вот тогда бы могла в значительной мере реализоваться сентенция западных пропагандистов «Весь мир против России».

И вторая картина – что мы имеем сегодня вместо этого.
1. Западная коалиция фактически распалась. Все грызутся между собой, Brexit, споры за Гибралтар, в Британии парламентское большинство получают лейбористы под предводительством социалиста Джереми Корбина, Трамп требует от Меркель 350 миллиардов долларов, Юнкер говорит о необходимости отдельной армии ЕС (вне НАТО) и так далее.
Санкционный режим принёс европейским компаниям убытков на сотни миллиардов долларов, вызвал массовое недовольство местными элитам и фактически принуждает их к поиску путей выхода из режима санкций и возобновления диалога с Россией.
2. В США победил Трамп и американские элиты расколоты. Митинги, беспорядки, столкновения с полицией и между собой, Трамп воюет против мейнстрим-медиа (и наоборот), бывший директор ФБР Коми обзывает его лжецом (при этом сам безбожно врёт на парламентских слушаниях), Конгресс блокирует ряд инициатив президента.
Над пропагандой о «российской угрозе» уже смеются как в Европе, так и в Америке.
3. На Украине массовое разочарование «евроинтеграцией», майдаунов ругают и бьют. Многие из них эмигрировали в другие страны. Раскол в среде переворотчиков, они готовятся вцепиться друг другу в глотки. Поддержка пьянствующего Порошенко уже в районе статистической погрешности.
4. Ситуация в Сирии потихоньку стабилизируется. В проасадовскую коалицию кроме России вписались Иран и Китай. Правительственные войска контролируют всё большую территорию, террористы теряют личный состав, технику и деньги, их структуры разваливаются.
5. Среди арабских монархий раскол. Все они объединились против Катара, из которого спешно делают козла отпущения.
6. Вместо одной точки сосредоточения – России, разъединённые силы Запада вынуждены распыляться как минимум на Китай, Иран, Сирию и Россию. И как только они пытаются сосредоточиться на чём-то одном, их внимание неизбежно переключается на другие направления.
А что касается Украины, то мне тоже «почему-то кажется», что в определённый момент, когда Лавров в очередной раз спросит «Так, а с Украиной что решать будем?» от него раздражённо отмахнутся «Да забирайте уже». И этот момент уже не так далёк.

Так расскажите мне, диванные стратеги, какая из двух картин предпочтительнее для России? Мне вот почему-то кажется, что вторая.
Причём мы изначально говорили, что где-то примерно так всё и будет.

Вернуться наверх



Сайт города Салават, салаватский городской портал
cron