ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Ответить


Введите предложенный код. Код не зависит от регистра клавиатуры, символа "ноль" в нем нет.
Смайлики
:D :) :smile: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :ROFL: :Yahoo!: :crazy: :%) :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :unknown: :fool: :"": :O: :dance: :girl_wink: :girl_sad: :girl_blum:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 25 фев 2017, 09:56

yjdsqujcnm писал(а):По всей видимости тут на двух ветках у либералов и укропов весеннее обострение началось.В больничку,только в больничку.Срочно лечиться,нервные клетки не восстанавливаются.

Что празднуем, защитники? Чем поят, Боярышником?
Мы смогли защитить от чего-то свою Родину?
Именно мы, не наши дедушки и бабушки, а конкретно мы — носящие и носившие погоны, проходящие сейчас активный период жизни.
Мы что, предотвратили приход к власти в нашей стране организованной преступной группы путина?
Мы использовали все наши оперативные и боевые навыки для сохранения нашей страны — как свободной, идущей по пути демократии, удобной для жизни?
Мы защитили наших детей, мы обеспечили им достойную систему образования, мы гарантировали им достойную жизнь, в которой можно честно работать и хорошо жить?
Мы защитили наших стариков, создали реальную пенсионную систему, мы отбили от путинистов доступное медицинское обеспечение?
Мы сделали, хоть что нибудь реальное, для того, что бы наши мальчишки, наши дети снова не погибали в других странах — не за Свободу нашего Отечества, а за несвободу чужого?
Мы защитили их, наших детей от ужаса убийства, от ночного, во сне, хождения в атаку, от воя на могилах друзей и инвалидности в двадцать лет?
Мы, может быть,защитили наших женщин от похоронок, приходящих им на их детей и мужей с войн, которых нет?
С войн, в которых никто не нападал на нашу страну, которые ведутся десятилетиями, только ради сохранения власти преступников.
Мы защитили людей в Грузии и в Украине, считавших нас братьями и сёстрами, когда ради сохранения власти над нами — преступники пришли убивать их?
Мы и сегодня что-то защищаем?
От кого?
Для меня, сегодня, настоящие защитники Отечества — это люди, противостоящие преступной, убивающей мою страну, "власти".
И в женщине с антивоенным плакатом на Невском, в старике, читающем громко текст Конституции у госдуры, в двадцатилетней девушке, стоявшей в украинском венке и сине — желтой одежде в кольце омоновцев первого мая у "Октябрьского" — больше Чести чем в нас сейчас.
Потому, что мы с вами умеем, мы солдаты.
А они не умеют, но Воины.
Для меня сегодня только день памяти о ребятах, что уходили не за флаг или страну — уходили за тех, кто стоял рядом, кто закрывал спину и готов был уйти за них.
Только так вышло, что мы вернулись.
И пытаемся с этим жить".

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение yjdsqujcnm » 24 фев 2017, 15:33

По всей видимости тут на двух ветках у либералов и укропов весеннее обострение началось.В больничку,только в больничку.Срочно лечиться,нервные клетки не восстанавливаются.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 24 фев 2017, 02:37

Немцы об инициативе Шойгу: Мороз по коже
23.02.2017, 18:29 8,615

ПАРК "ПАТРИОТ" В ПОДМОСКОВЬЕ

Как в Германии восприняли идею «подмосковного Рейхстага».

Сергей Шойгу рассказал в Госдуме о возведении копии Рейхстага, который будут штурмовать юные патриоты России. Мнение немецких экспертов о словах главы Минобороны РФ узнал сайт DW.

Накануне 23 февраля российский министр обороны Сергей Шойгу выступил в Госдуме с неожиданным заявлением: в Подмосковье строят "Рейхстаг”.

"Не в полном виде, но для того, чтобы наши юнармейцы могли штурмовать не что попало, а конкретное место", - уточнил он.

Модель исторического здания в центре Берлина, где с 1999 года проходят заседания бундестага, возводится в так называемом военно-патриотическом парке "Патриот". В Германии планы регулярно устраивать игровой "штурм Рейхстага" восприняли как признак ухудшения отношений России и ФРГ и отметили тенденцию на милитаризацию сознания россиян.

Совмещение задач Минобороны с семейным отдыхом

Движение "Юнармия", которое и будет штурмовать "не что попало", было создано по инициативе Шойгу в октябре 2015 года. Изначально оно носило нейтральное название "Российское движение школьников" (РДШ). Летом 2016 года РДШ было официально зарегистрировано как "Юнармия". По официальным данным, в организацию вступили уже более 40 тысяч школьников. По мнению научной сотрудницы Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) в Берлине Нади Дуглас (Nadja Douglas), создание "Юнармии" было нацелено на "мобилизацию патриотических чувств и оборонительной ментальности" в российским обществе.

Подмосковный парк "Патриот", где теперь строят "Рейхстаг", тоже детище российских военных и лично Сергея Шойгу. Он принадлежит Минобороны РФ и открылся сравнительно недавно - летом 2015 года. На территории более пяти тысяч гектаров располагается несколько выставочных павильонов, конференц-залов, кинотеатр, сцена и прочее. "Патриот" должен "объединить задачи Минобороны с доступным семейным отдыхом, спортом и патриотическим воспитанием", говорится на сайте парка. В военном ведомстве планируют открыть филиалы "Патриота" в Кронштадте и на аннексированном Россией полуострове Крым в Севастополе.

Мороз по коже

Инициатива Шойгу по тренировочным "штурмам Рейхстага" российскими школьниками не вызвала удивления у руководителя программ Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики (DGAP) Штефана Майстера (Stefan Meister). Причина в том, что слова главы Минобороны РФ соответствуют тренду на растущее значение военно-исторической тематики для самоидентификации российской молодежи, отметил эксперт.

"В принципе, это не новое явление. Военной теме уделяется невероятно много внимания в школах РФ", - напомнил Майстер в разговоре с журналистами.

У главы московского представительства Фонда имени Фридриха Наумана Юлиуса фон Фрайтаг-Лорингхофена (Julius von Freytag-Loringhoven) эта новость вызвала "мороз по коже", признался он в беседе с DW. "Для нас, немцев, растущая милитаризация общества в России и самоидентификация россиян только с военными периодами истории страны очень тревожна. Потому что это напоминает нам о нашей собственной истории и о том, повторения чего мы не хотим допустить никогда в будущем", - объяснил он.

Научный директор Германо-российского форума Александр Рар (Alexander Rahr) относится к тем немецким политологам, которых охотно цитируют российские государственные СМИ благодаря его зачастую комплиментарной оценке действий Кремля. Но даже ему идея военной игры по взятию "Рейхстага" показалась "странной и неуместной".

"В Рейхстаге сегодня располагается парламент демократической Германии, которая открестилась от гитлеровского прошлого", - подчеркнул Рар в интервью журналистам.

Важно ли, какой Рейхстаг?

Немецкий евродепутат Эльмар Брок (Elmar Brok), который до недавнего времени возглавлял комитет по иностранным делам Европарламента, считает принципиальным вопрос о том, какое именно здание Рейхстага будет смоделировано в Подмосковье. Если речь идет о современном здании, то это можно расценивать как "неприемлемый акт агрессии" и "угрозу военных действий" в отношении ФРГ. Если же это копия старого здания Рейхстага (после войны здание частично перестроили и модернизировали. - Ред.) и планируется историческая реконструкция действий Красной армии против нацистской Германии, то это "исторически приемлемо", полагает Брок.

Иначе смотрит на этот вопрос Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен. По его мнению, даже если цель организаторов заключается в напоминании об исторических событиях, невозможно избежать того, что люди, которые примут участие в учениях по "штурму Рейхстага", будут думать и о здании, в котором в наши дни заседает парламент ФРГ. Эксперт ZOiS Надя Дуглас также рассматривает строительство макета немецкого исторического здания в контексте "возрастающего отчуждения между Россией и Германией".

Схожего мнения придерживается и аналитик DGAP Штефан Майстер. Возведение "подмосковного Рейхстага" свидетельствует о дальнейшем ухудшении отношений России и ФРГ, констатирует он. "Тем самым воспроизводятся старые стереотипы в обществе, у подрастающего поколения создается все более негативный образ Германии", - посетовал Майстер.

В российском министерстве обороны отказались прокомментировать для DW слова Сергей Шойгу.


Плять, что они там в Кремле курят, сборище параноиков! :evil:
Очень точно в статье немец сказал - ""Для нас, немцев, растущая милитаризация общества в России и самоидентификация россиян только с военными периодами истории страны очень тревожна. Потому что это напоминает нам о нашей собственной истории и о том, повторения чего мы не хотим допустить никогда в будущем".

Это видно даже по любым праздникам в Салавате - то гимнастёрки натягивают, то под военные песни мужественно хмурятся. Тошно аж, вот тебе и "хотят ли русские войны" !! Хотим! Ещё как хотим! Можно сказать, а нам больше и не о чем вспоминать не хочется...., кроме как о войне.. пля.. :evil:

А вот и коменты к статье :

СТРОИТЕЛЬ, 18:36, 23.02
Надо немецкому спецназу построить макет Кремля на базе где они тренируются проведение штурмовых операций и посмотреть реакцию Кремля и Путина на это

ИЛИ, 21:03, 23.02
Идиоту шойгу нужно копию бункера гитлера отстроить и пару канистр бензина приготовить.

АЛЕКС, 19:00, 23.02
фашисты будущего будут называть себя антифашистами... Уинстон Черчиль...

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 23 фев 2017, 00:56

Сотник tv. Черный ящик. Январь 2017

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 фев 2017, 19:10

Вероятность вторжения Китая, составляет 99,9%

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 фев 2017, 12:19

Оказался наш Трампец…
Андрей Пионтковский: Телевизионная "партия войны" становится серьезной силой
Кого стоит опасаться Путину, чем чревато окончание романа с Трампом, кто еще из представителей "элиты" попытается "спрыгнуть с лодки" и начнет ли Кремль новую военную авантюру? Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил о ключевых событиях последних недель.
— Россия официально признала паспорта, которые выдают так называемые "ДНР" и "ЛНР". Речь идет о фактическом признании этих регионов Украины отдельными государствами?
— Как минимум это важный шаг к признанию их субъектности. Мне кажется, что это решение укладывается в набор рефлекторных внешнеполитических действий Кремля, выдающих его крайнее раздражение. Мы их наблюдаем с 14 февраля. Поутру они проснулись в Кремле и узнали, что их самый ценный агент в команде Трампа, генерал Флинн, подсевший на щедрые гонорары "Раши Тудэй", уволен.
"Ну и валентинку прислали дебилы, *ля" — пробурчал наш Риббентропище. Пу докушал огурец и продолжил с мукою: "Оказался наш Трампец не Отцом, а сукою".
Немедленно возобновились дурацкие облеты российскими самолетами американских эсминцев в Черном море. Напомню, они прекратились 8 ноября — в день избрания Трампа, которое в Думе отмечали шампанским. Добавим к этому демонстративное появление шпионского корабля у восточного побережья США. Плюс выход из договора об ограничении ракет средней дальности, подписанного еще Горбачевым и Рейганом. Без формального объявления, но по факту размещения крылатых ракет. Все это совсем не похоже на какую-то продуманную стратегию, а скорее выдает рефлекторную нервную реакцию.
А неизбежная теперь дискуссия внутри российской власти на тему как реагировать на болезненный провал всей трамповской операции, еще только предстоит. И идти она будет между двумя силами, одну из которых можно условно назвать "партией гибридной капитуляции", а другую — "партией войны".
— В вашей свежей колонке вы пишете, что главной опасностью для Путина может стать "партия войны", запросы которой он не в силах удовлетворить. Кто представляет эту партию и какие шаги остаются у Путина в такой ситуации?
— Эти партии борются, в том числе, и в голове у одного человека. Того самого, который пока еще единолично принимает ключевые решения. Профиль же внешних представителей каждой из "партий" прорисовывается достаточно явно последние три года. Возьмите, например, таких бесспорных имперцев, как Караганов и сменивший его на посту редактора журнала "Россия в глобальной политике" и руководителя "Совета по внешней и оборонной политике" Лукьянов. Летом 2014 года, под свежим впечатлением от сбитого "Боинга", Караганов написал в "Ведомостях" статью под очень показательным названием "Избежать второго Афганистана". В ней он говорил, что Крым, конечно, наш — это святое, сакральный Херсонес, но вообще-то с Донбасса надо уходить и выводить оттуда всех своих людей.
Через год, в 2015 году, его выкормыш Лукьянов написал не менее показательную статью в "The Moscow Times" (потом вышел и ее русский вариант, кстати говоря, менее откровенный). Она называлась "Putin wants peaceful coexistence with the West" — "Путин хочет мирного сосуществования с Западом". Как раз в ней были заложены те параметры гибридной капитуляции, которые потом все эти годы формулировались примерно одинаково: "Мы, конечно, понимаем, что Запад юридически не признает, что Крым наш, но это и не важно. Прибалтику вот тоже пятьдесят лет не признавали. Пусть признают де-факто, а с Донбасса мы потихоньку уйдем. Ну и автоматически самые болезненные санкции будут сняты". Не секрет, что санкции, которые закрывают Москве каналы финансирования и доступ к современным технологиям, связаны как раз с Донбассом. А санкции, связанные с Крымом, относятся в основном к каким-то крымским чиновникам и их можно было бы как раз пережить.
Эта концепция гибридной капитуляции была уже почти согласована с Вашингтоном. В октябре-сентябре прошлого года несколько неофициальных московских кремлевских делегаций во главе с такими людьми, как Рогов и Маргелов, побывали в Вашингтоне. Несмотря на устойчивую неприязнь к Клинтонше, Кремль был уверен, что она победит, и переговоры шли с ее людьми. Показательно, что в день выборов появилась статья Макфола, который, безусловно, принадлежит к ее лагерю. Это была публикация как бы по итогам переговоров. И там опять всплывали те же самые условия. Думаю, с Клинтоншей о них удалось бы договориться.
Но тут случилось невероятное — победил Трамп. И резко выросли надежды — появилась мысль, что теперь можно уже говорить не о гибридной капитуляции, а чуть ли не о гибридной победе, надеяться на гораздо большее — новую Ялту, раздел мира.
Путин и Трамп слушают нас, слушают нас, вместе идут народы. И все это продолжалось до самых последних дней, когда надежды на Трампа рухнули.
Если у кого-то и оставались какие-то иллюзии, то они окончательно развеялись 18 февраля, после встречи Тиллерсона с Лавровым, выступлений вице-президента США Пенса и главы Пентагона Мэттиса на Мюнхенской конференции. Стало ясно, что никакого смягчения позиции США и Запада в целом быть не может. Возможно только ужесточение.
Теперь уже трудно будет вернуться даже к тем положениям гибридной капитуляции, о которых вроде бы договорились с клинтонскими людьми. Дело в том, что Трамп находится под очень серьезными расследованиями со стороны Конгресса и правоохранительных органов. Его окружение да и его самого подозревают в контакте с российскими разведывательными службами. Никто не сомневается, что Флинн не давал бы щедрых обещаний Кисляку без санкций Трампа. Провал Флинна — это только "первый пошел", будут вскрываться и другие истории. Поэтому сейчас уже невозможно представить, чтобы он решился на то, о чем мечтал Кремль — на сделку о разделе мира и некое подобие новой Ялты. Для Трампа это стало бы политическим самоубийством.
Но, кстати говоря, все эти мечты Кремля были абсолютно беспочвенными, вне зависимости от того, провалилась бы кремлевская агентура в Вашингтоне или нет. Порошенко в своем выступлении в Мюнхене правильно сказал, что никакая сделка за спиной Украины была бы невозможна. И дело не в том, что это сказал Порошенко, а в том, что это мнение украинского народа. Если бы завтра Путин и Трамп встретились в Рейкьявике или в Любляне, договорились разделить Украину или оставить ее в сфере влияния России, что бы изменилось? Украина бы перестала сражаться, перестала бы сопротивляться российскому вторжению? Наоборот, развернулось бы еще более жесткое и мотивированное сопротивление.
Любимый палач русских Сталин сдох в 1953-м, так и не сломив за 8 лет украинское партизанское подполье. А сейчас у украинцев есть свое государство и своя армия.
Более осторожная, понимающая эти обстоятельства партия "гибридной капитуляции" была заметна во власти как минимум с июля 2014-го. Когда окончательно стало ясно что проекты "Русского мира" и "Новороссии" провалились. К тому же для российской клептократии, все обстоятельства жизни которой связаны с Западом и безопасностью ее тамошних авуаров, конечно, эта концепция близка. Да и мультимиллиардеру Путину она понятнее, чем сладкие мечты "партии войны". Но за три года телевизионной пропаганды последняя значительно выросла. Посмотрите, как она беспрерывно беснуется в последние дни на телевидении.
Показательный момент: с утра 14 февраля был дан сигнал прекратить говорить об Америке и Трампе. И эта тема действительно перестала звучать во всех пропагандистских телешоу. Зато ее заменили многочасовые сеансы ненависти к Украине. Очень характерна в этом смысле пиар-кампания омоновца Прилепина, собирающегося вербовать новых смертников "русского мира". Кстати говоря, я слышал, что он пообещал со мной расправиться. Прилепин почему-то обиделся на определение русского фашиста, которое я ему дал. Хотя в его отношении это не ругательное слово, а скорее комплимент, техническое определение субъекта, который не скрывает, что хочет взять Киев и подчинить таким же бандитам, как он, всю Украину.
Что касается самого Путина, то, несмотря на то что идеологически он склоняется к "партии гибридной капитуляции", важнее всего ему сохранить свою власть. Для него потерять ее — это потерять очень многое, в том числе, скорее всего, жизнь. Если Путин просчитает, что в случае ухода с Донбасса "партия войны", набухшая кровью от ежедневных телевизионных сеансов ненависти, будет готова пойти на дворцовый переворот и отстранить его от власти, он, конечно, сам превентивно возглавит эту партию.
— Глава так называемой ДНР Захарченко на днях также угрожал Киеву военными действиями. Это укладывается в логику действий "партии войны".
— Да, потому что эти люди прекрасно умеют держать нос по ветру и хорошо понимают, что можно говорить, а что нельзя.
— Трамп и Пенс за последние дни несколько раз высказывались очень жестко в отношении Кремля. Поговорить с Россией о кибератаках и гибридной войне предложила Меркель. Означает ли все это, что Запад уже сейчас готов усилить давление на Путина?
— Запад, по крайней мере, готов предотвратить военную эскалацию. Он не может заставить Путина уйти из Крыма и из Донбасса, но все, что мы слышали в последние дни, означает, что в случае военного обострения отпор ему дадут очень серьезный. Как минимум ужесточат экономические санкции, отключат Россию от системы SWIFT и разрешат продажу летального оборонительного вооружения Украине, прежде всего противотанковых ракет "Джавелин". Это сделает крупномасштабную военную операцию в духе Прилепина самоубийственной для кремлевского режима. Но при этом и отступать Путину нельзя по внутриполитическим соображениям: слишком раздута телевизионная пропаганда ненависти.
Ведь вся эта телевизионная сволочь стала силой.
Смотрите, как они бурно размножаются. Были Киселев и Соловьев, а теперь такие же шоу по всем программам. Весь вечер занят ими. Там крутятся десятки людей. Они получают рейтинги, известность, популярность, деньги, власть. Думаю, что эта телевизионная "партия войны" более опасна и агрессивна, чем любые военные.
Показательно, что единственный разумный человек, которого я там видел в последние дни — это генерал-лейтенант Евгений Бужинский. Он сейчас в отставке, а до этого был заместителем главы, а потом и руководителем Международно-договорного управления. Сейчас Бужинский возглавляет какой-то независимый центр. Он говорил здравые вещи о том, что никакое НАТО на нас нападать не собирается, но эти разумные слова военного профессионала тонули в истерическим бреде всяких там сатановских, багдасаровых, куликовых, михеевых. Телевизионная "партия войны" становится весьма серьезной силой.
— Но насколько этим людям удалось обработать умы россиян? Агрессивные идеи уже давно звучат не только в политических шоу, они проникают даже в сериалы — обработка идет постоянно.
— Какие-то изменения психики идут. Но вопреки расхожему взгляду, я вижу опасность не в массовом сознании россиян, а в помешательстве политической "элиты" и политической тусовки, крутящейся в Москве. Вот у этих мозги, по-моему, уже снесены полностью. А как раз основная масса россиян разочаровала идеологов "Русского мира" и "Новороссии".
Правильно многие отмечают, что одна из задач Прилепина сегодня — мобилизация новых моторыл. Кстати, он уже не в Донбассе: у него, оказывается, турне по городам Урала и Сибири. Проблема же в живой силе: кроме тех людей, которые давно крутятся в этом деле, никто из донбасцев больше воевать не идет. Набрать людей очень трудно, а первая волна маргиналов из России поистрепалась, выбыла. Я имею в виду тех, кого другой "великий российский писатель" Шаргунов свозил на Донбасс на грузовичках и упоенно рассказывал об этом в телевизионных шоу.
Доставив свой груз, он выезжал обратно а Москву на литературные салоны, а несчастных людей, привезенных на грузовичках, увозили потом обратно в рефрижераторах.
Я еще раз повторяю: Прилепин и Шаргунов трусы и подлецы. Они оплачивают свою литературную и политическую карьеру жизнями людей, своих читателей и своих героев, которых они подрядились буквально возлагать на место ритуального жертвоприношения богам "Русского мира". Им же самим лично ничего физически не грозит. В том числе и потешному политруку потешного батальона Прилепину. Разве что Путин на каком-то этапе решит выбросить его как использованный презерватив и ликвидирует так же, как уже поступил с дюжиной подобных моторыл. Тем более что вождю "Русского Мира", ставшего во главе партии войны, соратников не надо. Только если в роли светлого образа святого Захария, умученного от жидобандеровцев.
Нацистская концепция русского мира провалилась в Украине, где русское население в подавляющем своем большинстве осталось верным украинскому государству и его европейскому выбору. Она также оказалась отвергнутой и в самой России. Поток добровольцев с провинциальных автомоек очень быстро иссяк. У фашистских вождей не оказалось фашистского народа.
— Однако есть ощущение, что на этой неделе наконец-то оказалась проговорена вслух еще одна альтернатива для людей из "тусовки элит". Завязать с партиями войны и гибридной капитуляции и сбежать, как это сделали бывшие депутаты Вороненков и Максакова. Это уникальный случай или скорее первые ласточки?
— Это как раз очень хорошая иллюстрация моего тезиса о нарастающем расколе среди "элиты". Люди, просчитывающие ситуацию, видят три внешнеполитических поражения режима подряд. Первое — провал концепции "Русского мира" и Новороссии. В значительной степени для того, чтобы отвлечь внимание от этого провала, Кремль полез на Ближний Восток. В результате мы ввязались в тысячелетнюю войну между суннитами и шиитами, и наше присутствие там только разрастается.
Взятие Алеппо — это не конец сирийской истории, а только ее начало. В свою очередь всю эту кровавую кашу хотели прикрыть уникальной победой — взятием Белого дома.
И что в результате? Я давно не помню такой степени растерянности наверху. Чего стоит, например, совершенно идиотская жалоба спикера Думы Володина на то, что Трамп не выполняет предвыборных обещаний. А ведь ее автор не кто-нибудь, а третье лицо в стране!
Внешнеполитические поражения создают очень некомфортную атмосферу для диктатора — это классика жанра. Она чревата расколами элит и ползучими дворцовыми переворотами.
Кстати, неслучайно и откровение Вороненкова о том, что Сурков был против захвата Крыма. Как неслучайна и резкая неожиданная отповедь Пескова: "Нет, Сурков все знал". Это уже предупреждение самому Суркову: "Не соскочишь".
Кстати, я Вороненкову верю. Мы почему-то забыли, что на пике эйфории в 2014 году тот же Песков подобострастно вещал: "Вы даже не представляете себе, насколько возвращение Крыма было решением одного Путина. Он на этом настоял". О том же в своей собранной из инсайдерских сплетен книжке писал прикремленный бывший редактор "Дождя" Зыгарь. Он утверждает, что против был и Шойгу. И количество людей, которые будут заявлять, что "боролись с кровавым режимом с самого начала" будет теперь только возрастать.
— Но, надо полагать, сбежавшие едва ли могут чувствовать себя в полной безопасности.
— После того, что произошло с Литвиненко за рубежом и дважды с Кара-Мурзой в России, все противники режима находятся в опасности.
— Как вы полагаете, могут ли уехавшие экс-депутаты сообщить некую новую для Запада информацию, которая ударит по Кремлю?
— Не думаю. Что может нанести больший имиджевый урон, чем агрессия с нарушением десятков международных соглашений, оккупация чужой территории, катастрофа "Боинга", убийство тысяч людей в Алеппо? По-моему, никакие дополнительные показания никаких перебежчиков уже не смогут ничего добавить ни к имиджу Владимира Владимировича Путина, ни к приговору на его процессе, если он, дай Бог, до него благополучно доживет.
Кстати, сдается мне, что напрасно, да и несколько преждевременно наш замечательный Риббентроп так злорадствовал на днях на мюнхенской конференции по поводу наступления Post West эпохи. Не плюй, братец Риббентропушка, в колодец, пригодится воды напиться.
Ведь столько раз уже проклятые нашими вождями Western values — это, помимо прочего, еще и такой буржуазный предрассудок, как уютная гаагская тюрьма с трехразовым питанием, теплым сортиром, душем и фитнесом для военных преступников.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Рабинович » 17 фев 2017, 14:28

Сегодня четверг, и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается ближе к обеду и тут же открывает новостную ленту в поисках свежих вестей из Республики Лимпопо, куда терран Влад Путин послал свои элитные силы для подавления демократии. После чего поет гимн Украины и наливает себе полный бокал элитного польского самогона. Теперь можно со спокойной совестью отправляться на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляются скотландский уиски со льдом, русская националистическая водка “Prosvirninn”, львивская горлика, крафтовое демидрольное пиво и огненная вода из Лимпопо «Слеза Бармалея». Рядом как обычно расположился томик Осипа Мандельштама, осеняя своих читателей вековой скорбью святого народа. Гитара для пения композиций Булата Окуджавы стоит в уголке наготове вместе с тамтамом для исполнения козацких майданных плясок и зажигательных танцев племени Юмбу-Бумбу. На диване гордо восседают гражданские активистки с нардами и хачапури. Чад кутежа тащемта можно начинать например.

Русские хакеры не угомонились. В начале недели Бобан и Лехус взломали сервера Избирательного Центра Республики Лимпопо и продвинули путинскую марионетку Айболита. Сегодня же с помощью другого русского хакера Абырвалга они атаковали самого сенатора Джона Маккейна, главную надежду всех униженных и оскорбленных на планете. Мало того, что они поглумились над заслуженным героем Вьетнама и почетным членом Небесной сотни, так и обвинили сенатора в работе на КГБ, которое якобы завербовала его во время плена. Меня после таких новостей как из душа окатило. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Нет предела человеческой мерзости. Дотянулся проклятый Путин.

Самое страшное во всей этой истории - теперь костлявая рука КГБ протянула свои лапы до самого сенатора Джона Маккейна. Боннэр с ним, с паном Порошенко, который уже и сам не понимает, когда разговаривает с американским президентом, а когда с пранкером Бобаном. Боннэр с генсеком НАТО, который по сути говорящая голова, ничего не решающая, и запросто путает русского хакера Лехуса с президентом Киргизии Гурбангулы Мяликгулыевичем Бердымухамедовым. Но Маккейн?? Уму недостижимо. Ведь это сакральная фигура для любого честного и порядочного человека, гея, демократического журналиста и евроукра. Потому что о слезинке каждой крошки сенатор Джон Маккейн думает в «Матрешке». И поэтому я не могу не поддержать своего близкого друга Маккейна и не поставить на сегодняшний творческий вечер композицию, посвященную этому славному республиканцу. Люди, давно читающие мой блог, знают, что я всегда призывал голосовать за Джона Маккейна. Или проиграешь. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Сегодня мы все грузины. Так победим.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 16 фев 2017, 11:57

Трагикомические события этих дней в Вашингтоне вдруг напомнили трехлетней давности фарс с “олимпийской мочой”, случившийся в Сочи, как раз в феврале, накануне российского вторжения в Украину. Как стало известно позднее, ФСБ провело тогда спецоперацию по подмене пробирок с мочой российских спорстменов для сокрытия следов допинга, применявшегося ими ради победы на зимней Олимпиаде 2014 года. Практически нет сомнений, что и “мочегонные” приказы чекистам, и разрешение атлетам на применение допинга прописывались лично бывшим спортсменом и бывшим чекистом, а ныне и присно – самим президентом России. Как и в случае с Майклом Флинном, эта сложная, дорогостоящая, рискованная и незаконная операция российских спецслужб закончилась оглушительным скандалом, позором и провалом. Но если “сочинская моча” лишь подмочила репутации и утопила профессиональную карьеру нескольких десятков российских спортсменив и чиновников, то нынешний “слив” советника по национальной безопасности президента США грозит политическим потопом похлеще залитой в эти дни калифорнийской дамбы. По иронии судьбы и от этой истории тоже исходит стойкий запах мочи – так пахнет злополучное “досье Трампа”, начатое, по уверению Путина “лучшими в мире проститутками” в гостиничных люксах Москвы и Петербурга.
По большому счету, в описании происходящего можно было бы ограничиться бессмертной фразой российского Златоуста Черномырдина - “хотели, как лучше, а получилось, как всегда…”, но масштаб событий и их динамика требуют подробностей.
Во-первых, отставка Флинна явно будет иметь эффект домино – об этом уже открыто говорит не только уязвленная либеральная пресса, но и политическая элита США – от республиканца Макейна до демократа Элизабет Уоррен. Называются имена других “клиентов” Путина из команды Трампа – кандидата на пост Коммерческого секретаря Уилбура Росса, главного советника Стива Беннона, Госсекретаря США Рекса Тиллерсона – а там рукой подать и до самого Верховного Главнокомандующего, в звании которого язвительные журналисты дерзко подменяют буквы, отчего Commander-in-chief кощунственно звучит Commander-in-shit, что-то вроде “верховного говнокомандующего”, мильпардон…
Но даже если бы все ограничилось лишь сдачей топорного Флинна, имевшего глупость еще до инаугурации Трампа по пять раз в день звонить послу России в США на прослушиваемый телефон и обсуждать с ним снятие санкций, то и тогда результаты российского “внедрения” в высшие круги американской власти уже стали катастрофическими, в первую очередь для самой России. Ведь чем бы ни кончился нынешний скандал в Белом доме – а кончиться он вполне может “Путингейтом” и импичментом Трампа – российская тема уже стала сверхтоксичной в США и на годы вперед будет вызывать там сильнейшую аллергию и отторжение, то есть именно то, что Путин надеялся изменить и преодолеть своей столь же тщательно подготовленной, сколь и тщетной спецоперацией под кодовым названием “Трамп”.
Одной из главных политических ошибок Путина является экстраполяция его собственного представления о мире на других и на весь этот мир, который устроен совершенно не так, как полагает российский президент. США являются не империей, а республикой – и в этом их принципиальное отличие и фундаментальное преимущество перед путинской Россией. Нынешний кризис показывает именно силу, а не слабость американской политической системы, в которой рядовой судья вдруг оказывается не только независим в своих решениях от исполнительной власти, но и выше по закону, чем сам президент – ситуация просто невероятная в России. В сложившейся ситуации начинают тихо, но неумолимо работать гибкие демократические механизмы сдерживания и противовесов, заложенные в Конституции США, и страна без всяких кровопролитий и переворотов перемещается в сторону парламентской республики, контролируемой Конгрессом, а не президентом. Это именно то, чего Путин не мог представить в своих расчетах, основанных на аксиоме собственной абсолютной и бесконтрольной власти. Аналогия оказалась ошибочной. Так в свое время Сталин не мог поверить в поражение Черчилля на послевоенных выборах в Великобритании – тиран попросту забыл, что демократия действительно существует. Это только в русских сказках все кончается свадьбой – или победой на выборах, как сейчас. В демократической Америке после победы на выборах все только начинается – потому что общество состоит из свободных людей, а не из рабов и тюремщиков, пресса независима от власти, а сама власть разделена на три части и они не поглощаются друг другом. Вот почему все империи в истории смертны – они слишком зависимы от императора. А всякий император не просто смертен, причем внезапно – он еще и подвержен слабостям и страхам, страстям и ошибкам, которые в его империи уже некому предотвратить или исправить. Поэтому Россия слабее Америки – и продолжает слабеть.
Но в этой истории есть еще одна сторона, которая кажется нам поучительной и интересной. Постороннего наблюдателя поражает вызывающие грубость и глупость, с которыми проводило эту гигантскую внешнеполитическую операцию российское государство, сросшееся со своими спецслужбами до степени неразличимости и неразделимости. Достаточно вспомнить самодовольную похвальбу российских официальных лиц об их особых отношениях и чуть ли не полном контроле над новой американской администрацией, о неминуемости снятия санкций и неизбежном триумфе над гнилым Западом – именно это в прессе и бесконечных телешоу наперебой твердили депутат Никонов и вице-спикер Жириновский, замглавы МИД Карасин и посол в США Кисляк, десятки чинуш и демагогов помельче рангом... Зачем нужна была российской власти эта неуемная, неумная и рискованная бравада? Зачем было так бездумно и нагло подставлять своих “партнеров”, если бы даже все это было не воспаленным воображением российских имперцев? Зачем было распространять фотографии с Флинном, сидящим в Москве за обеденным столом с Путиным? Зачем, наконец, самому Путину понадобилось многозначительно намекать на “самых лучших в мире” российских проституток, опровергая якобы имеющийся у ФСБ компромат о похождениях Трампа в России?
Возможно, объяснение здесь нужно искать уже не в государственной политике, а в психологии личности, как это уже делают по отношению к Трампу. Что если озлобленный санкциями и всеобщим остракизмом Путин попросту упивался собственным величием и всемогуществом, которое ему не терпелось предъявить и доказать всему человечеству?
Вспоминается сказка русского писателя Гаршина о лягушке, мечтавшей вылезти из своего болота и повидать мир, для чего она убедила пару знакомых уток поднять ее в небо, держа в клювах тростинку, за которую сама она ухватилась ртом. В сказке все шло прекрасно, пока утки не подлетели к другому болоту, где тамошние жабы подняли восхищенный гвалт, спрашивая друг друга – кто же это придумал такой замечательный способ летать? Тут-то лягушка и не выдержала соблазна – открыла рот, чтоб крикнуть, что это она все придумала. Ну и, конечно, свалилась в болото, так что даже утки ее не нашли. К чему это я? В США уходящих с поста президентов принято называть “хромой уткой”, так как подобная ситуация обычно обрекает на бездействие. Обама разрушил этот стереотип, развив бурную деятельность в последние недели своего президентства, особенно в части антироссийских, антипутинских санкций. Если бы Гаршин был известен в США, или хотя бы в России, то, возможно, в политическом лексиконе наряду с “хромой уткой” появилось бы выражение “летающая лягушка”. Но это уже о другом президенте и, возможно, о другой стране.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 16 фев 2017, 08:27

На прошлой неделе у Путина случилось очередное ментальное просветление. Произошло это на вручении премий молодым ученым в области науки и инноваций: "Слушал наших лауреатов. И мне пришла в голову очень простая, но очень хорошая мысль. Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие, настолько прочные корни, что ее замечательное, прекрасное будущее неизбежно". Патриотическая паства давно страждала услышать из уст пророка Владимира нечто фундаментальное о непоправимости своего светлого завтра. Ruslanostashko, например, впечатлившись одной из путинских пресс-конференций, накропал на эту тему душераздирающий пост. Новоявленного брата секты свидетелей Путина чрезвычайно расстроило, что ни один из журналистов не захотел задать вопрос, который, по мнению блогера, буквально напрашивается перед столетним юбилеем революций 1917 года. Это вопрос об образе будущего России. Каким видит его президент? Какой будет Россия будущего, и что нужно для этого сделать? Горевал ruslanostashko недолго и сам нарисовал за старика Кабаева картинку прелестей грядущей жизни:
"Россия будущего – это Россия с сильной экономикой, которая нормально себя чувствует при любых ценах на нефть. Это страна, которая развивает экономический суверенитет, начиная от развития новых технологий и заканчивая созданием собственных топовых консалтинговых и рейтинговых компаний. Это страна, чьи традиционные ценности вызывают уважение у жителей и лидеров других стран. Россия будущего – это страна без цензуры, но с творческим сообществом, которое самостоятельно умеет ограничивать себя таким образом, чтобы не вызывать раздражение общества. А еще, это страна чиновников и руководителей госкомпаний, которые прислушиваются к совету президента о необходимости жить скромнее. И самое главное, и это то, к чему Путин призывает постоянно, Россия будущего – это страна, которая движется по пути всеобщего примирения, а не разделения граждан".
Ничего, кроме смеха этот текст, конечно, не вызывает. Особенно фразы о том, как Россия с ее традиционными ценностями (читай имперскими закидонами и патологической склонностью к территориальным грабежам) движется по пути всеобщего примирения (Донбасс, Сирия?), вызывая при этом всеобщее уважение. А российские коррупционеры и клептократы прислушиваются к совету главного вора страны жить скромнее и сами себе дают по рукам, а кое-кто, как писали Ильф и Петров, и по ногам. Чувствуется, что автор до отвала наелся кремлевских медиафренических помоев и легко справляется с ролью Лгуна мира.
Впрочем, как показала церемония вручения премий, Путин в советах холопов не нуждается и без сопливых знает путь в прекрасное далеко:
"Сегодня перед Россией и перед всем миром стоят масштабные вызовы технологического развития, обеспечение технологической, экологической, продовольственной безопасности. Характер и сложность этих задач таковы, что решать их можно только с помощью сильной науки и современных технологий".
Как и положено в стране дураков, в Великой Империи для достижения поставленных целей применяются своеобразные методы, ведущие к прямо противоположному результату. Особый путь, блин. Так, создание сильной науки и развитие современных технологий в России осуществляется путем ежегодного сокращения их финансирования. По данным РБК, расходы на развитие научно-технологического комплекса в 2017-2019 годах сократятся на 25 млрд. рублей относительно цифр, которые были заложены на этот период в федеральной целевой программе на 2014-2020 годы. Непосредственно на научные исследования траты государства по программе будут уменьшены почти на 19 млрд. рублей. Президент Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов заявил, что выделяемые государством средства на исследования не соответствуют поставленным президентом целям и задачам. "Каждое сокращение больно ударяет по ученым", – констатировал он. Например, программу фундаментальных исследований РАН за три года сократили вдвое". Стоит ли говорить о том, что при таком подходе на масштабные вызовы технологического развития Россия сможет ответить только дальнейшим технологическим отставанием. И не в неизбежно прекрасном будущем, а уже в краткосрочной перспективе.
Подобная ситуация наблюдается во многих сферах жизни страны. Каждый раз, когда Путину в голову приходит простая, но очень хорошая мысль типа фантазии о грядущих райских кущах, на свет появляются законы и постановления, которые существенно ухудшают жизнь россиян и никак не способствуют процветанию державы (читать здесь и здесь). Абсурд происходящего, однако, в том, что несмотря на продолжающие пустеть кошельки, подведомственная популяция чувствует себя все счастливее. Как показал недавний опрос, по уровню счастья по итогам 2016 года Россия поднялась с 30-го на 29-е место в общем рейтинге. И это только подтверждает садомазохистскую природу отношений между властью и "гражданами". Вполне также возможно, что в Мордоре свои извращенные представления о счастье и о замечательном, прекрасном будущем и с этой точки зрения предсказания кремлевского оракула выглядят достоверными и действительно неизбежными. Согласно все тому же опросу самые счастливые люди проживают в азиатских и латиноамериканских странах. Полагаю, что в Зимбабве и Либерии, где ВВП на душу населения составляет меньше 400 долларов, уровень счастья вообще зашкаливает. Видимо, как раз это далекое видится россиянам прекрасным и, судя по всему, именно туда движется, и я бы даже сказала, несется вскачь путинская Россия.
Утопические бредни о светлом будущем, которые Путин несет, игнорируя суровую реальность, не являются чем-то уникальным для вечно встающей с колен империи. Этим грешили, наверное, все лидеры несчастной страны. Особенно отличился, конечно, В. Ленин. Недаром английский писатель-фантаст Г. Уэллс назвал его "кремлевским мечтателем", а один из лидеров меньшевиков Ю. Мартов – "змеем-искусителем". Вождь мирового пролетариата обещал народу легкую жизнь. Всем все и сразу: рабочим – заводы, крестьянам – землю. Одним – мир, другим – порядок и твердую власть. Устройство жизни на принципах всеобщей справедливости. Так сказать, "дитям – мороженое, бабе – цветы". Чем история закончилась известно. Все оказалось миражом и способом дорваться до власти. Владимир Владимирович уже на троне, и его главная цель – там и оставаться до упора.
"А будущее Путина интересует примерно так же, как и Ленина. Он весь в прошлом. …Ленин насадил феодализм в стране, еще не забывшей о крепостном праве. Путин насаждает социализм чекистского толка в стране, еще не оправившейся от советской болезни. Единственное, что отличает одного кремлевского мечтателя от другого, так это то, что по советскому опыту мы уже знаем: такую страну, как Россия, просто невозможно прокормить из одного кабинета. И в том, что она все еще существует, нет заслуги Путина – но есть заслуга высоких нефтяных цен (уже, впрочем, снижающихся). Для Путина и это, конечно, полная дурь, потому что он неспособен понять, что в его правлении не было ничего, буквально ничего, кроме этой счастливо свалившейся ему на голову ренты. Но любое случайное счастье имеет обыкновение рано или поздно заканчиваться".
Кто кого доконает раньше – кремлевский вор и гопник Россию или обворованная и люмпенизированная страна Путина – сказать пока сложно. В любом случае, кого-то из них впереди точно ждет "неизбежное возвращение к разбитому корыту".

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 16 фев 2017, 00:50

А вот статейку уморительную нашёл, :

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1928366-echo/

12:30 , 15 февраля 2017
На земле, в небесах и на море
АВТОР
Алексей Мельников
публицист

Как их понять? Что за мысли бродят по тёмным переулкам в их безопасных майорских головах? Лежат в пустотах их черепов, вытянув скрещенные ноги, сплевывая на пол сквозь дырки в зубах, прикрыв опухшие глаза ностальгическими фуражками?

Весь прошлый год они любили Трампа. Страстно. С надеждой и верой.
Он выиграл. Это было чудо.
Их сердца зазвенели колоколами, выпрыгнули из груди, взлетели к кремлёвским звёздам, лобызали их хладные рубиновые грани.
Напротив Кремля — в Госдуме, отмечая победу Трампа, начало новой эры, волной встали нелегитимные думцы — били в ладоши, славили Бога, счастливо скалили зубы на Потомак.
На радостях, в волнительном ожидании отмены санкций, самый главный безопасный майор страны широким жестом оставил в Москве американских дипломатов, звал их детей на ёлку. Ещё немного и сам бы стал Дедом Морозом.
И вот, наконец-то, Трамп сел в Белый дом — с «козлом отпущения» Флинном и «альтернативными фактами».

Какие подарки приготовили ему наши любвеобильные майоры?

Морем к другу Трампу подошел российский военный корабль с ракетами «земля-воздух», ходит патрулем у «штата голубого петуха» — Делавэра. «Что ищет он в стране далёкой?» Каких приключений на свою стальную корму?

В воздухе российские самолёты опасно сближались с эсминцем друга Трампа — на запросы изображали из себя глухонемых. «Ай донт спик инглиш».

На земле пустили в подарок другу Трампу два батальона с крылатыми ракетами, — как передают, в нарушение договора с США. «Не рычи».

Что на очереди? Подарки в космосе и под водой?
Зачем это? Для чего эти уколы слона зонтиком?

Или дело обстоит так плохо, что российские вооруженные силы живут собственной жизнью — партизанят вопреки воле политического руководства?
Вы хотите дружить с Трампом? Тогда зачем раздражать, показывая мелкие зубы из-за угла?

«Невозможно понять логику непрофессионала». — говорил папаша Мюллер.

Их сегодняшняя «дружба» с Америкой такая же глупая, как начавшаяся со времён «мюнхенской речи» ссора. Одни позы и никакой выгоды — ни себе, ни другим.


Аффтар молодец. Особенно понравилось - "самый главный безопасный майор" - метко он рыжего .... :mrgreen:
И насчет "уколов зонтиком" тоже в точку. Иначе эти дурные маневры и не назовёшь.
Вован с умным видом всё дальше и глубже тянет нас в болото, бляха-муха... :evil:
Такого противостояния (несмотря на показные рукопожатия и улыбки) со странами Европы и США у нас не было уже давно...
Найдем мы приключений благодаря стерховоду на свою "стальную корму"....

Вернуться наверх


Открытие магазина RBT.ru в Салавате


Сайт города Салават, салаватский городской портал