"Социальные нормы" потребления электроэнергии

Ответить


Введите предложенный код. Код не зависит от регистра клавиатуры, символа "ноль" в нем нет.
Смайлики
:D :) :smile: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :ROFL: :Yahoo!: :crazy: :%) :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :unknown: :fool: :"": :O: :dance: :girl_wink: :girl_sad: :girl_blum:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Гость » 20 янв 2019, 15:35

Мое частное мнение - что этого делать не надо.
На заправке же нет социальной нормы налива бензина??? Тогда и там надо сделать - первые литра 3-4 со скидкой 50%!

Причем тут электричество и богатые?

Например моя мать очень любит готовить и у нас нет газа - почему она должна будет
платить на электроэнергию больше, чем тот - кто нечасто колдует у плиты и тем самым УКЛАДЫВАЕТСЯ В СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ :?:

Надоели уже эти льготы - в двухэтажным домах в старом районе и так мало жителей живет - а еще пенсионеры-льготники со всякими субсидиями
собирамость по квартплате понижают, вон оказывается теперь кому за 80 - еще ПЛЮС 5500 к получаемой пенсии, а ТЫ ПОПРОБУЙ теперь дотяни до этих 80,
молодежи вообще работать негде... ЭЭЭХХХХХ... :shock:

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Город Салават.ру » 20 янв 2019, 13:00

Прав ли Чубайс, предлагая, чтобы богатые платили за электричество больше?
16 января 2019, 19:30
Текст: Андрей Резчиков

Мало кем любимый Чубайс рискует вызвать к себе еще меньше симпатий. Глава «Роснано» упрекнул нашу страну в «энергорасточительности» и призвал ввести социальную «норму электропотребления» – 300 кВт на семью. Видимо, Чубайсом имелась в виду все же не семья как таковая, а квартира или дом.

Анатолий Чубайс призвал ввести систему оплаты за свет, при которой более богатые и с высоким объемом потребления граждане платят больше.

«Это сердцевина стратегии, которая очевидна была 10 лет назад, к которой правительство раз пять подходило, отходило. Кажется, сейчас ситуация сдвинулась с мертвой точки – тема под названием «социальная норма потребления», в обсуждениях вы слышали, – это и есть логика, при которой, если потребление семейное меньше 300 кВт/ч, остается тот же тариф, в случае превышения этого объема появляется прогрессирующая норма», – цитирует Чубайса РИА «Новости».

Глава «Роснано» признал, что это меры «очень болезненные», предположив, что они «не понравятся тем, кому придется больше платить». Однако, по его словам, «никакого другого способа выбраться из ситуации не существует». Какова же ситуация, из которой следует выбираться? Россия остается одной из самых расточительных, уверен Чубайс, по части электричества. Виноваты в этом слишком низкие цены. Так, по словам Чубайса, в нашей стране свет для населения вдвое дешевле, чем в среднем в мире.

В октябре «Коммерсантъ» сообщал, что власти обсуждают введение соцнормы потребления электроэнергии. Позже вице-премьер Дмитрий Козак уточнил, что обсуждают не соцнорму, а градацию тарифов в зависимости от потребления, и собирается ее запустить уже с 1 июля. Он тогда сравнил такую градацию с тарифными планами в сотовой связи.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин напоминает, что в России до сих пор промышленность, по сути, доплачивает за свет для рядовых потребителей.

«В чем идея? Есть некая социальная норма, которая должна и дальше субсидироваться, а вот все, что сверх этой нормы, должно оплачиваться по экономически обоснованному тарифу. Для каждого региона он свой. Таким образом, люди, которые потребляют много, – как правило, это те, кто имеет много электроприборов, те и платят больше», – пояснил Пикин газете ВЗГЛЯД.

«Правда, есть, например, дачные товарищества, где то же самое отопление идет за счет электричества, а не за счет газа. Поэтому в такой системе нужно будет предусмотреть несколько исключений», – оговаривается эксперт.

«В целом же пора платить за товар реальную цену. По большому счету необходимо ввести изначально экономически обоснованные тарифы. Те, для кого эти тарифы слишком высоки, у кого доля платы за свет в бюджете домохозяйства явно высока, должны получать адресную субсидию, как сейчас это происходит в отношении ЖКХ. И все. Тогда все само решается. Многие поначалу поворчат, однако те состоятельные люди, которым такие субсидии особенно не нужны, оформлять их и не пойдут».

Введение нормы подавляющее большинство россиян просто не заметит. «Если взять обычную квартиру в многоэтажном доме, то я не представляю себе, какие приборы там должны работать, чтобы сжечь 300 кВт», – говорит Пикин.

Введение такой нормы давно обсуждалось в правительстве, последний раз это было в 2014 году. В некоторых российских провинциях в качестве эксперимента «норму Чубайса» уже вводили. Как писала тогда газета ВЗГЛЯД, в Красноярском крае социальная норма составляла 110 кВт/ч для одиноко проживающих.

Теоретически уложиться в социальную норму можно, если верить экспертам Некоммерческого партнерства гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний (НП ГП и ЭСК). Но при условии, что жилец использует «традиционный» набор электроприборов и соблюдает элементарные правила – например, выключает свет, выходя из комнаты. Как посчитали эксперты, один жилец потребляет в месяц в среднем 118,4 кВт/ч (или 83,4 кВт/ч без электроплиты).

Пикин не думает, что новые тарифы можно называть завуалированным новым налогом на богатство, – это просто переход к экономически обоснованным ценам. Польза от такой реформы будет выражаться не столько в экономии электричества, сколько в росте доходов государства, полагает он.

«Тот, кто много потребляет, тот и будет потреблять. Просто он начнет чуть больше платить. Если вы посмотрите свою обычную платежку, то расходы на электроэнергию там в разы меньше, чем, к примеру, расходы за тепло. Поэтому вряд ли кто будет пытаться экономить, чтобы не превышать эту норму. Тем более что 300 кВт – это вполне адекватная цифра», – пояснил эксперт.

Впрочем, Пикин считает, что гораздо эффективнее было бы ввести индивидуальную оплату за отопление. Тогда те, кто готов прикрутить вентиль на своей батарее, смогут реально сэкономить. Но пока у отдельных жильцов нет индивидуального счетчика, температура в квартирах регулируется, как посетовал Пикин, «по принципу форточки»: когда жарко, многие горожане спокойно открывают зимой окна, ведь за отопление платят все вместе поровну.
https://vz.ru/question/2019/1/16/959614.html

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Romе » 25 мар 2014, 22:51

надо по всем каналам крутить отрывок из мультика Чиполино когда синьор лимон орал про налоги - на дождь -на косой дождь- на дождь с снегом - на дождь с грозой Зажрались они там медведев и правительство он же все по нано-технологиям спец им на страну плевать америкосы молодцы они наших миллионеров за рубежом считают отбросами и вид на жительство никогда не дадут

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Город Салават.ру » 27 фев 2014, 15:52

Медведев: соцнормы позволят гражданам меньше платить за электроэнергию

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Социальные нормы потребления электроэнергии позволят большинству граждан платить меньше, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании правительства.

Глава кабмина сообщил, что подписал постановление, касающееся социальных норм потребления электроэнергии.

"Гражданам не нужно будет доказывать никаких прав на льготы, бегать со справками по различным кабинетам. Органы местной власти и энергетики должны сами обмениваться информацией для определения размера социальной нормы в каждом домохозяйстве", — пояснил Медведев.

Он подчеркнул, что введение нового механизма учета электроэнергии позволит большинству россиян платить за электроэнергию меньше, чем они платят сейчас.

"Конечно, также рассчитываю на то, что это, в конечном счете, снизит размер перекрестного субсидирования в энергетике и повысит культуру энергосбережения", — заявил премьер.

Медведев объяснил, для кого будет увеличен размер энергонормы

Кому придется платить больше после введения соцнорм

Жители регионов, которые перешли на социальную норму электропотребления, будут платить за определенный объем электроэнергии по спецтарифу, а за потребление сверх нормы — по более высокой стоимости. Доплата за сверхнормативное потребление коснется тех, кто пользуется "дополнительными услугами" — например, несколькими кондиционерами, "теплыми полами", домашними саунами и бассейнами

РИА Новости http://ria.ru/society/20140227/997304538.html
Изображение

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение zag » 10 фев 2014, 09:57

Ну и что Медведев ответил на это? :D

Вывод. Писать такие писульки можно очень часто и много, только вот Медведев их не прочитает.

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Город Салават.ру » 10 фев 2014, 08:35

А вот один аж обращение к Медведу написал:

Господин Медведев,

Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Показать полностью..

Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч,

программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.

Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.

Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.

Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч?

Уже уходите?

Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.

Там нет света.

Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал.

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение АТОС » 06 фев 2014, 20:39

Комсомольская правда от 06.02.14
Проект постановления о соцнормах на электричество, прозванных в народе «энергопайком», надо доработать. Такое решение и соответствующие поручения премьер-министра Дмитрия Медведева опубликованы на официальном сайте правительства.

Итак, с 1 июля 2014 года — так предполагалось раньше — вся страна на «энергопайки» НЕ переходит. Теперь регионам на размышления и подготовку собираются дать срок побольше, до 1 июля 2016 года. Кроме того, именно регионам предложено передать право решать, когда конкретно и в каком виде они хотят вводить у себя соцнормы.

Также поручено обратить особое внимание на социально незащищенные категории — многодетные семьи, одиноких пенсионеров, сирот, инвалидов. И «особенности определения и применения» соцнорм конкретно для них. В самом деле, в некоторых пилотных регионах, где социальные нормативы на электричество уже действуют, многодетные семьи оказались самыми пострадавшими. Дополнительных 20 кВт-час, которые полагаются в месяц на третьего, четвертого членов семьи и так далее (если в семье больше двух человек) многодетным как-то оказалось недостаточно.

А еще всем заинтересованным ведомствам велено провести масштабную разъяснительную работу среди населения по поводу того, что из себя представляют социальные нормы, как они будут внедряться и зачем нужны.

Напомним и мы суть идеи. В рамках определенного социального норматива, который устанавливается в зависимости от состава семьи и условий проживания (город, село, есть ли электроплита), цена электричества должна быть льготной. Сверх нормы же платить надо по другому, более высокому тарифу. Сейчас по такой схеме за электричество платят в шести пилотных регионах.

Проект постановления, которым вносятся поправки в порядок введения соцнорм, должен быть доработан к 16 февраля 2014 года.

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Другой Гость » 06 фев 2014, 11:24

С 1 января 2015 года правительство планирует ввести для населения ежемесячную плату за объем разрешенного потребления электроэнергии (так называемая "плата за розетки"). Необходимость введения этой нормы обосновывается тем, что многие россияне либо совсем не потребляют энергию, либо потребляют её очень мало (не живут в домах и квартирах, находятся в длительных командировках и т.д.), а содержание сетей обходится дорого. Вот ссылка: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/02/03/34108939.html
Скоро, наверное, наше дорогое правительство введет и "плату за трубу" и "плату за унитаз", ведь водоснабжающие и газоснабжающие организации тоже захотят такой халявы. Ну теперь заживем! Скоро и за объем воздуха, предоставленного нам для свободного вдыхания в квартирах будем платить.

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Город Салават.ру » 06 фев 2014, 10:33

Введение соцнорм на электроэнергию в Башкирии могут отложить до 2015 года

В башкирском парламенте обсудили сроки ввода социальных норм на электроэнергию.

Напомним, тема введения соцнорм обсуждается уже два года. Это инициатива федерального правительства, которое предлагает дифференцировать размер платы за электроэнергию. Соцнорма – это максимальный объем потребления энергии на человека в месяц, за который нужно платить по низкой цене, а в случае превышения – по завышенной. Ранее предполагалась, что социальная норма на электрическую энергию будет введена в России с 1 июля 2014 года, а к 1 марта все регионы должны были определить величину соцнормы.

Однако теперь решено, что субъекты РФ должны сами определить, когда именно вводить эти нормы.

В других регионах нововведение уже вызвало серьезное недовольство. По мнению депутатов башкирского парламента, наиболее острая ситуация сложилась там, где были установлены нормативы менее 100 кВт.ч. К каким нормам в итоге придут законодатели Башкирии, еще не ясно, однако эксперты заявили, что на данный момент на одного жителя республики приходится в среднем 76 кВт.ч. Пока законодатели собирают предложения по новому закону. Одно из них предполагает введение двух режимов потребления энергии: зимнего и летнего.

По мнению председателя комитета по инфраструктурному развитию Елены Родиной, с учетом всех обстоятельств нововведение нужно отложить на начало 2015-го года.
http://www.ufatime.ru/%D0%B2%D0%B2%D0%B ... 8E-%D0%B2/

Re: "Социальные нормы" потребления электроэнергии

Сообщение Другой Гость » 23 авг 2013, 16:33

Кроме электроэнергии еще и на воду будут установлены социальные нормы. У нас же в стране ни энергии ни воды. Надо экономить и пополнять бюджеты монополистов за счет населения. Электроэнергия уже сейчас в России дороже чем в США.

Вернуться наверх



Сайт города Салават, салаватский городской портал