за Родину, за Путина!

Ответить


Введите предложенный код. Код не зависит от регистра клавиатуры, символа "ноль" в нем нет.
Смайлики
:D :) :smile: ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek: :ROFL: :Yahoo!: :crazy: :%) :Rose: :Search: =@ :Bravo: :good: :bad: :sorry: :pardon: :beer: :no: :friends: :unknown: :fool: :"": :O: :dance: :girl_wink: :girl_sad: :girl_blum:
BBCode ВКЛЮЧЕН
[img] ВКЛЮЧЕН
[flash] ВЫКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Развернуть Обзор темы: за Родину, за Путина!

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 17 авг 2018, 00:52

Посольство России в США напомнило о столетней годовщине американской военной интервенции в России. Пост со ссылкой на статью агентства «РИА Новости», где перечислен ряд исторических фактов, дипломаты разместили на своей странице в Facebook.

«Ровно 100 лет назад, 15 августа 1918 года, Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией, после чего американцы высадились во Владивостоке. Это ознаменовало начало полномасштабной интервенции стран Антанты в уже охваченную Гражданской войной страну», — говорится в сообщении, которое сопровождается хэштегами #МыПомним и #НеЗабудем.

Еще в декабре 1917 года США, Великобритания, Франция и их союзники по Антанте решили разделить зоны интересов на территории бывшей Российской империи. Они пообещали поддержку Белому движению, а в ответ потребовали выплатить долги царского правительства. За период иностранной военной интервенции, которая длилась с 1918 по 1922 годы, из России вывезли огромное число ценностей и природных ресурсов, от рук иностранных военных погибло большое число мирных жителей.

В первые годы советской власти США сохраняли нейтралитет, однако позже согласились помочь Великобритании и Франции в «освоении» Российского Приморья. Американцы стремились получить доступ к богатым ресурсам Дальнего Востока и помешать закрепиться там Японии. Возможное сопротивление русских в расчет не брали. Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, говорил прямо: «Россия стала просто географическим понятием, и ни чем более она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует».

Интервенты из США вывозили с Дальнего Востока лес, пушнину, золото. Американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты «Сити бэнк» и «Гаранти траст». Только одна компания отправила из Владивостока в Соединенные Штаты 15,7 тысячи пудов шерсти, 20,5 тысячи овечьих шкур, 10,2 тысячи крупных сухих кож. Вывозилось все, представлявшее хоть какую-нибудь ценность.

«С местным населением, поддерживавшим красных партизан, не церемонились, — отмечается в сообщении. — В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока сохранились "Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918-1920 годах". Вот выдержка из этого документа: "Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме"».

Историк Федор Нестеров в книге «Связь времен» писал: «Сторонников Советов всюду, куда доставал штык заокеанских "освободителей России", кололи, рубили, расстреливали партиями, вешали, топили в Амуре, увозили в пыточных "поездах смерти", морили голодом в концлагерях». Многие крестьяне, поначалу не поддержавшие советскую власть, в конечном счете восстали против интервентов и перешли на сторону партизан.

После поражения армии военная интервенция в Россию стала терять смысл, и к весне 1920 года американские войска покинули пределы страны. Окончательно иностранные армии ушли из Советской России в 1922 году. И даже после признания СССР американцами и большинством европейских держав кровавую кампанию в России никто из западных политиков не осудил.

Давая оценку годам интервенции, Уинстон Черчилль в своей книге «Мировой кризис» написал: «Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения. Но объявить ему войну — это стыд! Интервенция — позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом».

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 12 авг 2018, 14:43

В соцсетяж появилось сообщение, что президент России Путин умирает от рака и дни его сочтены. Первым информацию, основанную на свох источниках опубликовал известный врач и блогер из Москвы Николай Алтухов. «Пишут, у Путина злокачественная лимфома. Дошли молитвы народа, «Господь наказал»… Поговаривают, что с ним трудно рядом находиться. Воняет. Гниёт заживо…» — написал он 11 августа.
Другой блогер, под ником Укроп поскотовский‏ написал, что «Мне еще в 14 говорили, что его в Питере оперировали по поводу забрюшинной злокачественной лимфомы(те кто оперировал).Она постоянно рецидивирует,лечение только хирургическое.Думаю,что пластические операции делаются симультанно, для легендирования отсутствия.»
Последнее появление Путина в Питере неделю назад вызвало много вопросов. Было видно визуально, что Путин очень сдал и тяжело болен.

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Партизан » 12 авг 2018, 08:26

Такие вумные речи о геополитике санкциях .Да все это Игры для отвлечения людей, как они лично плохо живут . Уйня одним словом ...... Векторные санкции будут изнутри и в точку . Люди стали думать больше о жизни . Что и почему И не заткнуть уже ни рот ни глаза , Даже убийственным разума СВЧ частотами стоящими на госучреждениях под видом сотовой связи , Это мы говорим как старые больные разведчики,, Сми уже прошлое они свое дело сделали ,теперь им уже не верят Око стояло еще в 80 и холодную войну мы продули при горбаче Он продал СССР а борька все пропил Мы есть частная организация под названием рф зафиксированная в англии Посмотрите у всех в паспорте печать то ненастоящая 8-) 8-) 8-)

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 10 авг 2018, 19:16

Не будите спящую собаку
Давно бы так. Наконец-то от американских санкций кремлевская клика реально завизжала. Потому что стало реально больно. И причиной тому – два встречных процесса. С одной стороны медленно, но неотвратимо истощается "запас прочности" путиномики, позволявший сравнительно легко адаптироваться к предыдущим, в основном символическим санкциям. С другой стороны, западный и, в первую очередь американский истеблишмент тоже медленно, но неотвратимо начинает осознавать невозможность достижения компромисса с кремлевской крысой. И потому перестает заботиться о том, чтобы не сделать ей больно, как он заботился об этом раньше. Санкции действительно перестают быть символическими. И они больше не направлены на возвращение кремлевской клики к состоянию вменяемости. На это больше не надеются. Санкции теперь действительно направлены на подрыв и ослабление российской экономики. Как об этом изначально кричала кремлевская пропаганда. Что ж, Кремлю действительно удалось превратить собственные пропагандистские мифы в реальность.
Кремлю действительно удалось убедить коллективный Запад в том, что он представляет собой неизбывную угрозу, жить с которой нельзя. Ее можно только устранить. Да, на ужесточение санкций западный истеблишмент толкает не озабоченность правами человека, а угроза дестабилизации всей западной политической системы. Но раз уж в западных столицах осознали необходимость отпора российской агрессии, то вспомнят и о правах человека, можете не сомневаться.
Запад слишком долго пребывал в благодушной расслабленности. И кремлевские гопники вообразили, что могут бесконечно дергать его за хвост, оставаясь безнаказанными. Но не стоило будить спящую собаку. Правящие круги Запада осознали главное: путинский режим не может отказаться от попыток добиться полной геополитической капитуляции Запада. Поэтому закончиться его противостояние с Западом может только полной и безоговорочной геополитической капитуляцией РФ. Осталось осознать последнее: не будет кремлевская крыса шмалять ядерными боеголовками в ответ на уничтожение баз российских интервентов в Сирии. Волк тряпочный. Все ограничится очередным визгом на весь мир.

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 10 авг 2018, 16:23

Новый виток санкций не совсем обычен. Даже не своей жесткостью, а скорее, сменой вектора. Неясно, будут ли следующие санкции продолжать возникший тренд или речь идет все-таки о некой случайной, хотя и гораздо более болезненной, чем ранее, флуктуации.
Дело в том, что прежние санкции носили всё-таки точечный, секторальный или персонализированный характер. Текущие бьют по площадям, причем в нынешнем случае упор делается на общий ущерб, при котором под удары совершенно точно попадает всё население России. Именно это является в определенной степени новшеством.
Возможно, что американцы, изучив эффективность прежних мероприятий, пришли к выводу, что для современной российской ситуации они малопригодны. Что, кстати, вполне естественно, если понять, о каком именно государстве (и обществе) вообще идет речь.
Когда мы (или они) говорим о том, что в России сложилась диктатура (деспотия, олигократия) — это малоинформативное и скорее, эмоциональное определение. Оно слишком общее, не позволяющее моделировать нашу конкретную ситуацию. В то же время именно на Западе, изучая социальные субьекты, не сумевшие пройти (или прошедшие фрагментарно) путь модернизации, сформулировали довольно стройную теорию о неопатримониальных обществах. Неопатримониальные социальные субъекты объединяют в себе черты патримониальных обществ прежних времен с современными политтехнологическими практиками. Основной чертой патримониального общества является обладание властью узкой (в пределе — один человек) группой людей, которая используется ими для реализации ею нескольких функций и целей.
Последствия новых санкций США
Первая — монополизация этой узкой группой государства как такового, а также всех его ресурсов — политического, экономического, информационного (создание мифологии смыслов) и символьного ресурса. При этом правящая каста, будучи управляющим контуром системы, полностью отделена от управляемого объекта. У нас это явление называют (ошибочно) «обрывом социальных лифтов», но в том и дело, что в патримониальном обществе их не может быть по определению — правящий слой не нуждается в «омоложении» и напротив — он тщательно отсекает любые попытки прорваться в него со стороны не входящих в него групп и отдельных людей.
Вторая задача правящей касты в таком обществе — после достижения монопольного положения в управлении следует неизбежная приватизация всех институтов государственного управления и экономики для извлечения частных доходов. По сути, всё, что может приносить доход, включая и отказ государства от выполнения им базовых функций, становится частным доходом правящей касты.
Наконец, третья фунция — по мере одичания и погружения в архаику (что неизбежно следует из самого характера развития — точнее, деградации — такой системы) правящая каста вызывает к жизни и формирует архетипы управления — возникают клановые, родо-племенные, кастовые образования, при этом задачей правящей группы является определение и способы их функционирования.
Современная Россия практически полностью подпадает под все имеющиеся определения такого общества, обладая еще одним отягощающим признаком — криминальной составляющей возникшего правящего слоя. В общем-то, все правители придерживаются принципа «Закон — это я», но в российском случае к власти пришли изначально криминальные личности и группировки, еще до попадания во власть совершившие все мыслимые уголовные преступления. Что, безусловно, создает качественно иную картину, чем в случае с идеократической управляющей надстройкой.
Однако дать определение явлению — это полдела. Важны выводы, которые следуют из такого определения. Выводы для России выглядят вполне очевидно. Вся правящая группа целиком и полностью заинтересована в существовании нынешней системы власти и управления. Оппозиции в правящей олигократии нет и не может быть по определению. Внутри нее возможны и неизбежны схватки в связи с сокращением базового рентного ресурса, однако смена всей модели для этих людей немыслима — вне ее они немедленно деклассируются и десоциализируются, превращаясь в лучшем случае в нищих изгоев. Расчёт на то, что какая-то часть путинской братвы поднимет бунт на корабле, в этом смысле выглядит почти утопией. Тем не менее американцы добросовестно прошли в своих санкциях по этому пути и, похоже, убедились, что результата на нём не будет.
Оппозиция правящей касты всегда в таком обществе находится вне системы, однако почти всегда она: во-первых, лишена ресурса для ведения сколь-либо действенной борьбы, во-вторых, ее побудительным мотивом всегда является полный снос правящей касты и создание такой же — но своей собственной. В определенном смысле это всегда один и тот же замкнутый круг: «Раб не мечтает о свободе, он мечтает о собственных рабах».
Поэтому в патримониальных обществах реформы сверху практически исключены, смена элит неизменно приводит к их воспроизводству (см. Украина), а единственным вариантом смены системы является взрыв снизу, однако в этом случае возникает очевидная угроза: в возникшем хаосе верх одержит сила, обладающая большей структурностью. Скажем, в современной России при крушении властной вертикали в стране остаётся только две организованные силы — региональные элиты и организованная преступность. В случае, если регионалы сумеют выжить и одержать верх над местными ОПГ, страну ждет с высокой долей вероятности распад. В случае прихода к власти преступных структур мы снова получим ту же самую модель, которая создана сегодняшней правящей кастой, в бэкграунде которой — то же самое преступное прошлое девяностых.
Американцы, ведя дело к сносу путинской команды, скорее всего, понимают все риски проводимого ими процесса. С технической точки зрения они могут в момент сноса путинской команды через социальный взрыв снизу инкорпорировать в возникший хаос подконтрольную им структуру и помочь одержать ей верх над регионалами и организованной преступностью, однако не факт, что исполнительское мастерство американских технологов достаточно для такого сценария.
Тем не менее, Штаты явно идут на обострение и намерены вести дело к социальному взрыву по примеру Ирана. По всей видимости, ждать, когда в недрах путинской братвы созреет некая мифически-сферическая оппозиция Путину, они уже не намерены. Возможно (и этого исключать нельзя), США будут в итоге после развала вертикали управления после народного взыва делать ставку на региональные элиты, но это означает, что в таком случае американцы ставят на контролируемый развал России и передачу ее осколков в управление крупным региональным игрокам — в частности, Турции наверняка будет предложено взять под свое крыло исламские регионы, полякам передадут в управление ряд центральных и ряд северо-западных регионов, европейцы примут участие в проектах на Урале и Западной Сибири, Дальний Восток предложат передать под контроль Японии. Украине, кстати, может в таком сценарии обломиться Кубань и ряд центральных регионов России (и, конечно, Крым). Естественно, всё это под патронажем и арбитражем самих Соединенных Штатов. Это невероятно сложный сценарий, но говоря откровенно, какие-то иные могут оказаться совсем катастрофическими. При этом устойчивость самого путинского режима и без санкций быстро исчерпывается, он уже сожрал и промотал весь ресурс развития, теперь доедает и доворовывает ресурс устойчивости. С санкциями или без, но его конец неизбежен.
Так или иначе, но то, что американцы явно пошли на обострение, должно вести нас к пониманию смысла их решений. Единственным сдерживающим фактором пока является неопределенность, которую США, конечно, хотят избежать. Поэтому давление будет нарастать, санкции — ужесточаться, положение населения будет ухудшаться, но все это будет происходить дозированно, давая возможность оценить последствия и перспективы.
Шансов у Путина, безусловно, нет. Стратегически он уже проиграл. Это предопределено криминальным характером созданного им Мафия Стейт — никогда бандит не может победить полицейского, хотя может попытаться его купить или обмануть. Но в системной борьбе на результат бандит всегда оказывается там, где ему и место. Проблема только в том, что дав путинской братве мандат на управление страной, российский народ обрек себя на катастрофический во всех смыслах сценарий. Выход есть даже из него, но для этого нужно будет совершить подвиг, чтобы избавиться и от мафии, и не дать внешним субъектам окончательно похоронить нашу страну.

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Партизан » 10 авг 2018, 10:22

утинизм это большая зона Где все отдано тем ,кто в свое время ,был алчным и наглым и не попал в иной мир или свои не сдали на ту зону . \ Где есть паханы и мужики да еще етухи Большинство мужиков и баб Это те кто просто за любую пайку работают Ропщут но будут работать Лишь бы как они говорят не стало хуже То есть если в настоящей зоне их опустят То в этой зоне их уволят Вот и весь маразм Жить на нищенскую зарплату им не привыкать а то и это отберут думают они И берут берут берут кредиты и опе Фальсифицирую выборы президента вбросами они доказали что они минимум в этой шайке но преданные той кости которую скоро ей не будут бросать А скажут фас на соседа и появятся новые павлики морозовы А Советский союз который некоторые не застали был социальным государством И те кто читает по ссылкам и сми глубоко ошибаются не потому что они ошибаются им так преподносят наше СМИ под любым соусом Лишь бы остаться при этой кормушке 8-) 8-) 8-)

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 10 авг 2018, 08:20

Крупнейшая геополитическая катастрофа? Мы ее еще увидим..
...Мы думали, что он, восстанавливая сталинский гимн сразу же после избрания , попытался подыграть остаткам про-коммунистического электората - чтобы уверенно затеять настоящие либеральные реформы.
По-настоящему модернизировать случайно доставшуюся ему в управление страну.
Сегодня понятно, что это не так.
Он сделал это - ДЛЯ СЕБЯ!
Ему очень хотелось быть - Президентом СССР и его окрестностей.
Он считал распад СССР величайшей геополитической катастрофой века.
Шаг за шагом он судорожно пытался восстановить этот СССР, в котором ему лично было бы комфортно.
...Гласность? - Это не по-советски. Это западные глупости.
Будем душить! ("Душили-душили! Душили-душили!")
...Рынок? - Только контролируемый государством. А лучше всего- просто государственная экономика, как при "эффективном менеджере". Чтобы - приказал- сделали!
...Кино? - Хорошее - показывать. Нехорошее - не показывать. - Хорошо бы напомнить Мединскому - показывать по всем ТВ-каналам "Волгу-Волгу" и "Светлый путь".
Шаг за шагом, не вставая с колен, постепенно Россия подползает к идеалу.
К его - идеалу.
...Сегодня в СМИ прочитал: в России начинают ПАСПОРТИЗАЦИЮ КОРОВ.
Могли бы сразу - отобрать. Как в Советской России. Но зачем?
Пусть их - Наших коров - кормят и содержат холопы. А масло-то все одно - нам!
После переписи коров логична перепись яблонь, ягодных кустарников в личных хозяйствах, налог на куриц и петухов.
...Увы! Память подсказывает, что дальше следует голодуха населения.
И гуманитарная помощь Америки голодающим Поволжья.
...Мечтая о возврате СССР, он не вспоминал о голоде на советских просторах.
Да, собственно, в начальничьих-то кабинетах и тогда не голодали.
Слушали михалковский гимн, смотрели любимые комедии с Орловой или Ладыниной, закусывали, чем бог послал...
Все, как сегодня - в Ново-Огареве...
...Боюсь, "величайшая геополитическая катастрофа" - это не то, что было.
Это то, что предстоит.
Под его руководством.

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Гость » 09 авг 2018, 17:24

Правительство России совершило большую ошибку, когда, поддавшись в 2014-м на западную провокацию, отказалось от освобождения всего юго-востока Украины. Такое заявление сделал в Крыму перед участниками молодёжно-патриотического лагеря «Донузлав» советник президента России Сергей Глазьев.

По словам известного экономиста, которого цитирует ИА «Новороссия», «западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признАют Крым российским. Но если будет „Русская весна“ продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война».

Это был блеф, признает он: Крым в итоге «они не признали, но сделали основой для санкций».

Защити тогда Россия юго-восток Украины, уверен Глазьев, «не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине». И то, что этого не было сделано, по его мнению, является «глубочайшей стратегической ошибкой».

Одновременно очень примечательная реплика экс-министра обороны России Сергея Иванова прозвучала в интервью изданию «Коммерсантъ»: мол, нынешняя власть на Украине конфликт в Донбассе не остановит. И эти слова только подтверждают безысходность ситуации, о которой высказался Глазьев.
Тогда как же мы могли пойти на поводу у Запада и дали опять себя обмануть?

— Задним умом все сильны, — комментирует ситуацию заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин. — Всегда легко говорить, как бы надо было поступить несколько лет назад, зная, как потом развивались события.

Давайте не будем списывать все на то, что Запад нас снова обманул, развел, так сказать, наивных российских руководителей. Если даже это и имело место, то означает, скорее, что кто-то в России очень хотел обманываться.

Еще надо понимать, что политика — искусство возможного. Именно — возможного.

Давайте разберемся: была ли в тот момент у нас возможность решить украинский вопрос? Могла ли тогдашняя Россия (как, кстати, и нынешняя) это сделать?

Вот говорят: мы бы тогда свободно прошли до Одессы. Весь восток и весь юг Украины бы взяли. Был бы у нас коридор в Приднестровье… Все прекрасно. Это, действительно, к слову, было вполне возможно.

Только возникает другой вопрос: а что было бы в этом случае с остальной Украиной? Почему мы берем восток и юг, а Киев — мать городов русских, оставляем?

Когда у нас так легко некоторые рассуждают, как бы мы взяли восток и юг Украины, мне хочется спросить: а центр? Меня интересует, скажем, Чернигов. Чернигов России не нужен?

Хотел бы напомнить, что Львов — это древнерусский город. Который у нас на словах очень любят почему-то отдавать полякам, выстраивая всевозможные концепции раздела Украины. Западной Украиной у нас вообще разбрасываются. А там, на Волыни, всего-навсего сто лет назад самой распространенной общественной организацией был «Союз русского народа». И в Галиции, опять-таки, всего-навсего сто лет назад самым массовым движением было так называемое движение москвофильства.

«СП»: — Да, только австрийцы в Первую мировую устроили там русским настоящий геноцид. Кого не вырезали — повесили. Или сгноили в концентрационных лагерях.

— Это другой вопрос: как австрийцы действовали для того, чтобы забрать эти территории себе? Чтобы вычистить из них русский дух? А мы потом что-то делали, чтобы, наоборот — русский дух в Галиции восстановить? Нет. И это одна сторона вопроса.

Давайте также понимать, что мы не можем уклониться от решения украинского вопроса в целом. Сама жизнь показала, что Россия и Украина самостийная, никогда не будут, как нам любили рассказывать, чем-то вроде США и Канады. Даже вроде России и Польши — не будут. Украина «незалежная» всегда примется развиваться в направлении превращения в АнтиРоссию. И дело даже не в том, что это будет враждебное России государство прямо у наших границ. Важнее другое. Украина — это треть русской нации. Это одна из ветвей русской нации. Как только мы теряем полностью Украину, если она остается «незалежной», мы на треть ослабляем государствообразующий этнос России. А, извините, слабый государствообразующий этнос означает слабое государство. Со всеми вытекающими последствиями для всех остальных народов и этносов Российской Федерации.

Так что это проблема, которую мы должны решить. Но вернемся к вопросу, могли ли мы ее тогда решить?

Допустим, мы занимаем Юго-Восток. Допустим даже, занимаем всю территорию — российские войска свободно вошли бы тогда в Киев и дошли до Львова. Это проблемы бы не составило. А смогли бы мы интегрировать Украину в состав Российской Федерации так же безболезненно, как Крым?

«СП»: — Нет, наверное. Или же это потребовало бы привлечения огромных ресурсов.

— И то — большой вопрос. Я только напомню, что в карательных батальонах, которые воюют в Донбассе по принципу «эскадронов смерти» и на которых держится киевский режим, подавляющее большинство — выходцы с востока Украины. Это русскоязычные манкурты, воспитанные в ненависти ко всему русскому.

В начале 2013 года, когда еще страшно было представить все эти события, наш Институт проводил очень большое исследование, связанное с русским движением на Украине. Организовывались тематические «круглые столы» по всем областям. То есть — везде и всюду собирали тех, кто борется, так сказать, за общерусский дом. И выводы очень неутешительные по итогам этого исследования. Оно показало, что русское движение как политическая сила практически отсутствует на Украине. В первую очередь — в результате деятельности так называемой «пророссийской» Партии регионов. И лично Виктора Януковича.

Во-вторых, выяснилось, что в Крыму не просто сильно развито общерусское, а именно великорусское самосознание. На Востоке и Юге — тоже. Но не на 90%, как в Крыму.
Совсем иная ситуация — Центр Украины. И на ее Западе еще сложней. Так что там все было далеко не однозначно насчет того, что приветствовали бы только цветами российские войска.

А чем киевский режим подкупал первое время население? Под какими лозунгами шел Майдан?

«СП»: — В Европу очень хотели, как известно.

— Да. «Украина — це Европа!» кричали. У нас иронизируют на этот счет. Однако ничего смешного я не вижу. Дело в том, что вирус западничества - представление о том, будто в Европе «молочные реки и кисельные берега», был тогда очень распространенным в стране. И еще остаётся на Украине очень и очень сильным.

Я опять-таки вспомню 2014-й. Уже шел Майдан. А наш Институт организовал в Переславле-Хмельницком конференцию, посвящённую очередной годовщине Переяславской Рады. Уже все кипит. Рядом со зданием, где проходила конференция, «свободовцы» выкрикивают оскорбления в наш адрес. Вроде «москаляку на гиляку» и т. д. Но меня больше всего поразило, что по улицам города — очень бедного, разоренного — ездят битые-перебитые «жигули». И почти на каждом автомобиле прикреплен евросоюзовской флажок.

Эти люди не были врагами России. «Свободовцы» — да! У них цель — идти убивать русских. Но огромное число людей действительно считало, что единственный выход из той ситуации, в которой они оказались, из того разорения, в которое ввергла богатейшую советскую республику киевская власть, — присоединение к ЕС. А тут приходит Россия, представьте. И закрывается европейская интеграция. А что мы предлагаем им взамен? Коломойского заменили бы на Фридмана? Или Пинчука на Абрамовича? Разве, не так?

Легко было бы нам эту территорию тогда инкорпорировать, интегрировать в единое российское государство, не создав колоссальную зону нестабильности? Сомневаюсь. Все не так однозначно… И готова ли была российская элита к такому?

«СП»: — Точно — нет. Ссориться с Западом, когда на Западе твои капиталы, недвижимость и дети твои там учатся — мало, наверное, таких отчаянных найдется в Москве.

— Вот-вот. Я не просто так сказал, что кто-то был обманываться рад. И что политика — это искусство возможного. В связи с этим напомню еще один эпизод.

По центральному российскому телевидению демонстрировали фильм, посвященный возвращению Крыма. Там много говорил об этом и наш президент Путин. Рассказывал, как все происходило. В фильме один очень интересный момент, на который почему-то мало кто обратил внимание.

Путин рассказывал, что в Севастополь из Новороссийска были направлены корабли с военнослужащими — мы тогда, помните, довели численность российской группировки до предусмотренного по договору с Украиной лимита в 25 тысяч человек? Так вот, президент рассказывает, что отдав распоряжение, он занялся другими вопросами и на время выпустил ситуацию из непосредственного управления. И корабли развернулись. Поэтому, как он выразился, «пришлось вмешаться», чтобы корабли снова пошли в Крым. Усомнились, как признался Путин, что политическая воля Москвы на продолжение операции продолжает действовать, когда «я как бы ушел от прямого управления этим процессом».

Вдумайтесь! Командир корабля получил приказ идти в Севастополь. И не получив через двадцать минут подтверждения приказа хватается за голову и разворачивает корабль! Такое кто-нибудь себе может представить?

«СП»: — Невозможно.

— Действительно — невозможно. Это значит, командиры кораблей, которые развернулись, получили от кого-то другой приказ. От кого-то из Москвы, из Кремля. Кто решил, что раз президент сейчас как бы не проявляет активности, может быть, он передумал.

Это очень показательный момент, насколько там, на самом верху, жутко не хотели и боялись любого осложнения в отношениях с Западом. И разве только там, наверху?

Дети, счета, недвижимость — это же, действительно реальность. И не только у самых богатых людей России. Ведь западническая идеология поразила, в первую очередь, центр России. И не стоит усмехаться, что «Украина — це Европа».

Под западнические мечты стать «це Европой» разрушали Советский Союз. Этот идеей заражена была практически вся элита нового российского государства. Под это отбрасывали другие республики, потому что ясно было, что такую махину, как Советский Союз, в Европу не возьмут. Под это пускали под нож предприятия и производства, чтобы не было конкуренции с Западом. Все во имя того, чтобы стать частью западной элиты.

Да, у кого-то получилось замки там приобрести. У кого-то — нет. Но главное, что для огромного числа людей — и не только во власти, в элите — и сейчас идеал успешной жизни это замок в Великобритании и вилла на Лазурном Берегу. Эта публика пошла бы на прямое столкновение с Западом?

У нас часто говорят, что наше государство не работало с народом Украины. Кстати, как и сейчас не работает. Ведь за четыре года у нас куча ток-шоу образовалась на телевидении, на которых украинские эксперты рвут рубахи на груди. И нет ни одного канала, который вещал бы на Украину и проповедовал бы идеи Русского мира. Который бы общерусское самосознание поддерживал, вопреки тому, как в Киеве насаждают антирусское.

Что, технически невозможно? Чепуха. Это все отговорки. Причина в другом.

«СП»: — В чем же?

— Нельзя сделать такой канал, чтобы он вещал только туда, а сюда не вещал. У нас что, Москва — действительно центр русского мира? Да, но в прошлом. И, надеюсь, — в будущем. А сейчас?

В российских СМИ до середины «нулевых» слово «русский» сопрягалось только со словом «фашист» или «мафия». В других сочетаниях почти не употребилось.
У нас, что радикально изменилась элита? Из антирусской и прозападной — на прорусскую? Ничего подобного. О национализации элиты сказано много, но ее в реальности кто-нибудь сильно замечает? Да, определенные изменения есть. Но не более того. Поэтому даже сейчас Россия еще не готова к решению украинского вопроса. Украинский вопрос и его решение — не в Киеве, не во Львове. Ключи от Украины — в Москве.

И пока Москва не станет центром — в полном смысле этого слова — Русского мира, пока здесь будут править те, для кого высшая цель — стать европейцем, а Запад — единственный «свет в окошке», до тех пор мы украинскую проблему не решим. Это очевидно.

А просто выхватить шашки, броситься на Киев и объявить, что он теперь в составе России — так проблема не решается. Эта проблема насаждалась через разрушение общерусского национального самосознания. Поэтому решить ее можно только через восстановление русского национального самосознания.

И, кстати, тогда будут решены вопросы и со всеми остальными народами Российской Федерации. Потому что именно когда Москва была русским городом, она и смогла объединить вокруг себя все многочисленные народы России. И сплотить их в единое государство.

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Грубиян » 08 авг 2018, 10:49

В подтверждение тому, что написал в предыдущем посту :

Поколение шариковых и швондеров
ТАТЬЯНА РОСС, KASPAROV.RU 8.08.2018, 7:43

Расчеловечивание идет быстрыми темпами.

Посмотрела фильм "Донбасс" режиссера Лозницы. Смотреть боялась. Знала, что будет тяжело. Но стала смотреть и не могла оторваться до последнего кадра. Смотрела, как смотрят на жуткую рану – и смотреть страшно, и не смотреть не получается. Фильм закончился, а ты смотришь в уже темный квадрат экрана, охваченный ужасом. Нет, ничего нового про Донбасс я не узнала. Все, что показал в фильме режиссер, видела уже в лентах новостей. Отрывками. За четыре года, после 2014-го. Даже эпизод, где мужчину привязали к "позорному столбу" и на протяжении долгого времени избивали, над которым откровенно и гадко издевались местные жители... тоже не плод больной фантазий автора сценария. В жизни все так и было. А может и страшнее. Потому что мы все прекрасно помним – к столбу привязали женщину. И помним кадры, как ее били ногами в пах. Так что все в фильме – правда. Правда, о которой мы знаем. Но собранная в единое полотно, эта правда, тем не менее, не кажется нам обыденностью. Известные в отрывках документальных хроник эпизоды, в фильме не перестают ужасать, а наоборот, бьют в пах... как ту реальную женщину, привязанную к столбу.

Первое, о чем мне подумалось, когда пришла в себя после просмотра – а ведь это все ожидает Россию. Показанное в фильме (и реально имеющее место быть на Донбассе) - это часть большой картины. Один срез, один мазок, один пазл. Шариковы, скатившиеся в преисподнюю, превратившиеся в животных... считают себя вершителями судеб. Они не строят, а разрушают. И речь даже не о зданиях. Они разрушают последнее человеческое, что оставалось еще в людях, превращая их в безмозглых оголтелых животных (да простят меня животные, которые сейчас уже кажутся куда более разумными, чем люди).

Это даже не феодализм, не средние века. Это дикари, варвары (боюсь и варваров обидеть этим сравнением). Но я верю, что все показанное в фильме "Донбасс" – правда, "наши" люди именно такие – агрессивно-озверевшие. Кинь кличь и они разорвут. Не разбираясь. И такие живут не только на Донбассе. Посмотрела фильм Александра Расторгуева ("Дикий, дикий пляж. Жар нежных..."). Фильм документальный. Александр поселился в палаточном городке на море. И снимал то, что видел вокруг. Не ставил кадры. Не гримировал артистов. А снимал живых людей. И я четко увидела, что эти люди, которых снимал Расторгуев, эти россияне, один в один те же, которых вижу в фильме Лозницы "Донбасс". Эти люди будут вести себя также, как ведут себя на Донбассе "герои" фильма. Осталось совсем немного, пара шагов.

Расчеловечивание идет быстрыми темпами. Осталось дать отмашку, население готово к растерзанию последних думающих, понимающих, адекватных. Если Европа столетиями выпестовала в народах лучшее, если делала ошибки, то исправлялась (каялась, осуждала, наказывала), с кровью вырывала всю гадость из себя... то большевики и чекисты, начиная с 1917, наоборот, убивали все ростки человеческого, выращивая поколение шариковых и швондеров. В современной России швондер пока еще тормозит деятельность шариковых, он, швондер, не наворовался вдоволь, еще есть, что потрошить. Что потрошить и воровать в России всегда найдется, до последней рубахи с народа вместе с кожей содрать можно – народ стерпит... НО... возможно (?) устанет швондер управлять, может (?) решит уйти на "заслуженный отдых", тогда натравит он шариковых на оставшихся адекватов и друг на друга. Вижу картины Брейгеля и Босха. Вот это сейчас на Донбассе. И это ожидает Россию. Страшно об этом думать. Но фильм породил во мне именно эти чувства и не думать не получается.

Вспомнился фильм "Крым". Как принято говорить: небо и земля. "Крым" – чисто пропагандистский псевдоблокбастер про любоФФ. Отвратительные "фашисты-бандеровцы" (а кто еще?) не хотят отдавать Крым замечательным парням в зеленом, жгут и убивают мирных жителей. Земля горит под ногами... "Донбасс" – правда о людях, которые "защищают русский мир в Украине". Если "Крым" это дешевая и картонная постановка в угоду пропаганды Кремля, то "Донбасс" словно и не художественный фильм вовсе, а разрозненные документальные кадры из новостных лент, собранные в двухчасовой ролик.

Люди, показанный в фильме "Донбасс", "похожи на мифическую биомассу: вульгарные женщины, чахлые мужчины, бесконечный русский мат, все разговоры – только о ненависти и бутылке" (Егор Москвитин ""Донбасс" Сергея Лозницы. О чем фильм, победивший в Каннах"). И далее автор упомянутой статьи пишет: В фильме "Донбасс" есть всего три героя с симпатичными лицами, – немецкий журналист, украинский доброволец и русская старушка". ВСЕГО ТРИ. Остальные скорее не лица, а перекошенные злостью рожи. И, конечно, найдется множество критиков (не говоря уже о "простых" зрителях), кто будет говорить, что режиссер специально, в угоду украинской трактовке событий, извращает происходящее и уродует лица людей. Но, повторяю – я верю Лознице, потому что параллельно "Донбассу" посмотрела документальные (то есть абсолютно правдивые) кадры "Дикого пляжа..." Расторгуева. Это одни и те же люди!

У каждой из сцен "Донбасса" есть что-то документальное в основе, иными словами ни один момент фильма не выдуман. Но можно ли считать, что все там так ужасно. Может режиссер сгустил краски? Неужели нет там ни одного человеческого лица? Конечно, есть. Например, женщина, которая живет в подвале с другими людьми, которым жить негде. В подвале нет света, нет отопления, сыро. И вот туда врывается молодая и энергичная дочь этой женщины. Она приехала на Мерседесе, привезла сыр и колбасу матери. Но мать отказывается уходить из подвала. Она спокойно смотрит на истерику дочери, требующей уехать от "этих грязных бомжей" в "нормальный мир, где все хорошо, где есть дом..." Мать тихо говорит: " У меня нет дома". Возможно, кто-то поймет эту сцену не так, как поняла я. Но для меня прозвучал отчетливый посыл: для этой женщины "народный Донбасс" никогда не станет домом.

Есть там еще один человек с лицом, а не с оскалом. Он, правда, немецкий журналист. "Ах, немец, фашист", – радуются парни-защитники русского мира от фашистов-банедровцев. "Мы в 45-ом (мы???) разгромили нечисть на твоей Родине, а вот у себя под носом не заметили... теперь справимся и с нашими фашистами", – мужик несет жуткую и оскорбительную ересь. Во всяком случае на мой взгляд. Но немецкий журналист спокойно выслушивает. Затем задает вопросы мужчинам, стоящим рядом с картинно разодетым "казаком", в полном армейском обмундировании, откуда те... а те лишь хихикают и не отвечают на его вопросы, отсылают друг к другу. Нам-то понятно, откуда они. "Отпускники" из Рязани или Смоленска.

В фильме что ни кадр, то ощущение невозможного. Пару лет назад не могла себе даже представить (даже в черных снах), что такие вот разговоры могут происходить в реальности.

...Некая гуманитарная организация везет по городам и весям Донбасса мощи Чурилы Плёнковича. Требует три мерседеса и уазик. Чурило? Пленкович? Обещание помощи от этого "святого" каждому парнишке в бронежилете взамен на пребывание в отеле и сопровождение на мерседесах. Бред. Нет?

Бойцы отжимают у коммерсанта джип, а потом еще заставляют собрать оброк в 100 тысяч долларов (а как вы хотели? Народной власти нужно помогать!), а иначе придут к его жене и дочке в детский сад. Побелев от ужаса, он выходит с мобильным телефоном в бывший школьный спортзал, а там – гул голосов. По залу ходит человек тридцать таких же предпринимателей. Отнять машины и в придачу "бабло" – первая необходимость "защитников русского мира".

Кадры свадьбы и вовсе картинка-гротеск. Жених Иван Павлович Яичница из пьесы Гоголя "Женитьба" оказался в Донецке. Но вместо свадебных генералов теперь на свадьбу приглашены полевые командиры. Времена меняются. В худшую сторону.

"Донбасс" – это едкий портрет общества, в котором человеческие взаимоотношения деградировали до варварства, более напоминающего позднюю античность, чем так называемый современный цивилизованный мир", – пишет о фильме Variety. О каком цивилизованном мире речь? Не читая этой статьи, я сразу написала, что происходящее на Донбассе – это возвращение даже не в средневековье, а в более ранние, дикие времена. Во времена, когда люди не знали еще ни стыда, ни совести.

"Лозница показывает общество, разъедаемое коррупцией, вымогательством и беззаконием, разделенное и находящееся под властью воюющих между собой бандитов", – справедливо пишет влиятельный портал Roger Ebert. Именно так. Беззаконие (еще есть отличное слово – беспредел!) бандитов. Конечно, точно, как в доклассовом обществе.

"Нет никаких сомнений: Лозница видит "Новороссию" территорией тотального абсурда, съемочной площадкой нелепого фарса, который мог бы даже показаться смешным, если бы речь не шла о реальных человеческих жизнях", – написал Алексей Тарасов. Смешным мне лично все это не кажется. Именно потому, что я знаю точно... все так и есть. Знаю, но не могу поверить, что люди могут так деградировать.

"Этот распад, эта дезинтеграция когда-нибудь закончится или всё совершенно безнадежно?", – спросила Сергея Лозницу в интервью на Радио Свобода Елена Рыковцева.

"По большому счету, это безнадежно, поскольку единственное, что может остановить, – это воспитание, образование, то, чем меньше всего занимаются. [color=#FF0000]Дело не в экономике, а в состоянии сознания", – ответил режиссер. Вот, как сейчас говорят, ключевое слово. Происходит распад сознания. А это самое страшное
...[/color]

Вот именно, идет распад сознания, расчеловечивание. Посмотрите хотя бы вокруг себя, на лица наших людей. Возьмите любую из досуговых телепередач с участием приглашенных и зрителей, посмотрите как они себя ведут и что говорят..., какие моральные ценности они исповедуют... Путину, всей системе нашей власти именно такие люди и нужны! :evil: Чтобы не знали даже таких понятий как благородство, честность, взаимоуважение друг к другу, право каждого на собственное мнение и образ жизни, что такое верность данному слову, .......
Вот потому и для СМИ дана отмашка формировать именно такое массовое сознание, чтобы этим скотом (нами!) было проще управлять, плять. :evil:
Меня тошнит от этих едросов, росгвардейцев и прочей подобной им швали! :evil:

Re: за Родину, за Путина!

Сообщение Грубиян » 05 авг 2018, 17:50

Гость писал(а):Результаты свежего соцопроса. Нда-а-а, я знал, что все плохо, но чтоб настолько… Давно подметил закономерность: чем более нищее и тупое быдло, тем неистовее оно поддерживает царя и бояр, тем яростнее ненавидит геев, Америку и пятую колонну. Ухудшение условий обитания (жизнью это уже сложно назвать) приводит не к росту недовольства (в протест тем более не перерастает), а к стремлению еще теснее сплотиться вокруг Отца Нации.
.....
Это – страна шизофреников. Именно шизофрения спасает десятки миллионов рабов от депрессии, позволяет одновременно осознавать свою углубляющуюся нищету и верить, что страна развивается в правильном направлении.
Интересно, это вообще лечится, или надо ждать, пока 81% оптимистов вымрут или поубивают друг друга в драке за пайку хлеба и вязанку дров, к чему дело и идет?


Эт-точно!
Дебил на дебиле! :mrgreen:
Даже для нашего ТВ поставлена задача поддерживать существующий уровень (оптимизма 81%) дебилизма нашего общества, формируя телепередачи досуговые, публицистические, развлекательные ориентированные качественно на недалёкого зрителя, хама, агрессивного, бесцеремонного быдляка. После просмотра таких передач, зритель не повышает свой культурный уровень, не находит в них для себя нечто познавательное, не избавляется от пошлости, невежества, не учится взаимоуважению друг к другу, а всё с точностью до наоборот!
Стоит только глянуть на передачи Киселёва и проч. - кто кого перекричит, унизит, обманет, пошленько пройдётся по оппоненту, передёрнет - вот это стиль современных передач...

Вернуться наверх



Сайт города Салават, салаватский городской портал