Проблемы ИП в Салавате

[Город Салават.ру]

Бизнес запросил поддержку следствия. СК проверяет мэрию Салавата

Как стало известно „Ъ“, сотрудники Салаватского отдела регионального управления Следственного комитета РФ начали доследственную проверку в отношении руководства администрации Салавата. С заявлением о том, что мэрия принимает решения, препятствующие ведению законной предпринимательской деятельности, обратилось руководство компании «Радойл» (принадлежит депутату Курултая республики Михаилу Васильеву). Ход проверки следствие не комментирует. По информации „Ъ“, предметом проверки является постановление, которым местная администрация сузила круг получателей госсубсидий на поддержку бизнеса. Незаконным этот документ в марте признал Салаватский городской суд.

Конфликт администрации Салавата с местным бизнесом повлек за собой вмешательство правоохранительных органов. По информации „Ъ“, местный отдел СУ СКР начал доследственную проверку законности действий главы администрации Фарита Гильманова и его подчиненных.

Местный предприниматель, владелец компании «Радойл» (специализируется на продаже нефтепродуктов) Михаил Васильев обратился за помощью в правоохранительные органы, когда не вошел в число субъектов малого и среднего бизнеса, получивших госсубсидии на закупку техники в лизинг. Претендентов отбирали на муниципальном конкурсе.

В июле 2017 года глава администрации Салавата утвердил поправки в программу «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства городского округа Салават». Из числа претендующих на господдержку были исключены предприятия и предприниматели, которые воспользовались этими преференциями в последние три года. Тем же документом оговаривалось, что предприниматели, владеющие рядом компаний, могут подать заявку на получение субсидий лишь для одной из них.

В руководстве «Радойла» считают, что тем самым власти воспрепятствовали законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ) и ограничили конкуренцию.

Перед обращением в следственные органы «Радойл» написал жалобы в УФАС и прокуратуру. Прокуратура внесла мэрии представление об устранении нарушений, но исполнено оно не было. В марте городской суд Салавата удовлетворил заявление «Радойла», признав постановление, которым были утверждены поправки, недействительным.

Суд, как следует из его решения, признал, что постановление повлекло за собой нарушение федеральных законов «О защите конкуренции» и «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ», не соответствует положениям республиканской программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства» и противоречит основным принципам поддержки бизнеса.

Доводы администрации Салавата в суде поддержал представитель госкомитета по предпринимательству и туризму республики, позицию «Радойла» — УФАС, прокуратура и уполномоченный по правам предпринимателей республики Рафаиль Гибадуллин.

Представитель мэрии в суде заявил, что причиной отказа в предоставлении субсидий «Радойлу» было то, что компания и Михаил Васильев как ИП ранее уже воспользовались такой формой господдержки.

На решение Салаватского суда мэрия подала апелляционную жалобу в Верховный суд Башкирии.

В СУ СК вчера подтвердили факт проведения доследственной проверки, но распространяться о ее деталях не стали.

Фарит Гильманов для связи был недоступен и не ответил на звонки на мобильный телефон.

Его заместитель, начальник финансового управления Урал Магизов сообщил, что, принимая постановление, местные власти руководствовались тем, чтобы одни и те же лица не получали господдержку. «Мы проверили получателей субсидий за предыдущие годы, и выяснилось, что годами их получали одни и те же. На компании, аффилированные с Михаилом Васильевым, если мне не изменяет память, приходилась примерно половина суммы господдержки»,— сообщил господин Магизов.

По его информации, ежегодно мэрия распределяет между 20 юрлицами около 11 млн руб. субсидий, в том числе 4 млн руб. из местного бюджета.

Адвокат Аскар Мингазетдинов отмечает, что уголовные дела по статье 169 УК РФ возбуждаются крайне редко, так как сложно доказать умысел со стороны чиновников. Что касается перспектив рассмотрения апелляционной жалобы мэрии, то, по мнению эксперта, ее удовлетворение маловероятно. «Компания-претендент — это одно юрлицо, ее владелец — другое. Каждый из них имеет право на получение субсидий. Поэтому, на мой взгляд, суд верно интерпретировал действия администрации как нарушение законодательства. Если у ответчика были сомнения в законности выделения субсидий в прошлые годы, он должен был оспорить процесс их предоставления в суде или в УФАС или обратиться в правоохранительные органы, но не принимать нормативный акт, противоречащий федеральному и республиканскому законодательству»,— заключил собеседник.
https://www.kommersant.ru/doc/3652043

[Город Салават.ру]

В Салавате набирает обороты конфликт между городскими властями и местными предпринимателями. Бизнес-сообщество недовольно распределением субсидий и затягиванием процедуры по выкупу арендуемых помещений. Результатом противостояния стала доследственная проверка в отношении главы города Фарита Гильманова.

НА СУБСИДИИ НЕ НАШЛОСЬ ЖЕЛАЮЩИХ

Конфликт бизнеса и власти, который, как показывает расследование RBtoday, в Салавате длится уже несколько лет, вышел в публичную плоскость после новости о проведении доследственной проверки в отношении главы города Фарита Гильманова (возглавляет администрацию с 2011 года). С заявлением в Следком Башкирии о препятствии законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ) и ограничении конкуренции (ст. 178 УК РФ) при распределении субсидий обратилось местное ООО «Радойл», собственником которого является депутат госсобрания республики Михаил Васильев.

Как рассказал RBtoday господин Васильев, в ноябре 2017 года администрация Салавата провела конкурс на распределение субсидий в рамках подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства» госпрограммы РФ «Экономическое развитие и инновационная экономика». На соискание субсидий заявились 12 компаний, но ни одна из них денег не получила. По словам депутата, в июле 2017 года городская мэрия внесла изменения в муниципальную программу «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» в части условий выделения господдержки. В частности, лишила юрлица и ИП, которым за последние три года хотя бы раз выделялись средства, возможности повторного их получения. Кроме того, если заявляется несколько компаний одного собственника, на госпомощь может рассчитывать только одна из них.

В результате «Радойлу», как и другим компаниям, не соответствовавшим новым условиям, отказали в выделении 500 тыс. руб. Компания обратилась с жалобой в прокуратуру, которая внесла в администрацию представление об отмене постановления. Однако исполнено оно не было, и тогда компания подала иск о признании документа недействительным в Салаватский городской суд. Суд требования удовлетворил, вменив мэрии нарушение двух федеральных законов «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» и «О защите конкуренции». В настоящее время мэрия подала апелляцию в Верховный суд Башкирии.

Как пояснили RBtoday в администрации Салавата, из выделенных региональным бюджетом 7,17 млн руб. на поддержку малого и среднего бизнеса в казну пришлось вернуть около 4 млн руб.

– Несмотря на меры, предпринимаемые администрацией, количество заявлений оказалось меньше, чем было необходимо для полного распределения средств, хотя на период принятия заявок неоднократно через СМИ доводилась информация до предпринимателей о предстоящем конкурсе и подаче документов, – пояснили в пресс-службе мэрии Салавата.

Что касается обвинений в изменении условий выделения денег, в администрации отметили, что тем самым предотвратили ограничение конкуренции, выражавшееся в выделении средств тем, кто их ранее получал неоднократно.

Еще одна судебная тяжба депутата с администрацией Салавата разворачивается вокруг построенного им здания на ул. Калинина, 23. В марте прошлого года городские власти подали в суд иск о признании магазина самовольной постройкой, требуя его снести. Как следует из текста заявления, ИП Михаил Васильев, получив разрешение на строительство двухэтажного здания в 903 кв. м, возвел четырехэтажный объект. Площадь здания выросла до 1,9 тыс. кв. м за счет строительства мансардного этажа, тамбура и переоборудования подвального помещения. Это в администрации Салавата расценили как реконструкцию, на которую предприниматель разрешения не получал. В сентябре 2016 года ему было отказано во вводе в эксплуатацию. Также истец указал, что реконструированное помещение не соответствует правилам землепользования и застройки. Помимо этого, в мэрии считают, что изменено целевое использование объекта: вместо молочного магазина предприниматель разместил в здании магазин-универсам, а на мансардном этаже – школу танцев.

Господин Васильев подал встречный иск с требованием признать за ним право собственности на реконструированный объект. В иске он указал, что пытался получить разрешение на реконструкцию, но администрация города «не рассматривает документы по существу, чем неправомерно отказывает в выдаче разрешения». Судебные эксперты пришли к выводу, что объект не нарушает правила землепользования и застройки и угрозы для жизни горожан не представляет. Суд решил, что оснований для сноса нет, и отказал в удовлетворении исковых требований, равно как и во встречном иске. Обе стороны подали апелляцию. Рассмотрение назначено на 2 июля.

– Я это здание построил с нуля, вложил в него около 30 млн руб., за последние пять лет в бюджет Салавата заплатил 35 млн руб., за последние три года «Радойл» оказал материальную помощь на социально значимые объекты города на 2 млн руб., – возмущается господин Васильев. – Из-за таких вот действий администрации города у нас за последние три года число субъектов малого и среднего бизнеса сократилось на 27%. Если у более крупных предпринимателей есть финансовая возможность бороться с властями, то кто-то просто предпочитает закрыться и ничего не делать. Кто-то идет в суд, но суды идут постоянно, а предприниматели должны заниматься бизнесом, создавать рабочие места, а не по судам таскаться. В итоге в Салавате бизнес просто затухает.

ВЕРХУШКА АЙСБЕРГА

Конфликт депутата с администрацией Салавата, перешедший в правоохранительную плоскость, вскрыл целый пласт перманентного противостояния бизнеса и власти. Так, наличие регулярных жалоб на действия городских властей со стороны предпринимателей подтвердил и бизнес-омбудсмен Башкирии Рафаиль Гибадуллин.

– Очень много жалоб от предпринимателей Салавата было в 2013 – 2014 годах, но все вопросы, надо отдать должное главе администрации города, были решены в досудебном порядке, – говорит господин Гибадуллин. – Потом число жалоб резко сократилось. В этом году к нам вновь обратились предприниматели (по поводу обжалования постановления администрации об изменении условий выделения субсидий. – Прим. ред.), и мы поддержали их в суде.

Впрочем, картотека Арбитражного суда Башкирии говорит о том, что противостояние только усиливается. На разных этапах рассмотрения в арбитраже находятся иски на общую сумму около 25 млн руб. В общей сложности число судебных тяжб с городскими властями достигает пары сотен. Основные претензии связаны с реализацией предпринимателями преимущественного права выкупа арендуемых площадей, признанием действий администрации незаконными, а также с попытками взыскать упущенную выгоду.

К примеру, городское потребительское общество «Якын» (ГПО «Якын»), входящее в структуру «Башпотребсоюза», требует взыскать упущенную выгоду в размере 6,2 млн руб. Как следует из решения суда, с 2011 по 2013 год «Якын» пять раз обращалось в администрацию города с просьбой о выкупе арендуемого помещения в 885 кв. м на ул. Островского,45 а. Общество выиграло в первой инстанции, но в кассации решение не устояло, и дело было возвращено на новое рассмотрение. Аналогичные процессы инициировали салаватские ООО «Империал», ООО ПКФ «Актау», ООО «Мебель» и многие другие.

Главным препятствием для решения подобных дел в пользу предпринимателей является утвержденный в 2015 году перечень из 126 объектов муниципального имущества, не подлежащих отчуждению. По словам председателя совета ГПО «Якын» Альфреда Аллагулова, в перечень включили «практически все интересующие предпринимателей объекты». И когда после вступления в силу поправок в ФЗ-159 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества…» бизнес стал обращаться в суд с просьбой о выкупе зданий, городские власти каждый раз ссылались на этот перечень.

– Это говорит о безграмотности действий городской власти, – считает господин Аллагулов. – Долгое время они просто говорили, что якобы город за счет аренды живет, и не хотели продавать помещения. А в итоге город просто упустил момент, когда можно было продать недвижимость по хорошей цене, и потерял большие доходы. Я обращался к главе администрации, он сказал, что решает этот вопрос горсовет. Сейчас горсовет вроде начал вносить какие-то изменения, но теперь уже бизнес не стремится активно выкупать помещения, потому что цены изменились. Помимо этого покупательский спрос падает, и бизнес не то что не покупает, а даже продает свои объекты.

«БИЗНЕС ДЛЯ ОСОБО ИЗБРАННЫХ»

Большинство опрошенных RBtoday предпринимателей сходятся во мнении, что отношение к представителям бизнес-сообщества у городских властей избирательное, и есть так называемый «ближний круг». Этого же мнения придерживается и Михаил Васильев, который отмечает «трепетное отношение» городских властей «к некоторым предпринимателям». Именно это, по его мнению, и стало причиной того, что в прошлом году не были распределены федеральные субсидии. По его словам, «компании, приближенные к главе администрации города, не прошли по конкурсу» (в числе главных критериев были объем уплаты налогов в бюджет и число созданных рабочих мест. – Прим. ред.).

– У нас бизнес в Салавате для особо избранных людей, – настаивает господин Васильев. – Есть предприниматели, которые без торгов получают земельные участки, и к ним никаких вопросов нет. К ним особое, трепетное отношение. А другим никаких мер поддержки нет. Более того, уже все говорят: хоть не мешали бы.

Предпринимательница из Салавата на условиях анонимности рассказала, что администрация города заставила ее, по сути, отдать другому предпринимателю помещение, которое она отремонтировала на собственные средства.

– В прошлом году у меня администрация просто отжала помещение в пользу родственника главы, – рассказала она RBtoday. – Я сделала в помещении ремонт на 5 млн руб., а мне потом заявили: «Уходи, мы его не для тебя готовили». В аукционе принимал участие родственник главы администрации. Меня вызвали в администрацию, дали документ о повышении аренды задним числом, за два дня миллион добавили по аренде. Я поняла, что меня, грубо говоря, дожмут, и помещение отдала.

Адвокат филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов «Технологии защиты» Вадим Поспеев считает, что доследственная проверка в отношении главы администрации Салавата вполне может завершиться возбуждением уголовного дела. Впрочем, подчеркивает он, решающее значение будет иметь, устоит ли в Верховном суде решение Салаватского городского суда.

– Тот спектр отношений, который регулируется гражданским законодательством, полностью будет закрыт решением суда, – поясняет эксперт. – Если апелляция будет в пользу администрации Салавата, то для органа предварительного следствия это решение будет иметь незыблемую юридическую силу. После этого Следком уже не вправе будет принимать никаких решений в отношении главы администрации, если ранее проверка не установит иных обстоятельств о наличии признаков уголовно-наказуемого деяния.
https://rbtoday.ru/obshhestvo/salavatu-snosit-glavu/

[Город Салават.ру]

Олег Казанцев: Малый бизнес не развивается, потому что у него нет солидарности с властью
Наталья Кузнецова
29/06/2018

33-летний индивидуальный предприниматель Олег Казанцев из Салавата начал свое дело, потому что, по его словам, разочаровался в государственной системе. Он развивает пасеку в Гафурийском районе и одновременно, первый в городе, организует квесты для желающих отдохнуть необычно. Параллельно занимается правозащитной деятельностью. В интервью RBtoday он рассказал о том, почему малый бизнес в городе развивается слабо и кто в этом виноват – власть или сами предприниматели.

– Олег, с чего начинался ваш бизнес?

– Раньше у меня с другом была юридическая компания, у нас были офисы в Салавате, Ишимбае, Казани. Закрыть этот бизнес пришлось из-за проблем с персоналом. Хорошие юристы, как правило, через некоторое время уходят работать на себя, не очень хорошие делают ошибки, что недопустимо, особенно, в случае с судами. В итоге я все делал сам. Это вообще проблема всех юридических компаний в России. Бизнес пришлось свернуть, сейчас я работаю в этом направлении не как ИП, а по отдельным договорам, закон это позволяет. А вообще в данный момент у меня пасека, я колхозник (смеется). Это бизнес моей семьи, к которому я теперь присоединился.

– Вы живете в Салавате, а развиваете бизнес в Гафурийском районе? Почему? Ближе нигде не получилось?

– Ну, в Салавате, понятно, нельзя построить пасеку, а в Гафурийском районе хороший лес. Вообще я открывал ИП, чтобы рыбоводческую ферму создать. Но оказалось, что водоем взять в пользование очень тяжело. Сначала планировал создать в Мелеузовском районе. Но глава района сразу отказал, потому что якобы водоемы там используются его колхозами для водопоя, ничего разводить там нельзя. Хотя я выбирал такие обрывистые берега, где ни одна корова не подойдет. Они никому не нужны были, заросшие кустами. На самом деле приближенные к районному руководству развивали свой бизнес в сельском хозяйстве, и новые предприниматели, в том числе в рыбоводчестве, им были особо не нужны. В Ишимбайском районе глава не идет навстречу. На самом деле любой глава, любой чиновник – между двух огней. Сделает хорошо (поможет предпринимателю. – Прим. ред.) – скажут, что взятку взял, сделает плохо – скажут, что вот сидит там, как собака не сене.

Помимо пасеки, недавно начал новое направление – организую квесты «Хроники Олд-тауна». Это полуспортивная игра в виде квеста. Суть в том, что сыщики ведут расследование по городу. Я взял в аренду помещение и оборудовал его под полицейский участок. Участники получают задание и расследуют какое-нибудь преступление, в разных точках города их ждут разные свидетели, аниматоры, улики. Эту нишу я решил попробовать, потому что развлекательное направление сейчас очень перспективное. Молодежь наконец-то отказывается от алкоголя, и ей нечем заняться. А в Салавате пока вообще нет ничего подобного.

– Вы представитель молодого поколения предпринимателей. О Салавате часто говорят как о городе криминальном, наверняка в 90-е тут были не лучшие условия для цивилизованного бизнеса. А что сейчас представляет собой бизнес-среда в городе?

– Никаких разборок тут нет, конкуренция здоровая. Я не думаю, что кто-то борется незаконными способами с конкурентами. Среда для ведения бизнеса в Салавате благоприятная: город небольшой, а население относительно богатое. Здесь достаточно много рабочих мест. Город компактный, места много, и у него нет своего района, потому что ведь район, как правило, отягощает: есть деревни, в которые нужно вкладывать средства, дороги делать, например. Это огромные статьи расходов, поэтому большинство городов Башкирии – дотационные. В Салавате в этом плане открыть бизнес проще. Другое дело, что потом работать тяжело.

– А как складываются отношения малого и среднего бизнеса в Салавате?

– Никак. Между ними огромная пропасть. Средний бизнес здесь достаточно хорошо развит, но дело в том, что он в основном осел в сфере торговли, реализации нефтепродуктов, строительства. Представители малого бизнеса сталкиваются с проблемой: они хотят быть такими же, как середняки, которые начинали еще в 90-е годы. Но когда начинают, понимают, что у них ничего не получается. И в нынешних условиях построить то, что строили в «лихие» годы за счет приватизации торговых площадей, невозможно. У малого бизнеса в Салавате очень небольшие обороты. Доходы, как правило, не превышают зарплату работника на комбинате (градообразующее ООО «Газпром нефтехим Салават». – Прим. ред.). Поэтому малым бизнесом в Салавате занимаются, скорее, для того, чтобы иметь больше свободного времени. Расти здесь некуда. Население города богатое, но это всего 150 тысяч человек, поэтому большие группы по интересам собрать невозможно. Если, например, открыть стилизованное кафе, люди будут приходить, покупать дорогие продукты, но их будет мало.

– В Салавате более четырех тысяч субъектов малого и среднего предпринимательства. На ваш взгляд, это много или мало для такого города?

– Много, но проблема в том, что большая часть малого бизнеса работает нелегально. Подают нулевые декларации.

– Большая часть предпринимателей, к которым мы обращались, отказались давать интервью. По этой причине, как считаете?

– Естественно. Зачем им идти на контакт, у них и так все хорошо. Поэтому они и за субсидиями не идут (в прошлом году Салават вернул в республиканский бюджет 4 млн руб., выделенных на поддержку малого бизнеса. – Прим. ред.). В какой-то год, помню, мелких предпринимателей чуть ли не силой тащили в администрацию писать заявление на получение денег. Раздавали деньги – только возьмите.

– Недавно Следком начал доследственную проверку в отношении главы администрации Фарита Гильманова. Поводом стали именно претензии по распределению субсидий со стороны среднего бизнеса. Выходит, за субсидии бьется только средний бизнес, а малому дают, но он не берет?

– Именно так. Малый предприниматель рассуждает так: если я возьму субсидии, мне придется трудоустроить человека, а это отчет. Отчисления в Пенсионный фонд надо делать, а он даже не знает, что в этом отчете писать. Поэтому средний бизнес – это сейчас, к сожалению, единственный механизм перекачивания этих денег (субсидий) в местный бюджет. И это, я считаю, ошибка администрации. Городские власти ввели ограничения по получению субсидий малому и среднему бизнесу – им, возможно, кажется, что кто-то из среднего бизнеса здесь действительно кого-то обижает. А на самом деле получается, что идет обратное перекачивание средств в федеральный бюджет, и в итоге на следующий год субсидии город вообще может из-за этого не получить. Пускай бы средний бизнес забрал эти деньги, они ведь все равно осядут в Салавате. Предприниматели будут платить зарплаты работникам, те будут покупать продукты, вносить платежи. Постепенно все деньги здесь и рассеются.

– А местная власть как-то пытается помочь, простимулировать бизнес, помимо уже упомянутых субсидий? В Салавате ведь есть, например, бизнес-инкубатор «Юг Башкортостана».

– Идея создания инкубатора была хорошая, но реализована она так и не была. Я сам там арендовал площадь, еще как юридическая фирма «Компаньон». Но там была проблема опять-таки кадровая: нет сильных экономистов, которые могли бы помочь, нет бухгалтеров, которые вели бы отчетность бесплатно. Предприниматели туда зашли, показали свой бизнес-план, взяли площадь в аренду, а потом показывают нули. Три года они там проработали, ничего у них так и не получилось, и ушли. А не получалось, потому что надо было сдавать отчет о доходах. Если бы им предоставили каких-то бухгалтеров, они бы, возможно, и стали работать нормально. Если бы была эта помощь, можно было получать хорошие кредиты, субсидии, и все бы, может, и пошло. Большинство предпринимателей ведь этим не занимаются, потому что надо оформлять кучу бумаг, и это для них очень сложно. Ко мне люди приходят иногда, они не знают, как оформить претензию в суд. Что говорить о заявках на получение гранта? Для них это темный лес. Если бы бизнес-инкубатор занимался именно этим – поддержкой и развитием бизнеса, – тогда толк бы был. А так это получается просто дешевая аренда помещений. Хотя сейчас уже недешевая.

– В Салавате, как по всей республике, создана ассоциация предпринимателей. Есть какой-то практический толк от ее создания?

– Вообще эта ассоциация – инструмент защиты молодых предпринимателей во власти. Председатель нашей организации Валерий Канафьев – депутат горсовета от «Единой России», сам предприниматель. Он должен отстаивать интересы молодого бизнеса в администрации города. Но проблема в том, что многие предприниматели ему не доверяют, потому что в ассоциации нет слаженного механизма работы с молодыми предпринимателями. Мне многие предприниматели говорили: «Ну как мы можем свой проект ему рассказать, а вдруг он то же самое реализует?»

– В сухом остатке – философия малого бизнеса Салавата такова: субсидии брать не хотят, действующим организациям не доверяют, с журналистами не общаются. Как вы думаете, почему он так упорно не хочет выходить из зоны комфорта?

– Это общероссийский менталитет, такая ситуация не только в Салавате. У нас большинство людей считают, что они должны заботиться только о своем благосостоянии, а о благосостоянии страны должна заботиться власть. И многие воспринимают власть как врага. Например, молодой предприниматель, у него семья, нужно как-то зарабатывать. А с него просят налоги, пенсия будет копеечная, и неизвестно, доживет ли он до нее. Он смотрит на эти перспективы, и у него не возникает чувства солидарности с властью, он не хочет его развивать. Зачем? Ведь ему о себе нужно подумать. А в условиях, когда население и бизнес выживают, нельзя даже речь вести о строительстве сильного государства.
https://rbtoday.ru/v-fokuse/oleg-kazanc ... s-vlastju/



Валерий Канафьев: Сладким пряником для всех не будешь
Наталья Кузнецова
30/06/2018

Ассоциация предпринимателей Салавата существует уже шесть лет. Структура призвана помогать местному бизнесу решать юридические вопросы и налаживать взаимодействие с властями. О том, насколько это удается – в интервью с председателем Ассоциации, предпринимателем и депутатом горсовета Салавата от «Единой России» Валерием Канафьевым.

– Валерий Михайлович, чем занимается ассоциация предпринимателей в Салавате?

– Одно из направлений – лоббирование новых, необходимых бизнесу, муниципальных правовых актов. Например, возможность получить помещения в аренду без торгов на пять лет без права выкупа. Все о ней знали, но почему-то никак не могли воспользоваться. Мы добились включения этого пункта как дополнения в муниципальную программу поддержки малого и среднего бизнеса, и сейчас это работает. Человек 150 таким образом уже получили объекты.

– В Арбитражном суде Башкирии довольно много исков от предпринимателей к городским властям о чинимых препятствиях в реализации преимущественного права выкупа арендуемых помещений. Вы этой проблемой занимаетесь?

– К нам в ассоциацию с такими проблемами пока никто не обращался. Кто конкретно судится, я не знаю. Но вообще мы постоянно контактируем с КУСом (Комитет по управлению собственности минземимущества РБ по Салавату – прим. ред.). Я постоянно что-то от них требую. Недавно направил депутатский запрос с требованием предоставить отчет о проделанной работе, чтобы понять, чем они вообще занимаются. Хочу понять, например, как они проводят инвентаризацию земельных участков, почему на сайте ничего нет. Вообще Канафьев в администрации города – не для всех сахар (смеется).

– Сколько предпринимателей в месяц в среднем к вам обращаются?

– У нас есть группа в WhatsApp, я туда изначально привлек по максимуму (Валерий Канафьев возглавляет Ассоциацию с 2013 года. – Прим. ред.) – порядка 250 предпринимателей. Сейчас осталось где-то 150 человек. В целом же в городе около 400-500 предпринимателей, которых я знаю и постоянно с ним общаюсь. (В Салавате насчитывается около 4,2 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса – Прим. ред.). Обращаются по разным вопросам, и обычно всем все надо сделать быстро. А администрация работает в другом темпе, не всегда все так быстро получается. Из-за этого многим кажется, что что-то слишком долго затягивается. Я оказываюсь, по сути, между двух огней и стараюсь сгладить острые углы, чтобы было взаимопонимание.

– Можете ли вы сказать, что вы полностью свободны в своих действиях?

– Конечно, у меня нет ограничений кому-либо в чем-либо помогать. Мы автономная организация, никому не принадлежим. Никакого давления со стороны администрации нет. Они (городские власти – Прим. ред.), может быть, и хотели бы, чтобы мы были более лояльны, в администрации, наоборот, многие не довольны тем, что мы делаем. Но по-другому нельзя, сладким пряником для всех не будешь. Но общение нормальное, диалог всегда есть. Полномочия администрации тоже ограничены, это надо понимать.

– Один из наших собеседников в интервью сказал, что предприниматели вам не доверяют, не рискуют, например, показывать свои проекты, боятся, что вы опередите и реализуете их идеи. Чем вы может это объяснить?

– Доверять или нет – это личное дело каждого. Знаете, когда я начинал работать в ассоциации, я думал, что мы все объединимся, будем говорить, добиваться своих прав, решать проблемы. Оказалось, не так. Часть людей отвернулась, часть повернулась. Другие сказали: «Что-то Канафьев зазнался, куда это он пошел, зачем ему это надо, еще и депутатом стал». Я буду отвечать и помогать тем людям, которые этого хотят. Не доверять, потому что я сам предприниматель, – это устаревшее представление о том, как должны работать структуры, подобные нашей ассоциации.

– Как, на ваш взгляд, в Салавате сегодня развивается бизнес-процесс? Может быть, появляются какие-то новые направления?

– Бизнес в Салавате определяется экономической ситуацией в стране. Доходы населения падают, и это, конечно, негативно отражается на бизнесе. Что бы не говорили о том, что у нас должно повыситься в разы число предпринимателей, на практике этого не получается. Количество субъектов МСП в Салавате сокращается. Бизнес держится на потребителях. В какой бы сфере ни работал предприниматель, пока его продукцию или услугу кто-то не приобретет, он не получит своих денег.

Новые направления, конечно, появляются. Например, буквально на прошлой неделе в Салавате открылся новый завод по производству асфальта с новыми технологиями, основанными на импортозамещении, – ООО «Битум групп». Предприниматель вложил 45 млн руб. собственных средств. Мы пытались провести его проект через «Республиканскую лизинговую компанию», все необходимые показатели были идеальны, но мы не смогли ничего сделать. В результате плюнул человек на все это хозяйство и вложил собственные деньги. Поэтому, если сейчас республика не начнет оказывать хоть какую-то поддержку бизнесу Салавата, количество МСП продолжит сокращаться. В город приходят федералы, и местный бизнес не выдерживает конкуренцию с ними (47% бизнеса в Салавате занято в торговле. – Прим. ред.). Поэтому поддержка очень нужна. Хочу поздравить всех предпринимателей Салавата и жителей города и пожелать, чтобы наш город и дальше успешно развивался!
https://rbtoday.ru/v-fokuse/valerij-kan ... ne-budesh/

[Город Салават.ру]

Что делать, если получил земельный участок по всем нормам закона, но при оформлении законодательство изменилось? Настоящими заложниками правовой коллизии стали несколько предпринимателей нашего города. Прокуратура выдала запрет на строительство, а, значит, и развитие дела. Чтобы разобраться и помочь законопослушным предпринимателям, городской администрацией был организован круглый стол.
В бизнес-центре «Юг Башкортостана» прошел новый семинар, его посвятили социальному предпринимательству.
В Салаватском бизнес-центре "Юг Башкортостана" ведется активная работа по организации мероприятий, направленных на популяризацию предпринимательской деятельности, помощи безработным, внедрении лучших бизнес-практик, ознакомлении действующих предпринимателей с изменениями законодательства.

[Город Салават.ру]

С 2012 года в Салавате действует Ассоциация предпринимателей, основными задачами которой являются оказание помощи и развитие малого и среднего бизнеса в городе.

[Город Салават.ру]

Газета Выбор за прошлую неделю:

В ходе проверки исполнения бюджетного законодательства выяснилось, что один из жителей Салавата в 2013 году в рамках местной программы поддержки предпринимателей получил более 200 тыс. руб. Однако, как показала проверка, для получения субсидии он представил в администрацию города подложные документы. В связи с истечением сроков давности местный житель избежал уголовной ответственности. Несмотря на это, прокурор города потребовал вернуть в доход местного бюджета незаконно полученную субсидию. Суд удовлетворил требования прокурора, предприниматель должен вернуть свыше 200 тысяч рублей. Судебное решение не вступило в законную силу.