ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 09 янв 2017, 21:40

Гость писал(а):Изображение
:D


Гость писал(а):Скандал с вероятными попытками российского начальства вмешаться во внутренние дела Соединённых Штатов – выборы Президента страны, позволяет российскому обществу накануне выборов Президента России в марте 2018 года, сделать важный вывод.
Никогда не нужно избирать своим Президентом человека с кругозором майора КГБ.


Ну как говорится - долг платежом красен! :D
:beer: Так выпьем за здоровье генарал-маойра СВР Данилы Козырева! :"":

https://ok.ru/adresdlyap/topic/66105637912738
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 янв 2017, 15:27

Рыбаки поддельные, прихожане в церкви - поддельные, невесты на Красной площади - поддельные
Да чего уж там... Бери выше: депутаты - поддельные, выборы поддельные, статистические данные - поддельные, диссертации - поддельные...
Все поддельное. Все - фейк.
Все? Нет. Трупы - настоящие. И состояния в миллиарды долларов - тоже.
Для иллюстрации использованы материалы, опубликованные в блоге http://avmalgin.livejournal.com/6710305.html
Послесловие:
вывод из фотографий с массовкой - по мнению российских спецслужб, в России нет ни одной бригады рыбаков-лесников-поваров-землекопов-трактористов-комбайнёров-пасечников-слесарей-мотористов,
с которой президент мог бы выпить чаю, не опасаясь за своё здоровье.
на языке Российской социологии это называется "86% поддержки" :D
Гость
 


Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение тот самый гость » 11 янв 2017, 02:05

Гость писал(а):http://echo.msk.ru/news/1907488-echo.html

- Изя, я таки беспокоюсь, что теперь во всем русские виноваты, а не евреи.
- А что такое, Мойша?
- Так выходит мы теперь не главные. :D
тот самый гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 янв 2017, 05:04

Предложение сдохнуть - единственное цивилизационное предложение, которое сформулировал Запад для России за всё время совместного беспокойного соседства

Возраст этого предложения далеко не свежий. Одинаково неправильными Запад считал и российских социалистов и монархистов, и православных и мусульман, коммунистов до и после Сталина, а также современных капиталистов эпохи Путина.

Сформировалось оно еще в в период церковных вселенских соборов и было освящено всеми иерархами Ватикана, а затем - всеми их последователями, включая Лютера, Маркса и Геббельса.

Само по себе это предложение не несет никакой идеологической подоплеки, хотя и рядится постоянно в какие - нибудь модные наряды:

•Крестовый поход против неверных:

•Борьба против тирании "жандарма всея Европы"

•Борьба против коммунистической угрозы

•Борьба против угрозы демократиям

Уверен, что это - не конец и наши еврозатейники придумают еще не один инфоповод, почему русских надо душить, хотя причина всей этой свистопляски самая что ни на есть шкурная и прагматичная, которую прекрасно, емко и конкретно выразила одна известная баронесса уже в 20м столетии:

"Делиться надо!"

В эпоху феодализма делиться надо было необъятными пастбищами - этакими средневековыми углеводородами, без которых не ехал... простите - не скакал основной боевой транспорт того времени.

С переходом в эру двигателей внутреннего сгорания стало вообще все просто и понятно - ну не может быть демократичным народ, захапавший столько полезных ископаемых и угроза, исходящая от него, прямо пропорционально разведанным запасам недр.

Был в старину еще одна причина, по которой ненависть к России и русским вколачивалась в естество жителей Запада на генном уровне - сухопутный путь в Индию, богатство которой было легендой многих поколений, а пряности - едва ли не единственным лечебным средством в условиях абсолютной антисанитарии, в которой пребывал такой цивилизованный и образованный, но такой, в прямом смысле засранный, феодальный Запад.

В наше время точно таким же кошмаром наяву становится для Запада сухопутные трубопроводные связи России с Китаем, ради преграды которым будут в ближайшее время мобилизованы все и любые органы и организации

Настойчивость предложений Запада России традиционно усиливается в момент, когда Западу становится откровенно хреново. И вот сегодня как раз тот момент, Поэтому предложение сдохнуть транслируется России и русским дружным хором - из Старого Света - завуалированно под всякие-разные гуманитарные проекты, а из уст свежеобращенных неофитов (Восточная Европа, Прибалтика, Украина) - прямо, открыто и с подростковым энтузиазмом.

На самом деле Запад даже не подозревает, что такое - реально плохо

А реально плохо будет тогда, когда Россия окончательно плюнет на "наших западных партнеров" и, переведя их в разряд труднопредсказуемых дикарей, полностью развернется к ним спиной, перестроив свое производство и торговлю на кооперацию с Востоком, который полностью может удовлетворить потребности России в тех товарах, которые не производит она сама и готов проглотить весь объем товаров, производимых Россией.

Если такое произойдет, у Запада не останется ни единого рычага давления на Россию, с помощью которых пока получается отжимать какие - то преференции и активы, и за их счет поддерживать свою экономику, плотно сидящую на кредитных стероидах и находящуюся в состоянии, близкому к коме.

Да и на случай прямого военного столкновения, воевать на бескрайних российских просторах с российской армией, имеющей Китай в качестве тылового обеспечения - задача для заведомых суицидников, охотнее скачущих, чем думающих.

Китай, кстати, открытым текстом: (Газета «Чжунго цзинцзи шибао»)

На фоне американской стратегии восстановления баланса в АТР Китаю в обязательном порядке необходимо диверсифицировать импорт энергетических ресурсов, тем самым, гарантировать экономическую безопасность страны. А в условиях «российско-украинской борьбы» и всестороннего противостояния РФ и Запада, Москва нуждается в расширении своего экспортного энергетического рынка, а также экономическом развитии дальневосточного региона...
Последняя надежда Империи

Есть всего один козырь, который имеет сегодня Запад в своем рукаве. Но козырь этот более чем серьезный, железобетонно выручавший Запада во все времена и на всех континентах. Этот козырь - российская элита, по поводу которых бенифициары Западной цивилизации насмешливо вопрошают Россию : "А вы уверены, то ЭТА элита ВАША, а не НАША?"

И этот сарказм, к сожалению, возник не на пустом месте - 300 лет элита России вообще никак с народом не связана - ни территориально, ни финансово, ни религиозно...

И мне лично, кажется, что этот козырь России бить пока нечем... А жаль... Многих обоюдных жертв можно было бы избежать. Я говорю про человеческие жертвы, потому что нечеловеческие Европа уже вкушает - за время санкционной войны с Россией уже потеряно 400 000 рабочих мест и 17 млрд евро, и единственным человеком, который говорил "А может не надо?" - был президент России, на которого "наши западные партнеры" смотрят как солдат на вошь... Нет, неудачно сформулировал, скорее, как вошь на солдата...

Европейцы, молитесь на Путина круглосуточно!

Потому что это единственный человек, который реально бьётся за интересы Европы.

Особенно это заметно на фоне типа демократических типа руководителей ЕС, главной задачей которых является скорейшее подписание договора с Большим Братом, после которого экономику Европы можно будет сдавать на свалку, а вас, европейцы, ( и меня - тоже) - на помойку.

Причем в процессе этой борьбы за благосостояние Европы вообще и каждого европейца в частности, российский президент, правительство, и особенно - РФ даже забывает о собственной стране и собственном населении. Не будем вспоминать их слова (я имею ввиду неоднократные декларации о готовности платить по долговым обязательствам). Посмотрите на реальные дела: больше половины бюджетных денег, предназначенных для борьбы с кризисом в России, направляются в банки - должники Европы. И что интересно: сумма "докапитализации" практически совпадает с суммой, которую эти банки должны выплатить своим европейским кредиторам.

Неплохая такая докапитализация намечается. Вопрос только - кого? Если бюджетные деньги России, просвистев транзитом по российским банкам, осядут в карманах еврофинансистов, это, господа, называется - спасение Европы от банкротства. И, видя это, называть президента РФ врагом!... Европейцы, вы - тотальные идиоты...

Помните как тихо-тихо, буквально шёпотом, разговаривали европравители с новым премьером Греции, после того, как он сказал "Хрен вам на всё ваше поросячье рыло, а не возврат кредитов!" Наверняка через 15 минут после этого в каждом кабинете каждого европравителя прозвонил телефон, и пара-тройка банкиров из системообразующих банков сказали, соблюдая высокий штиль и политес: "Если это - правда, то это - ЖОПА!" Потому что невозврат 300 ярдов евро покрывать нечем, несмотря на успешно нарисованое ВВП, заверенное всеми на свете рейтинговыми агентствами. Именно поэтому европоравалители разговаривали с Грецией шёпотом, чтобы ЭТО не стало правдой. И согласились на все рассрочки-отсрочки, лишь бы не дефолт.

А вот с Россией тон другой - хамский и развязный, как у боцмана с затонувшего корабля. Хотя сколько-сколько российские резиденты должны Европе? Правильно - в два раза больше, чем Греция. Но европравители спокойны и уверены. Знаете почему? Потому что знают - Путин заплатит (заставит заплатить) несмотря ни на что. И вот знают это, а он все равно - враг. Европейцы - а вы не охренели? У вас что, много платежеспособных должников? Да вот буквально он один и остался. Уйдет Путин, и что? Следующий после него побежит с вами расплачиваться? Щас! Что-то я не наблюдаю в России массового желания сделать приятно Европе. Желание как раз присутствует, но совсем другое, всё больше непечатное.... Так что молитесь, чтобы Путин успел додавить возврат ваших денег прежде, чем вы додавите его.

Кстати, насчет российских газа-нефти, которую вы, европейцы (и я - тоже), потребляете по халявным (по сравнению с английской-норвежской) ценам. Размер бюджетной помощи, которую правительство РФ выделяет своим банкам, чтобы они рассчитались с вами - это аккурат стоимость 10ти заводов для глубокой переработки нефти и газа, после которой ни нефти ни газа для экспорта у РФ уже не останется. Но зато появятся закупаемые сегодня за валюту изделия химической промышленности, которые, кстати, с руками оторвут китайцы. А в Европе сразу остановится целая отрасль, которая занимается тем, что закупает в РФ нефть и газ по два, перерабатывает и продает обратно в РФ по пять, и вот на эти три прОцента и живёт...

Вы что, европейцы, думаете, про эту нехитрую двухходовку никто не догадывается? Да она существует ровно до тех пор, пока в РФ живо правительство упоротых западников, которым сделать приятно вам является чуть ли не основной целью в политике. И вы их валите.... Европейцы! Вы - мазохисты... Думаете, после Путина придёт Навальный? А мне кажется - совсем наоборот.... И куда вы все отправитесь со своей толерантностью, политкорректностью и хитросделанностью? Правильно - именно туда... Что кстати, полностью соответствует желаниям Большого Брата, ради интересов которого и горит весь настоящий сыр-бор.

Ради его интересов, а точнее - ради интересов его транскорпов был низвергнут насквозь ручной Янукович, который вел Украину прямиком в статус евроколонии. Но Украина в таком статусе нахрен Большому Брату не нужна. А нужна она исключительно в виде развалин и обломков, пожирающих евроресурсы, и надежного барьера на пути российских энергоресурсов в страны Старого Света. И тут пока все идет по плану. Укры образцово-показательно самоубиваются и самоуничтожаются, метастазирую напряженностью и нестабильностью в сопредельные территории.

Внимательно! Очень внимательно смотрите европейцы на документальные кадры из Донбаса. Всё, что Вы видите - это сценарий, написанный для Европы. Всё, что происходит на подступах к Донецку, будет творится на улицах Парижа и Берлина, когда в дружную евросемью вольются батальоны Правого Сектора, а из ИГИЛ в ЕС вернутся поднабравшиеся боевого опыта граждане Евросоюза арабского происхождения. И пока единственный, кто пытается не допустить этого - человек, которого "цивилизованное евросообщество" хочет от себя изолировать...

Вы реально сумасшедшие, европейцы. Потому что точно также, как укры, неистово уничтожаете последнюю соломинку, способную вытащить вас из... как же политкорректно назвать то место, где находится демократическая экономика толерантного Старого Света? Вот-вот - именно оттуда.

Удачной тебе русофобии в Новом году, Европа!.. Хотел сказать "Не кашляй", а потом подумал и решил что не буду - уже можно кашлять, уже всё равно...
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 янв 2017, 20:03

Начало - Войны с 1918 по 1939 год прошли под девизом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Расширение зоны влияния
Этот этап начался с появления в Европе зоны советской оккупации и закончился с крахом СССР. В разные годы СССР контролировал практически полмира. В новой парадигме речь не шла о вхождении новых территорий в состав СССР. В контролируемых государствах с помощью активных мероприятий или прямого военного вторжения устанавливались лояльные Кремлю режимы. Иногда СССР брал под контроль существующие тоталитарные режимы. При этом сами страны формально оставались независимыми. Управление осуществлялось через институт советников по всем основным направлениям деятельности государства. Любые попытки выхода из под контроля СССР пресекались с помощью военной силы.
Этот период нашей истории поглотил колоссальное количество национальных ресурсов и породил 33 официально признанные войны и сравнимое количество войн, участие в которых не признается. СССР выбрал самый неэффективный способ контроля территорий в истории человечества. Метрополия не эксплуатировала колонии, а наоборот, закачивала в них собственные ресурсы. Вступая в Парижский клуб в 1956 году, СССР показал в активе около $ 150 млрд, которые ему были должны страны Африки, Азии и Латинской Америки. В нынешних ценах это порядка полутора триллионов долларов, не считая процентов. 80% этой суммы шло по линии военно-технического сотрудничества (с легкой руки Путина сейчас это называют “Военторгом”). Сколько всего было потрачено СССР на финансирование войн и поддержку своих сателлитов не знает никто. Судя по количеству войн после 1956 года, речь идет об единицах триллионов в тех ценах, или о малых десятках триллионов в ценах 2016 года.
Причиной подобной политики были безудержные имперские амбиции советского руководства в сочетании с низкой эффективностью и технологической отсталостью социалистической экономики. В этих условиях СССР всеми силами пытался доказать привлекательность социализма своим противникам и навязать социализм своим союзникам. Лучшего способа, чем бесплатно раздавать деньги союзникам и воевать с противниками в Кремле не нашли. Логичным следствием безумной имперской политики стали крах СССР и огромные долги, которые Российская Федерация списывает бывшим советским сателлитам по сей день.
Шесть войн в Китае, два приграничных конфликта с Китаем, войны СССР в Корее и Вьетнаме с территории Китая. Боевые действия в Алжире, Египте, Йемене, Сирии, Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Афганистане, Камбодже, Бангладеш, Лаосе и Ливане. Карта на 100% покрывает список официальных войн и демонстрирует примерный ареал непризнанных войн. Я знаю людей, воевавших на Кубе и в Никарагуа. На днях знакомый врач рассказывал про советских “ихтамнетов” без документов и знаков различия, которых он встречал в Руанде. Сколько всего войн вел СССР не знает никто.
Никарагуа, Ангола, Танзания, Бенин, Мали, Гвинея, Мадагаскар, Чад, Йемен, Мозамбик, Буркина-Фасо, Сьерра-Леоне, Вьетнам, Эфиопия, Монголия, Лаос, Ирак, Сирия, Алжир, Афганистан, Ливия, КНДР. Удивительное совпадение. Помощь в рамках военно-политического сотрудничества осуществлялась в счет кредита, который все равно никто не отдаст ввиду изначальной ущербности подобной модели. На эти грабли СССР наступал не один раз и всякий раз с одинаковым результатом.
Российская Федерация также применяют подобные инструменты, но в гораздо меньших масштабах. В Кремле научились контролировать территории, используя сравнительно небольшие ресурсы. При этом все равно набегают немалые суммы. Приднестровье должно России более $ 5 млрд. Половину бюджета ПМР составляют дотации из Москвы. Для Южной Осетии этот показатель превышает 90%. Образцово-показательные Крым и Чечня в абсолютных цифрах обходятся на порядок дороже. Сравнив размеры этих регионов с зоной влияния СССР, можно представить, во сколько обходилась Советскому Союзу поддержка десятков государств-сателлитов по всему миру.
Создаваемые в зоне геополитических интересов СССР режимы с разной степенью достоверности копировали политику Кремля. В сравнительно травоядной ГДР спецслужбы осуществляли точечные репрессии и разрабатывали способы применения допинга. В Сирии и Ираке диктаторы бомбили города и травили население зарином. В Камбодже коммунистическое движение красных кхмеров казнило несколько миллионов сограждан крестьянскими мотыгами. Во время культурной революции в Китае пострадало около 100 млн человек. Хунвэйбины уничтожили почти все монастыри и храмы в Тибете, тысячи древнекитайских исторических памятников, книг и картин. Все это знакомо по истории СССР, хоть и содержит некоторые региональные особенности.
Часть населения оккупированных территорий боролась с тоталитаризмом, часть бежала за пределы “железного занавеса”. В Берлине в 1961 году построили стену протяжённостью 155 км, чтобы остановить перебежчиков. В Венгрии в 1956 году произошло восстание против просоветского режима. В ответ СССР начал боевую операцию силами более 30 тыс военнослужащих и нескольких тысяч единиц военной техники. Потери сторон за две недели боев превысили 3 тыс человек. В 1968 году в Чехословакии силами 500 тыс советских военнослужащих и 6300 танков и БТР была подавлена вполне конституционная попытка возврата страны к открытому гражданскому обществу, терпимости к оппозиции и прочим антисоветским предрассудкам.
Показательна последняя война СССР за зоны влияния. 27 декабря 1979 года советскими спецназовцами был убит президент Афганистана. Из Москвы привезли нового президента, который заявил о победе афганской революции и попросил СССР ввести войска. Девять лет СССР ежедневно направлял в Афганистан десятки “гуманитарных” конвоев. И все эти 9 лет афганцы сопротивлялись советской агрессии. Изначально планируемая небольшая операция по установлению в Кабуле марионеточного режима переросла в региональную войну, которая окончательно подорвала международный престиж СССР и экономику страны.
Самое интересное, что до вторжения советских войск, Афганистан был дружественной СССР страной. По всей стране работали советские строители, врачи, инженеры и военные советники. Я общался с ГВС в Кабуле генерал-лейтенантом Гореловым, он рассказывал, что на узком совещании в Кремле и он и начальник ГШ маршал Огарков были против ввода войск. На Брежнева давили Крючков и Устинов. Видимо, в КГБ решили, что выпускник Колумбийского университета Хафизулла Амин не может быть надежным другом СССР. И хотя Амин благосклонно относился к Советскому Союзу, президента независимого государства решили убить, а на его место из Москвы привезли другого президента, который больше устраивал КГБ СССР.
Крушение зоны влияния
К концу 80-х ресурсы СССР были серьезно подорваны и страна не в состоянии была больше поддерживать и контролировать своих сателлитов. За короткий исторический промежуток десятки государств вышли из зоны влияния СССР”. В ноябре 1989 года пала Берлинская стена, после чего начался процесс объединения Германии. Советский Союз ему не препятствовал, и в октябре 1990 года ГДР перестала существовать. В 1989 году власть в Венгрии, Польше, Чехословакии и Румынии перешла к антикоммунистическим силам. В Болгарии новое, некоммунистическое руководство пришло к власти в 1990 году. Еще за пять-десять лет до этого любое из вышеперечисленных действий невозможно было представить. Оно привело бы к вторжению советских войск и усмирению непокорной страны.
В феврале 1991 года была распущена организация Варшавского договора. После этого каждое из входящих в него государств получало возможность самостоятельно выбирать военно-политических союзников. В июне 1991 года Болгария, Венгрия, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали Протокол о расформировании СЭВ. В 1991 году завершился вывод из стран Восточной Европы соединений Южной и Центральной группы войск. Северная группа войск была выведена в 1993 году. С выводом Западной группы войск в 1994 году завершилась эпоха советского (с 1992 г. – российского) военного присутствия в странах Центральной и Восточной Европы.
В период с 1989 по 1991 год советскую зону влияния покинули Сирия, Ирак, Ливия, Конго, Йемен, Эфиопия, Лаос, Мозамбик, Ангола, Афганистан, Никарагуа, Кампучия. Старая система поддержания зоны геополитических интересов перестала работать, а новую в Кремле еще не создали. Там только-только начинали приспосабливать старые советские методы к условиям нехватки ресурсов и появления новых угроз. Шесть мятежных советских республик отказались участвовать в создании ССГ. Еще две отказались подписать договор в после путча. В Кувейте международная коалиция громила иракскую армию с боевым опытом, вооруженную и обученную по советскому образцу. Набор угроз требовал нестандартного асимметричного ответа. Надо отдать должное, этот ответ разработали достаточно быстро.
Продолжение следует
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 янв 2017, 21:44

Окончание. Начало - Войны с 1918 по 1939 год прошли под девизом "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и Расширение и крушение советской зоны влияния
Экспорт сепаратизма
Это одна из форм асимметричного ответа. Вместо того, чтобы вводить в непокорную страну полумиллионную армию, как это было в Чехословакии в 1968 году, на территории жертвы силами нескольких БТГ создается сепаратистский анклав, который отказывается покидать зону геополитических интересов Кремля. Не нужна масштабная боевая операция, не нужно поддерживать группу войск, нет опасности столкнуться с высокотехнологичными западными армиями. После Войны в Заливе это стало актуально.
Достаточно активных мероприятий спецслужб, поддержанных двумя министерствами лжи - пропагандистской машиной Кремля и МИД. Армия подключается на конечном этапе, обычно под видом миротворческой миссии. Для защиты анклава под контролем советников создаются местные вооруженные формирования. Это стандартная процедура, которая применялась во всех “послевоенных” войнах СССР.
В Кремле провели красную линию по границе бывшего СССР и расставили приоритеты по близости ментального, языкового и конфессионального пространства. Наверху этого списка оказались Беларусь и Украина. В конце 2013 года заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова на одной из экспертных встреч сделала следующее заявление: "Вы даже не представляете, на что мы можем пойти ради сохранения своих позиций на Украине". Это не угроза и не преувеличение. Если для сохранения своего влияния Кремль решился на прямую военную агрессию в Грузии и не стесняется шантажировать НАТО в Прибалтике, сложно представить, на что там готовы пойти ради сохранения контроля над Беларусью и Украиной.
Дело не в базах НАТО у российских границ. В Кремле прекрасно понимают, что никто не будет воевать с ядерной державой, и используют это для шантажа. Дело в том, что экономически успешная Украина или Беларусь несут угрозу негласному общественному договору, заключенному между населением и властью РФ, - "Мы вам обеспечиваем рост благосостояния, а вы нам не будете мешать заниматься политикой". Сейчас этот договор работает на контрасте с более бедными соседними государствами. Ликвидация контраста повлечет за собой нарушение первой части договора, что делает ненужным труд тех, кто работает над второй.
По номинальному ВВП на душу населения они вдвое опережают Российскую Федерацию, несмотря на отсутствие природных ресурсов.
На территории бывших советских республик, которые пытались вырваться из СССР, создаются сепаратистские анклавы, контролируемые Кремлем. Эти анклавы внедряются в тело жертвы под видом “народных республик”, которые тяготеют к России. Они служат якорем на пути интеграции в другие геополитические союзы. Под предлогом защиты интересов анклава Кремль оказывает экономическое, политическое и военное давление на жертву.
На территории будущей “народной республики” включается военная пропаганда и населению объясняют, что на них вот-вот нападут “фашисты”, которые отберут у них родной язык, веру и Великую Победу. На помощь населения приходят многочисленные ветераны других войн, казаки и просто неравнодушные граждане, которых удалось завербовать военной пропаганде. Подключается “Военторг”, институт военных советников и начинается региональная война. На конечном этапе под видом “миротворцев” к военным действиям подключается регулярная армия РФ. Подробно этот алгоритм описан в докладе начальника ГОУ ГШ РФ Владимира Зарудницкого.
Прибалтийские государства были первыми странами на территории СССР, к которым была применена подобная стратегия. В своем интервью депутат группы “Союз” Верховного Совета СССР Виктор Алкснис подробно описывает тактику действий по экспорту сепаратизма на постсоветском пространстве. В другом интервью он же рассказывает о захвате Латвии во время августовского путча 1991 года. Поражение путчистов и давление Запада на высшее руководство СССР заставило отказаться от первоначальных планов и обеспечило независимость Эстонии, Латвии и Литвы. Впоследствии прибалтийские государства обезопасили себя от агрессии Кремля, став членами НАТО и ЕС. Молдове, Грузии, Армении, Азербайджану и Украине в этом смысле повезло гораздо меньше.
Поражение ГКЧП отложило, но не отменило планы Кремля в регионе. В случае ослабления США и Евросоюза на территории прибалтийских стран вполне могут появиться Нарвская, Кохтла-Ярвельская, Шальчининкайская, либо какие-нибудь другие “народные республики”. Тоже самое произойдет в Беларуси и Казахстане после ухода Лукашенко и Назарбаева. В Кремле не воюют в диктаторами, но тут же включают экспорт сепаратизма против демократических государств. Все страны на территории бывшего СССР, в которых происходила демократическая смена власти, на сегодня не имеют общепризнанных границ. Зато имеют зоны замороженных сепаратистских конфликтов с участием советских/российских войск, контролируемые Кремлем. При этом авторитарные режимы могут сколько угодно притеснять русский язык и преследовать русских. Единственное условие - не поворачиваться на Запад, в остальном, хоть вари на медленном огне.
На самом деле, это слегка доработанная практика, которая широко использовалась в войнах СССР. На территории будущей жертвы включалась военная пропаганда и появлялся “народный лидер”, который заявлял о притеснениях со стороны какой-нибудь “хунты”. Ему на помощь направляли “добровольцев” из зоны влияния Кремля. В Анголе это были кубинцы, в Ливане сирийцы, в Корее китайцы. В Украине воюют “добровольцы” из Приднестровья, Южной Осетии и Чечни. Граждане СССР и экс-СССР участвовали во всех войнах Кремля. Одновременно начинал работать “Военторг” и подключались советники, которые управляли уровнем эскалации и общим ходом конфликта. Советские советники и “Военторг” работали во всех создаваемых “народных республиках” и принимали участие практически во всех войнах второй половины ХХ века.
Стратегия асимметричного ответа
Можно вкладывать ресурсы для того, чтобы сделать зону своего влияния привлекательной для других государств. А можно сделать государства из своей зоны геополитических интересов непривлекательными для других зон влияния. Это то, что в начале 90-х в Москве назвали асимметричным ответом. Небольшая война, серия диверсий, создание террористической организации на территории жертвы и телевизор, чтобы все это красиво преподнести. Такая стратегия не требует особых ресурсов от Кремля, зато является чрезвычайно ресурсоемкой для геополитических союзов, которые пытаются взять под свой контроль государства из зоны геополитических интересов СССР. Заодно это служит назиданием для других стран, которые задумываются о смене вектора развития.
Кремль не мог поддерживать масштабное военное присутствие в странах-сателлитах. Не мог продолжать бесплатно раздавать кредиты. Кремль не мог себе позволить даже небольшое конвенциональное противостояние с Западом. Кремль занялся созданием зон управляемого хаоса для решения своих локальных задач. Если до 1991 года Москва инвестировала в свои колонии не то, что без прибыли, а даже без минимальной отдачи, после 1991 года Кремль не задумываясь наносил любой ущерб своим непокорным сателлитам, если это соответствовало его пониманию геополитических интересов. Впервые после 1945 года войны велись на территории СССР и впервые такое оружие как спецпропаганда масштабно использовалось против собственного населения. При этом, новая стратегия никому не приносила профицит. Просто потери одной из сторон оказывались меньше.
Экспорт сепаратизма является одной из форм управляемого хаоса. Единственное отличие ИГИЛ от ЛНР, ДНР, ПМР, НКР, РА и РЮО в том, что первое террористическое образование подается пропагандой как исчадие ада, а остальные как борцов за независимость. Но в Кремле и раньше подавали Исламский Джихад как террористическую организацию, а ФАТХ, ООП, ХАМАС и Хезболлу как борцов за независимость. Это ровным счетом ничего не меняет. Боевики всех этих организаций учились вместе в советских военных училищах. Все они финансируются, вооружаются и управляются из одного “Военторга”. Для них русский является вторым языком общения. Хезболла и ИГИЛ и сейчас вместе воюют в Сирии с противниками режима Асада. Только сотрудничества с Хезболлой в Кремле не стесняются, а от сотрудничества с ИГИЛ открещиваются и даже понарошку бомбят.
Военный совет и Совет разведки ИГИЛ составлены из бывших офицеров иракской армии и спецслужб, через одного выпускники профильных советских училищ. Лидер ФАТХ и ООП заканчивал аспирантуру в известной чекистской конторе Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Другой лидер ФАТХ и ООП сотрудничал с КГБ как минимум с 1970 года. Хезболла воюет с Израилем советским оружием, включая ПТУРы, РСЗО и ПЗРК. Базы Хезболлы находятся в Иране, Сирии и, вы удивитесь, на Кубе. Связь у всего этого только одна - “Военторг”.
В 1990 году впервые сложилась ситуация, когда Кремль не смог защитить зону своих интересов. Война в Заливе показала разрыв в конвенциональных и ядерных возможностях СССР. Экономика и международный авторитет страны были подорваны войной в Афганистане. Это вызвало массовый выход стран-сателлитов из зоны влияния СССР. На многое попытки бегства был дан асимметричный ответ.
Ниже даты попытки выхода государств-жертв из под влияния Кремля.
Египет - 1973, Пакистан - 1975, Йемен - 1990, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан - 1991. Одиннадцать из пятнадцати государств-жертв пытались сбежать из зоны влияния СССР в один и тот же период. Из остальных четырех Пакистан является базой ИГИЛ для диверсий в Афганистане, а Египет для диверсий против Израиля. Оба государства входят в зону геополитических интересов Кремля. Ливан был и остается террористической базой Кремля в регионе. ИГИЛ может поучиться стратегии терроризма у ФАТХ, ООП, ХАМАС, Исламского Джихада и Хезболлы. Единственное государство, которое выбивается из общего списка, это Нигерия, в которой добывают нефть.
Элементарной человеческой логики достаточно, чтобы понять, откуда проистекают корни терроризма в бывшей зоне влияния СССР. Для того, чтобы остановить этот терроризм достаточно совсем немного. Распустить КГБ, ФСБ, ГШ, ГРУ, СВР, МИД, Институт стран СНГ, РИСИ, АВР, АСА, ВШ, КУОС, ВИИЯ и прочие профильные заведения. Когда некому будет готовить диверсантов, терроризм пойдет на спад. Оставить АП административные функции. Когда некому будет планировать диверсии, их количество уменьшится. Руководителей отдать под суд, исполнителей переучить на более мирные профессии. Между спецслужбами и принятием решений поставить избираемое политическое руководство. Ликвидировать спецпропаганду как класс. Киселева, Соловьева, Леонтьева, Мамонтова, Эрнста, Симонян (censored). Дугина, Проханова, Милонова, Федорова, Мизулину, Вассермана лечить. Жириновского в цирк. Главного собирателя земель сотоварищи в международный розыск. К тому времени в России вы их уже не найдете.
P.S. Члены Совбеза РФ образца 2014 года в общей сложности проработали в государственных структурах СССР 140 лет, из которых 82 года пришлось на работу в КГБ (официальный стаж, не включающий неофициальное сотрудничество и работу в ФСБ). Шестеро из тринадцати постоянных членов Совбеза РФ, включая Президента, были сотрудниками КГБ (по неподтвержденным данным семеро). Лидер государства начал свою политическую карьеру с должности президента. До этого у него было три профильных чекистских образования и ни дня работы на избираемой должности. В составе Совбеза, который принял решение о вторжении в Украину, не было ни одного военного. Только бывшие партработники, сотрудники МИД и чекисты. Они делают то, что умеют и как умеют. Никакого иного значимого опыта в их жизни не было.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 янв 2017, 00:23

Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 янв 2017, 13:06

"Нет бога кроме суверенитета России, и Владимир Путин пророк его", - так коротко можно изложить "символ веры", официально признанный в путинской России. Насчет Путина сомнений никаких – все, что делается в России, делается исключительно с его именем на устах и по его личному указанию, иначе никак. Вот недавно, взорвался многоквартирный дом в Саратове. Трагедия произошла по вине коммунальщиков, пострадали люди. Саратовские начальники, объясняя народу ситуацию, успокаивают, что Путин распорядился, во-первых, расследовать причины трагедии, а во-вторых, помочь пострадавшим людям. Сами бы они в Саратове ничего, конечно, делать не стали, ну, а раз Путин сказал, тогда – все, кого надо накажут, кому надо помогут.
Так что с пророком Путиным все правильно, а вот насчет суверенитета… Он, конечно, есть, но, судя по содержанию российских телеканалов, суверенитет какой-то специфический, с каким-то заокеанским ароматом. Сначала несколько мелких штрихов не из телевизора, а непосредственно из жизни. В городе Томске есть мэр, которого зовут Иван Кляйн. И вот жители Томска написали на него ябеду Путину, назвали ее "петицией" и принялись собирать под ней подписи. За неделю собрали 16 тысяч. Для Томска немало, если учесть, что за избрание Ивана Кляйна мэром по официальным данным проголосовало около 50 тысяч. Жители Томска ябедничают Путину, что мэр перестал убирать снег и превратил город в болото. А еще ябедничают, что транспорт стал из рук вон: маршрутки люди по 40 минут ждут, а по вечерам из дальних районов не уехать.
Казалось бы, причем тут Америка? Оказывается, в ней всё зло. Не в том смысле, что Обама лично завалил сибирский город снегом и поломал весь транспорт (хотя, как мы увидим дальше, этот – мог!). Как удалось выяснить мэру Томска, вся эта ябеда была организована Госдепартаментом США с целью его, Ивана Кляйна, дискредитации перед Путиным. Это они, враги России, накрутили 16 тысяч липовых голосов якобы "томичей" под этой "петицией", поскольку платформа Chang.org, как удалось разведать бдительному мэру, принадлежит непосредственно Госдепу. А сами томичи ни за что бы Путина по таким пустякам не побеспокоили.
Глубоко диалектическая идея, что Путин и Россия самые главные в мире, но все в этом мире происходит почему-то по воле США и (пока еще) Обамы с трудом укладывается в головах, устроенных не-диалектическим образом. Но в российских властных структурах работают исключительно диалектики. И вот одна из них, официальный представитель МИДа, Мария Захарова, обратилась к миру с заявлением поистине космического масштаба: "Бог создал мир за 7 дней. У администрации Обамы на 2 дня больше, чтобы его разрушить". Оставим в стороне некоторую неточность насчет сроков строительства, поскольку первоисточник утверждает, что Создатель управился за 6 дней, а на седьмой отдыхал. Но это не главное, поскольку основной смысл послания Захаровой в том, что она Обаму по потенциалу фактически приравнивает к Создателю.
Один из пропагандистских каналов Кремля, "Эхо Москвы", решил уточнить у своих слушателей, что они думают по поводу шансов Обамы. Вопрос был сформулирован так: "Успеет ли Обама разрушить мир за оставшиеся 9 дней своего президентства?".
Проголосовало свыше трех тысяч человек. Из них 19% уверены, что Обаме хватит сил и времени разрушить мир, 75% полагают что он не успеет совершить данное злодейство, а 6% затруднились ответить. Что еще раз подтверждает природный оптимизм россиян.
Теперь о главном в России, то есть о телевизоре. Поскольку главные информационные пушки продолжают отдыхать, набираясь сил перед предвыборным годом, основной удар принимает на себя вторая линия обороны в лице Евгения Попова и Ольги Скабеевой. Эта супружеская пара каждый день в программе "60 минут" на телеканале "Россия – 1" отстаивает интересы и национальные ценности России, в особенности ее главную ценность - суверенитет.
В программе "60 минут" от 11.01.17 суверенитет России пришлось защищать за океаном, поскольку в данный момент, судя по всему, он располагается именно там. А конкретно в двух городах США: в Нью-Йорке и Вашингтоне, где проходили, соответственно, пресс-конференция Трампа, слушания в сенате по поводу утверждения Рекса Тиллерсона, которого Трамп хочет в госсекретари, а также прощальное выступление Обамы перед сторонниками.
Русские сказки точно указывают местонахождение главной ценности Кащея Бессмертного: заяц, утка, игла. Благодаря российскому телевизору мы теперь точно знаем адрес главной ценности России, ее суверенитета. Это Манхеттен, Пятая авеню, 725, Трамп-Тауэр (Нью-Йорк). Вместилище российского суверенитета - организм Дональда Трампа, который, впрочем, в ближайшее время переместится в Вашингтон. То, что российский суверенитет расположен внутри тела 45-го президента США, становится очевидным, если посмотреть, с какой самоотверженной яростью российские патриоты эту тушку защищают.
Одним из наиболее ярких защитников Трампа стал либерал Сергей Станкевич. Я по инерции называю его "либералом", хотя в последнее время Сергей Борисович настолько слился с патриотическим пейзажем, что его довольно сложно отличить от типичных обитателей телевизора, окрашенных в основном в коричневатые тона. В защиту избранного президента США Станкевич придумал новый термин, "трампофрения", и объяснил, чем эта эпидемия может угрожать планете. Оказывается, с помощью Трампа мы (под этим местоимением, видимо, скрываются Путин и сам Станкевич) можем найти решение двух кризисов: сирийского и украинского. После чего Станкевич сделал весьма глубокомысленное заявление разоблачительного характера: "За "трампофренией" могут стоять серьезные силы", - объявил Сергей Станкевич – "и мы не сможем исключить диверсий при смене администраций". Этим заявлением Сергей Станкевич фактически поддержал опасение Марии Захаровой насчет того, что Обама попытается-таки напоследок сломать ту конструкцию, которую построил Создатель.
На фоне яркого трампофренического выступления Станкевича все остальные защитники Дональда Трампа в студии "60 минут" выглядели несколько бледно. Депутат Вячеслав Никонов, например, ограничился двумя довольно банальными заявлениями. Во-первых, он сообщил, что "он (Трамп) – самый умный и адекватный человек, избранный президентом США за последние десятилетия". А во-вторых, добавил Никонов: "он (Трамп) – очень умный и он не даст спуска все тем, кто против него. Они еще пожалеют".
Запугав, таким образом, всех трампофреников, депутат Никонов умолк и всю остальную передачу в основном торжествующе улыбался.
Ведущие этого ток-шоу очень беспокоились, чтобы враги Трампа, а значит и российского суверенитета (мы же помним, что российский суверенитет сейчас находится внутри 45-го президента США) не остановили нашего любимца еще до вступления в должность. Для этой цели они установили прямую связь со специальным американским политологом Дмитрием Саймсом, который немедленно утешил всех российских патриотов, заявив, что Трампа невозможно остановить, если он сам не откажется.
После чего все в студии немного успокоились, но Скабеева все-таки очень волновалась, а вдруг Трамп возьмет и откажется. И вот, наконец, ближе к концу передачи Скабеева прислушалась к микрофону в своем ухе и радостно закричала: "В ходе пресс-конференции Трамп от должности президента – не отказался!!". На этой счастливой сенсации можно было бы и завершить программу, но бдительный Сергей Станкевич решил предупредить россиян и всех людей доброй воли еще об одной опасности. Он обратил внимание на слова Обамы: "берегите демократию", прозвучавшие в его прощальном выступлении. Усмотрев в этих загадочных словах некую параллель с ельцинским завещанием Путину: "берегите Россию", Сергей Станкевич увидел в них и угрозу. Плохо, когда демократию насаждают силой, с тревогой в голосе сказал Станкевич. Но в целом, российский телевизор излучал оптимизм, поскольку вероятность того, что Обама успеет разрушить мир, была признана незначительной, а шансы на то, что Трампа кто-то сможет не пустить в Белый дом - и вовсе призрачными. Так что суверенитету России в ближайшее время ничто не угрожает.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 янв 2017, 14:54

В.В. Путин об участии России в далёкой сирийской войне: "Ни о каких наземных операциях, об участии российских войск в наземных операциях речи не идёт, и идти не может" (29 сентября 2015 года, накануне принятия Советом Федерации решения о согласии на отправку российских военных в Сирию).
И вот – сообщение журналиста Елены Милашиной из "Новой газеты", что в Чечне среди военнослужащих 46-й отдельной бригады оперативного назначения распространяются брошюры о Сирии.
Как это понимать, Владимир Владимирович?
У меня есть объяснение.
Это далекая от границ России война, в которую В.В. Путин втянул нашу страну.
Это война, только увеличившая угрозы безопасности российских граждан – взорванный рейс 9268, 224 погибших.
Это война с непонятными целями – заседание Совета Федерации, на котором В.В. Путин получил согласие на участие в этой войне, было закрытым.
Это война с неизвестными российскому народу расходами – информация засекречена, на запрос ЯБЛОКА о расходах отвечено отказом.
Это война с неизвестным числом жертв наших военных и отрицаемыми российским начальством жертвами среди мирного населения.
Это война – пропагандная картинка по ТВ. Где все для нашей страны успешно, противостоящие Асаду силы бегут, наша группировка действует превосходно – одни победы, тысячи пораженных с воздуха целей.
Но вот теперь, оказывается, после грандиозных успехов – нужны наземные силы. Для чего?
Берут, похоже, в провинции и теперь, вот в Чечне – не в Москве и Санкт-Петербурге.
Почему?
Потому что Москва и Санкт-Петербург – города, по крайней мере, потенциально – политически активные. Здесь набирать людей на непонятную войну вдали от России неудобно. Могут возмутиться. Пойдут пикеты, митинги. Скоро выборы Президента.
А что будет в Чечне, если людей из Республики будут убивать в Сирии? При тех порядках, которые установлены там Р.А. Кадыровым? Ничего. Можно будет заткнуть рот семьям погибших.
Интересно также, что российское начальство пообещало Р.А. Кадырову за то, что людей из подчинённой ему Республики, сунут воевать в Сирию?
Обсуждая с оппозиционно настроенными гражданами гибель российских военных в Сирии, слышу от некоторых из них что-то вроде: "Это меня не касается. Они там за деньги воюют. Знали, на что шли".
Это показатель – до чего дошло разделение нашего общества. Недавние яростные дебаты о погибшем ТУ-154 говорят о том же.
Не хочу и предполагать, что будут думать и говорить некоторые мои соотечественники об участии людей из Чеченской Республике в войне в Сирии.
Но у меня вот такое мнение – это граждане России. Все, воюющие в Сирии наши военные не наёмники – они воюют, как они, вероятно, считают, как им объяснили – за нашу страну.
Это не их вина, что в Сирию отправили, это – вина российского политического руководства и лично – В.В. Путина.
Это и наша с вами вина, дорогие оппозиционные соотечественники, что в двадцать первом веке нами с вами правит гостайна, госбезопасность и спецоперация.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 2



Сайт города Салават, салаватский городской портал
cron