Доброго вам утречка!
Открываю я твиттер с утра, вижу у знакомого запись - что-то про "Уралвагонзавод", набираю тему в поисковике и попадаю по ссылке на сайт финансовый, который под Интерфаксом........ ну т.е. под российским Интерфаксом - официальным государственным новостным агентством РФ... читаю новость нужную, бросаю взгляд на новостную ленту и тут вдруг понимаю, что уже дальше искать вам обзор новостей не надо, там все есть. Ну вот собственно:
1. Оказалось, что без импортных станков в РФ танки стоить не могут. Большой привет знаменитой "Армаде" передает Трамп, Райфазен банк и чехи через завод больших фанатов Путина: "Уралвагонзавод" не смог заказать в Европе импортное оборудование из-за наложенных на компанию санкций Евросоюза и США. Крупнейший в России производитель танков, а также грузовых вагонов, полувагонов и цистерн намеревался купить в Чехии станки, необходимые для производства. Предварительные договоренности были достигнуты в конце июля с Gearspect Group.
Сделку на сумму 291 млн рублей планировалось провести через посредника - зарегистрированное в Перми ООО "ПромОйл", которое впоследствии должно было перепродать оборудование УВЗ. Однако когда чешская компания узнала об этой схеме, то отказалась заключать контракт. Когда схема с посредником была раскрыта, от участия в сделке отказался также Райффайзенбанк, который должен был предоставить банковские гарантии на 490 млн рублей"
2. "Россия выразила озабоченность положением русскоязычного населения на востоке Украины. И, честно говоря, единственная территория, где страдают русскоязычные жители, - это область под контролем российских сил. Поэтому если есть другой способ обеспечить безопасность людей без присутствия там российских сил, это, возможно, было бы лучше для всех" - цитирует Интерфакс Курта Волкера в интервью "Дойче Велле". "США четко заявили, что полностью поддерживают "нормандский формат", и у нас нет намерения - становиться его частью или пытаться перешагнуть через него. Что касается украинцев, у меня было три визита в Киев за последние шесть недель. Мы очень тесно общаемся по поводу содержания любой дискуссии, и мы совершенно точно не собираемся перешагивать через их голову". Полный текст этого прекрасного интервью.
3. "Чистая прибыль "Газпрома" по МСФО за первое полугодие 2017 года, относящаяся к акционерам компании, сократилась на 37,2% по сравнению с показателем за аналогичный период прошлого. При этом прибыль компании с учетом неконтролирующей доли снизилась на 34,8%. По итогам второго квартала чистая прибыль, приходящаяся на акционеров, упала более чем в 5 раз. Чистый долг компании вырос на 19% и на 30 июня 2017 года достиг 2,29 трлн рублей. "Рост данного показателя связан с увеличением суммы кредитов и займов и уменьшением остатка денежных средств и их эквивалентов на 30 июня 2017 года", - отмечает "Газпром"
Большой привет эффективному менеджеру Миллеру.
4. Французы собрались выходить из финансирования строительства "Северного потока - 2" из-за санкций США. На прошлой неделе Федеральное сетевое агентство Германии - ключевого партнера и главного получателя газа Nord Stream 2 - неожиданно отказалось выдавать разрешение на строительство инфраструктуры по приему топлива на своей территории, поскольку сам проект новой газовой трубы из России стоимостью 9,5 млрд долларов является на данный момент "ненадежным", заявил немецкий регулятор.
5. Крупные российские инвесторы-резиденты, работающие с российскими ценными бумагами, второй месяц подряд избавляются от вложений в акции компаний РФ, предпочитая держать свои капиталы в долларовых активах. Под "горячую руку" попал в первую очередь сектор машиностроения, из которого было выведено 35% всех инвестиций. Нефтегазовый сегмент рынка потерял 15% вложений. На столько же была сокращена доля в портфелях телекоммуникационных компаний. Почти вдвое упали вложения в "Яндекс". Второй месяц подряд состоятельные инвесторы избавляются от бумаг АФК "Система", которая вовлечена в судебное разбирательство с "Роснефтью", В июле из системы ушло 25% денег, в июне - 27%.
Фактически состоятельные россияне с опозданием повторяют шаги иностранных инвесторов - они распродают российские акции практически без остановок с февраля и за это время, по данным "Ренессанс капитала" вывели с рынка 1,6 млрд долларов - рекордную с 2013 года сумму. Приток капитала в российский госдолг, который поддерживал рубль в условиях дефицита нефтедолларов, приостановился в апреле, а начиная с июня, по данным ЦБ, нерезиденты осторожно распродают бумаги - за месяц они сократили вложения на 21 млрд рублей.
Вот такие дела наши скорбные. Повторяю, я даже не искала - это беглый взгляд и тыканье по ссылочкам утренней ленты новостей с одного только сайта, принадлежащего агентству Интерфакс.
Всем хорошего дня и настроения!
Ольга Кортунова
Facebook
Салаватский форум www.gorodSalavat.ru
Форум города Салават
ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Модератор: Mini
Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Старенький » 01 сен 2017, 16:10
Гость писал(а):
1. Оказалось, что без импортных станков в РФ танки стоить не могут. Большой привет знаменитой "Армаде" передает Трамп, Райфазен банк и чехи через завод больших фанатов Путина: "Уралвагонзавод" не смог заказать в Европе импортное оборудование из-за наложенных на компанию санкций Евросоюза и США. Крупнейший в России производитель танков, а также грузовых вагонов, полувагонов и цистерн намеревался купить в Чехии станки, необходимые для производства. Предварительные договоренности были достигнуты в конце июля с Gearspect Group.
Сделку на сумму 291 млн рублей планировалось провести через посредника - зарегистрированное в Перми ООО "ПромОйл", которое впоследствии должно было перепродать оборудование УВЗ. Однако когда чешская компания узнала об этой схеме, то отказалась заключать контракт. Когда схема с посредником была раскрыта, от участия в сделке отказался также Райффайзенбанк, который должен был предоставить банковские гарантии на 490 млн рублей"
Так это же хорошо, что не продали. Наконец наши чинуши может почешут свою репу и начнут организовывать производство станков в нашей стране. В начале восьмидесятых я практику проходил на Стерлитмакском станкостроительном, так они свои станки ЧПУ наоборот в Германию продавали. Да какие то высокотехнологичные эксклюзивы у немцев были немного лучше, но по соотношению цена-качество, нашим станкам тогда равных не было.
А сейчас все похерели и станкостроение и производство инструмента для металлообработки.
- Старенький
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 01 сен 2017, 16:39
Американский журнал The National Interest, проводящий регулярные ревизии различных российских и американских видов оружия, на сей раз обратил свое внимание на бронетехнику. А именно, на основные боевые танки (ОБТ) двух держав. Ситуация, по мнению автора статьи Лорена Томпсона, угрожающая. То есть у американских танков нет ни малейших шансов одержать верх в схватке двух бронированных армад.
Надо сказать, что статья изрядно озадачивает. Но не своим упадническим духом — чего не сочинишь, чтобы выколотить из Конгресса США побольше денег на поддержание отечественного танкостроения? Странной выглядит причина, по которой журнал решил провести сравнение американских и российских ОБТ.
Еще совсем недавно, минувшей зимой, в подобных публикациях выдвигался такой мотив: «Мы с русскими воевать не намерены. Воевать приходится с другими странами, которые представляют угрозу для американских интересов. И в этих странах накоплено значительное количество произведенного в Советском Союзе и в России оружия. И его возможности по отношению к американскому оружию необходимо оценить».
Уже весной тон несколько изменился: «Россия нам не враг. И воевать мы с ней не хотим. Но вдруг произойдет невозможное, и армиям двух стран придется помериться силами»?
Однако в этой статье, про ОБТ, речь идет о войне с Россией так, будто такая война неизбежна. И что необходимо делать, чтобы в ней победить? Словом, стремительность эволюции боевого американского духа прямо-таки ошеломляет.
Но вернемся к сути нынешнего образца аналитики The National Interest. Статья называется «Как Америка может проиграть России в наземной войне в Европе». Разумеется, как считает журнал, все решат танковые сражения. Но для того, чтобы в них победить, у Америки, во-первых, недостаточно танков. А, во-вторых, имеющиеся танки уже устарели. Причем не только у американцев, но и у их союзников по НАТО.
Причина отставания как по количеству, так и по качеству ОБТ, по твердому убеждению автора статьи, заключается в долгих годах, потраченных исключительно на глобальную войну с террором. Для которой танки, как известно, не особенно и нужны. Другое дело — война мировая.
Тут, как говорится, no comments. Реальность такова, пишет журнал, что производство танков в США опустилось до самого низкого уровня за последние десятилетия. В стране остался только один танковый завод в Лиме, штат Огайо, который производит лишь 12 танков «Абрамс» в год.
Причем по своим боевым характеристикам танки эти «не первой свежести». Россия же намеревается «оснастить свою европейскую группировку войск сотнями танков нового поколения, которые гораздо более выносливы, чем техника американских солдат». Речь идет о танке Т-14 на платформе «Армата».
Это о ближайшем будущем. Хоть всем, кроме автора статьи, прекрасно понятно, что «Уралвагонзавод» не сможет в короткий период выпустить «сотни танков нового поколения». Хотя бы потому, что Т-14 по сложности не сильно уступает современным истребителям.
Надо сказать, что у автора статьи в The National Interest нелады с элементарной арифметикой. Описывая нынешнюю ситуацию, он настаивает на многократном количественном перевесе России по ОБТ по сравнению не только с США, но и со всеми их европейским союзниками по НАТО: «У союзников США, таких как Германия, Франция и Италия, в действующей армии — менее чем по 300 танков. У России их тысячи».
Итак, попробуем поверить гармонию статьи даже не алгеброй, а хотя бы простой арифметикой. По сведениям в открытой печати, у Германии сегодня 1040 танков «Леопард-2», которые и по огневой мощи, и по защищенности превосходят ОБТ «Абрамс». У Франции 400 «Леклерков». У Италии 320 «Ариете» и немецких «Леопардов». Не мешало бы сюда приплюсовать и Великобританию, которая обладает 220 «Челленджерами». Ну, и США не столь уж бедны — в их сухопутных войсках насчитывается 2370 «Абрамсов». Итого: 4350 танков.
А теперь посчитаем «многие тысячи» ОБТ, которые находятся на вооружении России. Т-90 всех модификаций у нас приблизительно 500 единиц. Т-72Б3 — порядка 800 танков, Т-72Б2 -700. Можно прибавить сюда еще приблизительно 450 Т-80 — этот советский танк признан тупиковой ветвью, в связи с чем прерваны все работы по его дальнейшей модернизации, в отличие от продолжающихся развиваться линий Т-72 и Т-90. Но все равно получится почти в два раза меньше, чем у США и их союзников в Европе - 2450 ОБТ. И чуть больше, чем у США.
На основании неверных математических выкладок развивается апокалиптический для США сценарий: «Проигрыш в Европе обеспечен, если не прибегнуть к самым решительным мерам по спасению американской бронетехники». Журнал считает, что создавать танк нового поколения, который мог бы сравняться по боевым возможностям с «Арматой», уже поздно. На это уйдут громадные средства и более 10 лет разработки новой машины.
Надо сказать, что статья изрядно озадачивает. Но не своим упадническим духом — чего не сочинишь, чтобы выколотить из Конгресса США побольше денег на поддержание отечественного танкостроения? Странной выглядит причина, по которой журнал решил провести сравнение американских и российских ОБТ.
Еще совсем недавно, минувшей зимой, в подобных публикациях выдвигался такой мотив: «Мы с русскими воевать не намерены. Воевать приходится с другими странами, которые представляют угрозу для американских интересов. И в этих странах накоплено значительное количество произведенного в Советском Союзе и в России оружия. И его возможности по отношению к американскому оружию необходимо оценить».
Уже весной тон несколько изменился: «Россия нам не враг. И воевать мы с ней не хотим. Но вдруг произойдет невозможное, и армиям двух стран придется помериться силами»?
Однако в этой статье, про ОБТ, речь идет о войне с Россией так, будто такая война неизбежна. И что необходимо делать, чтобы в ней победить? Словом, стремительность эволюции боевого американского духа прямо-таки ошеломляет.
Но вернемся к сути нынешнего образца аналитики The National Interest. Статья называется «Как Америка может проиграть России в наземной войне в Европе». Разумеется, как считает журнал, все решат танковые сражения. Но для того, чтобы в них победить, у Америки, во-первых, недостаточно танков. А, во-вторых, имеющиеся танки уже устарели. Причем не только у американцев, но и у их союзников по НАТО.
Причина отставания как по количеству, так и по качеству ОБТ, по твердому убеждению автора статьи, заключается в долгих годах, потраченных исключительно на глобальную войну с террором. Для которой танки, как известно, не особенно и нужны. Другое дело — война мировая.
Тут, как говорится, no comments. Реальность такова, пишет журнал, что производство танков в США опустилось до самого низкого уровня за последние десятилетия. В стране остался только один танковый завод в Лиме, штат Огайо, который производит лишь 12 танков «Абрамс» в год.
Причем по своим боевым характеристикам танки эти «не первой свежести». Россия же намеревается «оснастить свою европейскую группировку войск сотнями танков нового поколения, которые гораздо более выносливы, чем техника американских солдат». Речь идет о танке Т-14 на платформе «Армата».
Это о ближайшем будущем. Хоть всем, кроме автора статьи, прекрасно понятно, что «Уралвагонзавод» не сможет в короткий период выпустить «сотни танков нового поколения». Хотя бы потому, что Т-14 по сложности не сильно уступает современным истребителям.
Надо сказать, что у автора статьи в The National Interest нелады с элементарной арифметикой. Описывая нынешнюю ситуацию, он настаивает на многократном количественном перевесе России по ОБТ по сравнению не только с США, но и со всеми их европейским союзниками по НАТО: «У союзников США, таких как Германия, Франция и Италия, в действующей армии — менее чем по 300 танков. У России их тысячи».
Итак, попробуем поверить гармонию статьи даже не алгеброй, а хотя бы простой арифметикой. По сведениям в открытой печати, у Германии сегодня 1040 танков «Леопард-2», которые и по огневой мощи, и по защищенности превосходят ОБТ «Абрамс». У Франции 400 «Леклерков». У Италии 320 «Ариете» и немецких «Леопардов». Не мешало бы сюда приплюсовать и Великобританию, которая обладает 220 «Челленджерами». Ну, и США не столь уж бедны — в их сухопутных войсках насчитывается 2370 «Абрамсов». Итого: 4350 танков.
А теперь посчитаем «многие тысячи» ОБТ, которые находятся на вооружении России. Т-90 всех модификаций у нас приблизительно 500 единиц. Т-72Б3 — порядка 800 танков, Т-72Б2 -700. Можно прибавить сюда еще приблизительно 450 Т-80 — этот советский танк признан тупиковой ветвью, в связи с чем прерваны все работы по его дальнейшей модернизации, в отличие от продолжающихся развиваться линий Т-72 и Т-90. Но все равно получится почти в два раза меньше, чем у США и их союзников в Европе - 2450 ОБТ. И чуть больше, чем у США.
На основании неверных математических выкладок развивается апокалиптический для США сценарий: «Проигрыш в Европе обеспечен, если не прибегнуть к самым решительным мерам по спасению американской бронетехники». Журнал считает, что создавать танк нового поколения, который мог бы сравняться по боевым возможностям с «Арматой», уже поздно. На это уйдут громадные средства и более 10 лет разработки новой машины.
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 02 сен 2017, 09:27
Никому не нужные в РФ танки “Армата” ржавеют и гниют в цехах
В августе в Нижний Тагил наведывался Дмитрий Рогозин, прорицатель видевший запуски американских ракет с батутов и российские колонии на Марсе в дивных снах. Посещал он сей город не просто так, а с корыстной целью – бесплатной экскурсии по легендарному “Уралвагонзаводу”, где куются не только вагоны для не имеющих аналогов в мире РЖД, но и разного рода изделия военного назначения. В частности, такие же легендарные, как и сам завод с Рогозиным вместе взятые – танки Т-14, в народе просто называемые “Армата”.
Собственно, какая же экскурсия по заводу да без самой “Арматы”. И её Дмитрию Рогозину показали. Целую одну! Но, то такое, секретность же, столь немногочисленный модельный ряд можно понять. Но, вот что мне бросилось в глаза, когда я просматривал фото этой самой легендарной танковой платформы.
Странно, но новенькая “Армата” выглядела, мягко говоря, не свежей. Покрытая пылью, грязные катки, выхлоп в нагаре, но главное – непристойная ржавчина лезла у этой “легенды” из всех щелей. Причем, кое в каких местах, щели бросались в глаза так, словно этому танку, что-то да не доварили, недоклепали.
Конечно, можно предположить, что он ещё в стадии сборки и щели будут устранены, но, почему бедолага так неистово ржавеет? Он ведь новенький, ещё даже конвейер не покидал, или Рогозину, попросту, на показ выставили один из тех образцов, которые ещё с позапрошлого парада победы катаются по россиюшке, в надежде найти своё болото? Ведь и подумать страшно, что такой ультрасовременный танк, клепают из… Да уж лучше бы и вправду из картона клеили.
В общем, вопросы, вопросы, вопросы… Вопросы, которые явно не идут на пользу не имеющему аналогов в мире танку. Или показалось?
В августе в Нижний Тагил наведывался Дмитрий Рогозин, прорицатель видевший запуски американских ракет с батутов и российские колонии на Марсе в дивных снах. Посещал он сей город не просто так, а с корыстной целью – бесплатной экскурсии по легендарному “Уралвагонзаводу”, где куются не только вагоны для не имеющих аналогов в мире РЖД, но и разного рода изделия военного назначения. В частности, такие же легендарные, как и сам завод с Рогозиным вместе взятые – танки Т-14, в народе просто называемые “Армата”.
Собственно, какая же экскурсия по заводу да без самой “Арматы”. И её Дмитрию Рогозину показали. Целую одну! Но, то такое, секретность же, столь немногочисленный модельный ряд можно понять. Но, вот что мне бросилось в глаза, когда я просматривал фото этой самой легендарной танковой платформы.
Странно, но новенькая “Армата” выглядела, мягко говоря, не свежей. Покрытая пылью, грязные катки, выхлоп в нагаре, но главное – непристойная ржавчина лезла у этой “легенды” из всех щелей. Причем, кое в каких местах, щели бросались в глаза так, словно этому танку, что-то да не доварили, недоклепали.
Конечно, можно предположить, что он ещё в стадии сборки и щели будут устранены, но, почему бедолага так неистово ржавеет? Он ведь новенький, ещё даже конвейер не покидал, или Рогозину, попросту, на показ выставили один из тех образцов, которые ещё с позапрошлого парада победы катаются по россиюшке, в надежде найти своё болото? Ведь и подумать страшно, что такой ультрасовременный танк, клепают из… Да уж лучше бы и вправду из картона клеили.
В общем, вопросы, вопросы, вопросы… Вопросы, которые явно не идут на пользу не имеющему аналогов в мире танку. Или показалось?
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 03 сен 2017, 20:27
Северная Корея объявила о создании термоядерного заряда, достаточно компактного для установки его в ракету и провела испытания самого заряда. В Совете Федерации это назвали провокацией, воспользвавшись тем, что в США ночь, а потому можно угодливо успеть осудить раньше американцев.
В общем-то, вполне логичная ситуация: когда вы не разворовываете свою страну, не режете созданное трудом предыдущих поколений на металлолом, воспитываете свои собственные кадры и развиваете свою промышленность - то количественные изменения неизбежно совершат качественный скачок со знаком плюс с точки зрения развития страны и ее безопасности. Ну, а если все наоборот - то и скачки получаются в другую сторону.
На фоне беспомощности США по северокорейскому вопросу и их откровенного унижения северными корейцами, не желающими признавать право Штатов на сверхдержавность, очень симптоматично выглядят вытирание ног о Россию, которая не смеет даже пискнуть в ответ на действия в отношении наших диппреставительств в США. При этом мы исправно поставляем в Штаты уран, ракетные двигатели, обеспечиваем афганский маршрут, покупаем американские долговые обязательства - фактически выплачивая такую же дань, как маленькой гордой Чечне, только размером побольше.
В общем-то, вполне логичная ситуация: когда вы не разворовываете свою страну, не режете созданное трудом предыдущих поколений на металлолом, воспитываете свои собственные кадры и развиваете свою промышленность - то количественные изменения неизбежно совершат качественный скачок со знаком плюс с точки зрения развития страны и ее безопасности. Ну, а если все наоборот - то и скачки получаются в другую сторону.
На фоне беспомощности США по северокорейскому вопросу и их откровенного унижения северными корейцами, не желающими признавать право Штатов на сверхдержавность, очень симптоматично выглядят вытирание ног о Россию, которая не смеет даже пискнуть в ответ на действия в отношении наших диппреставительств в США. При этом мы исправно поставляем в Штаты уран, ракетные двигатели, обеспечиваем афганский маршрут, покупаем американские долговые обязательства - фактически выплачивая такую же дань, как маленькой гордой Чечне, только размером побольше.
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 04 сен 2017, 21:41
Миссия путена - развал роССии
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Братец Кролик » 05 сен 2017, 21:31
http://maxpark.com/community/4788/content/5982910
Представленная информация очень верно отражает общую картину, из которой прямо следует, что на сегодняшний день Российская федерация является колонией и ресурсной базой западных правящих кланов, куда, в том числе, входят и представители местной "российской" олигархии.
Я не случайно взял слово "российской" в кавычки, поскольку если некто держит основные деньги в иностранных банках, приобретает недвижимость за границей, все его основные компании и их имущество находятся в офшорах, то есть в иностранной юрисдикции, при этом он платит мизерную зарплату основной части работников, а также всеми силами старается не платить налоги, то его нельзя считать российским предпринимателем или промышленником. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев эти люди имеют двойное гражданство, то есть, явно являются гражданами иностранных государств.
При этом нам умело вешают лапшу на уши с экранов телевизиоров или из динамиков радиоприёмников всякие Соловьёвы и Киселёвы о том, что все проблемы либо в том, что мы мало и плохо работаем, либо что "злобный запад" ввёл очередные санкции и поэтому всем следует сплотиться, затянуть потуже пояса и дружно противостоять супостату. Но при этом забывают рассказать о том, что благосостояние олигархов продолжает возрастать не смотря на все кризисы и санкции, как и разрыв в доходах между бедными и богатыми. Если с 2010 года, когда соотношение было 16.5, к 2016 году этот показатель сократился до 14.3, то в 2017 году он снова вырос до 15.
Работающая бедность в РФ
( Collapse )
Работающая бедность - это нездоровое состояние экономики государства, при котором наблюдается одновременно и аномально низкая безработица, и низкий уровень жизни большинства граждан. Здесь находится сборник материалов на тему работающей бедности в РФ. Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Любой материал с данного сайта можно свободно распространять без приведения ссылки на данный сайт и/или указания авторства (разрешается любое использование для любых целей).
Кому в РФ занижают зарплаты из-за сговора управленцев?
Инженеры
Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц. Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить некоторые московские компании при наличии 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.
Стремиться получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху - это как вкладываться в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.
Ректоры, проректоры и деканы прекрасно знают, что посредственных и хороших инженеров в РФ суммарно на порядок больше, чем рабочих мест для них, но продолжают ежегодно в огромных количествах выпускать инженеров именно для внутреннего рынка, не меняя программ, не вводя интенсивных и насыщенных курсов английского языка и не ориентируя инженеров начинать карьеру сразу на едином глобальном рынке труда. Обществу выгоднее, чтобы российский инженер работал в англоязычной среде на международных проектах с иностранными менеджерами, зарабатывал достойно, генерировал в РФ платежеспособный спрос, платил в РФ 13-процентный налог с каждого своего иностранного контракта, активно тратил валюту в РФ, покупал в РФ недвижимость, тратил свой высокий доход в РФ на свою семью, заводил и выращивал в РФ много детей и так далее. Но российскому бизнесу выгоднее делать так, чтобы вузы выпускали инженеров именно для внутреннего рынка, обваливая цены на интеллектуальный труд, поэтому конгломерат "Государство, бизнесмены и вузы" действуют в интересах бизнеса против интересов общества. При этом на Западе и даже на Востоке инженеры имеют достойные годовые доходы и составляют фундамент среднего класса. К примеру, простой русский инженер Андрей Перепелкин проживает на архипелаге Амвадж в государстве Бахрейн, а работает в соседнем государстве Саудовская Аравия инженером, проектирующим насосы для промысла нефти. http://finniken.livejournal.com
Он проговорился, что стартовая з/п для таких инженеров у них - $15 000 в месяц. На этой прекрасной ноте олигархи Сечин и Миллер должны схватиться за сердце на своих яхтах. Ситуация такая: обычная компания в Саудовской Аравии готова простому русскому инженеру платить от $15 000 ежемесячно при стандартной 40-часовой рабочей неделе. А в месяц Рамадан рабочая неделя там составляет 30 часов. Кстати, арабы в Саудовской Аравии уже сами сейчас такие насосы разрабатывают, производят и экспортируют. Не исключено, что и РФ их покупает вместо того, чтобы разрабатывать свои, платя инженерам идентичные часовые/месячные/годовые доходы. О том, как российские управленцы относятся к инженерам, хорошо сказано тут: http://forbes.ru/sobytiya-column/vlast/ ... tiv-putina
Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.
Рабочие
Вот история про кировский машиностроительный завод "Веста". Директором завода является итальянец, которому рабочие дали кличку Муссолини за фашистский стиль управления экономикой предприятия. Этот директор русских считает туземным населением колонии, воспринимая их одновременно как умственно отсталых, морально недоразвитых, хитрых и коварных аборигенов. Фактические з/п у рабочих - 13 000 в месяц. Премии существуют лишь на бумаге. Рабочих постоянно лишают премий, каждый раз находя причины. Дуче ввел порочную практику противопоставления мастеров рабочим. Он заставляет мастеров находить причины, по которым рабочих нужно лишать премий каждый раз. Если мастер не находит причин, то его самого лишают премии. На своем заводе дуче тщательно отслеживает любые попытки создать профсоюз и немедленно увольняет тех, кто пытается это сделать: https://lenincrew.com/vesta
Это была история про фашистский стиль управления, когда европейский управленец пытается из бывшего советского завода выжать максимум прибыли любой ценой, нацеливаясь на самое днище рыночной ниши, выпуская максимально дешевый низкокачественный ширпотреб и заставляя рабочих батрачить за еду. А ниже находится история про абсолютно противоположную ситуацию, когда американские и европейские компании с нуля строят в РФ свои заводы и хотят переманить к себе максимальное количество самых квалифицированных кадров из региона, но власть им не позволяет это сделать.
Многие иностранные компании открыли в разных населенных пунктах РФ предприятия, собирающие иномарки. В РФ делается аутсорсинг сборки из импортных машинокомплектов, аутсорсинг изготовления наиболее примитивных деталей, где в техпроцессах не требуется высокая трудовая дисциплина, вследствие чего на подобных "отверточно-сборочных" заводах ФОТ обычно составляет всего лишь 5% - 7%. В качестве примеров таких сборочных заводов можно привести завод Ford в Ленинградской области, завод Volkswagen под Калугой и завод Skoda под Калугой. На данных заводах рабочие устраивали бунты и забастовки, требуя поднять месячные з/п. Иностранные заводы охотно соглашались поднять рабочим месячные з/п (они не страдают патологической жадностью, ФОТ был от 5% до 7%, да и в любом случае выпускать машины в РФ получалось все равно намного выгоднее, чем в ЕС). В итоге местные губернаторы запретили строго-настрого поднимать з/п, на ковер вызывали иностранцев из филиалов и распекали их, отчитывали. Вот так выглядит типичная схема насаждения работающей бедности в РФ:
В какую-либо конкретную область приходят сборочные производства иномарок.
Заводы начинают платить по 21 000 рублей в месяц рабочим.
Рабочие бунтуют, требуют начать платить по 50 000 в месяц вместо 21 000.
Иностранные заводы охотно соглашаются, поскольку ФОТ сейчас - 5%, а будет равен 12%, что не критично.
Губернатор области устраивает психоз, истерику, прибегает к владельцам завода и выкручивает им руки, запрещает 50 000 делать, заставляет вернуть 21 000 - "медианную з/п по субъекту РФ в данной конкретной отрасли". Губернатор панически боится того, что если частные компании начнут платить россиянам достойно, то все рабочие и инженеры массово перебегут в частные компании с оборонных предприятий, НИИ, оборонно-промышленных КБ, заводов ВПК РФ.
И так - везде! Везде, куда приходят иностранные заводы! Вертикаль власти, выстроенная Владимиром Путиным, не дает западным компаниям начать платить рабочим пусть и смешные по европейским меркам, но нормальные хотя бы по российским меркам деньги. Ниже расположена подборка материалов на данную тему.
http://odnako.org/blogs/nastoyashchaya- ... bsuzhdaet-zarplati-s-bastuyushchimi-rabochimi-benteler/
Рабочие на заводе Benteler в РФ получают по 18 000 рублей в месяц, в то время как их немецкие коллеги зарабатывают в несколько раз больше, выполняя абсолютно тот же самый труд. Российские рабочие считают, что нет оснований для такой значительной разницы, поэтому более половины из 370 сотрудников устроили забастовку.
https://regnum.ru/news/polit/914892.html
Губернатор Ленинградской области, конечно же, не назвал бастующих рабочих словами "иностранные агенты" и "агенты Госдепа", но в своей речи на это открыто намекнул. Также он заявил, что повышать з/п не надо, потому что "...средняя зарплата в отрасли машиностроения в регионе составляет около 17 тысяч рублей". Логику этой аргументации понять невозможно. Видимо, губернатор считает, что такие з/п под Петербургом - это не уровень работающей бедности, а якобы норма жизни.
http://vgr40.ru/news/2012-28-2
Комментарий рабочего под статьей выше интереснее самой статьи. Рабочий говорит, что месячная з/п у слесарей равняется вовсе не 28 000, а 26 000. Также рабочий опровергает сказанные губернатором по телевизору слова о том, что средняя з/п по Калужской области якобы равняется 50 000 рублей.
https://sdelanounas.ru/blogs/46770
А в комментариях по ссылке выше открытым текстом пишут: "...по инвестконтракту VAG не может платить зарплату выше определенного уровня, чтобы спецы с оборнки туда не перебежали. Такова ситуация со всеми заводами. На ПСМА и Сontinental платят так же". То есть человек, работающий в индустрии, подтвердил наличие в регионах РФ повсеместных сговоров, насаждающих работающую бедность.
Представленная информация очень верно отражает общую картину, из которой прямо следует, что на сегодняшний день Российская федерация является колонией и ресурсной базой западных правящих кланов, куда, в том числе, входят и представители местной "российской" олигархии.
Я не случайно взял слово "российской" в кавычки, поскольку если некто держит основные деньги в иностранных банках, приобретает недвижимость за границей, все его основные компании и их имущество находятся в офшорах, то есть в иностранной юрисдикции, при этом он платит мизерную зарплату основной части работников, а также всеми силами старается не платить налоги, то его нельзя считать российским предпринимателем или промышленником. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев эти люди имеют двойное гражданство, то есть, явно являются гражданами иностранных государств.
При этом нам умело вешают лапшу на уши с экранов телевизиоров или из динамиков радиоприёмников всякие Соловьёвы и Киселёвы о том, что все проблемы либо в том, что мы мало и плохо работаем, либо что "злобный запад" ввёл очередные санкции и поэтому всем следует сплотиться, затянуть потуже пояса и дружно противостоять супостату. Но при этом забывают рассказать о том, что благосостояние олигархов продолжает возрастать не смотря на все кризисы и санкции, как и разрыв в доходах между бедными и богатыми. Если с 2010 года, когда соотношение было 16.5, к 2016 году этот показатель сократился до 14.3, то в 2017 году он снова вырос до 15.
Работающая бедность в РФ
( Collapse )
Работающая бедность - это нездоровое состояние экономики государства, при котором наблюдается одновременно и аномально низкая безработица, и низкий уровень жизни большинства граждан. Здесь находится сборник материалов на тему работающей бедности в РФ. Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Любой материал с данного сайта можно свободно распространять без приведения ссылки на данный сайт и/или указания авторства (разрешается любое использование для любых целей).
Кому в РФ занижают зарплаты из-за сговора управленцев?
Инженеры
Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц. Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить некоторые московские компании при наличии 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.
Стремиться получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху - это как вкладываться в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.
Ректоры, проректоры и деканы прекрасно знают, что посредственных и хороших инженеров в РФ суммарно на порядок больше, чем рабочих мест для них, но продолжают ежегодно в огромных количествах выпускать инженеров именно для внутреннего рынка, не меняя программ, не вводя интенсивных и насыщенных курсов английского языка и не ориентируя инженеров начинать карьеру сразу на едином глобальном рынке труда. Обществу выгоднее, чтобы российский инженер работал в англоязычной среде на международных проектах с иностранными менеджерами, зарабатывал достойно, генерировал в РФ платежеспособный спрос, платил в РФ 13-процентный налог с каждого своего иностранного контракта, активно тратил валюту в РФ, покупал в РФ недвижимость, тратил свой высокий доход в РФ на свою семью, заводил и выращивал в РФ много детей и так далее. Но российскому бизнесу выгоднее делать так, чтобы вузы выпускали инженеров именно для внутреннего рынка, обваливая цены на интеллектуальный труд, поэтому конгломерат "Государство, бизнесмены и вузы" действуют в интересах бизнеса против интересов общества. При этом на Западе и даже на Востоке инженеры имеют достойные годовые доходы и составляют фундамент среднего класса. К примеру, простой русский инженер Андрей Перепелкин проживает на архипелаге Амвадж в государстве Бахрейн, а работает в соседнем государстве Саудовская Аравия инженером, проектирующим насосы для промысла нефти. http://finniken.livejournal.com
Он проговорился, что стартовая з/п для таких инженеров у них - $15 000 в месяц. На этой прекрасной ноте олигархи Сечин и Миллер должны схватиться за сердце на своих яхтах. Ситуация такая: обычная компания в Саудовской Аравии готова простому русскому инженеру платить от $15 000 ежемесячно при стандартной 40-часовой рабочей неделе. А в месяц Рамадан рабочая неделя там составляет 30 часов. Кстати, арабы в Саудовской Аравии уже сами сейчас такие насосы разрабатывают, производят и экспортируют. Не исключено, что и РФ их покупает вместо того, чтобы разрабатывать свои, платя инженерам идентичные часовые/месячные/годовые доходы. О том, как российские управленцы относятся к инженерам, хорошо сказано тут: http://forbes.ru/sobytiya-column/vlast/ ... tiv-putina
Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.
Рабочие
Вот история про кировский машиностроительный завод "Веста". Директором завода является итальянец, которому рабочие дали кличку Муссолини за фашистский стиль управления экономикой предприятия. Этот директор русских считает туземным населением колонии, воспринимая их одновременно как умственно отсталых, морально недоразвитых, хитрых и коварных аборигенов. Фактические з/п у рабочих - 13 000 в месяц. Премии существуют лишь на бумаге. Рабочих постоянно лишают премий, каждый раз находя причины. Дуче ввел порочную практику противопоставления мастеров рабочим. Он заставляет мастеров находить причины, по которым рабочих нужно лишать премий каждый раз. Если мастер не находит причин, то его самого лишают премии. На своем заводе дуче тщательно отслеживает любые попытки создать профсоюз и немедленно увольняет тех, кто пытается это сделать: https://lenincrew.com/vesta
Это была история про фашистский стиль управления, когда европейский управленец пытается из бывшего советского завода выжать максимум прибыли любой ценой, нацеливаясь на самое днище рыночной ниши, выпуская максимально дешевый низкокачественный ширпотреб и заставляя рабочих батрачить за еду. А ниже находится история про абсолютно противоположную ситуацию, когда американские и европейские компании с нуля строят в РФ свои заводы и хотят переманить к себе максимальное количество самых квалифицированных кадров из региона, но власть им не позволяет это сделать.
Многие иностранные компании открыли в разных населенных пунктах РФ предприятия, собирающие иномарки. В РФ делается аутсорсинг сборки из импортных машинокомплектов, аутсорсинг изготовления наиболее примитивных деталей, где в техпроцессах не требуется высокая трудовая дисциплина, вследствие чего на подобных "отверточно-сборочных" заводах ФОТ обычно составляет всего лишь 5% - 7%. В качестве примеров таких сборочных заводов можно привести завод Ford в Ленинградской области, завод Volkswagen под Калугой и завод Skoda под Калугой. На данных заводах рабочие устраивали бунты и забастовки, требуя поднять месячные з/п. Иностранные заводы охотно соглашались поднять рабочим месячные з/п (они не страдают патологической жадностью, ФОТ был от 5% до 7%, да и в любом случае выпускать машины в РФ получалось все равно намного выгоднее, чем в ЕС). В итоге местные губернаторы запретили строго-настрого поднимать з/п, на ковер вызывали иностранцев из филиалов и распекали их, отчитывали. Вот так выглядит типичная схема насаждения работающей бедности в РФ:
В какую-либо конкретную область приходят сборочные производства иномарок.
Заводы начинают платить по 21 000 рублей в месяц рабочим.
Рабочие бунтуют, требуют начать платить по 50 000 в месяц вместо 21 000.
Иностранные заводы охотно соглашаются, поскольку ФОТ сейчас - 5%, а будет равен 12%, что не критично.
Губернатор области устраивает психоз, истерику, прибегает к владельцам завода и выкручивает им руки, запрещает 50 000 делать, заставляет вернуть 21 000 - "медианную з/п по субъекту РФ в данной конкретной отрасли". Губернатор панически боится того, что если частные компании начнут платить россиянам достойно, то все рабочие и инженеры массово перебегут в частные компании с оборонных предприятий, НИИ, оборонно-промышленных КБ, заводов ВПК РФ.
И так - везде! Везде, куда приходят иностранные заводы! Вертикаль власти, выстроенная Владимиром Путиным, не дает западным компаниям начать платить рабочим пусть и смешные по европейским меркам, но нормальные хотя бы по российским меркам деньги. Ниже расположена подборка материалов на данную тему.
http://odnako.org/blogs/nastoyashchaya- ... bsuzhdaet-zarplati-s-bastuyushchimi-rabochimi-benteler/
Рабочие на заводе Benteler в РФ получают по 18 000 рублей в месяц, в то время как их немецкие коллеги зарабатывают в несколько раз больше, выполняя абсолютно тот же самый труд. Российские рабочие считают, что нет оснований для такой значительной разницы, поэтому более половины из 370 сотрудников устроили забастовку.
https://regnum.ru/news/polit/914892.html
Губернатор Ленинградской области, конечно же, не назвал бастующих рабочих словами "иностранные агенты" и "агенты Госдепа", но в своей речи на это открыто намекнул. Также он заявил, что повышать з/п не надо, потому что "...средняя зарплата в отрасли машиностроения в регионе составляет около 17 тысяч рублей". Логику этой аргументации понять невозможно. Видимо, губернатор считает, что такие з/п под Петербургом - это не уровень работающей бедности, а якобы норма жизни.
http://vgr40.ru/news/2012-28-2
Комментарий рабочего под статьей выше интереснее самой статьи. Рабочий говорит, что месячная з/п у слесарей равняется вовсе не 28 000, а 26 000. Также рабочий опровергает сказанные губернатором по телевизору слова о том, что средняя з/п по Калужской области якобы равняется 50 000 рублей.
https://sdelanounas.ru/blogs/46770
А в комментариях по ссылке выше открытым текстом пишут: "...по инвестконтракту VAG не может платить зарплату выше определенного уровня, чтобы спецы с оборнки туда не перебежали. Такова ситуация со всеми заводами. На ПСМА и Сontinental платят так же". То есть человек, работающий в индустрии, подтвердил наличие в регионах РФ повсеместных сговоров, насаждающих работающую бедность.
- Братец Кролик
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 11 сен 2017, 14:47
Good bye Курилы
https://youtu.be/_oRVDEOwozE
https://youtu.be/_oRVDEOwozE
- Гость
Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!
Гость » 12 сен 2017, 12:12
Российское начальство постоянно изыскивает возможности еще больше укрепить страну. Для этого необходимо сделать жизнь граждан невыносимой. О том, как эти две переменные – крепость империи и степень невыносимости жизни ее подданных – связаны между собой, поговорим чуть ниже. А пока просто пара конкретных примеров.
Путин предложил ввести утилизационный сбор на обувь. Идею подала глава Союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. Эта достойная дама весьма обеспокоена тем, что 80% обуви, которую покупают россияне – импортная. И, поскольку, по убеждению главной кожевницы и обувщицы, импортная обувь крайне вредна для русского человека, да к тому же еще подозрительно дешева, что она и предложила с каждого россиянина, который покупает ботинки, собирать обувной налог.
С другой креативной идеей выступила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она предложила ограничить медпомощь безработным россиянам. Во Втором послании апостола Павла к Фессалоникийцам сказано: "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь". В.И.Ленин придал новозаветному тексту чеканную форму, которая вошла и в Конституцию РСФСР и позднее в Моральный кодекс строителя коммунизма: "Кто не работает, тот не ест!". Валентина Матвиенко творчески дополнила и развила идею ап. Павла – Ленина: "Кто не работает, тот не живет!"
По данным Росстата в 2017 году в России 5,2% официально зарегистрированных безработных. Плюс еще порядка 8% реально безработных граждан, которые не зарегистрированы на бирже труда. Плюс еще порядка 20-25% т.н. неформально занятых, то есть тех, кто занимается частным извозом, частным репетиторством, переводами и прочей весьма полезной работой, о которой не знает родное государство. Так вот, по мнению Валентины Матвиенко, все эти граждане России теперь не должны получать медицинскую помощь. Эту идею Матвиенко сопроводила чеканной формулой, достойной быть включенной в современную версию Нового завета: "Каждый должен нести свой чемодан".
О том, кто, куда и какой именно чемодан несет в России, можно было бы спросить у сына Валентины Матвиенко, Сергея, который по странному стечению обстоятельств стал долларовым миллиардером, разбогатев на заказах питерского бюджета именно в тот период, когда его мама была в этом городе губернатором.
Перечень конкретных мер, направленных на то, чтобы сделать жизнь россиян беднее, скучнее и в целом хуже, а главное, намного противнее, можно продолжать довольно долго. И далеко не все из них связаны с падением экономики, вызванным снижением цен на нефть и санкциями. Ответ на вопрос "Зачем?" требует анализа различных механизмов самосохранения империи.
Советская империя держалась на насилии и лжи о грядущей победе коммунизма. Когда власть решила немного ослабить уровень насилия, а в ложь про коммунизм перестали верить все 100% граждан СССР, советская империя умерла.
Путинская империя первое десятилетие держалась на небывало высоких ценах на нефть, которые позволяли подкармливать популяцию, а когда знаменитый путинский фарт кончился, Путин принялся красть чужие земли и устраивать войны, сопровождая их имперской истерией в СМИ. Подействовало.
Можно сказать, что в период с 2000 по 2012 год неписаный контракт Путина с подведомственной популяцией гласил: "вы не лезете в политику и не мешаете моим друзьям воровать миллиардами, а я не мешаю вам жить и даже немного подкармливаю". В период 2011-2012 произошли события, которые этот контракт уничтожили, а в 2014 сформировалась новая реальность, в которой россиянам были продиктованы условия нового контракта:
"Вы должны гордиться и быть счастливы, что живете в самой большой и самой великой стране в современном мире, в стране с самой славной историей, совершившей величайшую Победу", – говорится в этом контракте. – "Страной сейчас руководит самый великий лидер на планете и честь каждого из вас его поддерживать".
И еще в этом контракте говорится: "Достаток и уровень потребления – это ценности проклятого либерального Запада, поэтому к ним стремиться нельзя". Одной фразой новый контракт Путина с популяцией выглядит так: "вы будете жить, возможно, хуже, а я обеспечу вам прилив гордости за величие России".
В 2011-2012 годах выяснилось, что протестные настроения появляются тогда, когда люди перестают бороться за выживание. Рабы империи поднимают голову, когда они сыты. В 2008 году цена бочки нефти была $ 145,29. Потом случился кризис и нефть упала до $ 67 за баррель. Экономику России, привязанную к нефти, затрясло, но никаких заметных политических протестов не было. В 2011-2013 годах нефть снова поднялась и держалась на уровне $ 100 – 125, а вместе с ней поднялась и российская экономика и в целом вырос уровень жизни и потребления. В первую очередь, это касается городов-миллионников, и особенно Москвы, которая была главным бенефициаром нефтяного дождя.
И вот именно в далеко не бедствующей столице, далеко не самые бедствующие люди вышли на улицы с самыми радикальными протестными лозунгами за весь период существования путинской империи. Это, конечно, не была "революция норковых шуб", как потом стала врать путинская информационная обслуга. Но это и не была революция "пустых кастрюль". Люди вышли на улицу не потому, что им нечего есть, а потому, что им стало противно. Противно, что так нагло украли выборы. Противно, что так нагло воруют. Противно, что так нагло лжет телевизор. Это был протест этический и эстетический. Это одно измерение протеста. Другое измерение – протест людей, живущих в 21-м веке, в котором главное – интеллект и технологии против политики века 19-го, в котором главное контроль территории и сила.
Вся путинская политика после 2011-2012 годов – это реакция на посттравматический синдром, перенесенный им в это время. Я не знаю, насколько внятно в Кремле и на Старой площади сформулирована современная тактика сохранения империи, но в направленности практических шагов сомневаться не приходится. "Рабы империи должны быть заняты собственным выживанием, тогда у них не останется сил на всякие глупости, вроде политических протестов".
И эта формула сохранения империи неукоснительно реализуется по отношению ко всем регионам России, несмотря на все их разнообразие. Россия сел и малых городов на наших глазах все больше "прижимается к земле", переводится на "подножный корм", на свой огород, грибы и ягоды. Жители российских моногородов все больше превращаются в крепостных, полностью зависимых от произвола хозяев градообразующих предприятий.
Резкое падение цен на жилье в большинстве моногородов означает реальную отмену "Юрьева дня", то есть полную невозможность для работников этих предприятий вырваться из-под власти современных крепостников. Политика по отношению к главным рассадникам протестных настроений 2011-2012 годов, к Москве, Питеру и к другим городам-миллионникам выстроена в виде сочетания точечных репрессий по отношению к единицам наиболее активных и целенаправленному снижению уровня жизни общей массы тех, кто может быть базой протестных настроений.
В результате некоторая часть тех, кому запах путинского фашизма стал нестерпим, выбирает эмиграцию, а большинство, оказавшись в ситуации резкой смены привычного образа жизни, переходит на режим индивидуального выживания.
Если брать некий общий вектор, суммирующий все, что происходит в результате "нового курса Путина", начиная с 2014 года, то это растущая деградация населения России как результат выбора этим населением стратегии выживания. Ни к чему иному адаптация к плохой и постоянно ухудшающейся жизни привести не может. Пока эта тактика режима – единственный шанс сохранить империю. Проблема этой тактики в том, что она включает петлю "положительной" обратной связи: снижение уровня жизни и человеческого капитала порождает дальнейшее падение экономики, что в определенный момент неизбежно приведет к распаду связей между частями империи.
Возникнет ли к этому моменту политический субъект, способный взять на себя ответственность за всю территорию современной России, или ее регионы перейдут в режим самостоятельного плавания, сегодня предсказать трудно.
Путин предложил ввести утилизационный сбор на обувь. Идею подала глава Союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. Эта достойная дама весьма обеспокоена тем, что 80% обуви, которую покупают россияне – импортная. И, поскольку, по убеждению главной кожевницы и обувщицы, импортная обувь крайне вредна для русского человека, да к тому же еще подозрительно дешева, что она и предложила с каждого россиянина, который покупает ботинки, собирать обувной налог.
С другой креативной идеей выступила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она предложила ограничить медпомощь безработным россиянам. Во Втором послании апостола Павла к Фессалоникийцам сказано: "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь". В.И.Ленин придал новозаветному тексту чеканную форму, которая вошла и в Конституцию РСФСР и позднее в Моральный кодекс строителя коммунизма: "Кто не работает, тот не ест!". Валентина Матвиенко творчески дополнила и развила идею ап. Павла – Ленина: "Кто не работает, тот не живет!"
По данным Росстата в 2017 году в России 5,2% официально зарегистрированных безработных. Плюс еще порядка 8% реально безработных граждан, которые не зарегистрированы на бирже труда. Плюс еще порядка 20-25% т.н. неформально занятых, то есть тех, кто занимается частным извозом, частным репетиторством, переводами и прочей весьма полезной работой, о которой не знает родное государство. Так вот, по мнению Валентины Матвиенко, все эти граждане России теперь не должны получать медицинскую помощь. Эту идею Матвиенко сопроводила чеканной формулой, достойной быть включенной в современную версию Нового завета: "Каждый должен нести свой чемодан".
О том, кто, куда и какой именно чемодан несет в России, можно было бы спросить у сына Валентины Матвиенко, Сергея, который по странному стечению обстоятельств стал долларовым миллиардером, разбогатев на заказах питерского бюджета именно в тот период, когда его мама была в этом городе губернатором.
Перечень конкретных мер, направленных на то, чтобы сделать жизнь россиян беднее, скучнее и в целом хуже, а главное, намного противнее, можно продолжать довольно долго. И далеко не все из них связаны с падением экономики, вызванным снижением цен на нефть и санкциями. Ответ на вопрос "Зачем?" требует анализа различных механизмов самосохранения империи.
Советская империя держалась на насилии и лжи о грядущей победе коммунизма. Когда власть решила немного ослабить уровень насилия, а в ложь про коммунизм перестали верить все 100% граждан СССР, советская империя умерла.
Путинская империя первое десятилетие держалась на небывало высоких ценах на нефть, которые позволяли подкармливать популяцию, а когда знаменитый путинский фарт кончился, Путин принялся красть чужие земли и устраивать войны, сопровождая их имперской истерией в СМИ. Подействовало.
Можно сказать, что в период с 2000 по 2012 год неписаный контракт Путина с подведомственной популяцией гласил: "вы не лезете в политику и не мешаете моим друзьям воровать миллиардами, а я не мешаю вам жить и даже немного подкармливаю". В период 2011-2012 произошли события, которые этот контракт уничтожили, а в 2014 сформировалась новая реальность, в которой россиянам были продиктованы условия нового контракта:
"Вы должны гордиться и быть счастливы, что живете в самой большой и самой великой стране в современном мире, в стране с самой славной историей, совершившей величайшую Победу", – говорится в этом контракте. – "Страной сейчас руководит самый великий лидер на планете и честь каждого из вас его поддерживать".
И еще в этом контракте говорится: "Достаток и уровень потребления – это ценности проклятого либерального Запада, поэтому к ним стремиться нельзя". Одной фразой новый контракт Путина с популяцией выглядит так: "вы будете жить, возможно, хуже, а я обеспечу вам прилив гордости за величие России".
В 2011-2012 годах выяснилось, что протестные настроения появляются тогда, когда люди перестают бороться за выживание. Рабы империи поднимают голову, когда они сыты. В 2008 году цена бочки нефти была $ 145,29. Потом случился кризис и нефть упала до $ 67 за баррель. Экономику России, привязанную к нефти, затрясло, но никаких заметных политических протестов не было. В 2011-2013 годах нефть снова поднялась и держалась на уровне $ 100 – 125, а вместе с ней поднялась и российская экономика и в целом вырос уровень жизни и потребления. В первую очередь, это касается городов-миллионников, и особенно Москвы, которая была главным бенефициаром нефтяного дождя.
И вот именно в далеко не бедствующей столице, далеко не самые бедствующие люди вышли на улицы с самыми радикальными протестными лозунгами за весь период существования путинской империи. Это, конечно, не была "революция норковых шуб", как потом стала врать путинская информационная обслуга. Но это и не была революция "пустых кастрюль". Люди вышли на улицу не потому, что им нечего есть, а потому, что им стало противно. Противно, что так нагло украли выборы. Противно, что так нагло воруют. Противно, что так нагло лжет телевизор. Это был протест этический и эстетический. Это одно измерение протеста. Другое измерение – протест людей, живущих в 21-м веке, в котором главное – интеллект и технологии против политики века 19-го, в котором главное контроль территории и сила.
Вся путинская политика после 2011-2012 годов – это реакция на посттравматический синдром, перенесенный им в это время. Я не знаю, насколько внятно в Кремле и на Старой площади сформулирована современная тактика сохранения империи, но в направленности практических шагов сомневаться не приходится. "Рабы империи должны быть заняты собственным выживанием, тогда у них не останется сил на всякие глупости, вроде политических протестов".
И эта формула сохранения империи неукоснительно реализуется по отношению ко всем регионам России, несмотря на все их разнообразие. Россия сел и малых городов на наших глазах все больше "прижимается к земле", переводится на "подножный корм", на свой огород, грибы и ягоды. Жители российских моногородов все больше превращаются в крепостных, полностью зависимых от произвола хозяев градообразующих предприятий.
Резкое падение цен на жилье в большинстве моногородов означает реальную отмену "Юрьева дня", то есть полную невозможность для работников этих предприятий вырваться из-под власти современных крепостников. Политика по отношению к главным рассадникам протестных настроений 2011-2012 годов, к Москве, Питеру и к другим городам-миллионникам выстроена в виде сочетания точечных репрессий по отношению к единицам наиболее активных и целенаправленному снижению уровня жизни общей массы тех, кто может быть базой протестных настроений.
В результате некоторая часть тех, кому запах путинского фашизма стал нестерпим, выбирает эмиграцию, а большинство, оказавшись в ситуации резкой смены привычного образа жизни, переходит на режим индивидуального выживания.
Если брать некий общий вектор, суммирующий все, что происходит в результате "нового курса Путина", начиная с 2014 года, то это растущая деградация населения России как результат выбора этим населением стратегии выживания. Ни к чему иному адаптация к плохой и постоянно ухудшающейся жизни привести не может. Пока эта тактика режима – единственный шанс сохранить империю. Проблема этой тактики в том, что она включает петлю "положительной" обратной связи: снижение уровня жизни и человеческого капитала порождает дальнейшее падение экономики, что в определенный момент неизбежно приведет к распаду связей между частями империи.
Возникнет ли к этому моменту политический субъект, способный взять на себя ответственность за всю территорию современной России, или ее регионы перейдут в режим самостоятельного плавания, сегодня предсказать трудно.
- Гость
Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 1