Гость » 27 авг 2016, 05:47
Российские СМИ отметили День Независимости Украины
обилием публикаций, авторы которых соревновались в том, кто больше помоев выльет на соседнюю страну и чьи помои
окажутся больше по объему и концентрации. Не вполне готов составить в данной колонке шорт-лист этого конкурса
антиукраинского злорадства, но по уровню украинофобии в первых рядах традиционно идут главное государственное
агентство РИА Новости и "Известия".
В РИА Новости к празднику украинской государственности опубликовали статью Владимира Лепехина с витиеватым
названием: "День независимости Украины: надувание щек как сублимация отсутствия воли". Основную часть статьи
занимает довольно унылая ругань, практически полностью лишенная содержания. С трудом продираясь сквозь
эпитеты типа: "Киев – как профессиональная "жрица любви", "у ничтожеств собственная гордость", а также сквозь
утверждения о том, что "малайзийский "Боинг" сбит по приказу из Киева", а "Небесную сотню" расстреляли свои",
попробуем вычленить хоть крупицу информации.
Вопреки первому впечатлению, она там есть, и заключается в том, что Кремль сегодня ощущает свое бессилие не
только от того, что не имеет внятной перспективы в непосредственном противостоянии с Украиной на Донбассе, и
перспективы развития Крыма в условиях международной изоляции. Москва и Киев вполне отчетливо определились в
своих предпочтениях в американской избирательной кампании: Москва использует все ресурсы для дискредитации
Хиллари Клинтон и поддержки Трампа, Киев, соответственно, явно заинтересован в победе Клинтон и не хочет получить
в Белом доме Трампа, который то выражает симпатии Путину, то заявляет о своей готовности признать Крым
российским.
"Киев в панике", - пишет Лепехин, - "что если президентом США изберется Дональд Трамп?". На самом деле в панике
как раз Москва, судя по обилию "компромата" на Хиллари Клинтон, касающегося, в том числе, ее здоровья. В большом
материале в итоговых "Воскресных вестях" от 21.08.2016 на "России-1" Евгений Попов так детально разбирал
физическое состояние кандидата от Демократической партии, что порой возникало ощущение, что вместо "Воскресных
вестей" по ошибке в эфир пустили программу "Здоровье".
Последний раз подобные приемы в пропаганде использовал телекиллер Сергей Доренко, когда в избирательной
кампании 1999 года в эфире первого канала постоянно демонстрировал рентгеновский снимок тазобедренного сустава
Е.М.Примакова, пытаясь таким образом объяснить россиянам, почему они не должны голосовать за лужковско-
примаковский блок "Отечество", а напротив, должны полюбить путинское "Единство", в котором у всех рентгеновские
снимки наверняка выглядят как картины Боттичелли.
Поскольку, несмотря на взлом почты Демократической партии кремлевскими хакерами и обнародование
корреспонденции Хиллари Клинтон, американцы, похоже, все-таки проголосуют за нее, российская пропаганда
пытается напоследок выжать из этого противостояния хоть что-то для дискредитации Киева. В правительственной
"Российской газете" от 22.08.2016 опубликован большой материал Евгения Шестакова под названием: "Украина
штампует "уток"?". Автор правительственного издания возмущен тем, что "украинские власти активно вмешались в
избирательную кампанию, проходящую в США, стремясь скомпрометировать одного из кандидатов в президенты, а
также людей, его поддерживающих и на него работающих". Конец цитаты.
Речь идет о Поле Манафорте, главе избирательного штаба Дональда Трампа, который подал в отставку в связи с
публикацией сведений о полученных им средствах из "черной кассы" украинской Партии регионов. Возмущение и
досаду российских пропагандистов можно понять: они предпринимают столько усилий, чтобы помочь Трампу и
скомпрометировать Клинтон, а американцы, судя по опросам, все равно предпочитают Хиллари. Мало того, стоило
Национальному антикоррупционному бюро Украины опубликовать компромат на главного помощника Трампа, как ему
пришлось уволиться. В Кремле и его окрестностях никак не могут понять, что в мире существует институт репутации, и
поэтому Путин и его команда своим беспрерывным враньем так всем надоели, что все, что они говорят,
воспринимается с обратным знаком. Киевские политики, несмотря на все свои прегрешения, на фоне московских
выглядят ангелами.
Излюбленная тема российских публикаций в День Независимости Украины – описание провалов украинской политики и
кошмаров украинской действительности. В статье "Государство не стало своим", опубликованной в "Известиях" от
24.08.2016 политолог Виктор Пироженко сокрушается тяжелой ситуацией, в которой находится Украина в день юбилея
своей независимости.
"Итоги ее 25-летнего существования без преувеличения катастрофичны", - горюет Пироженко. И перечисляет признаки
катастрофы: "гражданская война в Донбассе с многочисленными жертвами, территориальные потери, переход под
внешнее управление, утрата государственной монополии на насилие, затяжной экономический кризис и нарастающее
обнищание населения". "Все это", - объясняет Пироженко, - "типичные признаки несостоявшегося государства, которым
и оказалась Украина к 25-й годовщине своей независимости".
Самое трогательное в этом перечне признаков "украинской катастрофы", это "гражданская война в Донбассе" и
особенно "территориальные потери". Особенно прекрасны попытки записать эти беды на счет Украины после того, как
были обнародованы телефонные переговоры Сергея Глазьева, Константина Затулина и их украинских партнеров, из
которых явствует, что аннексия Крыма и попытки разжечь войну в Украине были организованы непосредственно из
Кремля и одним из непосредственных организаторов был Сергей Глазьев, помощник Владимира Путина, который создал
штаб мятежа у себя в служебном кабинете. А поскольку в переговорах Глазьев постоянно упоминает, что получил
указание разжечь пожар в Украине от своего руководства, то никаких сомнений в том, кто персонально стоит за
аннексией Крыма и войной с Украиной, быть не может.
"Украинское государство в итоге так и не стало "своим" для значительной массы населения, не желавшего "идти в
Европу" и отказываться от своей реальной общерусской истории", - завершает свои "юбилейные" размышления Виктор
Пироженко. В этом высказывании под толстым слоем абсолютной лжи почти невозможно разглядеть крупинку
полуправды. В действительности у украинцев отношение к дню своей государственности многослойное. В отличие от
россиян, в значительной степени зомбированных пропагандой, украинцы к своему государству относятся весьма
критично. Об этом можно судить по результатам совместного опроса Киевского международного института социологии
и фонда "Демократическая инициатива", посвященного итогам 25-летия независимости Украины, в ходе которого были
опрошены 2040 граждан Украины из разных регионов (кроме "ЛДНР").
Главный вывод: украинцы не жалеют о своем выборе и сегодня проголосовали бы так же, как и 25 лет назад. Если
быть точным, в 1991 за независимость было 90%, в 2016 – 87%. Российская агрессия укрепила украинцев в
правильности выбора: в 2006 желающих вновь проголосовать за независимость было 70%, а в 2011 – лишь 67%. Так
что лжет Пироженко вместе со всей российской пропагандой. Украинцы твердо считают Украину своим государством и
готовы этот выбор подтверждать вновь и вновь. А вот относятся они к этому своему государству крайне критично. На
вопрос, "считаете ли вы Украину действительно независимым государством?", - 48,7% ответили – "нет", лишь 38,1"
сказали – "да, считаем" и 13,3 затруднились ответить.
Главным успехом 25 лет независимости украинцы считают формирование украинской нации. Так считают 47%
опрошенных, против 40%, которые так не думают. Про провалы своей власти украинцы знают прекрасно, так что
украинофобам из кремлевских СМИ не стоит беспокоиться: успехов в борьбе в коррупцией не видит 91% украинцев, а
справедливый суд в Украине смогли обнаружить лишь 4% опрошенных, а 90% такого суда в своей стране не заметили.
Еще один, может быть, самый важный вывод опроса: украинцы за 25 лет избавились от иллюзий о внешней помощи.
Если в 1991 году 37% были уверены, что Украина сможет выжить только при помощи Запада, то в 2016 – таких всего
16%. Еще более впечатляет обрушение надежд на Россию. В 1991 году 31% украинцев считали, что страна может
выжить при помощи России, в 2011 так думали уже 40%, а в 2016 – лишь 11%.
Так что к своему 25-летию Украина подошла, будучи твердо убежденной в правильности сделанного четверть века
назад выбора, и в значительной мере избавившись от иллюзий, в особенности в отношении своего восточного соседа,
который своими действиями этому избавлению весьма поспособствовал.