кп СС » 02 мар 2016, 14:30
Не требуется каких-то особых доказательств в подтверждение вполне
очевидной реальности.
Реальность же состоит в том, что Россия была уничтожена в 20х годах
прошлого века. Тоталитарно-рабовладельческое образование, возникшее
на руинах России, никакого отношение собственно к России никогда
не имело, и, тем более, не имеет в настоящее время. Поэтому
в дальнейшем мы будем называть ее Совдепией, как это было принято
у чудом спасшихся представителей, собственно, России.
Это была не просто смена общественного строя; фактически была
уничтожена уникальная цивилизация вместе с её носителями.
Как очень правильно и точно определил Рено Герра: «Они унесли Россию
с собой» . Ему было с чем сравнивать, когда он приехал в Совдепию
в начале девяностых. С детских лет он находился в среде эмигрантов,
прекрасно овладел языком и приобщился к русской культуре.
А на вопрос тогдашнего министра культуры, парня очень швыдкого,
с соответствующей фамилией: «...а что же осталась нам?» , Рено Герра дал
очень точный ответ: «совдеповское дерьмо» .
Правильно замечают отдельные, очень немногие, сохранившие
порядочность авторы, что население Совдепии к настоящему моменту
состоит из потомков палачей, вертухаев и стукачей.
Уничтожение элементарно нормальных людей, рождавшихся у чудом
уцелевших осколков прежней России, происходило на протяжении всего
советского периода. Это был геноцид по морально-нравственным
критериям: уничтожались все носители нормальных человеческих качеств
(этот геноцид не надо путать с уничтожением в 37 и далее совдеповской
сволочи, по которой до сих пор рыдают их потомки).
К настоящему времени на генетическом уровне социальная формация
Совдепии практически полностью зачищена от чужеродных элементов.
Остались только потомки палачей, вертухаев и стукачей.
Микроскопические исключения имели место быть. Но это именно
микроскопические вкрапления в однородной, по своей генетической
ущербности, массе. Сохранились эти осколки в Западной Украине,
Прибалтике, Средней Азии и частично в Сибири (после открытия границ,
из Средней Азии и Сибири все они эмигрировали в числе первых).
Вся так называемая европейская часть Совдепии была фактически
зачищена от чужеродного элемента, под которым подразумевались
элементарно нормальные люди.
Многие попытаются оспорить эту констатацию очевидности, указывая
на т.н. либералов и демократов, которые не жалея жизней своих борются
с «ненавистным режимом». Которые желают добра и процветания своему
народу.
Все правильно, но возникает вопрос: кому они желают добра
и процветания? Потомкам палачей, стукачей и вертухаев, которые ни в чем
не раскаялись и недалеко ушли от своих дедушек и бабушек (выродились
и измельчали только) ?!!
Желать добра этим потомкам и бороться за их процветание могут
только те, кто ощущает себя частью их социума, так сказать — плоть
от плоти. Поэтому совершенно справедливо, что демократы и либералы
желают процветания именно своему народу, так как они составляют его
неотъемлемую часть.
Однако любой нормальный человек будет только содействовать развалу
этого царства тьмы и ущербности, подлости и лицемерия. По меньшей
мере, он не будет бороться за процветание этого отребья рода
человеческого. (Это определение социума в полной мере относится
и к Украине за исключением западных областей этой страны).
В двадцатые годы один ученый, которого большевики заставили работать
на себя, и который некоторое время вращался среди их верхушки, дал
весьма точную характеристику этому сброду: «Большевики — это мерзейшее
отребье всех наций и сословий» . То есть он дал четкое определение тем
качествам, которые их характеризуют и объединяют.
Поэтому несостоятельны потуги разных товарищей провести границу
по национальной или социальной принадлежности этих выродков. Граница
проходит по морально-нравственной составляющей, вернее —
по отсутствию этой составляющей у того сброда, что захватил власть
в семнадцатом и правит до сегодняшнего времени. Именно этот
многонациональный сброд расплодился и размножился, одновременно
уничтожив почти всех носителей элементарных человеческих качеств.
Следует отметить, что в навозной куче хорошо себя чувствуют только
навозные черви.
Все помнят старый советский анекдот про червяка папу и червячка
сыночка, которые выглядывают из навозной кучи, и папа показывает
сынуле окружающий мир. На вопрос любознательного дитятки,
восхищенного открывшейся картиной, почему они находятся в таком
непрезентабельном и дурно пахнущем месте, папа ответил: «это наша
родина, сынок!»
Это как раз про тех, кто называет родиной эту помойку; а в это число
входят все наши уважаемые демократы и борцы с несправедливостью.
Стоит еще добавить, что eisenia fetida просто не могут выжить в иной среде,
что мы и наблюдаем, исследуя патологическую привязанность к помойному
социуму среди таких продвинутых и вроде неглупых борцов за счастье
навозных червей. В других местах им жизненно не хватает родной
субстанции.
Но ни один нормальный человек не сможет существовать в навозной куче.
Он всеми путями будет стараться выбраться из нее, коль скоро угораздило
в ней очутиться.