ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

[Рихард Зорге]

Рад,что есть мыслящие люди, которые имеют собственное, отличное от официального, мнение. Люди, умеющие отличить злаки от плевел, не верящие в доброго батюшку -царя. Особенно ценно то,что их немного. Пропаганда витийствует, придворные журналисты оправдывают свою продажность, редкие голоса несущие правду тонут в потоках дезинформации . До изжоги надоели примитивной жвачкой....

[Ну да ладно]

http://www.youtube.com/watch?v=YUFum9pyftU Киселев и украинские ГАИшники. Вечерний Квартал, эфир от 31 мая, 2014 г.

[Гость]

Быкующие джентльмены
Эдуард Лимонов о диалоге с Европой

То, что Европа и США нас не любят, как в старые добрые времена царей и большевистских цезарей, понятно. Они нас любили 23 года после СССР, все эти двадцать три Россия была покорной и не самостоятельной, за это и любили, и встречались, и называли «Горби», «Борис», «Вла-ди-мир». Российские правители, уподобившись отсталым школьникам, испуганно и вежливо подчинялись нажиму европейско-американского хулиганья и отдавали всё, что у них потребуют.

«А что это у тебя тут, в левом заднем? Ну-ка вынимай!»

«О, это нам пригодится, да, бойз?»


Стоило один раз взбрыкнуть в случае Сирии, воспротивиться их воле раздербанить Сирию до грунтовых вод, они насторожились. Им не понравилось, но после Сирии они ещё не поняли, что Россия осмелела и делает движения в сторону самостоятельного курса.


Вдохновлённые появлением на Украине в 2013-ом политиков-коллаборационистов, готовых рабски следовать их воле, западные вожди, забыв о дежурных дипломатических улыбках, толпой хлынули на киевский майдан, вдохновляя, подзуживая и зажигая яценюков, кличко и тягнибоков с порубиями.

Мы их повидали многие и многие десятки на киевском майдане, всю эту разношерстную мешпуху государственных и правозащитных мужей: байдены, эштон, нуланд, пан ги мун, псаки, маккейны, всякие польские комаровские и сикорские, прибалтийские, французские (Лоран Фабиус и потасканный Бернар Анри Леви) и германские быкующие джентльмены.


Но тут два миллиона триста жителей Крыма и Севастополя, воспользовавшись неразберихой государственного переворота на майдане и эйфорией последовавшей в Киеве и среди быкующих западных джентльменов, вдруг провели референдум за присоединение к России. И у России хватило храбрости воссоединить Крым с Россией.

«Вот тебе и раз! Вот тебе бабушка и дедушка и Юрьев день!»


Россия вышла таким образом из повиновения и (впервые!) поступила согласно своим политическим и национальным интересам.


Не будем записывать Крым на счёт Владимира Владимировича Путина.

По моему мнению, он был припёрт к стене волеизъявлением крымчан и севастопольцев.

Отказаться, не взять русских в Россию, грозило бы для него огромными репутационными потерями в своей стране России. В перспективе он мог потерять власть на этом пути.


Далее вдохновлённый Крымом и напуганный шпаной «Правого Сектора», восстал Донбасс.

В Донбассе организовалось в последние месяцы народное ополчение, пока успешно отстаивающее только что провозглашённую независимость Донецкой и Луганской Народных Республик.

Новые Республики просятся в Россию.

Президент Путин молчит, ему элементарно не хочется ссориться окончательно со всем миром.

Иррациональный страх изоляции удерживает его от принятия в состав России ещё семи миллионов человек.

Между тем в Донбассе идут всё более кровопролитные бои. Россияне требуют от Путина присоединить Донбасс. Недовольство Путиным растёт.


Президент Путин молчит, ему сложно и тяжело, боится изоляции. А быкующие леди и джентльмены стращают его.

Фрау Ангела Меркель назвала воссоединение Крыма «аншлюсом».

Ему бы, В.В. Путину, гаркнуть в её сторону: «А что, не аншлюссом было в октябре 1989 года поглощение Западной Германией Восточной? Вы же восточная немка, «ости», это был аншлюс! Получается, вам, немцам, можно национальное воссоединение, а нам - русским, нельзя, verbotten?!


Или вот сейчас вы огнём дышите, защитники неприкосновенности европейских границ. А что при расколе СССР не была нарушена неприкосновенность его границ?! Отвечай, фрау! Фрау, отвечай честно!


ВВП поехал в Нормандию, на разборку его вызвали, забили ему стрелку быкующие джентльмены.

Не следовало ехать.


Воспользовавшись случаем, французский президент Франсуа Олланд, хитрозадый европейский социалист, уже выскочил вперёд и сообщил что Франция достроит для России авианосец «Мистраль» только в том случае, если Россия будет вести себя послушно, и в ответ на послушание Запад не введёт против неё новых санкций.


Во, мастер-класс ханжества, во, мастерское шкурное поведение! Да ещё и коварное, Он сваливает решение на всю ЕС, вы поняли?

А между тем допотопные американские политики-торговцы уже предложили Европе скинуться и перекупить «Мистраль» у Франции, барыги.

Вы понимаете, что они хитро подсовывают нам, как миссионеры бедным индейцам: две огромные области Донбасса с населением в 7 миллионов человек предлагают обменять на авианосец, за который мы сами и платим.


Нужно обозвать их всякими словами и сказать им, кто они такие.


К сожалению, президент Путин приплюснут авторитетом Европы, её музеями и Историей (довольно вонючей и кровавой, нужно сказать!), её экономическим весом. Он не хочет ссориться с быкующими джентльменами.

ВВП уже несколько раз заявил о том, что возврата к холодной войне не будет.


- А чем плоха была холодная война, Владимир Владимирович, позвольте узнать?

По моему мнению, так она была хороша уже тем, что предохранила мир от горячей войны.


Мир прекрасно жил во время холодной войны. Он был биполярным и потому куда более справедливым.


Россия вновь должна превратиться в уравновешивающий мир, ещё один полюс.


Мир должен стать биполярным, в таком виде он устойчивее.

[Грубиян]

Быкующие джентльмены
Эдуард Лимонов о диалоге с Европой

То, что Европа и США нас не любят, как в старые добрые времена царей и большевистских цезарей, понятно.
..........................
Мир должен стать биполярным, в таком виде он устойчивее.

Только за то, что Эдя - пи"@ор, никогда бы не стал его читать и цитировать. Пардоньте, блевотно.
Однако в контексте темы, прокомментирую являясь обычным обывателем - бред сивой кобылы...., да ещё с элементами уголовной фени.

Но две общеизвестные истины в его опусе есть :
- Европа и США нас не любят. Плевать. Нудамынепряники, чтобы нас любить. Я предпочел бы чтобы нас уважали, но не боялись как отмороженного гопника с битой. А вот Вова себя ведёт именно как отмороженный гопник.
- О биполярности. Вполне возможно. По крайней мере америкосам иногда надо по носу щёлкать, чтобы не мнили себя господами Вселенной. Только надо осозновать, что третим полюсом может стать (к примеру) - Китай. А может ещё и четвертым кто-то захочет быть.

[Гость]

http://newsland.com/news/detail/id/1382035/

воей оценкой украинских событий либералы исключили себя из российской политики.

Симптоматичный материал А.Лошака «А может быть, Россия — только страх» на «Кольте» похоже, подтвердил догадку о том, что мы являемся свидетелями акта окончательного отречения российской антироссийской интеллигенции от собственного народа. Нет, понятно, он им и раньше-то не особо близок был. Они честно признаются, что передвигались по своей стране, зажав нос: «Это гетто. Как мы все живем? Мы скачем от оазиса к оазису. Вот у нас на кухне оазис, вот у нас, допустим, «Жан-Жак». Вот кинотеатр «35 мм», а вот там еще что-нибудь, «Винзавод», например. И вот человек скачет из точки в точку, желательно в автомобиле это делать или еще как-нибудь отгораживаясь от внешнего мира — в наушники погрузившись».

Но прежде они как-то объясняли это неправильными идеологическими скрепами, вбитыми в население сверху: сначала – ордынской азиатчиной, православием-самодержавием-народностью, затем – коммунизмом, теперь – национал-патриотизмом и прочим империализмом-шовинизмом. Короче – сознательными попытками власть предержащих не дать народу стать «как все цивилизованные народы». И до Крыма они сохраняли надежду, что это все как-то поправимо. Во всяком случае, Болотная и все прочие шестые мая были отражением того, что в это всерьез верили. «В 2011 году мы сделали ставку на то, что превратим Россию в западную страну, и проиграли».

Крым, похоже, обратил надежды в пыль. Они впервые глянули в глаза своему народу и увидели там собственную безнадежную чужеродность на этом празднике жизни. Народ не потому их не слышит, что необразован, туп и равнодушен, каким они его, льстя своей гордыне, рисовали. Все гораздо хуже: он оказался вообще другим. Таким, каким они его не знали. А если догадывались, то презирали и ненавидели эту свою догадку о нём. Одна мадам из того самого УЖК поделилась увиденным, наконец, из окна авто: «Раньше я думала, что дело только в Путине и его режиме. Но три-четыре месяца назад — может быть, раньше — возникло четкое ощущение, что дело вообще не в Путине, а в наших согражданах».

Вывод категоричен: «В этом году русским западникам … пришлось осознать, что дело не только и не столько в кремлевской матрице, насаждаемой телевизором. Есть еще и всероссийская матрица. Называется она — имперское сознание. Это такая матрица, внутри которой индивидуальное — жизнь человека, его права, свободы, личное счастье — приносится в жертву «геополитическим интересам государства» (в переводе на русский — очередному тирану)».

Заковыка именно в этом «в переводе на русский», то есть в трудностях перевода. Потому что, на самом деле, они переводят не на русский, а с русского на «общечеловеческий». И на этом языке действительно получается, что Александр I и Сталин принесли в жертву «геополитическим интересам» права человека, заставив этого самого человека воевать с Наполеоном и Гитлером. А кое-кто так вообще заградотряды выставлял, вместо того, чтобы сдать Ленинград тогдашним евровойскам и не морить зря голодом людей. И Путин зря реагировал Крымом на «аншлюс» Украины, пренебрегая правами владельцев карточек Visa из московских «оазисов».

Ты можешь игнорировать геополитику, однако не факт, что геополитика будет игнорировать тебя. И то обстоятельство, что Россия занимает большую часть «хартленда», никак не вычеркнуть из нашей многовековой реальности. Незнание законов геополитики не освобождает от ответственности, однако ж и не отнимает у того, кто их не знает, возможности промолчать. Но, понятно, рожденный глаголом жечь, молчать не может: «Есть цифры, говорящие, что проблема глубже и серьезнее. Согласно опросу Левады, «количество людей, желающих видеть Россию великой державой, внушающей страх другим странам, и тех, кто хотел бы жить в государстве с высоким уровнем жизни, оказалось примерно одинаковым — 48% и 47% соответственно». То есть половина населения страны по сути предпочитает миру — войну. Хорошим дорогам, университетам и больницам — гонку вооружений, всеобщую мобилизацию и железный занавес».

Не первый раз слышу рассуждение про вот этот самый опрос с сознательным противопоставлением двух вещей, которые в наших реалиях, на самом деле, испокон века подразумевают друг друга. Именно поэтому, собственно, такое разделение опрашиваемых на ровные половины. В самом вопросе была явная и недобросовестная попытка ткнуть носом отвечающего в заведомо очевидный, с точки зрения опрашивающего, выбор между хорошими дорогами и дурным желанием напасть на окружающих. Между здоровым и богатым, бедным и больным. Но наш человек своей генетической памятью считал в вопросе знакомый сюжет: а будут ли у нас вообще дороги, школы и больницы, если никто не станет бояться напасть на Россию? В 1946-м очень много и дорого пришлось заниматься дорогами и больницами – не потому ли, что к 1941-му не все нас боялись? А вот Операция «Немыслимое», может быть, как раз поэтому и не состоялась?

Понятно, что здесь для каждого, кому «геополитические интересы» = «воля тирана», начинается территория веры: это все паранойя, никому мы не нужны, никто в мире ни на кого не нападает, всё только с согласия ООН, и вообще, это Россия окружает Запад своими базами и вооружениями, всемогущая ОДКБ угрожает остальному миру, у которого нет сопоставимых по силе военных союзов и т.п. То есть, попросту: или ты веришь, что у России есть внешние угрозы, или – нет.

Разделение и произошло, по крымскому счету. Как они сами признают, «население страны с недавних пор разделилось на два лагеря. 1% россиян сгорает от стыда, 99% распирает от гордости» (вообще-то, 1 и 99% - это не «два лагеря», как компартия США и вся остальная Америка не были двумя лагерями в 1980-м году, но – не суть). Так вот эти, сгорающие со стыда, они же - «друзья Маши Гессен» (почти Кончаловский, «Maria`s Lovers»), они же – «интегрированные в мировые элиты», они же – «совесть нации», пришли к тому, к чему и должны были прийти: к переходу с иных идеологических позиций по отношению к народному большинству (что нормально) на иные геополитические позиции (что ненормально). Если первое дает тебе место в российской политике, то второе напрочь выкидывает тебя из нее, как, скажем, отрицание «Холокоста» из израильской.

И это момент очень важный, отражающий, можно сказать, целую классово-поколенческую драму. Очень трудно понять, сидя в «Жан-Жаке» или в каком-нибудь «Захере», что нет никаких «общечеловеческих ценностей», а есть лишь то, как представление о них реализовано в конкретных странах. Однозначно, у нас это сделано не так хорошо, как у некоторых других. Но фокус в том, что народы, реализовавшие для себя эти права, хорошо, с удовольствием делают это за счет других народов. Это и есть, на пальцах, отличие внутренней политики от внешней. Вот там, вовне, живут не ценности, а интересы. Их можно сочетать, если мирно договариваются, как ЕС или Таможенный союз. Но с теми, кто не договорился, государство государству – волк, конкурент и империалист, если хватает сил быть империалистом. А коли сил нет – то ты обслуживаешь чужой интерес и, когда скажут, правильно голосуешь на Генассамблее, чтобы обеспечить «мнение мирового сообщества». В мире большой (гео)политики проблема Крыма ничтожна в сравнении, скажем, с глобальной проблемой Запада, который не может жить в иной логике, кроме переворотов, насаждения хаоса, аншлюсов и финансирования в нужных странах людей идеологически близких и геополитически недалеких.

Внутренний исход наших либералов свершился тогда, когда их понесло. Начав с чего-то одного, даже вполне справедливого и нужного – защиты какого-нибудь леса или борьбы с мигалками – они уже не смогли остановиться. И на каком-то этапе перешли черту, за которой ты уже вынужден поддерживать вообще все чужие «предъявы» к «этой стране»: признавать все «оккупации», голодо- и холодоморы, «террористов» и «спецназ», требовать отдачи Крыма, Курил, Калининграда и совзагранимущества, передачи в «правильные» руки сырья, трубопроводов и ядерного оружия, детей-сирот и РПЦ. Просто потому, что этого требует твой круг общения, «независимые СМИ» и «мировая общественность»: ты против мигалок и мусора в лесу? Значит, обязан поддержать скачущих «небандеровцев» в Киеве и «антитеррористическую операцию» в Донбассе. Иначе – какая ж ты интеллектуальная элита?

И вот они уже начинают вздыбливаться буквально от всего у себя дома, от чего мимимишничали бы в иных краях: ах, какие у них соборы, какая история, какие космические технологии, какой гимн, какая олимпиада, как они защищают своих в других странах, как классно избивают демонстрантов и оккупаев, как круто сажают за оскорбление президентов, как патриотично не пускают к себе чужое кино, чернуху-порнуху на ТВ и иностранные деньги к своим НПО… Была такая передача, где простые русские журналисты Познер и Ургант путешествовали по теплым еврокраям, более приятным их взору в сравнении с домом, где сплошь – эти бедные селенья, эта скудная природа, край родной долготерпенья и т.п. Естественно, их умилял в чужой земле любой навоз. И там был любопытный диалог мэтра с простым итальянским фермером, у которого наш телеветеран вдруг обнаружил портрет Муссолини. С добрым любопытством он расспрашивал италийского крестьянина: «Правда симпатизируете? Ах, как интересно!». И столько уважения было в этих расспросах к идеологическому выбору простого европейского мужика. Потому что ключевое: он европейский. Он без ватника, кирзы, треуха и треников с пузырями. Он – оттуда. Ему – можно, это – собственный выбор, а не свойство ограниченного уралвагонсознания. А что бы подумал наш денди, увидь он у нашего селянина портрет Сталина? Быдло и есть быдло, вот и мечтает о Сталине и прочих иванах грозных. Дело в народах – или таки в тех, кто их оценивает?

[Гость]

Печально! Временное просветление Вовы похоже закончилось! Сейчас продолжит финансировать свидомых нациков за счёт российского дешёвого газа, а затем в угоду западу и олигархам сольет Донбасс и продолжит сливать Россию.
http://svpressa.ru/politic/article/89757/ Союз свиноглазых Игорь Караулов о сторонниках киевской власти в России

[Ну да ладно]

http://www.inosmi.ru/world/20140613/220973811.html

По логике Путина, 30-летний контракт с Китаем — это подарок Пекину в размере 100 миллиардов долларов. Что еще сделает российский президент, чтобы показать Западу, что у него есть друзья?
Он отправился в Китай так, как когда-то московские князья ездили к хану Золотой Орды: за ярлыком, то есть разрешением суверена на разграбление местных подданных и гарантией его защиты от конкурентов по власти.
Стремительность заключения контракта вызывает обеспокоенность экономистов, которые напоминают, что Россия потратила на жесткие переговоры почти 10 лет (за которые можно было заключить с Китаем договор по рекордно высоким ценам). И прождав столько времени, она подписала его в тот момент, когда следовало продемонстрировать миру, что, несмотря на проигрыш на Украине и факт международной изоляции, у Москвы еще есть сильные и верные союзники.

Распил России

В контексте внезапной вспышки российско-китайской любви стоит присмотреться к цифрам, тем более там, где их интерпретация становится полем для диалектических кульбитов российских руководителей.
.............
..................
.........................
Политические последствия китайского контракта для России ясны: медленно, но верно она во внутреннем плане превращается в заложницу амбиций одного человека и его двора, а во внешнем — в сырьевой придаток Азии, которая в отличие от Запада не ставит неудобных условий в сфере соотношения предлагаемых гражданам кнутов и пряников. Загадкой остается лишь окончательная цена китайской поддержки. Президент России, как азартный игрок сдает в китайский ломбард очередное семейное серебро, чтобы только раздобыть жетоны для ведущейся по все более высоким ставкам игры с Западом.
Оригинал публикации: Putin wali głową w mur (chiński)
Опубликовано: 11/06/2014


Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20140613/220 ... z34VuVgMhz
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Гость]

Путин готовится слит западу Новороссию!
http://svpressa.ru/politic/article/89853/

[Гость]

Кабаев, когда ты уже нажрешься со своими чиновниками?!!! Гребаный Ботекс, хватит грабить народ, вали уже со стерхами в свою дзюдохирию, ихтиандр кувшинный!!!...

[Гость]

Ухудшение жизни нужно для России и необходимо, для дальнейшего ее развития.
Оно позволит Путину получить мандат от народа, для зачистки тех, кто прихватил народную собственность в 90-е
и тех активистов коррупционного движения, которые за откаты и взятки обогащался в последние годы. Это паразиты на теле страны, которые сильно тормозят ее развитие. Здесь, в Салавате мы их тоже видим. Сейчас у него руки во многом связаны его же окружением, состоящим из таких людей. Иначе майдан в России не минуем и вся эта шобла потеряет то, что хапнула не праведным путем. После такого очищения, Россия пойдет вперед семимильными шагами, не оставляя никому и никаких шансов превзойти ее в военном и экономическом плане. Ванга говорила об этом же.