Похоже началась война с Украиной

[Гость]

Утро в Кремле началось тревожно. Путин нервно шагал по кабинету взад-вперед, а за столом сидели с грустными выражениями лиц Медведев, Песков и Шойгу. Лавров сидел с обычным выражением лица и его хотелось накормить овсом.
- Ну, что будем рассказывать лохторату теперь?
- Владимир Владимирович, а это Вы интересуетесь по безвизу для Украины, по митингам против Димона или о том, что США нанесли массированный ракетный удар по Сирии, - поинтересовался Шойгу.
- Я вам не Димон!, - взвизгнул Медведев.
- Это мы уже знаем. Все фильм посмотрели, - сказал Песков.
- Там ложь! Меня оклеветали!!! - продолжил истерику Медведев.
- Ага, - согласился Песков, - оклеветали, потому что не все перечислили.
Но Медведев ему ничего не ответил. Он спал. Дима давно исповедовал принцип - в любой непонятной ситуации иди спать. Поэтому спал большую часть суток.
- Начнем с безвиза. Кто отвечал за срыв получения Украиной безвиза? Кто?- орал Путин.
- Кто-кто? Конь в пальто, - по-солдатски пошутил Шойгу.
- Да, я отвечал за это,- сказал Лавров и лицо его стало таким, что Песков ощутил неимоверное желание потрепать его по холке.
- Проотвечался?, - злобно прошипел Путин, - они получили. Что нашим скажем? Что ольгинские будут писать? А? Что европейский парламент лишил возможности украинцев права на получение шенгенских виз, а для граждан РФ ничего не изменилось? Да? Новый хештег запустишь - # Шенгеннаш !?
- Владимир Владимирович, мы нанесем адекватный ответ в информационном поле. Сообщим, что подписали безвиз с Самоа. И кстати с ЮАР у нас безвиз запущен.
- Сережа, ты дебил? Какое Самоа??? Где это вобще находится.
- Недалеко от Новой Зеландии, Владимир Владимирович.
- Лавров, помнишь я минуту назад задавал тебе вопрос дебил ли ты?
- Конечно помню.
- Так вот ответ положительный. Ладно, кто у нас следующий? Шойгу, что там с обстрелом базы американцами в Сирии.
- Ее больше нет.
- Что значит нет?
- Ну, помните Владимир Владимирович, когда Курск того, то Вы сказали, что лодка утонула. Так тут так же, но после ракетного обстрела.
- Наши там есть?
- Уже тоже нет.
- Как?
- Так 50 ракет Томагавк все же. Кто же после такого выживет. Разве что Чак Норис, но он туда не ездил.
- Шойгу, ты тоже дебил?
- Нет, Владимир Владимирович. Дебил у нас, как Вы заметили, Лавров, а я Сергей Кужугетович.
- Это заметно, - сказал Путин и посмотрел на Пескова.- Как будем реагировать?
- Я предлагаю провести митинги по всей России под девизом "Нет войне - нам страшно!" и выпустить наклейки к 9 мая - "Трамп чмо!"
- Песков, я думал что эти двое дебилы, но ты их переплюнул. Какое нам страшно?
- Владимир Владимирович, так действительно страшно. Трамп не Обама, он вместо глубокой озабоченности сразу херакнул ракетами. Вы представляете, что бы было если бы он был президентом когда мы Крым отжимали? Вот мне и страшно.
- Страшно, говоришь, -и Путин принюхался, - да, заметно. Ты бы сдерживался. Идеи есть?
- Есть!, - выпалил Шойгу, - мы отправим к берегам Сирии наш авианосец Адмирал Кузнецов.
- Кужугетович, а если он опять задымится или того хуже потонет? - поинтересовался Путин.
- Не потонет. Говно не тонет, - опят по-солдатски пошутил Шойгу.
- Мдя, - грусно сказал Путин, - вокруг меня одни дебилы. Как такое вышло?
- Может под себя подбирали? - высказал версию Лавров.
- Вот ты точно дебил, - прошипел Путин и злобно хлопнув дверью вылетел из кабинета.
Стук хлопающей двери разбудил Медведева. Он подозрительно посмотрел на коллег, на всякий случай сделал селфи и вновь впал в спячку. Песков посмотрел на спящую тушку Димона и произнес:
- Мне кажется надо что-то придумать. Есть идея. А давайте скажем, что безвиз для Украины - это наша заслуга. И мол это мы пролоббировали. А? Ну, знаете по принципу если не можешь что-то победить, то это надо возглавить!
- Тогда может скажем, что это мы сами попросили американцев атаковать нашу базу? - высказал свое мнение Шойгу.
- Глядя на вас двоих я понимаю, что Вова был прав с предположением о ваших умственных возможностях, - дипломатично сформулировал Лавров. - Я так предполагаю, что Димон тогда должен возглавить протестные митинги против коррупции?
- Сергей Викторович, а это уже будет перебор, - произнес Песков, - Это практически пчелы против меда. Но с ним действительно надо что-то делать. Может отправим его куда-нибудь еще? Например в отставку. А то после "Тамбовского бетона"... - и все трое посмотрели на тихо похрапывающего премьер-министра России. А тот спал и ему снились кроссовки, Навальный и компот. Спал Медведев, спала Россия. И не было пока декабристов, которые смогли бы разбудить нового Герцена.

Только сказками для наивных свинорылых дурачков и осталось вам утешать.Аргументов нет и не будет.

[Гость]

В субботу 1.07.2017 в Концертном зале "Россия" (Лужники) состоялся большой праздник – триумф "Русского мира". Я теперь знаю, что эти два слова, "Русский мир", надо писать особым шрифтом, старославянским, который называется Kremlin Orthodox Church. Поскольку именно этим шрифтом была сделана надпись "Витязь" на трусах Александра Поветкина, когда он вышел на поединок с Андреем Руденко. Александр Поветкин называет себя "Русский витязь", поэтому он наклеил себе на трусы такую надпись. Сзади, там, где трусы прикрывают ягодицы. Все русские витязи так всегда делают.
В зале, прямо перед рингом, собрался весь цвет "Русского мира": Михалков в шляпе, Волочкова в декольте, Запашный в строгом костюме, а также Вадим Потомский – это тот самый орловский губернатор, который объяснял, что Иван Грозный не убивал своего сына, поскольку в это самое время как раз вез его из Москвы в Питер на лечение в клинике. Остро ощущалась нехватка Гундяева, Милонова и Поклонской, возможно, они были, но просили их не показывать.
Все были очень взволнованы, Волочкова все время прижимала руки к декольте, Михалков супил брови, все остальные напряженно ждали. И их можно понять, поскольку Поветкин это символ русского мира, а Руденко, по замыслу организаторов, должен был олицетворять мир украинский, то есть, бандеровский. Прямых доказательств, что Андрей Руденко является поклонником Степана Бандеры, у меня нет, но, поскольку он с Украины, а там все бандеровцы, то доказательства не нужны. А вот то, что Поветкин символизирует русский мир, тому есть масса свидетельств и помимо вывески на его ягодицах. Во-первых, он уже давно избирается депутатом Курской областной думы от "Единой России". Во-вторых, Александр Розенбаум посвятил Поветкину стихи, по сравнению с которыми блекнут строки Пушкина, посвященные Анне Керн. Вот они: "Руки мастерски чистят креветки, разучившись пускать "Булаву", но покуда есть Саня Поветкин, я с надеждой на счастье живу". Естественно, такие чувства русский патриот, казак Розенбаум мог испытывать только к символу и надежде русского мира.
Этот бой был судьбоносным еще и потому, что предыдущая встреча с бандеровцем прошла несколько конфузно для Русского витязя. Дело в том, что бандеровцем в прошлый раз был Владимир Кличко и Поветкин все 12 раундов отчаянно боролся за жизнь. Спасался главным образом, прилипая к Кличко и страстно обхватывая его обеими руками. А когда тот стряхивал Русского витязя с себя и успевал нанести удар, Поветкин немедленно аккуратно укладывался в нокдаун. После чего снова продолжал приставать к Кличко со своими объятьями и виснуть на нем. В результате все судьи единогласно почему-то присудили победу Кличко.
Промоутеры Русского витязя учли урок и теперь подобрали для Поветкина правильного бандеровца. Наивысшими достижениями в послужном списке 33-летнего Андрея Руденко числятся: чемпион Украины среди юношей, а также двукратный серебряный призер Украины среди взрослых мужчин. Для того, чтобы понять, какое отчаянное мужество потребовалось Поветкину, чтобы выйти против такого именитого соперника, напомню, что сам Поветкин был Олимпийским чемпионом в тяжелом весе, многократным чемпионом России и чемпионом мира.
И вот, битва света с тьмой началась. На первых же минутах Поветкин нанес противнику сильный удар по затылку, что запрещено, как известно, не только в боксе, но и в боях без правил. В результате чего у Руденко случилось защемление шейного нерва и остаток боя он провел со скошенной набок головой, которую периодически пытался поставить на место руками, что немного отвлекало его от участия в поединке. Российские комментаторы, оценивая характерную позу, которую после удара по затылку принял украинский спортсмен, весело пошутили: "Ему бы скрипку сейчас…".
Тем не менее, Андрей Руденко отстоял на ногах все 12 раундов и Поветкину так и не удалось ни разу послать его в нокдаун, хотя он очень старался. Победу "Русского витязя" зал встретил оглушительными аплодисментами и криками: "Россия!! Россия!!!". Волочкова аккуратно прикладывала платочек к глазам, вытирая слезы радости. Михалков залез на ринг, и стоя по ту сторону канатов, стал говорить Поветкину что-то очень важное, наверное, приглашал его в "Бесогон ТВ".
Мне осталось поздравить "Русского витязя" Александра Поветкина и весь русский мир с выдающейся победой и пожелать его талантливым промоутерам в следующий раз для пущей надежности результата подобрать ему соперника из Киевской консерватории. А заодно посоветовать Русскому витязю сразу бить в пах, тогда у него будет шанс закончить бой досрочно.

[Гость]

Сегодняшней ночью мы все стали на шаг ближе к обстрелу уже российских городов.

По Донецку били всю ночь, практически по всему городу, в том числе пакетами Градов и Ураганов: https://vk.com/donetskvk

Укрофашисты бьют по всей линии фронта, обстреливают блокпосты, населенные пункты, детские сады, больницы, торговые центры и магазины, жилые дома: http://colonelcassad.livejournal.com/3221884.html

По мирному городу бьют Точкой У:

Фото Александра Геллера.

И тут же, как и полагается заднеприводным свидомым фашистам - дают заднюю:

Фото Александра Геллера.

Ничего видео удара есть, перед виселицей Кабакаев его посмотрит.

Расстреливая мирное население Донбасса под радостные визги нациствующих западенских гадов, Порошенко одновременно достигает нескольких целей. Пытается заявить о себе в США и Европе, отвлекает внимание свидомых животных от роста с 1 февраля тарифов и цен, от уже бессрочного отсутствия безвиза, от изменившейся позиции США.

Украинская мова и раньше была гавканьем, теперь же это отвратительное фашистское гавканьте - признак убийцы и карателя.


Все мы, кто спокойно спит в теплых постельках, попивает чаек, хихикает и флиртует на работе, планирует бухлишко на вечер пятницы и отмахивается от Донбасса, не замечает его - в происходящем там есть и наша вина. Будь резонанс достаточно сильным и мощным с самого начала - Сурков поменьше вертел бы ж*пой, а может и вовсе другого бы куратора назначили - и не было бы этой войны, так, вонь из Киева шла бы.

Бандеро-фашисты и их американские и европейские кураторы, которые никуда не делись, истреблением населения Донбасса не ограничатся. Потом будет Крым, потом уже претензии на материковую часть России.

Если кровавая свинья не получает достойной ответки сразу - она жаждет крови все больше. Что мы и видим на Донбассе. Порошенко и его подельников, таких как Турчинов и прочие гниды, за содеянное мало будет расстрелять даже десять раз.

Цена равнодушия и пох*изма - это попадание "Градом" в песочницу уже твоего двора.

Держись Донбасс, очень, очень многие помнят, огромное число людей помогает, чем может, а будет еще больше.

[Гость]

У России нет возможности обеспечить Крым водой без участия Украины. Сельское хозяйство и промышленность полуострова страдают от обезвоживания, а степь может превратиться в безжизненную пустыню. Признать собственную несостоятельность Кремль не может. Москва готовит информационную почву для будущего ультиматума Украине: или Киев разблокирует Северо-Крымский канал, или Кремль применит силу.
Секретарь российского Совбеза Николай Патрушев провел выездное совещание на Крыме. Чиновник отметил катастрофическое состояние водоснабжения полуострова и обвинил «недружественную» Украину в попытках дестабилизировать обстановку в регионе. В Минобороны России отчитались, как проходит подготовка новобранцев в подразделениях морской пехоты, дислоцированных на Крыме. Какая связь между двумя сообщениями? Самая прямая.
Николай Патрушев на заседании в Симферополе затронул несколько вопросов: нехватка воды, деятельность на полуострове «иностранных агентов», «угрозы» со стороны Украины и взаимодействие российского ВПК с крымскими предприятиями. На проблеме водоснабжения высокопоставленный чиновник остановился подробно. Показатели, озвученные на заседании, можно назвать катастрофическими. Секретарь Совбеза РФ сообщил, что с начала аннексии площадь орошаемых земель сократилась на 92%, пострадала промышленность.
«Продолжают тревожить имеющиеся проблемы обеспечения пресной водой восточной части полуострова. Ее подача в некоторых местах осуществляется в ограниченном режиме», – отметил Патрушев. Проблемы с водой снижают темпы экономического развития территории, уверен секретарь Совбеза. До оккупации Украина обеспечивала 85% потребностей полуострова в воде через Северо-Крымский канал. Площадь орошаемых земель тогда составляла около 437 тысяч гектар. В конце прошлого года в оккупационном «совмине» сообщили, что теперь поливают только 13 (!) тысяч гектар.
Заявления Патрушева – не просто слова рядового чиновника. Речь идет о персоне, входящий в ближний круг Владимира Путина. Он вместе с главой ФСБ, министром обороны России и руководителем Службы внешней разведки докладывает главе государства о ситуации в стране и мире. Секретарь Совбеза непосредственно участвует в выработке ключевых политических решений.
И если темой поставок воды озаботился Патрушев, значит вопрос обсуждали на самом высоком уровне в Кремле. И это имеет принципиальное значение. Из слов Патрушева можно сделать два основных вывода. Во-первых, российские власти провалили задачу по обеспечению Крыма водой. После того как Киев перекрыл канал, республиканские «власти» и московские кураторы сделали хорошую мину при плохой игре: мол, Россия не оставит крымчан в беде, найдет выход. Казенный оптимизм быстро иссяк. В конце первого года аннексии «спикер» Владимир Константинов обвинил власти Украины в «водоморе», потребовал провести международное разбирательство и заставить Киев открыть канал.
Дальше разговоров и пропагандистских акций дело не пошло. Москва не решилась подать в суд на Украину с требованием пустить воду на аннексированный полуостров. Кремлевские юристы прекрасно понимали, что исковое заявление с претензиями к Украине даже рассматривать не станут. В соответствии с международным правом, обязанности по обеспечению захваченной территории возлагаются на страну-оккупанта. Отсутствие на Крыме воды, нехватка электричества или дороговизна продуктов – проблемы Кремля, а не Киева.
Московские чиновники пытались обнадежить население, что смогут решить проблему. Мероприятия по обеспечению бесперебойных поставок воды были записаны отдельной строкой в федеральной целевой программе по «развитию» полуострова. В российских и региональных СМИ муссировали идею строительства водовода из Краснодарского края. Весной прошлого года глава «госкомитета» по водному хозяйству Игорь Вайль сообщил, что от идеи водовода отказались. На Кубани не оказалось нужного количества воды.
Заявление Патрушева свидетельствует, что у Москвы вообще нет никаких возможностей дать полуострову воду без участия Украины. Крымское население пытаются убедить, что всему виной не Кремль, захвативший их, а Киев, который из «вредности» перекрыл канал. Российский Совбез раскручивает антиукраинскую истерию. Все идет к тому, что Путин обвинит Украину в «гуманитарной катастрофе» на полуострове и выдвинет ультиматум: или Киев открывает канал, или это сделают российские военные. Кремль может выдвинуть претензии в наиболее удобный для них момент. Основной сдерживающий фактор – боеспособность ВСУ и жесткая позиция Вашингтона и Брюсселя относительно кремлевской агрессии. В случае массированного наступления Москвы со стороны ОРДЛО или оккупированного Крыма, вопрос поставки летального оружия Киеву решится автоматически.
Стоит быть реалистами и учитывать, что санкции – действенное средство против кремлевских реваншистов. Путин не идет дальше, но и не оставляет захваченные территории. Череда внешнеполитических поражений и новые санкции вывели московских стратегов из равновесия. Голоса «ястребов», призывающих разделаться с Украиной, зазвучали громче. Кремль активно готовится, наращивая военный потенциал на Крыме и «обрабатывая» местное население. Буквально каждую неделю российское командование сообщает об очередных «учениях» на полуострове. Дошло до того, что они отчитываются о подготовке новобранцев в частях морской пехоты. Российские военные используют любую возможность поиграть мускулами перед Киевом и Западом.
Москве нет смысла брать Киев на испуг. После неудачной истории с «крымскими диверсантами» стало очевидно, что кремлевский блеф перестал работать. Вариантов у Путина и Патрушева только два: громко кричать о страданиях «обезвоженного» Крыма и выглядеть трусами в глазах придворных «ястребов» или решиться на войсковую операцию. Кремлевский главарь, насмотревшись видео о «боеспособности» российской армии, может отдать такой приказ.

[Гость]

08-07-2017 (07:49)
Варшавская речь - против Мюнхенской, 2007 - 2017
Александр Хоц: Мюнхенская речь была заявкой на неприкосновенность воровского заповедника
update: 08-07-2017 (07:49)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Не прошло и десяти лет, как Соединённые Штаты ответили на тезисы "мюнхенской речи" Путина, выбрав для этого символичное место, один из "антироссийских" центров мировой политики - Варшаву.
Трудно избежать искушения и сравнить претензии России к Западу, высказанные "на заре" путинизма, - с ответами американского президента - "на закате" путинской политики.
Сравнения впечатляют ещё и потому, что минувшие десять лет ясно обозначили результаты нео-имперской политики Путина, пожелавшего реанимировать в конфронтации с Западом советский политический стиль.
Претензии России 2007 года заключались (в целом) в трёх пунктах, ставших основой анти-западной философии. 1. Однополярный мир - неприемлем для РФ. 2. Правовая система Запада и США вышли за национальные пределы и навязывают миру свою логику. 3. Обещание НАТО не расширять альянс, двигаясь к границам РФ, нарушено и Россия вынуждена думать об обороне.
Разбираясь в деталях претензий, можно выделить главное: речь шла об имперском комплексе неполноценности, основанном на ценностном (прежде всего) разрыве с Западом, и уже во вторую очередь - на геополитике.
Если бы Россия вписалась в ценностный Западный мир, (а шанс у "перестроечной" элиты был), приняла его правовую, гуманистическую философию, активно интегрировалась бы в международные структуры, договоры и союзы, - то не имела бы никакого значения тема "расширения" НАТО (да и расширение потеряло бы актуальность), не воспринималась бы в качестве угрозы "монополия" Запада на продвижение правовой системы и философии прав человека.
Это были бы общие ценности, общая концепция безопасности и общее гуманитарное право.
Для европейски-ориентированной России не явился бы "трагедией" европейский вектор Украины, а "Евромайдан" воспринимался бы как часть общего стремления в Европу, желания вписаться в правовой и ценностный мир Европейского Союза.
В основе антизападной, имперской истерики - прежде всего, лежал глубокий ценностный разрыв России с европейской цивилизацией, желание маргинальной и коррумпированной российской "элиты" сохранить себя во власти, вне социальной ответственности и правовых норм.
Милитаризм, цензура, полицейщина и имперские амбиции - всего лишь инструменты клептократии в её стремлении к самосохранению. "Мюнхенская речь" была заявкой на неприкосновенность воровского заповедника.
Конфронтация России с Западом казалась "элите" благом, поскольку была формой изоляции от правовых вызовов времени. И нападение - в данном случае - лучший способ обороны. Речь Путина была, по сути, программным заявлением о праве российской элиты на произвол, коррупцию, военную агрессию и выход за границы международного права.
Спустя десять лет, хорошо видно, чем обернулся курс на изоляцию, - и это крайне поучительное зрелище, поскольку "победы" режима обернулись полным поражением. Можно сказать иначе: "победы" имперской России и стали её провалом (даже если путинская "элита" не способна это осознать).
Старательно очерчивая границы "заповедника", Путин не только лишил страну дружественного, партнёрского окружения, но и изолировал её от успешного будущего.
Вторжение в Украину стало прямым результатом Мюнхенской речи (не говоря о законах против ЛГБТ, "законе Димы Яковлева", терроре против крымских татар, политзаключённых и полной деградации права).
Курс на изоляцию - под флагом имперской политики - как и в советской истории, не мог иметь других последствий кроме развала нищающей страны во враждебном окружении.
И это - абсолютная заслуга Путина, заколотившего окно в Европу, пробитое когда-то Петром. Империя мстит за имперский выбор - не только вражеским кольцом на границе, но и вонью, царящей в законопаченном помещении.
Гниение в изоляции - естественный итог "мюнхенских" понтов, с которыми вышел на бой с Западом энергичный (тогда ещё) "нац.лидер".
Варшавская речь Трампа, по сути, является подведением итогов провальной имперской политики РФ и очень точно ставит акцент на военном, ценностном и геополитическом единстве Западного мира.
Воля к единству перед лицом общих угроз - её главная тема. Тень "старика Рейгана" отчётливо видна в стилистике Трампа, - и это единственно точная, перспективная стратегия, которая однажды похоронила "империю зла".
Трамп ответил Путину следующее: 1. НАТО будет расширяться и дальше, поскольку цивилизационный выбор российских соседей - это неотъемлемое право самих стран и народов. Оккупационный путинский режим потерял моральное право претендовать на уважение к сферам влияния и учёт имперских интересов. Вторжение в Украину сделало "расширение" НАТО неизбежностью.
2. Так называемый "однополярный мир" останется однополярным не в силу "русофобских" козней Запада, а в силу полного провала российских претензий - на моральный, экономический и правовой авторитет в мире.
Мир однополярен в силу естественных (цивилизационных) причин, и претензии страны-оккупанта на "уважение" и "авторитет" - смешны и абсурдны.
Варшавская речь Трампа подвела итог десятилетним потугам России на мировое лидерство и равенство с Западом, признанием очевидного факта: у путинской системы нет ни экономических, ни моральных, ни правовых оснований играть роль законодателя.
И самое печальное для "путинизма" - диагноз этот поставлен надолго, вплоть до "летального исхода" имперского "нео-совка".
С другой стороны, могло ли быть иначе? Вся российская политическая культура построена на мифологии. Мифология - наша главная национальная идея, основа "коллективного бессознательного". Всё, что затевал режим в качестве стратегии выживания, оказывалось мифом. От "особого пути" и "новороссии", "энергетической сверхдержавы" - до "Сколково", "мирового финансового центра", "суверенной демократии", авианосцев на рейде и "православной духовности".
Всё - имитация, пародия и ложь, национальное бахвальство - при скудости ресурсов и возможностей. "Не верьте этому Невскому проспекту! Всё здесь - не то, чем кажется", - предупреждал замечательный русский писатель, знавший толк в национальной мифологии.
Но мифология чревата катастрофами. Расплатой за ложь и агрессию. Особенно если это - национальная склонность к "отлёту от реальности" (пользуясь формулой Маркса).
Путинская Россия давно потерялась в мире, заплутала в кровавом, имперском тумане своих мифологических фантазий и грёз.
Конец этого мифа - просто неизбежен, как неизбежен фатальный конец наркомана, сидящего на игле. И будет гораздо лучше, гуманнее и легче для россиян - выйти из имперской ломки своими силами. Как можно раньше.
До исторического кладбища мы ещё не доползли, но страна давно - на финишной прямой. Ещё одна "мюнхенская речь" - и можно ставить свежий монумент: "Россия (даты жизни). Помним, скорбим..."

[Гость]

[Гость]

Полковник российской армии Валерий Гратов, задержанный в Украине при попытке выехать по поддельному паспорту в Приднестровскую Молдавскую республику с агитационным материалом самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), утверждает, что военный самолет Ту-154, рухнувший в Черное море под Сочи, был намеренно взорван.
“В результате сложнейшей оперативной игры был задержан опасный террорист Валерий Гратов по кличке Саныч. Операция по выманиванию в Украину старика-разбойника длилась более полугода. Он является ценнейшим источником информации о действиях российских спецслужб по захвату Крыма и провалившейся операции “Русская весна” на Донбассе”, – рассказывает Геращенко.
Гратов, в частности, утверждал со ссылкой на источники в среде ветеранов, что военный самолет Ту-154, рухнувший в Черное море под Сочи, был намеренно взорван, пишет издание “Новое время”.
“Ребята ясно дали понять, что версия теракта была отметена официальными спикерами минобороны России не случайно, чтобы не привлекать внимание журналистов. По официальной версии, причиной падения Ту-154 была техническая неисправность или ошибка пилотирования. На самом деле существует еще одна неофициальная версия от моих коллег” – цитирует издание слова российского военного, чья страница в социальной Facebook сейчас удалена.
По его словам, так как самолет принадлежал МО РФ, то досмотр для “своих” проходил не так тщательно, что давало возможность пронести на борт взрывное устройство.
“Пронести бомбу на борт было не сложно. Теракт был санкционирован сверху, поэтому, даже не имея черных ящиков, в СМИ сразу стали разгонять заявления, что крушение было связано с технической неисправностью или ошибкой пилота”, – уточняет Гратов.
Он обвиняет в этом преступлении помощника главы Кремля Владислава Суркова и руководителя Чечни Рамзана Кадырова, напомнив о взрывах домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске в 1999 году.
“Возможно, сам президент не был проинформирован об этом, Сурков известен своими подлянками и манипуляциями в плане слива. Исполнителями, скорее всего, были люди Кадырова. Трудно судить, был ли это смертник или бомбу пронесли и оставили на борту”, – заявил полковник.
Ту-154 минобороны РФ разбился 25 декабря 2016 года. На борту самолета находились 92 человека – военнослужащие, представители СМИ, глава фонда “Справедливая помощь” Елизавета Глинка, а также артисты ансамбля имени Александрова, летевшие поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на базе “Хмеймим” в Сирии. Все они погибли.
В конце июня Госпогранслужба Украины сообщила о задержании двух российских пограничников, которые, по словам главы службы Виктора Назаренко, сбились с маршрута во время учений.

[Гость]

Украинские националисты готовятся к «зачистке» теперь еще и «Венгерского мира»

Потеряв Крым и Донбасс, киевские власти и уличные радикалы на Украине все больше опасаются лишиться еще и западных областей страны. В частности — Закарпатья. Не случайно только что там завершились военные учения местного территориального резерва. Их кульминацией стало уничтожение условной диверсионной группы, имеющей целью захватить стратегические объекты.

Казалось бы, о каких диверсионных группах может речь в регионе, расположенном от зоны так называемой «АТО» на расстоянии свыше 1,2 тысячи километров? Непонятно. Тем более, что «Русский мир» никак не претендует на западные области Украины. Хотя бы потому, что русских здесь почти нет. Возможно, в Киеве видят опасность не с востока, а с запада? Ведь венгры — крупнейшее национальное меньшинство в этой приграничной области.

В пользу этой версии говорит реакция на происходящие в Закарпатье процессы со стороны уличных радикалов. Не имея нужды камуфлировать свои намерения, они критически оценивают бездействие Киева в регионе. «Был на Закарпатье. Проводил патриотическое учебное мероприятие для активистов, — написал один из лидеров националистической группировки С14 Евгений Карась. — Государство парализовано. Коррупция, глупость, инертность».

И далее: «Враг — венгерские шовинисты — засыпают наши земли деньгами. Вербуют предателей. Готовят плацдарм. Уже действуют подпольные военизированные отряды венгров на нашей территории, два раза в год тренируются вместе с венгерской армией. СБУ бессильна, проблему признает. Повсеместные венгерские двойные паспорта».

В условиях паралича власти единственной силой, способной отстоять территорию, радикалы видят себя. «Кроме националистов и АТОшников это всем безразлично. Но мы не отдадим своей земли. Если на Закарпатье полыхнет — туда стянутся все. Уже прорабатываем первые планирования», — пообещал националист.

Действительно, «венгерские двойные паспорта» стали в Закарпатье полноценным документом. На днях Апелляционный суд Закарпатской области подтвердил возможность гражданина Украины пользоваться при пересечении государственной границы паспортом этой страны. Это означает, что Будапешт в любой момент может легитимно вмешаться во внутриукраинскую ситуацию ради отстаивания прав своих граждан.

При этом венгерская сторона активно «мониторит» отношение жителей Закарпатья к двойному гражданству и потенциальной автономии — исследование было проведено НИИ им. А. Годинки. Подобные социологические опросы происходят по образцу тех, что проводились «перед аннексией Крыма», бьют тревогу украинские СМИ. Проект создания автономного венгерско-языкового района на Закарпатье с центром в городе Берегово был разработан другим НИИ — им. Т. Легоцки.

Характерно, что оба НИИ входят в состав Закарпатского венгерского института им. Ф. Ракоци II, созданного Будапештом для сохранения местной венгерской общины. Среди направлений подготовки студентов — филология, страноведение, история Венгрии. Финансирование — 2 млн евро в год. «Главным риском в этой ситуации видится возможность получения на выходе гражданина Венгрии, а не Украины», беспокоятся в Киеве.

На чьей стороне окажется местная власть в Закарпатье однозначно сказать невозможно. Только что в городе Мукачево местный горсовет переименовал улицу имени Степана Бандеры в честь главы Украинской греко-католической церкви Любомира Гузара. На первый взгляд, поменяли «шило на мыло». Однако низвержение главного национального героя нынешней Украины налицо.

Ранее экс-мэр административного центра Закарпатья — Ужгорода Сергей Ратушняк и вовсе пообещал, что если в Киеве примут закон об исключительном использовании украинского языка, Закарпатская область отделится от Украины. «Нам не останется ничего, кроме как в стиле Трампа строить стены крымские, донбасские, черновицкие, одесские, львовские и отгородиться от ненавистной киевской власти», — предупредил политик.

Отметим, что у Будапешта те же самые претензии — языковые.

На этом фоне майское нападение украинских радикалов на местных венгров, установивших стелу с надписью на венгерском языке, возможно, является прологом к большой «зачистке» недостаточно лояльного Киеву этнического меньшинства. «АТО» откроет таким образом «второй фронт» на западе страны, как и обещал националист Евгений Карась.

О том, как выглядит проблема венгерского меньшинства на Украине из Будапешта, «СП» рассказал заведующий сектором исследований Европейского Союза ИМЭМО РАН Юрий Квашнин.

— Большинство венгров — около 9 млн человек — живут в самой Венгрии. Однако их много и в соседних странах: на Украине, в основном, в Закарпатье (по разным оценкам от 150 до 200 тысяч человек — авт.), в Сербии, Словакии и Румынии. Так что венгры — один из разделенных народов.

В Венгрии существует специальная программа поддержки соотечественников за рубежом. Называется она «Официальная помощь развитию». Направлена на поддержку как самих венгров, так и стран, где они живут.

Например, украинские венгры могут учиться на территории Венгрии. Для них же есть венгерские школы (70 венгерских и 21 украино-венгерских — авт.), а также языковые курсы и на Украине. Приводится в порядок транспортная инфраструктура, соединяющая Украину и Венгрию. Причем, за счет Будапешта.

— Есть мнение, что Будапешт претендует на территорию Закарпатья…

— В Венгрии есть разные люди, в том числе крайние националисты. Кто-то не считает нормальной ситуацию, когда земля, где проживают их соотечественники, принадлежит другой стране. Кроме того, есть память о том времени, когда Венгрия была частью Австро-Венгерской империи. Но все-таки речь здесь, скорее, идет о нормальном развитии венгерской диаспоры в рамках существующей Украины. Главное — гарантировать права соотечественников. Будапешт боится дестабилизации такого большого соседа.

— Премьер-министр Виктор Орбан во время инаугурационной речи в парламенте в 2014 году заявил что «венграм Карпатского бассейна полагается двойное гражданство, полагаются коллективные права и полагается автономия». Ему аплодировали…

— Орбан пользуется поддержкой в народе. Но все-таки речь здесь шла не о территориальных претензиях, а о гарантии прав. Эти слова Орбана настороженно восприняли в Сербии и Словакии, где венгров еще больше.

В свою очередь, эксперт Института стран СНГ Денис Денисов предрекает Киеву проблемы в Европе в случае сохранения негибкой языковой политики.

— Проблема национальных меньшинств на Украине, безусловно, очень актуальна. В том числе - венгерского меньшинства в Закарпатье. В последние месяцы Будапешт инициировал целый ряд вопросов, связанных с обеспечением прав этих граждан. На что, естественно, очень бурно отреагировали радикальные элементы, желающие лично решать: кому и как жить на Украине?

[Гость]

Вопрос гостю-либералу на р/ст «Эхо Москвы»: «В чём смысл западных экономических санкций против Крыма? Я абсолютно не вижу логики. Можно ещё понять санкции против России за события, связанные с Украиной (пусть даже не согласиться — но понять, на чём они основаны (на заблуждениях, ИМХО)). Но как понять санкции против Крыма (напомню, что это отдельные санкции)? Причём против Крыма санкции во многом жёстче, чем против России. Если украинский Крым захвачен Россией, а крымчане находятся под российской оккупацией, то почему против них — оккупированных, угнетённых — введены экономические санкции? Чем опасны, например, платные сервисы Гугла, турбины для электростанций и т. д.? Получается, что в Россию можно продавать турбины, а в Крым — нет. В чём смысл? Я тупой или что? Понимаете, не остаётся никакого другого объяснения: Это месть жителям Крыма за их выбор. А это означает подлость, безнравственность, непорядочность западных политиков. Вы поддерживаете западные экономические санкции против Крыма?» P.S. Вопрос в той или иной формулировке задавал уже десятки раз. Никто не отвечает.

[Гость]

Вопрос гостю-либералу на р/ст «Эхо Москвы»: «В чём смысл западных экономических санкций против Крыма? Я абсолютно не вижу логики. Можно ещё понять санкции против России за события, связанные с Украиной (пусть даже не согласиться — но понять, на чём они основаны (на заблуждениях, ИМХО)). Но как понять санкции против Крыма (напомню, что это отдельные санкции)? Причём против Крыма санкции во многом жёстче, чем против России. Если украинский Крым захвачен Россией, а крымчане находятся под российской оккупацией, то почему против них — оккупированных, угнетённых — введены экономические санкции? Чем опасны, например, платные сервисы Гугла, турбины для электростанций и т. д.? Получается, что в Россию можно продавать турбины, а в Крым — нет. В чём смысл? Я тупой или что? Понимаете, не остаётся никакого другого объяснения: Это месть жителям Крыма за их выбор. А это означает подлость, безнравственность, непорядочность западных политиков. Вы поддерживаете западные экономические санкции против Крыма?» P.S. Вопрос в той или иной формулировке задавал уже десятки раз. Никто не отвечает.

А что тебе ответить?И вы еще рассуждаете о подлости???????Ты не тупой.ты хуже.Ты и есть тот самый подлец,который пытается оправдать всю эту позорную,предательскую,в голове не укладывающуюся ситуацию,которые такие как ты сотворили в Украине.Давить вас будут до конца.Не сомневайся и не верещи здесь о подлости.За все в этой жизни приходится платить,заплатите и вы.