Ну да ладно писал(а):http://www.newtimes.ru/articles/detail/81310/
Известный российский журналист поделился мнением о том, что сейчас происходит в его стране. Заметка Аркадия Бабченко опубликована в журнале The New Times. :
- Меня зовут Аркадий Аркадьевич Бабченко. Мне тридцать семь лет, образование высшее, женат, воспитываю дочь.
Теперь я стал для Родины евреем, хохлом, бандеровцем, пятой колонной и национал-предателем.
Чудны дела твои, Господи.
Как бы не старались обзывать меня оппоненты на этом форуме, я по прежнему убежден - Путин сошел с ума, развязав нападение на братскую страну. А вместе с ним, сошло с ума и удивительное множество людей, живущие как в центрах так и в зачуханной глубинке, наподобие наших Салавата, Ишимбая. Мы по прежнему прозябаем на нищенскую зарплату, с нищенской пенсией, с здравоохранением для богатых, с жильем в разваливающихся домах, но мечтающие о Великой России, способной растоптать даже братьев. В любом маленьком городке Германии, Чехии, Польши, Латвии, Швеции люди живут комфортнее, обеспеченнее и благополучнее чем мы. Но нет, пусть мы живем хуже, но пусть у нас будет самая большая в мире дубина и пусть все нас бояться. Если я - национал-предатель, то я рад, что попал в одну компанию к уважаемым мною Макаревичу, Шевчуку, Ахеджаковой..
Да нет, ты в другом ряду! Мазепа, Пилсудский, Гитлер, Власов, сенатор МакКарти, Горбачев, Ельцин, Чубайс, Новодворская ...
Говорит первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике , информационным технологиям и связи, член фракции КПРФ Валентин Шурчанов.
«СП»: – Можно ли сказать, что события на Украине спровоцировали раскол в оппозиционном движении России?
– На мой взгляд, среди оппозиционных партий раскола нет. В партиях, которые, как КПРФ, защищают национальные интересы. Во внешней политике мы поддерживаем усилия нашей власти по укреплению позиций России в мире. Более того, власть использует наши связи с зарубежными партиями. Но есть и те, кто работает против страны. Но это не оппозиционные, а буржуазные партии, которые ориентированы на компрадоров и иностранные финансовые центры. Безусловно, они будут идти против устремлений сделать Россию уважаемым государством.
«СП»: – Можно ли переориентировать таких журналистов?
– Можно проверить их на предмет поддержки и пропаганды экстремизма и терроризма. Еще во времена КПСС говорили, что людей надо воспитывать. Я считаю, что людей не воспитаешь. Они представляют интересы буржуазии. Буржуазия делится на национальную и компрадорскую, между ними идет внутривидовая борьба. Сейчас интересы трудящихся совпадают с интересами президента, мы поддерживаем их тоже. Другие поддерживают компрадоров.
«СП»: – Можно предположить, что занимающие непророссийскую позицию журналисты поддерживаются людьми во власти?
– Конечно, это имеет место быть. В самом правительстве много так называемых «либералистов», это всем известно.
Член Экспертного совета Института инновационного развития Валерий Скурлатов полагает, что сегодня наше общество столкнулось с деятельностью очень мощных структур, работающих против России внутри страны:
– К сожалению, «пятая колонна» сейчас активизировалась. Она работает давно, ее в недрах КПСС вскармливал еще Александр Яковлев. Представители «пятой колонны» занимают высокие позиции не только в СМИ, но и в Кремле, и в правительстве. Их сложно оттуда выковырять.
«СП»: – Но тех, кто выступает на стороне Майдана, большинство наших граждан считает отщепенцами. Неужели они не боятся, что будут полностью отторгнуты обществом?
– Пока не вижу признаков боязни с их стороны. Они пользуются мощной поддержкой части российских верхов. Эта часть правящего слоя порождена компрадорской политикой, которая привела к развалу Советского Союза. Так что они могут сегодня вполне спокойно действовать.
Но хорошо, что ситуация вокруг Крыма и Украины позволила отделить патриотов от тех, кто идет на поводу западных установок, как мы их называем, «либеральных». На самом деле, никакого либерализма там нет, а есть слепое преклонение перед Западом.
Мы видим размежевание и в левой среде, и в среде националистов, и в среде либералов. Этот раскол очевиден. Противостояние идет с бандеро-фашистами. И правда на стороне патриотов.
Да, среди патриотов неоднозначно воспринимают политику Путина. Одни безоглядно его поддерживают, называют его собирателем земель. Другая группа людей стоит на стороне антифашистских антибандеровских сил на Украине, но в то же время критически относится к Путину.
Ситуация на Украине стала для нас «лакмусовой бумагой». Обществу сегодня легче понять, кто, независимо от идеологических предпочтений, стоит на позиции отстаивания национальных интересов, а кто против. На наших глазах случился «момент истины».
«СП»: – Но какова мотивация тех, кто сочувствует Майдану?
– Больше всего мотивированы те, кого я называю «власовцами». Они действуют наиболее последовательно. Но, пользуясь демагогией, эта группировка навязывает свои представления большой массе наивных людей. Так что среди «пятой колонны» есть разные люди. Ее ядрышко мотивировано очень сильно, остальные – используются этим ядрышком как пушечное мясо.
«СП»: – Откуда у «ядрышка» взялась такая сильная мотивация?
– Она появилась у этих людей еще в юности. Корни идут к антисоветизму и оголтелому антикоммунизму. Не случайно, на Украине беспредел бандеровцев начался с «ленинопада», со сноса памятников Ленину. У них внутри был заложен антикоммунистический код. Те, кто поддерживает Майдан в России, тоже заражены антисоветизмом, ненавистью к нашей истории. Поэтому многие из них настаивают на выносе тела Ленина из Мавзолея. Это у них «идея фикс». Они ненавидят всё советское, зато считают Запад «обетованной землей».
Но они выступают не только против Советского Союза. Их ненависть выливается в русофобию. Нашу страну они называют «рашкой», к России относятся, как к чему-то неопределенному. Они предпочитают держать своих детей за рубежом. Душой и телом они преданы политике Запада, прежде всего, Америки.
Писатель Герман Садулаев полагает, что сегодня, когда наступил критический момент, мы в полную меру почувствовали результат долгой политики развала отечественного образования:
– Если речь не идет о каких-то откровенно либеральных СМИ, то может иметь место обычная некомпетентность журналистов. Мы видим, что их профессиональный уровень упал очень сильно. Они не могут правильно фильтровать новости, а спешат за сенсационными заголовками. Мне кажется, что это не всегда умышленное вредительство. Просто люди не умеют работать с источниками, не умеют проверять информацию. К своей работе относятся безалаберно, нюхают кокаин. А потом удивляются, почему одна за другой редакции закрываются, а их разгоняют. Правильно делают. Такие журналисты нам не нужны, они просто не умеют работать.
«СП»: – Но антигосударственная пропаганда продолжается.
– Только антигосударственным настроем невозможно объяснить все ляпы в нашем информационном поле. Часто виноваты тупые девочки и мальчики. Они ничего не знают о России, о политике. Им кажется, что надо выудить что-то сенсационное и подать это с ярким заголовком. У них нет чувства патриотизма или антипатриотизма. Это просто тупые мальчики и девочки, которые рано или поздно потеряют свою работу.
У нас одна за другой закрываются редакции. В каждый раз поднимается вой, что это наезд на свободу слова. А причина в том, что люди не умеют работать. В своем блоге я анализировал заголовки одного информационного агентства. Названия статей противоречили друг другу. Не надо искать всякий раз злой умысел. Часто это идиотизм, который, правда, хуже вредительства.
Я против того, чтобы зачистить информационное поле. Это будет ужасно. В обществе должны быть разные мнения, взгляды. Но журналисты должны следовать этическому кодексу. Скажем, не включать в свои сообщения непроверенные данные.