ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 09 дек 2014, 21:49

Гость писал(а):Я не идеализирую Путина, но хочу спросить у критикующих его власть, а что предлагаете взамен, вместо его курса?
Ведь уже жили после развала СССР под руководством либералов, управляемых из госдепа? Нравилось, когда страна была безвольной и безропотной выполняла все указания из США, как это сейчас делается в Украине? Страна от которую вытирали ноги?

в 2005 году Путин отдал Китаю остров Большой в Читинской области, остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в Хабаровском крае. И теперь граница проходит просто по городу Хабаровску. Россия отдала Китаю ни много ни мало, а 337 кв. километров своей земли. Как это могло случиться?
— Вот так, втихую. И никто не знает об этом. Передел границ — это недопустимая вещь. Поэтому и отношение к Крыму должно быть такое: Крым сейчас украден у суверенного государства, территориальную целостность которого Российская Федерация гарантировала.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 10 дек 2014, 08:18

Гость писал(а):......
Ну да, надо брать пример с истинно демократических стран, перестать воевать с нацистами, а переключится на собственных детей.

http://svpressa.ru/society/article/106128/


А что здесь не так ? Что тебя возмущает в действиях литовцев?

""Литовских политиков потрясло, что школьники побывали на международном сборе кадетских отрядов «Союз 2014 - Наследники Победы» в Киргизии на озере Иссык-Куль. Как потом объясняли организаторы мероприятия в Киргизии, главной темой был вклад народов СССР в победу над фашизмом. Утверждают, что никаких идеологических выпадов против Прибалтики не было. Но хватило идеологии победы СССР. В Прибалтике же ее считают преступной, приравняли Гитлера к Сталину, и отступление от своей прибалтийской трактовки считается опасным. Не говоря уже о том, что лагерь – патриотический, военно-спортивный. И не важно, что он был в Киргизии – организовала его Россия. И из казалось бы безобидного действия раздут большой идеологический скандал с криминальным оттенком.
.........В Литве сначала на одном из местных порталов появилась статья о том, что в республике набирают в русских школах молодежь для культурных и спортивных лагерей в России, которые на самом деле якобы являются военными. Там юных граждан Литвы настраивают против родины. На фоне постоянных заявлений лидеров страны о том, будто Россия может напасть на Литву, эти школьные каникулы послужили поводом для заявлений правых о возможном преступлении. ""

Эту маленькую страну мы уже однажды просто подмяли, не спросясь, перед ВОВ. У них уже не было шансов восстановить собственную государственность, если бы не распад СССР. Ну, а в свете последних событий у них есть основания опасаться нас, тебе не кажется?

Представь себе что детей наших поволжских немцев вывозят на летние каникулы в Германию в кадетские (не будем кривить душой - военно-патриотические) лагеря. И будут внушать им мысли о величии их исторической родины и о её значении как победителя и освободителя в последней войне. Тебе не кажется, что в нашей Думе сразу бы поднялся визг о создании внутри России пятой колонны. И причем, мы бы были правы !!!! И конечно, мы бы тоже проверили эти школы на предмет ввоза подрывной литературы. Ну, уж а учителя-то точно, без хлеба остались!

Так, что не так ? Литовцы абсолютно правы. Чтобы понять маленький народ, - ты бы попробовал, придурок, поставить себя на его место. :evil:
Или ты считаешь, что они нам пожизненно должны быть благодарны и бояться ? Всегда, и за всё ? Просто за то, что мы "великие" ?????
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 дек 2014, 10:44

Грубиян писал(а):
Гость писал(а):......
Ну да, надо брать пример с истинно демократических стран, перестать воевать с нацистами, а переключится на собственных детей.

http://svpressa.ru/society/article/106128/




Представь себе что детей наших поволжских немцев вывозят на летние каникулы в Германию в кадетские (не будем кривить душой - военно-патриотические) лагеря. И будут внушать им мысли о величии их исторической родины и о её значении как победителя и освободителя в последней войне.

А что, в ваших учебниках уже написано, что Германия выиграла вторую мировую? Или вы про какую то другую войну говорите?
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 10 дек 2014, 14:02

Гость писал(а):А что, в ваших учебниках уже написано, что Германия выиграла вторую мировую? Или вы про какую то другую войну говорите?


Не тупи, допустим речь бы шла о первой мировой. Как пример, и не более того...
И что, тогда бы можно было допустить создание пятой колонны ????

Так в чем же литовцы не правы? :evil: :evil:
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 дек 2014, 18:48

Грубиян писал(а):
Гость писал(а):А что, в ваших учебниках уже написано, что Германия выиграла вторую мировую? Или вы про какую то другую войну говорите?


Не тупи, допустим речь бы шла о первой мировой. Как пример, и не более того...
И что, тогда бы можно было допустить создание пятой колонны ????

Так в чем же литовцы не правы? :evil: :evil:

Так Германия и первую мировую выиграла? :shock:
C вами дорогой все понятно, пора бы от таблеток переходить к сильно действующим уколам.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение ыавпьтбь » 10 дек 2014, 23:26

Грубиян писал(а):
Гость писал(а):А что, в ваших учебниках уже написано, что Германия выиграла вторую мировую? Или вы про какую то другую войну говорите?


Не тупи, допустим речь бы шла о первой мировой. Как пример, и не более того...
И что, тогда бы можно было допустить создание пятой колонны ????
Так в чем же литовцы не правы? :evil: :evil:

Ты историю то знаешь, двоечник? ))))))))))))))))))))))) Сколько же тут глупых неграмотных недорослей пишут. Иди работать лучше, шпендик)))))
ыавпьтбь
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 11 дек 2014, 08:15

Гость писал(а):.......
Так в чем же литовцы не правы? :evil: :evil:

Так Германия и первую мировую выиграла? :shock:
C вами дорогой все понятно, пора бы от таблеток переходить к сильно действующим уколам.[/quote]

Нет, придурок, Германия проиграла всё, а выиграли мы - поэтому у нас один из самых высоких уровней жизни в Европе, это мы являемся главными организаторами стран членов ЕС, это из нашего бюджета кормятся половина стран Европы и наши товары являются самыми качественными на рынке !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
А проигравшая Германия имеет разбитые дороги, отсталое здравоохранение, обедневшее население, чиновников-воров и падение курса нац. валюты в 30% . :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Дальше можешь не напрягаться убогий , в чем неправы литовцы - у тебя, ответа нет, это понятно :D :D :D
И потому, как настоящий тролль, ты будешь спорить хоть о войне хоббитов с чеченскими моджахедами :mrgreen: :mrgreen:
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Оливер который Стоун » 15 дек 2014, 23:57

Изображение

Название: Нерассказанная история США
Автор: Оливер Стоун, Питер Кузник
Издательство: Азбука
Год издания: 2014

От авторов:
"Мы не хотим заново пересказывать всю историю нашей страны — это попросту невозможно. Мы стремимся пролить свет на то, что мы считаем предательством идей, легших в основу ее исторической миссии.
Нас глубоко беспокоит курс, взятый США в последнее время.
Почему наша страна размещает во всех уголках земного шара свои военные базы, общее количество которых, по некоторым подсчетам, перевалило за тысячу?
Почему США тратят на свои вооруженные силы больше денег, чем все остальные страны, вместе взятые?
Почему наше государство по-прежнему содержит огромный арсенал ядерного оружия, большая часть которого находится в постоянной боевой готовности, хотя, по сути, ни одна страна сегодня не представляет для нас непосредственной угрозы?
Почему ничтожному меньшинству состоятельных американцев позволено оказывать такое мощное влияние на внутреннюю и внешнюю политику США и СМИ, в то время как широкие народные массы страдают от снижения уровня жизни, а их голос в политике слышен все слабее?
Почему американцы вынуждены мириться с постоянным надзором, вмешательством государства в их личные дела, попранием гражданских свобод и утратой права на частную жизнь?"

Вот такие вопросы ставят авторы и пытаются на них ответить.
Хотя на эти вопросы давно ответил Карл Маркс.
Коротко: да потому, что единственная ценность в США (как и в любом кап. обществе) - это деньги, а стоимость жизни человека равна расходам на его похороны.
США - это верхушка мировой финансовой пирамиды, обирающая остальные страны планеты в геометрической прогрессии.
Геометрическая прогрессия требует освоения новых земель (планет) с толпами дураков-туземцев. Но увы, США уже обобрали всю Землю, а завоевание других планет - дело далекого будущего.
Поэтому, крах штатовской пирамиды неизбежен.
Оливер который Стоун
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 18 дек 2014, 11:24

Многочисленные предсказания неприкормленных и неприкремленных политиков, политологов, журналистов, нацпредателей, наконец, о скором крахе режима, кажется, начинают сбываться. За все надо платить по счетам. В том числе, за "Крымнаш" и за "Новороссию".

Сегодня трудно сказать, сколько может продлиться агония, но кто еще несколько месяцев назад мог представить конкретно вот этот черный понедельник и черный вторник? Еще в предыдущие дни, когда рубль падал не на 10 и 20 процентов, а на полпроцента, говорили о кризисе, как же тогда

Интересно будет понаблюдать за Путиным завтра на его пресс-конференции, как он будет пытаться проскочить белым и пушистым между струйками, как виноваты у него будут кто угодно, кроме него

Обрушение карточного домика (каковым является сырьевая экономика России, ослабленная к тому же западными санкциями) может случиться в любой момент. Так совершенно неожиданно для наблюдателей произошла Оранжевая революция, затем "Арабская весна", и год назад – Майдан.

Теперь, когда мы, со все большей очевидностью, становимся свидетелями разворачивающейся на наших глазах крупнейшей катастрофы ХХI века (а Он крах собственного режима определит именно как таковую, не меньше), более всего меня занимает один вопрос: зачем он все это устроил?

Многими уже, кажется, забылось (а ведь прошел всего год), как Москва победно трубила во все фанфары в связи с рядом как бы внешнеполитических успехов Путина: достигнуто соглашение с Башаром Асадом о его химическом разоружении (и попутно сохранения его у власти), предотвращена попытка ухода Украины в Европу (это когда Янукович "кинул" страну, отказавшись от ассоциации с ЕС, что и повлекло все последующие события). Тогда создавалось впечатление (самой Москвой создавалось, а международные лидеры то ли верили в это, то ли делали вид, что верят), что без Путина уж никакие мировые проблемы и решить нельзя.

Так или иначе, но все только и говорили о его успешных внешнеполитических инициативах, его принимали, почти как равного, в G-8, с помпой прошла Олимпиада, и даже крыша стадиона "Фишт", вопреки постоянному карканью "нацпредателей", не обрушилась!

Что же осталось сегодня от крупных внешнеполитических успехов "выдающегося" деятеля современности В.В. Путина? Успехи эти оказались дутыми. К проблеме Асада, и без химического вооружения продолжающему успешно воевать с собственным народом (за прошедший год число жертв сирийской бойни удвоилось: со ста тысяч до двухсот), добавилась проблема ИГ; Украина, стряхнув с себя Януковича и его банду, двинулась в сторону ЕС. Но главное в другом.

Не прошло и года, как Путин из равноправного партнера по большой восьмерке, из пусть трудного, как подросток пубертатного возраста, но рукопожатного лидера, оказался в ряду трех самых значимых вызовов современному миру, трех наиболее серьезных угроз, расположившись между Эболой и ИГИЛ. Опаснее ИГИЛа. Заметьте: даже Иран с его ядерной угрозой не входит, по

Окончательно оформил статус России, как страны-изгоя, саммит G-20 в Австралии. Судя по всему, заняла она (Россия) место в ряду таких стран, как Иран, Сирия, КНДР, всерьез и надолго, поскольку Путин обосновался на галерах также надолго и всерьез (как он полагает). Как раз недавно он объявил, что не исключает своего участия в президентских выборах 2018 года. Только о 2018 годе ли

Когда и внутренние проблемы, во многом ради отвлечения от которых Путин затеял свои авантюры, только умножились, и то, что теперь они будут нарастать снежным комом, наглядно показали последние остросюжетные приключения рубля. Если дело так дальше пойдет, скоро никаких сил пропагандонского ТВ не хватит на то, чтобы переводить стрелки ненависти на "укрофашистов" и

И все это, заметьте, сделано своими собственными руками, по своей собственной инициативе.

Я никогда не был сторонником теории заговора и взял за правило – не ввязываться ни в какие дискуссии на эту тему. Но сегодня, наблюдая действия Путина по дискредитации России и развалу ее экономики, которые я не могу объяснить с рациональной точки зрения ничем иным, кроме как выполнением задания вражеских спецслужб, я как никогда близок к тому, чтобы поверить в "заговор Запада и США против России с целью ее развала".

Кажется, эта "операция" близка к блестящему завершению, и Путин станет автором действительно крупнейшей геополитической катастрофы ХХI века.

Достойное завершение карьеры двойного агента КГБ-ЦРУ.

А может он не двойной агент вовсе, а просто м…?
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Рихард » 18 дек 2014, 15:22

Спасибо за умные и логичные слова....
Рихард
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал