ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

[Гость]

Увы, вновь по старой привычке надеемся на авось. Увы, как нередко бывало в истории — надеемся, что пронесет. Между тем, дельцы лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-стрит ставят максимально короткие сроки для разрушения страны.

В 1985 году они отвели 6 лет на развал СССР.

Россию хотят уничтожить еще быстрее — до 2019 года.

Статья авторская, или ссылку можете дать?

Вот!

http://news-times.ru/vashington-opredelil-datu-razrusheniya-rossii/

[Гость]

http://izvestia.ru/news/589880#ixzz3iziHOnlR

Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий»). Как заявляют авторы доклада, такая политика «мягкой силы» крайне эффективна для продвижения интересов Великобритании за рубежом и в этой ситуации не следует сокращать гранты МИДа на финансирование зарубежного вещания. Представители «Дождя» и РБК заявляют, что работают с ВВС на безвозмездной основе, однако эксперты уверены, что прямое финансирование возможно. Сотрудничество РБК и «Дождя» с BBC продолжается до сих пор — это видно по программной сетке телеканалов. Эксперты уверены: используемая английскими властями «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного сотрудничества.
Выбор очевиден
Как сообщается в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, BBC наращивает свои усилия — предлагает «разнообразный мультимедийный контент для своих зрителей по всему миру», инвестируя в различные ТВ-проекты.

«Стратегия BBC — увеличение доступа к контенту на ТВ и цифровых платформах — работает», — говорится в отчете. Так, «BBC продолжает «подстраиваться» под потребности своих аудиторий, чтобы оставаться актуальной, наращивая свои усилия по всему миру», отмечается в документе. Речь идет о прямом финансировании таких проектов — «чтобы заполучить аудиторию по всему миру, BBC инвестировала средства в ТВ- проекты в различных странах».

В качестве двух основных площадок для продвижения ВВС использовала два российских телеканала — «Дождь» и РБК-ТВ.

Контент BBC был размещен в 10-минутных новостях в программе 24-часового вещания «Дождя».

Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь отметил, что журналисты BBC сами определяют темы, которые будут освещены в эфире российского телеканала.

— BBC тематику выпусков определяет сама. С нашей стороны есть только одно условие — никто из наших партнеров не может нарушать закон, и мы за этим строго следим. Даже если они в другой стране, они должны выполнять все условия российского законодательства, — сказал он.

Согласно финансовой отчетности BBC за 2013–2014 годы, с которой ознакомились «Известия», ВВС сотрудничает также с телеканалом РБК. Интересно, что британская компания за этот период заполучила достаточно широкую аудиторию с помощью неанглийских телевизионных служб по всему миру, в том числе российских.

По данным отчета BBC, «российское телевизионное вещание и два партнерских канала — «Дождь» и РБК — функционируют хорошо и еженедельно достигают аудитории в 3,2 млн зрителей». В свою очередь, «BBC Russia TV высоко ценятся своей аудиторией за то, что сюжеты актуальны и достоверны и остаются беспристрастными и объективными».

Заместитель главного редактора РБК-ТВ Алексей Зуйченко не стал говорить о подробностях взаимоотношений с BBC, поскольку это «коммерческие условия».

— Мы заказываем какие-то материалы у них или просто пытаемся выяснить британскую точку зрения по какому-то вопросу, обозреватели на несколько минут включаются и излагают ее, — сказал Зуйченко.

Источник, близкий к руководству РБК, рассказал, что телеканал не получает денег от BBC за размещение британского контента.



В пресс-службе BBC World Service отметили, что компания сотрудничает с медиапартнерами со всего мира, в том числе с ТК «Дождь» и РБК.

— Партнерские станции выпускают наши новостные программы, — сказали в пресс-службе. — В 2014 году модель финансирования BBC World Service изменилась — раньше компания получала гранты от МИД Великобритании, сейчас же существует за счет лицензионного сбора (налоги граждан Великобритании. — «Известий»).

Участники рынка сомневаются, что «Дождь» и РБК-ТВ работают бесплатно.

— Иностранные компании получают из бюджета деньги именно на финансирование таких вот оппозиционных проектов. Как они проводят их — уже другой вопрос, но уверен, что финансирование идет, и неплохое. Ежегодно правительства США и Великобритании тратят на продвижение своей идеологии в России сотни миллионов долларов, — говорит один из топ-менеджеров федерального телеканала. — Для них это важно. Почти так же, как и обезопасить информационное пространство у себя на родине. Неудивительно, что у RT довольно часто возникают проблемы в Англии из-за претензий местного регулятора. Это всё звенья одной цепи.

В разговоре с «Известиями» источник на РБК подтвердил, что журналисты BBC часто отказываются комментировать неприятные для них темы.

— Это касается, например, скандалов со снятыми журналистскими материалами с BBC, в том числе пророссийского содержания. Когда возникают такие конфликты, сотрудники британской компании отказываются говорить об этом, что разочаровывает. Все эти разговоры про их так называемые свободные правила — это полная ерунда, — добавил собеседник.

По мнению экспертов, выбор ВВС телеканалов для продвижения «своей картинки» очевиден.

— Главная цель ТК «Дождь» — дестабилизация ситуации в стране. Компания обратилась к зарубежным спонсорам, которые в этом заинтересованы, — комментирует доклад профессор Финансового университета при правительстве РФ политолог Александр Шатилов.

Сотрудничество не закончилось

Сотрудничество РБК с BBC продолжается до сих пор, что видно по программной сетке телеканалов. Так, ведущий программы «Сегодня. Главное» на РБК дважды в неделю выходит на связь с обозревателем русской службы BBC в Лондоне и просит оценить те или иные последние события. Например, визит Керри в Россию, телефонные переговоры Путина и британского премьера Кэмерона, интервью BBC президента Украины Петра Порошенко.

Передача под названием «BBC на «Дожде» выходит каждый день и позиционируется как «чисто английский взгляд на российские события и репортажи корреспондентов BBC со всего света». Это новостные выпуски из студии «Дождя», но с репортажами от обозревателей BBC. 10 августа 2015, например, обсудили, «хотят ли русские войны». Отставной российский генерал заявил BBC, что Россия может начать войну с Украиной, если Киев пойдет в наступление в Донбассе. Также рассказали, как власти Британии борются с нелегальными мигрантами и решают проблему буйных авиапассажиров.

«Мягкая сила» Британского совета

Международная организация, призванная развивать сотрудничество в области образования, культуры и искусства между Великобританией и другими странами, является также важным политическим инструментом. В отчетности комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании отмечается, что культурные и образовательные цели для Британского совета — главные. Но совет является также важным «инструментом публичной дипломатии Великобритании и «мягкой силы»». Великобритания в настоящее время «хорошо работает в глобальной конкуренции «мягкой силы» и параллельно наращивает свое влияние и конкурирующие силы».

— Все международные организации гуманитарного профиля в основном являются структурами двойного назначения, — отметил в разговоре с «Известиями» Александр Шатилов. — С одной стороны, у таких организаций есть заявленные позитивные цели — просвещение, прогресс и т.д., но с другой — на самом деле они являются проводниками государств, которые их финансируют, в частности это касается Британского совета.

Эксперт пояснил, что «мягкая сила» — это продвижение национальных интересов под видом образовательного, культурного, неполитического сотрудничества.

— Происходит это через выдачу грантов НКО, организацию стажировок оппозиционерам и т.д., — говорит Шатилов. — Сейчас Британский совет, чтобы не навлечь санкций со стороны России, ведет «тихую» работу, но это не исключает того, что организацией ведется работа по дестабилизации ситуации в стране.


«Голос Америки» и РБК-ТВ планируют расширить эфирное время совместного производимого контента до 60 минут в неделю с использованием студий [«Голоса Америки»] и журналистских ресурсов в Вашингтоне и Нью-Йорке», — сказано в материалах BBG.

В числе партнеров «Голоса Америки» в материалах BBG 2014 года указывались ресурс «Грани.ру» и телеканал «Дождь».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/589880#ixzz3iziHOnlR

[Пу из мистер Хутин]

Глобальный опрос Pew Research Center позволяет отодвинуть занавеску вымышленной реальности и заглянуть в
реальность № 1. Вот она. Отношение к России, США, Путину и Обаме, сгруппированные по континентам, уровень
поддержки:
К США К России К Путину К Обаме
Африка. 79% 37% 32% 77%
Европа 69% 26% 15% 75%
Азия. 66% 37% 29% 69%
Латинская Америка 67% 29% 20% 51%
Ближний Восток 29% 25% 25% 36%
То есть на всех континентах поддержка России намного, а в Европе, Африке и Латинской Америке более чем в два
раза меньше, чем в США. Единственный регион мира, где поддержка США по понятным причинам невелика – это
Ближний Восток, но все равно и здесь доля поддерживающих США больше чем тех, кто поддерживает Россию.
Теперь о главном. О всемирной любви к Путину. Разрыв между поддержкой
Путина и поддержкой Обамы везде, во всех регионах мира больше, чем разрыв между поддержкой России и США.
Иначе говоря, если Россию по всему свету любят немногие, то любителей Путина во всех регионах еще меньше.
Исключение – тот же Ближний Восток, где Путина и Россию любит одинаковое число людей, а именно 25%
опрошенных.
Путин вкладывает миллиарды в RT и другие излучатели Симоньян и Киселева для того, чтобы мир его полюбил. Вот
отдача от этих миллиардов.
Негативное и позитивное отношение к России и Путину в мире в целом и в некоторых странах в процентах:
Россия Россия Путин Путин
Не любят Любят Не любят Любят
Мир в целом 51 30 58 24
США 67 22 75 21
Канада 59 26 76 17
Польша 80 15 87 9
Германия 70 27 76 23
Франция 70 30 85 15
Италия 69 27 77 18
Великобритания 66 18 80 14
Испания 66 25 92 6
Иордания 80 18 81 12
Украина (без ДНР и ЛНР) 72 21 84 10
Израиль 74 25 74 24
Турция 64 15 60 29
Япония 73 21 71 22
Австралия 62 24 81 15
Майлайзия 54 30 50 31
Филиппины 44 44 50 46
Пакистан 43 12 34 11
Индонезия 43 28 33 25
Китай 37 51 29 54
Индия 17 43 15 36
Вьетнам 10 75 11 70
Бразилия 61 26 66 23
Венесуэла 51 31 70 14
ЮАР 51 25 41 28
Есть три страны, где к Путину позитивно относится большинство опрошенных: Вьетнам, Китай и Гана. В остальных
странах отношение различается в диапазоне жесткого неприятия абсолютного большинства граждан (практически вся
Европа, США, Канада, Япония, Израиль, Венесуэла, Бразилия и Австралия) до холодно-нейтрального отношения
(Филиппины, Пакистан, Индия, Индонезия, ЮАР).
Это приговор. Не любят. Несмотря на миллиарды, вложенные в то, чтобы полюбили. Причем, те миллиарды, которые
вложены в прямую пропаганду любви к России и Путину в конторах Симоньян и Киселева, - это малая часть бюджета
Министерства любви, которое включает в себя подкуп политических и общественных деятелей а-ля Шрёдер,
Берлускони и Блаттер, прикармливание политологов на всевозможных валдайских клубах. Это уже миллиарды, но не
рублей.
Когда этот маленький, юркий лысоватый человечек с лживыми глазами и казарменным юмором появился на арене
мировой политики, любознательный мир спросил: ху из мистер Путин? Сегодня ответ на этот вопрос дан украинским
майданом. И мир этот ответ счел исчерпывающим.

[Гость]

Чем ярче контуры Новых Времён, чем ближе наступление постсырьевой экономики и чем туманнее перспективы
продления существования в изменившихся условиях, тем сильнее нервничает кремлеящер и тем неистовее снуют и
суетятся паразиты.
Осталось лишь поблагодарить запутинских горлопанов за создание медийной дымовой завесы, под прикрытием которой
сдавшие партбилеты капээсэсовцы вывезли из страны богатств на сотни миллиардов долларов и профинансировали
этими сотнями миллиардов (пятьдесят на пятьдесят с арабами) переход Первого мира к Шестому техноукладу. (В этой
связи вопрос «высоких цен на энергоносители» обретает несколько иное, доселе мало кем осознанное звучание. А ещё
нужно сравнить покупательную способность доллара полвека назад и сейчас — и расчёты уже выглядят совсем
интересно. Но это тема для отдельного, большого исследования.) За четверть века после «величайшей геополитической
катастрофы» не было сделано ничего , чтобы соответствовать действительным вызовам, стоящим перед страной и
народом. Всего за какую-то четверть века — ничтожный по историческим меркам срок — безумно-параноидальная
архаика с кадящими попами, мохнорылыми «казаками» и абреками, стеклянными муляжами «Москва-Сити» и воплями
про «осаждённую врагами крепость консервативной духовности» пустила глубокие корни — а теперь жадно чавкает
человечиной на юго-востоке Украины. Я, вместе с другими такими же, прости господи, дураками, считал, что
стратегическая цель России заключается в создании высококачественной среды обитания, развивать и поддерживать
которую должна высокообразованная, ведущая преимущественно здоровый образ жизни культурная нация, в должной
мере владеющая технологиями, невозможными без всестороннего научного и информационного обеспечения, что, в свою
очередь, не работает и не заработает без свободы, в условиях торжествующей архаики. Но, разумеется, я ошибался.
Ресурсно-факторианским «элитам» требуется не народ, не нация, а население — тупое, косорукое, агрессивное и на всё
согласное, словно материализовавшиеся персонажи картин Васи Ложкина. Такое впечатление, что у означенных «элит»
всё задуманное получилось!
Под сурдинку беспардонной лжи о «самоограничении» и «духовности» в головы подданных вколачивается уверенность,
что высокие стандарты потребления — зло, им нужно сопротивляться до последнего русского. На самом деле высокие
стандарты потребления — это единственный путь к созданию упомянутой выше высококачественной среды обитания, а
без неё появление и воспроизводство упомянутой там же культурной нации попросту невозможно.
Но зачем кремлюгам русская нация? Их вполне устроит офофудьенная под руководством евразиётов бесхребетная тьма
малограмотных «тружеников-мигрантов». А сказки о невидимых субмаринах и неуязвимых «булавах» очень хороши для
того, чтобы беспокойный русский сон плавно перешёл в смертельный. Вы в самом деле думаете, что утратившие навыки
простейшей отвёрточной сборки колдыри или юные папуасы способны вписаться в наступающий семимильными шагами
новый технологический уклад?! Ну, счастливо облажаться!
Такое чувство, что кремлёвскому начальству невдомёк: погружая в архаику собственный народ, они лишают себя —
прежде всего именно себя — возможности жить богато и достойно. Катастрофическое падение уровня экспертизы,
наблюдаемое буквально во всех областях — культуре, науке, политике — обусловлено именно курсом на архаизацию,
попросту говоря, одичанием. Элиты на Западе обкатывают технологии архаизации исключительно на представителях
социальных низов, умело, а зачастую и вовсе виртуозно дозируя нужные ингредиенты, затем пускают их в ход там и
тогда, где и когда им требуется. А кремлёвская урла ходит архаикой прямо под себя, лишая общество той страты,
которой законы антропологии и истории определили роль общественного авангарда. Это поведение нельзя назвать
разумным при всём желании. Тут даже расхожие обвинения в компрадорстве ничего не объясняют: столь
наплевательское отношение к источнику своей собственной жизненной силы — народу — невозможно объяснить ничем,
кроме тяжёлого умственного и нравственного нездоровья.
Выдающийся немецкий историк Гётц Али много лет назад вскрыл основную сущность и одновременно причину падения
гитлеровского режима. Нацисты изо всех сил потакали самым низменным, самым животным инстинктам людей,
которыми управляли. Они распахнули ящик Пандоры, поставивший немцев и немецкую культуру на край гибели, ввергнув
нацию в искушение одичания. Абсолютно то же самое, только в куда более ошеломляющем масштабе, проделывают
кремлёвские насельники с помощью прикормленной медийной прислуги. Какие усилия пришлось приложить всем
остальным просвещённым нациям, чтобы вернуть немцам вменяемость и какую цену заплатили все, и в первую очередь
русские, за это возвращение — до сих пор невозможно в полной мере осознать. Чтобы никогда больше не допустить
чего-либо подобного, были запущены процессы глобализации. Когда все связаны со всеми через всех, война невозможна
— таков всемирный консенсус. Точнее, таков был всемирный консенсус — пока в Кремле не решили его торпедировать. И
то, что мы, преисполненные ужаса и самых мрачных предчувствий, наблюдаем на Юго-Востоке Украины — лишь самые
первые и самые мелкие камушки, летящие с утёса, угрожающего вот-вот обрушиться на нас всей своей непредставимой
тяжестью. Кто — и какой ценой — сумеет остановить катастрофу на этот раз?
А что же сами русские? Вместо того, чтобы проснуться и с рёвом «ты во что нас вмазал, моль гнилоглазая?!» погнать в
три шеи всю озёрно-кремлёвскую вертухаль вместе с их рублёвскими гоф-факторами, люди, замерев, как хрен на блюде,
внимают мантрам «умрёмтежпадмасквой». Под такой-то «москвой», под ордынским кирзачом — умрёте, не
сомневайтесь, будьте покойнички!
Между тем Шестой техноуклад, при котором производство возвращается туда, где для него существуют наиболее
благоприятные условия — близость к потребителю, свобода творчества, великолепная бытовая и образовательная
инфраструктура — уже никакая не фантастика. Это реальность, данная нам (мне, в частности) в ощущениях.
Непосредственно. Как говорил поэт, «весомо, грубо, зримо». Очень похоже на то, что Кремль, учуяв невозможность стать
частью — полноправной частью — устанавливающегося миропорядка, решил покончить с ним до того, как непонятный и
потому ненавистный миропопрядок покончит с ним. Не обладая ни умом, ни фантазией, необходимой для того, чтобы по-
настоящему масштабно мечтать, в Кремле решили реконструировать тот мрак и холод исторической помойки, где,
сливаясь до полной неразличимости, удушливо воняют Das Dritte Reich и СССР, — по крайней мере, в затеянном
путинской камарильей «русском мире» проглядывают самые отвратительные черты и того, и другого.
Последуют ли за Кремлём русские — решать им самим. Если не они сами за себя — то кто за них?

[профан]

Слыш , гость , честно скажи кто тебе тексты пишет .
Погостил ? пора и честь знать ! Пи.дуй откуда пришел .

[Гость]

Путинский режим так же агрессивен и беременен войной, как гитлеровская Германия или Италия при Муссолини.
Российская правящая бюрократия, состоящая в основном из выходцев из спецслужб и бывшей коммунистической
номенклатуры, отягощена реваншистскими комплексами, иррациональна и неадекватна. Путин и его соратники еще в
молодости, в чекистских и партийных структурах, тяжело инфицированы великодержавными, ксенофобскими мифами.
После 1991-го года они вынужденно маскировались, приспосабливаясь к власти ненавистных демократов. В 90-е –
сколачивали коррупционные капиталы. В нулевых – утвердились у руля управления страной. А в десятые годы –
поверили, что достаточно сильны для того, чтобы вернуться к идеям, внушенным им еще в чекисткой юности. Они
решили, что в состоянии взять реванш за поражение в Холодной войне и восстановить Россию как сверхдержаву,
контролирующую свое "исконное" жизненное пространство (то есть территорию бывшей Российской империи). Они
восприняли это как свою историческую миссию.
К счастью для мира их власть не так прочна, как многим кажется. Ее поддержка подавляющим большинством
населения, которую декларируют придворные социологи, иллюзорна. В авторитарных странах люди просто
боятся говорить социологам правду.
Я работал одним из директоров крупнейшей в России социологической службы и хорошо знаю ситуацию. Подавляющее
большинство российских обывателей мало интересуются политикой. При этом ФСБ сейчас россияне боятся не меньше,
чем КГБ при СССР. Люди на всякий случай ("как бы чего не вышло") стремятся продемонстрировать в ходе опросов
свою лояльность. Поэтому они стараются давать социологам ответы, соответствующие официальной линии. Конечно
на общественное сознание пагубно влияет тотальная государственная пропаганда, но это влияние не столь
всеобъемлюще, как кажется со стороны.
Тем не менее, даже в ходе опросов многие люди косвенно выдают глубокое неприятие ситуации в стране.
В регионах очень сильны антимосковские настроения, региональный "патриотизм", ненависть к московской
федеральной бюрократии. Еще заметнее стремление людей к социальной справедливости, ненависть к
чиновникам и олигархам. Значительная часть населения ориентирована на левые, социальные ценности,
которыми власти откровенно пренебрегают.
Людям не нравится, что их трудовые права не защищены, пенсии низки, социальные пособии ничтожны, что разрыв
между благосостоянием основной массы населения и сверхбогачей огромен. Очень сильны антиполицейские
настроения. Несколько лет назад молодые люди, убивавшие милиционеров на Дальнем Востоке, названные в
интернете "приморскими партизанами", стали настоящими героями пользователей социальных сетей.
В последние годы наряду с ростом недовольства населения, шла консолидация либеральной контрэлиты. Успешно
развивалось демократическое оппозиционное движение, известное как "белоленточная революция". Формирующийся
городской средний класс поддержал его. В интернете было сформирована многотысячное оппозиционное коммьюнити.
Москву потрясла серия демонстраций протеста, число участников которых достигало 100 000 человек. В этой ситуации
напуганные власти решили радикально переломить опасный для них политический тренд с помощью маленькой
победоносной войны и захвата Крыма. Патриотическая истерия на время погасила оппозиционные настроения.
Так уже не раз было в истории России. Но всегда, к несчастью для власти, после первых военных неудач,
ненависть населения к ней разгоралась с новой силой.
Уход Путина не только малореален в существующей системе, но и недостаточен. Нынешняя бюрократическая
олигархия и без него будет толкать страну к войне, иначе ей не удержаться. Даже умеренные конструктивные реформы
в этой системе невозможны. Власти могут имитировать их, но содержательно не способны их проводить. Ведь такие
реформы вошли бы в противоречие со стратегической ориентацией на имперский, авторитарный проект.
Подлинные перемены в стране могут произойти только в результате фатального экономического кризиса и
вызванных им массовых антиправительственных выступлений. Только в этом случае возможно разрушение
системы тотальной коррупции, которой для того, чтобы держать людей в повиновении, необходима
шовинистическая истерия и перманентное противостояние с Западом.
У режима Путина есть ахиллесова пята – противоречие между агрессивной, реваншистской внешней политикой и
интегрированной в мировой рынок, зависимой от него экономикой.
Стало общим местом сравнение путинского курса с гитлеровской захватнической политикой в предвоенной Европе,
российской агрессии против Украины – с расчленением и захватом Чехословакии, аннексии Крыма – с аншлюсом
Австрии. Близость ситуации действительно поразительная. Но есть и одно существенное отличие. Перед началом
агрессии Гитлер создал в Германии мобилизационную модель экономики и добился ее относительной автаркии. Эта
экономика, хоть и зависела от поставок ряда стратегических материалов из стран-союзников, была мало
чувствительна к давлению извне, к колебаниям мировой экономической конъюнктуры. Только обеспечив такую
экономическую основу для своих агрессивных планов, Гитлер приступил к их реализации.
Путин же, как говорится, полез в воду, не зная броду. Его экономическую модель во многом создали
либеральные экономисты во главе с Кудриным. Она абсолютно неприспособленна для конфронтации с
западными партнерами и уязвима для их давления.
Пока санкции очень слабы. Но даже они сильно пошатнули экономическую стабильность режима. Усиление
международных санкций способно вызвать резкое падение курса рубля, акций российских предприятий, отток
капиталов, прекращение инвестиций и, в конечном итоге, мощнейший кризис.
Таким образом продолжение экспансии обрекает Путина на крах. Но и ее остановка ведет к потере режимом
популярности и губительна для него. Волна ура-патриотизма может ударить по самому Путину и его олигархии, которые
будут восприниматься в обществе как предатели, "сдавшие Донбасс" и "русских патриотов". Эта ситуация толкает
Путина на новые авантюры. Главное, чтобы экономическое крушение режима произошло раньше, чем он успеет
принять трагические для мира военные решения.
Неизбежный провал попытки реанимировать имперский проект может привести к победе демократической традиции,
как это не раз было уже в истории. Но такая победа будет прочной только при условии, если либеральной элите
удастся сформулировать программу, способную обеспечить ей поддержку социально-обделенного большинства
населения. Для этого образ будущей постпутинской России должен соответствовать не только чаяниям либеральной
интеллигенции, но и "простых" россиян, стремящихся к социальной справедливости, ненавидящих жестокую
коррумпированную полицию, продажных бюрократов и зажравшихся олигархов.

[Гога]

Когда кто-то с пеной у рта орёт, — Порву за НЕГО! — было бы не худо добавлять, — Очко!
Причём, своё собственное.

Когда кто-то бьётся в экстазе и визжит, — Если не ОН, то кто?!! — хотелось бы слышать и продолжение, — Пусть даже дохлый или окончательно спятивший!
Или они всерьёз считают ЕГО бессмертным?

Когда кто-то, приняв гранёный на грудь, заплетающимся языком мямлит, — ОН поднял Россию с колен! — прямо распирает от желания помочь ему из позы «раком» вернуться обратно на колени.
Чисто из жалости. Ведь это очень неудобно — отсасывать стоя на четырёх точках.

Когда кто-то, тайно закапывая трупы своих сыновей и мужей, вернувшихся с «Русской весны» в цинковых ящиках, обречённо скулит, — Мы маленькие люди. От нас ничего не зависит. — В душе закипает лава презрения и ненависть! Дикая ненависть ко всем вышеперечисленным.

Потому, что хайло — не ОН! Хайло — именно вы. Это именно вы, разменявшие свою совесть на кредитную иномарку и двушку в хрущёвке, превратили мою страну в вонючий свинарник!

Это именно вы, искренне радующиеся сроку Сенцова и отжатому Крыму, промолчали, когда Сердюковская /дь, а по совместительству двоюродная сестричка жены жалкого, была выпущена по УДО прямо в зале суда.

Это ваша упыринная стая радовалась убийствам Магницкого, Политковской, Немцова.

Это вы, спалившие дешёвой водкой остатки чести, одобрили закон подлецов, а теперь молча смотрите, как воблоглазый отправляет войска в Сирию.

Это вы, не прочитавшие ни одного Евангелия, раз в год, обожравшись стекломоя и еле стоя на ногах, прётесь к храму на пасхальный крёстный ход, а потом верещите об оскорблении своих религиозных чувств .

И именно вас я презираю от всей души. Вас, а не бледнорылого ушлёпка из питерской подворотни. Потому, что он — это вы!

[Грубиян]

Когда кто-то с пеной у рта орёт, — Порву за НЕГО! — было бы не худо добавлять, — Очко!
Причём, своё собственное.
....................
Когда кто-то, тайно закапывая трупы своих сыновей и мужей, вернувшихся с «Русской весны» в цинковых ящиках, обречённо скулит, — Мы маленькие люди. От нас ничего не зависит. — В душе закипает лава презрения и ненависть! Дикая ненависть ко всем вышеперечисленным.
........
Это вы, спалившие дешёвой водкой остатки чести, одобрили закон подлецов, а теперь молча смотрите, как воблоглазый отправляет войска в Сирию.
........
И именно вас я презираю от всей души. Вас, а не бледнорылого ушлёпка из питерской подворотни. Потому, что он — это вы!

Это точно !!!
Сначала рыжий хорёк с гос думой протащил закон о гос тайне на данные о военных потерях в мирное время, а теперь отправляет россиян погибать на чужбину !!!!
Утритесь теперь, сраные пацриоты - всякие логины, профаны, голодранцы, русаки и теже самые гости, когда в цинковом гробу тайком привезут ваших братьев/сыновей/племянников/друзей !!!
Вам ведь наверняка легче станет от того, что - зато в Сирии будет порядок, зато вслед за Крымом пытаемся отжать Донбасс ????? Мазохисты, бля !

[ujcnm]

Когда кто-то с пеной у рта орёт, — Порву за НЕГО! — было бы не худо добавлять, — Очко!
Причём, своё собственное.

Когда кто-то бьётся в экстазе и визжит, — Если не ОН, то кто?!! — хотелось бы слышать и продолжение, — Пусть даже дохлый или окончательно спятивший!
Или они всерьёз считают ЕГО бессмертным?

Когда кто-то, приняв гранёный на грудь, заплетающимся языком мямлит, — ОН поднял Россию с колен! — прямо распирает от желания помочь ему из позы «раком» вернуться обратно на колени.
Чисто из жалости. Ведь это очень неудобно — отсасывать стоя на четырёх точках.

Когда кто-то, тайно закапывая трупы своих сыновей и мужей, вернувшихся с «Русской весны» в цинковых ящиках, обречённо скулит, — Мы маленькие люди. От нас ничего не зависит. — В душе закипает лава презрения и ненависть! Дикая ненависть ко всем вышеперечисленным.

Потому, что хайло — не ОН! Хайло — именно вы. Это именно вы, разменявшие свою совесть на кредитную иномарку и двушку в хрущёвке, превратили мою страну в вонючий свинарник!

Это именно вы, искренне радующиеся сроку Сенцова и отжатому Крыму, промолчали, когда Сердюковская /дь, а по совместительству двоюродная сестричка жены жалкого, была выпущена по УДО прямо в зале суда.

Это ваша упыринная стая радовалась убийствам Магницкого, Политковской, Немцова.

Это вы, спалившие дешёвой водкой остатки чести, одобрили закон подлецов, а теперь молча смотрите, как воблоглазый отправляет войска в Сирию.

Это вы, не прочитавшие ни одного Евангелия, раз в год, обожравшись стекломоя и еле стоя на ногах, прётесь к храму на пасхальный крёстный ход, а потом верещите об оскорблении своих религиозных чувств .

И именно вас я презираю от всей души. Вас, а не бледнорылого ушлёпка из питерской подворотни. Потому, что он — это вы!

Всё просто - ты просто враг страны. Причем и озлобленный))) оторвали от кормушки?

[тот самый гость]

Когда кто-то с пеной у рта орёт, — Порву за НЕГО! — было бы не худо добавлять, — Очко!
Причём, своё собственное.
....................
Когда кто-то, тайно закапывая трупы своих сыновей и мужей, вернувшихся с «Русской весны» в цинковых ящиках, обречённо скулит, — Мы маленькие люди. От нас ничего не зависит. — В душе закипает лава презрения и ненависть! Дикая ненависть ко всем вышеперечисленным.
........
Это вы, спалившие дешёвой водкой остатки чести, одобрили закон подлецов, а теперь молча смотрите, как воблоглазый отправляет войска в Сирию.
........
И именно вас я презираю от всей души. Вас, а не бледнорылого ушлёпка из питерской подворотни. Потому, что он — это вы!

Это точно !!!
Сначала рыжий хорёк с гос думой протащил закон о гос тайне на данные о военных потерях в мирное время, а теперь отправляет россиян погибать на чужбину !!!!
Утритесь теперь, сраные пацриоты - всякие логины, профаны, голодранцы, русаки и теже самые гости, когда в цинковом гробу тайком привезут ваших братьев/сыновей/племянников/друзей !!!
Вам ведь наверняка легче станет от того, что - зато в Сирии будет порядок, зато вслед за Крымом пытаемся отжать Донбасс ????? Мазохисты, бля !

Тупиян настолько туп, что не способен адекватно простейшую логическую цепочку выстроить. Поэтому у этой анальной жертвы вашингтонского обкома и по жизни все через жопу. Его даже кассиры обсчитывают при покупки спичек! Ну как не объегорить дурачка, который 2+2 сложить не может.
Хоть это и бесполезное занятие, метать бисер перед свиньей, но я все же попробую объяснить дурачку ситуацию на пальцах.
Вернув Крым законному владельцу, Вова лишил Пиндустан военно-морской базы на северном побережье Черного моря, а также возможности уставить Крым системами ПРО. Т.е внес просто неоценимый вклад в безопасность нашей страны.
А поставляя оружие Асаду и обучая сирийских военных, он получает возможность чужими руками отодвинуть угрозу исламского фундаментализма от наших границ.
Ведь если ИГИЛ прикончит Асада, то займется Ираном, а затем попрет через Азербайджан и Каспий к нам и в Среднюю Азию. А чем это чревато нормальные люди представляют. Достаточно просто посмотреть на нынешнюю Европу. Так что это просто феноменальное выгодное вложение денег и сил, в борьбу с врагом чужими руками и чужой кровью, как бы это цинично не звучало.
Но повторяю, некоторые в силу врожденного кретинизма, просто не способны адекватно воспринимать окружающую реальность.