реалист писал(а):Гость, есть понятие макроэкономики, а есть микроэкономика. С точки зрения государства, необходимо увеличивать и продолжительность рабочего времени - читай ее оплачиваемость, чего сейчас, к сожалению, не очень много, а также сроки выхода на пенсию, поскольку ныне в РФ крайне низкий коэффициент работающих на неработающих (пенсионеров). Суровая, но реальность. Кроме того, почему работодатель должен оплачивать обучение ненужной ему профессии работника? У меня зятю оплатили все расходы на защиту диссертации, поскольку это нужно работодателю, это просто для примера.
Вот сейчас я с вами полностью согласен...
государству выгодно, чтобы люди работали больше, а платить им меньше...
государству выгодно, чтобы люди не дорабатывали до пенсионного возраста, зачем содержать никчемного пенсионера, нет его и нет проблем...
государству выгодно - читай десятку умников издеваться над людьми, ведь они молчат, а денюжки в карман текут...
государству выгодна бесплатная рабсила, приносящая миллиардные прибыли...
но только в этой стране нет ни макро-, ни микро-, ни даже дэцлэкономики, есть только безмерые аппетиты сильных мира сего...