ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Ну да ладно » 01 дек 2015, 20:26

Гость писал(а):Любезный, а не могли бы вы перечислить эти пол Европы, которые вместе с нами тогда воевали? :D
Или вы англосаксов в полевропы записали?
Это у таких как ты проблемы со школьным курсом физики, истории, географии и далее по списку. Лечись давай! Тот самый, про психиатрию ой как прав!!!


Конечно, можно скинуть со счета, по вашему, и англосаксов и второй фронт и борьбу народов стран европы против фашистской Германии. Можно забыть, что и США были нашими союзниками.
Но и проводить аналогию с сегодняшней ситуацией ни в коем случае не корректно. Сегодня Европа как никогда едина и практически вся состоит в блоке НАТО. А у нас союзников стало гораздо меньше. Скажем прямо - их нет. И того СССР уже нет.
Ещё бы войну с Наполеоном вспомнили.
Да и в суммарной мощности что ВВП, что военного бюджета мы явно уступаем, не говоря уже про технологии.
Или вы забыли чем кончилась гонка вооружений с США? СССР её не выдержал и развалился.
Пора бы протрезветь. Сегодня - не вчера.
Ну да ладно
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 01 дек 2015, 21:56

Ну да ладно писал(а):
Гость писал(а):Любезный, а не могли бы вы перечислить эти пол Европы, которые вместе с нами тогда воевали? :D
Или вы англосаксов в полевропы записали?
Это у таких как ты проблемы со школьным курсом физики, истории, географии и далее по списку. Лечись давай! Тот самый, про психиатрию ой как прав!!!


Конечно, можно скинуть со счета, по вашему, и англосаксов и второй фронт и борьбу народов стран европы против фашистской Германии. Можно забыть, что и США были нашими союзниками.
Но и проводить аналогию с сегодняшней ситуацией ни в коем случае не корректно. Сегодня Европа как никогда едина и практически вся состоит в блоке НАТО. А у нас союзников стало гораздо меньше. Скажем прямо - их нет. И того СССР уже нет.
Ещё бы войну с Наполеоном вспомнили.
Да и в суммарной мощности что ВВП, что военного бюджета мы явно уступаем, не говоря уже про технологии.
Или вы забыли чем кончилась гонка вооружений с США? СССР её не выдержал и развалился.
Пора бы протрезветь. Сегодня - не вчера.

Ну войну с Наполеоном и царя агрессора вы сами недавно вспоминали :"": Ах да у вас же слабоумие и склероз! Ну я напомню!
Гость писал(а):
Гость писал(а):В СМИ и в Интернете стоит ужасный крик про отключение электричества
в крымских местах вновь обретенной исторической сакральности,
но я не понимаю — если вы себя называете православными, а в библии
никакого электричества (включая айфоны и зарядки к ним) не было,
значит, вы теперь стали ближе к духовности? Это же праздник!? Вот
бездуховным атеистам — да, нам нужно электричество и прочие грехи
цивилизации, а людям с традициями и скрепами — они только крепче
запирают врата вожделенного рая. Так что, товарищи советские люди,
вы определитесь: или вы т.н. верующие — тогда для вас это счастье
соприкосновения с исконностью, или вы просвещенные атеисты — и для
вас подобное есть большое неудобство (и таким бы я искренне
посочувствовал).
Кстати, у меня есть научное подтверждение греховности электричества.
Основоположник учения об электричестве — Алессандро Вольта. И вот этот
самый Вольта свой знаменитый первый «вольтов столб» представил
Наполеону — за что тот, в свою очередь, сделал его графом и сенатором!!
А теперь вспоминаем: ведь нашинская (именно так) православная церковь
в лице министерства-Синода объявила католику-Наполеону анафему
в 1806 году! Ну, да: в 1805 году русские решили пойти во Францию,
но их разбили под Аустерлицем, царь-агрессор в панике бежал с поля
боя — за что и приказал объявить Наполеона «антихристом» (а нечего свой
гений проявлять!). Потом, правда, после поражения уже в 1807 году тот же
царь Александр был вынужден целоваться с «антихристом» при всех
солдатах и адъютантах на Немане (и даже наградил «антихриста» высшей
наградой Российской империи — орденом Святого Андрея Первозванного),
но в 1812 послушненький синодик вновь объявил зацелованного до ордена
Наполеона «антихристом». Так что он — дважды антихрист Советского
союза. И нечего православным советским людям использовать
изобретение бездуховного наполеоновского сенатора!

Любезный, а у вас претензии не только к Вове Путину, но еще и к царю-агрессору? Огласите тогда уж весь список, пожалуйста, к кому еще и сколько?

И рагули настолько тупы, что даже не знают элементарного школьного курса физики. Учение об электричестве разработали независимо друг от друга американец Б. Франклин и итальянец Гальвани, а современные методы генерации эл энергии и ее промышленного использования, изобрел англичанин М.Фарадей. Что правда не умаляет заслуг великого ученого Вольта, как изобретателя по сути первого химического аккумулятора. Интересно, у свидомых всегда вместо мозга винегрет?
А логика у свидомых укурков вообще железная, услышал фамилию Вольта, в честь которого названа единица измерения напряжения и решил, что он изобрел электричетсво! :ROFL: Вот так просто делаются великие исторические и физические открытия!
Вы как там, :Bravo: Черное море еще продолжаете копать?
И вообще, кто посмел изобрести электричество раньше древних укров?


А США у нас в Европе, надо же не знал! :"": А поезда из Куева ходят до Нью-Йорка? Или только автобусом из Львова? :ROFL:
Избави бог от таких союзничков, которые тебе за твои же бабки студебекеры и вилисы, а твоему врагу в кредит бензин, резину, движки для броневиков. Хороший союзник, ничего личного только бизнес. А "катюши", Т-34 или Яки нам тоже США поставляли, а может Филиппины с Новой Зеландией?
И про борьбу стран Европы (для дегенератов - географические названия, например названия континентов, в русском языке пишутся с заглавной буквы) мы тоже в курсе. Это была такая очень "освободительная борьба", :crazy: когда например один дом в Сталинграде держался против Вермахта дольше, чем Франция и Польша вместе взятые.
А вот карта твоей любимой Европы, которая с нами воевала, не вместе ... а против нас! :crazy: Тебе какая больше нравиться? Левая или правая?
Изображение

Скажи мне дорогой, почему все свидомые настолько тупы, глупы и необразованы? При том исключений не бывает.Вас что, только бредятину учат как копировать и вставлять, а читать для вас совсем непосильная задача?
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Ну да ладно » 02 дек 2015, 13:18

Гость писал(а):.....
Ну войну с Наполеоном и царя агрессора вы сами недавно вспоминали :"": Ах да у вас же слабоумие и склероз! Ну я напомню!


Вы меня с кем то путаете.

Гость писал(а):........
А США у нас в Европе, надо же не знал! :"": А поезда из Куева ходят до Нью-Йорка? Или только автобусом из Львова? :ROFL:


Да, в Европе, я именно так и писал - между Литвой и Польшей. )))))))

Вы можете сколь угодно отвлекаться на разные темы, но ситуация сегодня кардинально иная.
Союзников у нас нет и потенциал у нас значительно меньший.
А то, что мы с ведущими странами мира за последние два года рассорились вдрызг и влезли в военные авантюры - вы похоже считаете это положительными достижениями нашего руководства. Меня поражает готовность многих из нас гибнуть на чужих территориях и считать это защитой наших интересов. Причем, - агрессивная готовность !
У нас с вами разные мнения и ценности, останемся же каждый при своём.
Надеюсь, я вас ни словом не обидел и не оскорбил )))))).
Ну да ладно
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 дек 2015, 14:38

Сам кремлевский царь-президент и его внешнеполитический нукер С. Лавров неоднократно заявляли о порочности
санкций, как международного инструмента давления, об их бесперспективности и неэффективности. Теперь, назвав
вводимые антитурецкие санкции спецмерами, надеются, что придадут им эффективный характер и, тем самым, запугают Эрдогана.
Кроме того, Путин назвал инцидент с российским СУ-24 большой ошибкой Анкары, которой отказал в праве защищать
сирийских турок от бомбардировок российских ВКС, прибывших в Сирию, вроде бы, для борьбы с ИГИЛ. А как же быть
с Крымом и Донбассом, захват и дестабилизация которых Путин объяснял мифическим "Русским миром"? Он уверовал,
что для него это совсем не ошибка, а "сокральное действо"?
Однако вернёмся к специальным экономическим мерам Путина против Турции. Бросается в глаза отсутствие даже
намека на российское давление в сфере энергетики – на котором фактически базируется двустороннее
сотрудничество. Сейчас, когда " Газпром" находится в непростом положении, трудно сказать на ком в большей мере
отразится возможное перекрытие газового крана со стороны Москвы. В лучшие времена Путина, незамедлительно
попугал бы турок закрытием газового вентиля, как он это неоднократно делал в отношении Украины.
Но теперь другие времена. Газовое "давление" не работает даже в отношении Киева, который планирует вообще
отказаться от российского газа. Прекращение "Газпромом" поставок газа в Турцию, ежегодным объемом до 28 млрд.
кубометров, могло бы серьезно ударить по экономике и социальной сфере Турции. Достаточно сказать, что половина
электроэнергии Турции вырабатывается на ТЭЦ, работающих на российском природном газе.
Тем не менее, в Москве прекрасно понимают, чем может обернуться для госбюджета потеря турецкого газового рынка
в условиях, когда Евросоюз предпринимает конкретные меры по сокращению закупок российского газа. Не ясна и
судьба проталкиваемого "Газпромом" проекта "Северный поток-2", да и Украина уже не боится засохшей газовый
дубинки Путина.
Все что может сделать кремлёвский "гений" в отношении Турции, так это – объявить ей так называемую "помидорную"
войну, которая безусловно отразится на ассортименте и ценах овощей и фруктов в российских магазинах, несмотря на
заверения Медведева переориентироваться на другие рынки, в частности, Ирана, Египта, Марокко и Туниса. Однако
ему должно быть известно, что в отличие от этих стран турецкий экспорт овощей и фруктов осуществляется в
соответствии с критериями и требованиями ЕС, что, прежде всего, отражается на качестве товаров.
Путин также надеется своим указом ограничить деятельность строительных подрядных турецких компаний в России,
которые, в частности, внесли большой вклад в материальное обеспечение путинских зимних игр в Сочи. Сейчас турки
вовлечены в реализацию многочисленных проектов для Чемпионата мира по футболу 2018 года. И как себе "любитель
футбола" из Кремля представляет подготовку к этому мероприятию, на которое он делает такую же политическую
ставку, как и на Сочинскую Олимпиаду?
Стоит ли вообще говорить о драконовских мерах Путина и его окружения запретить россиянам отдыхать в Турции и по
отмене чартерных авиарейсов в эту страну с целью подоровать тамошний туристический сектор. Кто больше потеряет
от такой "заботы" нацлидера о безопасности своих граждан догадаться нетрудно. Турки через какое-то время найдут
замену российским туристам, которые в свою очередь могут надолго потерять бюджетный отдых в одной из самых
красивых и развитых в рекреационном отношении стран.
С уверенностью можно сказать о том, что антитурецкие меры Путина в большей мере ударят по своим, чем по
турецким интересам. Неспособный на серьезные меры по наказанию Эрдогана, "борец с терроризмом" в Сирии и на
Ближнем Востоке скатился на банальную месть. Однако Путину не следует забывать о том, что его политический
близнец с берегов Босфора, имеющий импульсивный и авантюрный характер, в случае дальнейшей эскалации
антитурецкой истерии в России способен на любые ответные и, возможно, непредсказуемые действия.
Путину, прежде чем игнорировать и дразнить Эрдогана, не следует учитывать такой немаловажный факт, что десятки
тысяч граждан России приобрели недвижимость в курортных зонах и других регионах Турции. Только в одной лишь
Анталии их численность достигает 50 тысяч. Этим все сказано.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Почтальон Почкин » 02 дек 2015, 16:41

Как же всем легко рассуждать, сидя здесь и копируя чужие цитаты. Вам своими мозгами то лень мыслить, куда уж что-то делать...Окажись каждый из вас на том месте, где надо принимать важные политические решения - сдулись бы на первом же вздохе! Максимум, что можете, так это попирдеть на своей кухне и всё!
Почтальон Почкин
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение профан » 03 дек 2015, 15:11

Вижу как оживились пропид/ы в этой и украиской теме , значит все их потуги напрасны . Читаю этих пи/арюг - сосателей , звоню в Крым к друзьям , звоню в Украину друзьям - ПИСАТЕЛИ _СОСАТЕЛИ вы пиз/болы !!!!
Думаю надо написать куда надо , чтобы этот сайт закрыли , как рассадник экстримистов . Майданы нам не нужны , нам работать надо и кормить своих детей , а цель всех этих писателей - ЦЫТАТелей новый майдан , только уже у нас дома .
профан
Прописался
 
Сообщений: 309
Зарегистрирован: 02 сен 2012, 21:14
Откуда: Салават

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 03 дек 2015, 19:45

Итоги первого раунда известны: шпаненок из лиговской
подворотни довольно долго изображал на публику мачо, поигрывал то желвачками, то мускулами специально, на
публику обнаженного торса, хвалился на весь мир своей привычкой бить первым, и вдруг нарвался. Парень из
стамбульского квартала Касымпаша в ответ на его кривляния молча встал со стула и врезал прямым в челюсть.
"Мачо" тут же сдулся, побежал ябедничать старшим, мол, как же так, я тихо-мирно бомбил племена неких туркоманов,
а этот вдруг налетел и ка-а-а-к даст сзади…
Примерно так выглядела психологическая модель противостояния Путина и Эрдогана на первом этапе конфликта.
Вдруг оказалось, что старательно изображавший "стального ковбоя", успешно чморивший на протяжение 15 лет
подведомственное население лидер, элементарно слаб. Человеческую слабость российского лидера весьма
неприятным образом усилила внезапно открывшаяся слабость того предмета, которым он так любил поигрывать, через
своих подголосков постоянно грозя миру ядерным пеплом. "Беззащитный бомбардировщик" - это приговор военной
мощи России, который стал мэмом благодаря почти фрейдистской оговорке RT. Хотя и первоначальное "незащищенный
бомбардировщик" звучит не менее жалобно и нелепо, равно как и объяснения, что наши мирные бумажные самолетики
постоянно сдувает на территорию Турции противная "роза ветров".
Второй этап противостояния начался с заявления Путина о том, что сбитый бомбардировщик это месть Эрдогана за то,
что Россия мешает Турции покупать нефть у террористов. В ответ на это Эрдоган тут же заявил, что готов уйти в
отставку, если появится доказательство, что Турция покупает нефть у ИГИЛ. Кроме того, Эрдоган обвинил в покупке
нефти у террористов Россию: "Казначейство США сообщало, что один из тех, кто покупает у ИГИЛ нефть, - это
гражданин России и Сирии. Пусть сначала ответят на это". И добавил: "При этом спрашиваю уважаемого Путина,
останется ли он?"
На языке лиговской подворотни, на котором так любит изъясняться Путин, это вполне по понятиям. "Готов обосновать
предъяву и ответить за базар?", - так на этом языке звучит ответ стамбульской подворотни.
И в этот момент Путин окончательно потерял лицо. Его ответ озвучил Песков, который заявил, что Россия не будет
обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и ИГИЛ. Слова Пескова это концентрированное
выражение всей информационной политики России, поэтому их стоит привести полностью.
- Главное - это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на
доказательстве чего-то, а на борьбе с терроризмом. Эта информация используется в борьбе с терроризмом. Конец
цитаты.
То есть Путин устами Пескова заявил на весь мир, что он и впредь готов разбрасывать направо и налево обвинения в
смертных грехах, но не собирается ничего доказывать, поскольку это вранье ему помогает бороться с терроризмом.
Реакцию на этот конфликт мирового сообщества, по крайней мере, его западной части вполне однозначно
артикулировал Барак Обама, который заявил, что Турция имеет полное право защищать свое воздушное пространство.
А чтобы у Путина не было иллюзий насчет возможности Турции защищаться, ему персонально, на доступном ему языке
объяснил генсек НАТО Столтенберг: "Наш союзник Турция находится буквально на линии фронта. У нас имеется
долгосрочные планы по обороне Турции. Мы проводим их активный обзор и продолжаем усиливать их". Кроме того,
Столтенберг, опять-таки обращаясь фактически персонально к Путину, сообщил ему доверительно, что НАТО готово
задействовать 5-ю статью Вашингтонского договора в случае гибридной атаки на одного из членов Альянса, что
означает незамедлительный ответный удар по агрессору всей мощью НАТО.
Путин же, понимая, что до обидчика ему не дотянуться, сконцентрировался на мести своим согражданам. Первым
делом он запретил им есть турецкие овощи и фрукты, что по прогнозам экспертов увеличит цены на эту еду
одномоментно на 7-8%. Изгнание из России турецких строителей, выигрывавших у прочих за счет лучшего соотношения
цены и качества, скажется негативно на состоянии рынка жилья. Отмена визового режима и чартеров в Турцию
лишила надежды 4,5 млн россиян на ставший привычным для них сравнительно дешевый и комфортный отдых. Еще
более серьезные проблемы возникли для тех 70 тысяч подданных Путина, которые, сдуру поверив в путинскую
стабильность, приобрели в Турции недвижимость.
Ну, и так, по мелочи. Закрылся Российско-турецкий научный центр в Библиотеке иностранной литературы. Министр
Промокашка разослал грозную правительственную депешу главам республик Алтай, Башкортостан, Саха (Якутия),
Татарстан, Тыва, Хакассия о "необходимости прекращения контактов с Международной организацией тюркской
культуры".
После конфликта с Эрдоганом Путин в Сирии перестал имитировать борьбу с террористами, переключившись почти
исключительно на убийства мирных граждан. Журнал "Time" приводит некоторые факты и цифры последствий полетов
наших "беззащитных бомбардировщиков": бомбовый удар по почтовому отделению – 17 трупов мирных граждан, рынок
– 90 трупов, 4 больницы – число жертв уточняется.
Вот как выглядит соотношение жертв среди мирного населения Сирии от рук различных участников конфликта за
период с января по июль по данным Сирийской сети защиты прав человека: войска Асада убили 7894 мирных граждан,
ИГИЛ – 1131, оппозиция – 734. С октября в этой статистике присутствует и Россия, на счету которой около 400 жертв
мирных граждан за октябрь.
Если на первом этапе российско-турецкого конфликта стала очевидной слабость Путина, то второй этап этого
противостояния высветил его принципиальную ставку на ложь как основу его политики. Если подтвердится обвинение в
торговле нефтью с террористами, то станет понятным, почему Путин вместо того, чтобы бомбить столицу "халифата"
Ракку, усиленно уничтожает сирийских турок. В этом случае Путин из борца с мировым терроризмом превращается в
его союзника, что довольно сильно сокращает срок его неизбежного путешествия в сторону тихого голландского
городка под названием Гаага.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение riab16717 » 04 дек 2015, 08:05

С просторов инета, неизвестный автор: Ночью кутаюсь в пальто, кровь по жилам стынет, Греться нечем, но зато — слава Украине! Друг вернулся из АТО без ножонки правой, И не крикнет вслед никто: «Инвалиду слава!» Нет работы, стал завод – по какой причине? Одурачили народ – слава Украине! Не жируют старики нынче в магазине, Спички, соль, пакет муки – слава Украине! Все министры — на подбор, беглые грузины, С ними – дядька Черномор, гордость Украины. Повылазили на свет бывшие изгои, Нет, не станет этот дед для меня героем. И кружится над зверьём в чёрных балаклавах, Троекратное враньё: «Слава! Слава! Слава!» Представляю иногда жуткую картину, Украины – «це игра», шоу за витриной. Где ведущий шоумен, от запоя синий, Повторяет каждый день: «Слава Украине!» Довели страну до жопы, предали Руине, И сказали: «Це – Европа. Слава Украине!»

Источник: http://politikus.ru/articles/64682-svet ... domym.html
Politikus.ru
riab16717
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Город Салават.ру » 04 дек 2015, 08:34

А. ПИОНТКОВСКИЙ. ЖЕСТКИЙ АНАЛИЗ СИТУАЦИИ. 18+
Город Салават.ру
Администратор
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 25 май 2009, 20:12

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 05 дек 2015, 00:26

The Globe and Mail пишет:

За 500 лет Россия 17 раз побеждала в войнах с Турцией, и последний конфликт с расстрелом российского бомбардировщика, вероятнее всего, тоже закончится триумфом России.

Аналитик из вашингтонского Института ближневосточной политики Сонер Чагаптай придерживается мнения, что Турция уже проиграла эту битву.

Она надеялась, что ей удастся уничтожить режим сирийского лидера Башара Асада, в то время как ее союзнические оппозиционные группировки придут к власти. Однако военная операция России похоронила эти надежды. Анкара решила сбить российский самолет в попытке изменить ситуацию, считает автор статьи.

«Я думаю, Турция пыталась вбить клин между странами НАТО и Россией», - сказал сотрудник Института глобальной политики Канады Джордж Петролекас. Он добавил, что своими заявлениями о том, что Турция торгует нефтью с террористами, Россия заставила НАТО более пристально присмотреться к действиям Анкары.

Отмечается, что теперь Турции остается лишь «цепляться за то, что осталось от ее амбиций», касающихся Сирии, в то время как российский президент Владимир Путин наоборот должен быть доволен собой.

По мнению издания, его своевременное вмешательство помогло сохранить режим Асада и способствовало созданию единой коалиции против терроризма.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал