ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Голодранцы всея Украйны, хоп до кучи » 30 мар 2016, 23:41

Гость писал(а):Ряд комментаторов и экспертов увидели прямую связь между
появлением госсека США Керри с таинственным чемоданчиком в Москве и
истеричными заявлениями Пёскова по предстоящем обнародовании компромата
на Путина и его банду.
Финансовый аналитик и политический обозреватель Слава Рабинович считает, что
в загадочном рыжем чемодане Керри содержались документы, из которых
следовало, что Вашингтону известны лица, помогающие Путину и его окружению
скрывать астрономические денежные состояния.
«Очевидна связь между чемоданом Керри и истерикой Пескова об информатаке
на Путина», — высказал мнение эксперт.
«Уверен, что в чемодане содержались имеющиеся у минюста и минфина США, а
также из офиса OFAC минфина США имена людей, которые «фронтят» за лично
Путина, а также за санкционированных Ковальчука, Тимченко и Ротенберга», —
заявил эксперт журналистам.
«Фронтят» — то есть номинально владеют денежными средствами, банковскими
счетами, компаниями и другими активами вместо того, кто на самом деле
является фактическим владельцем и основным выгодоприобретателем», —
пояснил аналитик, предположив, что «США, возможно, собираются это всё
арестовать и заморозить, а также придать огласке указанные факты через те
масс медиа, которые направили очередной пакет «прокурорских» вопросов
Кремлю.
«Думаю, раскрыты, скоро будут арестованы и заморожены схемы, которые
окончательно сметут поддержку Путина со стороны испуганной «элиты»,
состоящей из санкционированных лиц и из «ПЕПов» — политически-зависимых
лиц, которым запрещено иметь счета на Западе, то есть - Тимченко, Ротенберга,
Сечина и других людей из ближнего окружения Путина.
Все они используют так называемых «фронтовиков». Дело может иметь масштаб
на сотни миллиардов долларов. Когда схема рухнет, рухнет и власть Путина».
Аналитик предположил, что в ходе недавних переговоров с Кремлем госсек США,
демонстрируя содержимое чемодана, предложил обменять незаконно
удерживаемую Россией украинскую пленницу Надежду Савченко на отказ
публиковать хотя бы часть компрометирующей информации.
«Возможно, Керри был готов похоронить какую-то часть содержимого чемодана в
обмен на то, чтобы он улетел из Москвы вместе с Савченко. Путин, возможно,
сказал: «всех на всех». То есть, Савченко и ещё что-то — на весь чемодан. Керри
отказался», — выдвинул версию аналитик.
Он не исключил, что, помимо документов, разоблачающих финансовую
активность кремлевской банды, в таинственном чемодане находилась «копия
второго доклада по Боингу, со всеми вытекающими для Путина последствиями»,
то есть открытием уголовного трибунала с привлечением кремлевского главаря к
уголовной ответственности за применение ЗРК «Бук» против MH17 в небе над
Донецкой областью в 2014 году.

Шикарнейший бред от Славы Рабиновича :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Тупиян отдыхает :Yahoo!:
Голодранцы всея Украйны, хоп до кучи
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Логин... » 30 мар 2016, 23:42

Свидомые и змагары - из одной госдеповской пробирки
Заявилось ко мне в комменты давеча два малолетних белорусских «змагара». И давай демонстрировать своё скудоумие.
Я бы просто поржал и забыл, но бросилась мне в глаза их феноменальная схожесть с украинскими «свидомыми». Буквально во всём. Я даже потратил пару часов на троллинг их, чтобы составить более полную картину.

Вообще, «змагарство» – это полный аналог украинского «свидомизма». «Пагоня», как «наше всьо» (аналог тризуба для «свидомых»). Требования переименовать Великое Княжество Литовское (ВКЛ) в «Великое княжество литвинское», то есть откровенное переписывание истории.
Русские «угнетатели». Нацисты сожгли 9085 белорусских сёл, многие из них вместе с жителями, но «русские хуже», «СССР хуже».
Якобы массовые расстрелы белорусской интеллигенции страшным НКВД. Начинали с рассказов о 30 тысячах жертв, закончили уже цифрой в полмиллиона. Ещё бы пару итераций – и расстреляли бы уже больше, чем на тот момент было жителей в Беларуси. Прямо как 150 миллионов репрессированных по Солженицыну. Прямо как 2 миллиарда (!) жертв сталинизма по некоторым другим антисоветским агиткам.

Американцы взращивают такие «националистические» идеологии, такие русофобские движения во всех странах, которые планируют настроить против России и погрузить в хаос.
Сейчас, кстати, американцы активно распространяют бред про 20-50-100 миллионов убитых Мао Цзедуном. Методички под копирку – фирменный стиль одноизвилинных пиндосов.

Доказательств никогда нет, но всегда есть «независимые исследователи на гранты Конгресса», которые «считают, что жертвы были», а если что, то «нужно уточнить в офисе».

Один из «змагаров» договорился до того, что, оказывается, русские сожгли Минск в 1944 году, он об этом читал в царских архивах. Ну, вы поняли…

Другая типичная черта – это отсутствие дифференциации по линии «змагар/белорус», «свидомый/украинец». Если ты не националист, то ты не белорус/не украинец. Если ты против национализма, то тебя записывают во враги Беларуси/в украинофобы. Если ты чморишь данного конкретного малолетнего придурка, то ты «ненавидишь беларусов» и «русский шовинист».
Мальчикам напрочь отбито, что есть украинцы/беларусы, которые не поддерживают их бредовых нацистских взглядов, и что таких большинство. Для них это «неправильные» беларусы/украинцы, так же как российские либералы и некоторые «националисты» типа Просвирнина считают 85% населения России «неправильными» и «быдлом».

И тут мы подходим к, пожалуй, главной черте, которая объединяет все подобные движения, в том числе и в Грузии и Прибалтике.
Немецкий философ Фридрих Ницше в конце 19-го века ввёл понятие «ressentiment».

Рессентимент (фр. ressentiment «негодование, злопамятность, озлобление») – чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач («врагу»), бессильная зависть, «тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе». Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага». Субъект создает образ «врага», чтобы избавиться от чувства вины за собственные неудачи.
На украинском сходное понятие называется «меншовартисть».

Что представителей «свидомизма», что представителей «змагарства» (да и российских поклонников Власова) объединяет одно – они принадлежат маргинальным субкультурам, у них нет нормальной работы, творческой самореализации, карьерных перспектив. Чаще всего у них даже нет постоянной девушки/жены/детей. Они не состоялись, они бес-пер-спек-тив-няк, они ЛУЗЕРЫ.

Наличие высшего образования (если оно есть) только усиливает чувство ressentimentа, потому что разница между завышенными ожиданиями и плачевной реальностью ещё больше.

И чтобы приглушить осознание собственного ничтожества и лузерства и начинаются копание в «великом украденном прошлом», поиски внешних виноватых/врагов и попытки унизить других (эти двое «змагаров» всё пытались мне постить картинки с мусорками в России, но при этом один из них на полном серьёзе утверждал, что Самара находится в Азии). В психологии это называется «гиперкомпенсация» или «компенсаторные комплексы».

У меня на Украине был знакомый мальчишка, который крутился в националистической тусовке. А потом с ним случилось две вещи – у него появилась девушка и он начал играть в рок-группе. И всё, человек потерян для свидомизма.

Когда у человека есть самореализация, перспективы, семья, достаток, ЖИЗНЬ, то ему некогда заниматься поисками крайних, виноватых, доказывать всем, что он обижен «москалями», самоутверждаться постингом унылых картинок про «ватников» и «совков». Он ЖИВЁТ.
А вот неудачники, у которых жизни нет, становятся свидомыми змагарами.

(с)alexandr_rogers
__________________
Логин...
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение тот самый гость » 31 мар 2016, 17:37

Гость писал(а):Ряд комментаторов и экспертов увидели прямую связь между
появлением госсека США Керри с таинственным чемоданчиком в Москве и
истеричными заявлениями Пёскова по предстоящем обнародовании компромата
на Путина и его банду.
Финансовый аналитик и политический обозреватель Слава Рабинович считает, что
в загадочном рыжем чемодане Керри содержались документы, из которых
следовало, что Вашингтону известны лица, помогающие Путину и его окружению
скрывать астрономические денежные состояния.

Зачем Джон Керри заявился в Москву». Зачем-зачем – понравилось ему в Москве, присматривает хату, разъезжая с чемоданчиком денег. Потом бац (как всегда, всем как снег на голову) – российский паспорт лично из рук Путина. А то в Пиндустане стремно стало, одни катаклизмы грядут, то вулкан Еллоупукиский того и гляди долбанет, то Дональд Дак тьфу ты блин Трам президентом станет..... а к хохлам, в отличии от Клинтонши, Кэрии не хочет, он там один из немногих, кто с головой дружит. :crazy:
На всех паспортов не напасешься! :evil:
тот самый гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 01 апр 2016, 16:48

Публикация Reuters вышла через несколько дней после того, как прессек
кремлевского галваря Песков фактически анонсировал скорое обнародование на
Западе материалов с компроматом на Путина.
Он объявил о готовящейся против чекистского вожака "информационной атаке"
со стороны зарубежных СМИ, направивших в Москву соответствующие вопросы.
Прессек заявил, что в Кремле не станут на них отвечать. Из слов Пескова
следовало, что западные СМИ напрямую обвиняют Путина в связях с ОПГ и
причастности к убийствам.
Ранее в документальном фильме "Би-Би-Си" замглавы Минфина США впервые
прямо обвинил Путина в коррупции, а представители Белого дома затем выразили
солидарность с позицией чиновника.
До этого лондонская общественная комиссия во главе с бывшим судьей
Робертом Оуэном обвинила Путина в убийстве Литвиненко, о чем также широко
сообщили мировые средства массовой информации.
Как указывают комментаторы, судя по первой публикации агентства Рейтер,
компромат на Путина вовсе не рассчитан на русскую аудиторию. Для русских
рабов в этой публикации нет ровным счетом ничего интересного. Наоборот, в
менталитете быдла самое негативное чувства от такого компромата может быть
только зависть, т.к. любой из них, будучи на месте Путина, делал бы тоже самое.
Как указывают наблюдатели, основным адресатом публикации (за которой, судя
по всему последуют и другие) – окружение Путина.
Западные СМИ начали называть конкретные имена и фамилии, а также указывать
на то, с кем из окружения Путина они связаны.
На самом деле - это сигнал путинской элите, которой есть что терять на Западе.
Это и сигнал, и рекомендация одновременно – не пора ли им подумать о
собственной судьбе и судьбе своих детей, и близких, уютно устроившихся в
проклятой Пиндосии и в Гейропе.
Каждый из них может оказываться следующим в очереди на обнародование имен
и явок в связи с конкретными преступлениями. По сути, начался публичная
фиксация фактического материала по уголовному делу Путина и членам его
банды предлагают задуматься – согласны ли они идти по этапу вместе со своим
паханом?!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 01 апр 2016, 23:52

Гость писал(а):.

Западные СМИ начали называть конкретные имена и фамилии, а также указывать
на то, с кем из окружения Путина они связаны.

Начали, начали, а что так не закончили то? Может наконец что нибудь конкретное назовут, а опять 101 китайское т.е вашингтонское предупреждение. Скоро дойдет до того, что Обамка на шпиль капитолия залезет и будет вопить, что если Вова не уйдет, он спрыгнет вниз. Как дети, блин! Пороть только дурачков некому.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 апр 2016, 06:24

Предсказание
Валерий Савельев: Ведь угадала! Много еще людей около
полуночи в переходе размышляют о Путине?
Не поверите, это какая-то фантасмагория.
Шел сейчас подземным переходом под Тверской, там
старуха.
Вид бомжевский, но без вещей и без этого кошмарного
запаха.
Протягивает руку, просит милостыню.
Я вообще-то не подаю, зарекся после нескольких крайне неприятных сцен.
Не верю теперь, что милостыню просят действительно нищие, одинокие и погибающие.
Но тут что-то меня остановило.
Заглянул в бумажник, там из мелких только железки и 50 рублей бумажкой.
Протягиваю купюру, а дальше все как в сказке.
Или в глупом фильме.
- Спасибо, сынок, ты добрый. Знаю, - говорит, - о чем думаешь.
А я как раз думал про то, что надо бы написать большую статью про Путина, что-нибудь типа "10 сторон Путина".
Можно даже 10 отдельных постов сделать, коротких таких, лаконичных. Но емких.
Путин и власть, Путин и экономика, и партии, и группы интересов, и народ, и внешняя политика, и внутренняя политика,
и скандалы, личность Путина, уход Путина...
Старуха мне и говорит скороговоркой: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться,
а победит Лешка, если переживет Олежку...
И всё.
Я говорю:
- Что-что?
Переспрашиваю:
- Бабушка, что вы сейчас сказали?
Молчит, губы поджала, глаза отсутствующие, ее почти не стало.
Потом повернулась и пошла себе в противоположную сторону.
Молча, шаркая одной ногой.
Только что не растворилась в воздухе...
Не поверите, наверное.
Но я ничего не выдумываю.
Передаю как услышал: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться, а победит
Лешка, если переживет Олежку...
Как хотите, так и понимайте.
По мне так бред.
Но во власти есть Сергей Нарышкин, Сергей Шойгу, Сергей Иванов.
Много Сережек, если сережка – это Сережка.
Есть мишки: Михаил Фрадков и Дмитрий Медведев. Он тоже ведь мишка, согласитесь.
Еще есть Михаил Ходорковский, претендент на активное участие в российской политике в послепутинский период.
Лешкой может быть Алексей Навальный или Алексей Кудрин.
У Навального есть брат Олег.
Но есть еще Дмитрий Олегович Рогозин, тоже ведь где-то Олег.
Вот и гадайте, что это привидение имело в виду.
Хотя какое привидение?
Привидение ничего взять не может, а она купюру приняла и спрятала, в карман.
Но ведь угадала старуха, чем занята моя голова.
Много еще людей около полуночи в переходе под Тверской размышляют о Путине?
Там и пешеходов-то почти не было.
И откуда она вообще там взялась в такое время.
Старухи в это время по переходам не стоят.
Мистика...
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 апр 2016, 13:35

Как и положено в североамериканской симпатически-полической магии, Керри объявился в Москве с целой кучей оберегов и символов: на этот раз кроме гитары рубахи-парня ему выдали с собой даже Главную Буржуинскую Тайну — чемоданчик Босса с его никому не ведомым содержимым.

Так же он привёз в Москву голову Караджича, как грозное напоминание о чём-то — то ли о «судьбе любого диктатора», то ли о том что с США и НАТО можно договариваться только колотя ботинком Хрущёва по трибуне ООН, да, тем самым, стомегатонным ботинком Хрущёва.

«Верните Крым, отдайте Кемску волость, закройте границы, ну позязя» — что ещё мог проканючить Керри на этих, с позволения сказать, переговорах? Чем он мог удивить Москву, которая, как известно, слезам не верит?

Понятно что в основе североамериканской политики всегда лежал и лежит шантаж, но чем Керри мог шантажировать Путина, чем он мог уесть самого могущественного человека Евразии?

«Володья, мой Босс передаёт тебе что ты потерял всье привелегии в Лос-Анджелесе», так что ли?

Ну так мы уже всё и все знаем за твоего босса, что он не в порядке, и что у него баааальшие проблемы — но пока что держим язык за зубами и не особо распространяемся по поводу. Но вот увидишь, Джимми, придёт в Белый дом Трамп — и назначит вас ответственными за всё «попередниками»… Шо, незнакомое слово? Спроси у тех упоротых, которых вы держите в Киеве — узнаешь много нового…

Изображение

На самом деле в новой имперской Москве Керри выглядит не грозным посланником Марселаса Обамы, а унылым клоуном — ему даже не стали объяснять что Россия не является стороной Минских соглашений, а просто с любезной улыбкой выслушали его поток сознания и покивали головой в такт: да, да, да, приверженность миру, да, да, да, нерушимый каркас отношений между США и Россией…

Да плевать нам на гитару Керри и таинственный чемоданчик Босса. И не только потому что в руках Путина куда как более могущественные артефакты — например, Ледоруб Меркадера и пресловутый Ботинок Хрущёва. И не потому что Путин с руки кормит белых медведей, которые трутся спиной об ось колеса генотьбы, верша судьбы простого украинца…

Нет. У Путина есть куда как более важный на сегодняшний день ресурс — свидомые укропатриоты, которые как всегда сделают всё вовремя и как надо, что бы вывести мировую политику из глобального цуцванга.

Приезжай ещё раз, Джимми — но не тогда, когда растоптавшие все гласные и негласные договорённости, укропатриоты и одвичные лыцари ВСУ ринутся на Донбасс, а чуть попозже — когда выжившие под ударами огненного молота ВКС бандеровцы будут «премированы» каждый своей папкой из секретных шкафов СК РФ, и, при молчаливом согласии нового киевского генерал-губернатора (Кернес? Азаров? или вообще Юля?), отправятся косить тридцатиметровую пшеницу в бескрайние просторы Siberia.

Вот тогда приезжай, Джимми, поиграем на гитаре, попьём чайку. Тогда у тебя получится сохранить лицо — и себе, и твоему боссу : «Ай-яй-яй, а как же это случилось? Володья, кто ж знал что эти селяне окажутся такими нацистами?»
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 03 апр 2016, 15:11

Тот, кто видит основное зло именно в Путине, руководствуется забавными
представлениями о «роли личности в истории» и не понимает, что «Наполеон» — это не свойства конкретного
персонажа, а всего-навсего название лотерейного билета, который мог вытащить почти любой человек
соответствующей эпохи.
Примерно такая же история и с Путиным. Он всего лишь очередная марионетка России. А за ниточки его дергают
те традиции, что не обновлялись уже 300 лет. Правление Путина не содержит ни оригинальных черт, ни его личных
фантазий. Он лишь прилежно следует стандарту русского имперского администрирования. Все его действия —
прямое логическое продолжение поведения России в течение многих веков.
Прав тот, кто утверждает, что «Путин — это Россия».
Правда, упущено то обстоятельство, что у слова «Россия» множество смыслов, в том числе и откровенно
кошмарных. Никак не совместимых ни с понятием «цивилизация», ни с понятием «современность». Сирийские
художества, захват Крыма, Донбасс, торжество мракобесия, всесилие охранки, etс. — это естественные и
неизбежные ростки, прущие от корневищ русского имперства. А Путин просто хороший садовник: он вовремя
черенкует побеги, поливает и стравливает тлю. Тот, кто восхищается Россией, обязан восхищаться и Путиным.
Разумеется, на свет снова вытащили залежавшегося русского бога. Что не удивительно. Ведь мозг чекиста —
легкая добыча для попов. Впрочем, если бы попов не было, то обязательно нашлась бы какая-нибудь иная
пакость. Но под руку подвернулись они — и вновь заварилось принуждение страны к православию. Народ снова
обозвали «богоносцем», и он приосанился. Кстати, от богоносности есть и прямой практический толк. Это
прекрасный наркоз. Он позволяет не заметить даже смерть. Индустриальную, финансовую, научную, etс.
Вероятно, другой Россия быть и не способна. Она не может не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить
и не мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим принципам управления, она развалится. А если
их сохранит, то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от ее рук. Последний тракторист раздавит
последнего гуся — и все наконец закончится. Отсутствие революций даром еще никому не проходило.
С иллюзиями следует попрощаться. Интеллигенты намечтали себе «свою» Россию. Россия реальная дала им
возможность заесть мечты лагерным солидолом. Но они не протрезвели, а еще крепче обиделись на реальность,
которая не имеет ни малейшего сходства с их грезами.
Эта обида так сильна, что сегодняшние интеллигенты не замечают подарка, который втихаря делает им Путин.
Повиснув на фонарях, они подняли бы личный рейтинг садовника до 100%, а народное ликование превысило бы
даже «крымский градус». Но им позволено пожить. И даже покучковаться в крохотных резервациях для персон с
неправильным мышлением вроде «Эха» и «Сноба». Но, скорее всего, это не великодушие, а экономия на мыле и
веревках. Как выяснилось, отщепенцы совершенно безвредны. Их интеллектуальные ухищрения безразличны
населению. Народ очень занят. Он облизывается, вспоминая сладость ваксы на сталинских сапогах. Он строится в
бессмертные полки.
Конечно, у российской государственности есть обожатели. Например, умный Кадыров. Но следует помнить, что он
любит ее примерно за миллиард рублей в сутки. А за такие деньги даже я бы ее любил.
Других поклонников русской идеи не просматривается. Западным прагматикам становится все очевиднее, что
гибель России была бы благом для цивилизации. Ее вклад в общее развитие мира несоизмеримо меньше, чем
создаваемые ею проблемы. От нее постоянно несет войной и попами. Ее козыряние участием во Второй мировой
давно наскучило, а декларации о полной победе над фашизмом стали забавны. Фашизм живет и здравствует, в том
числе и в самой России. Не утрачена его способность вселяться в любую нацию и ею кукловодить. Возможно,
фашизм ждет своего звездного часа, а на чьей стороне в этот раз будет Россия, мягко говоря, не очевидно.
Прагматиков и их мерзкую трезвость можно было бы игнорировать. Но, к сожалению, именно они решают, кому
жить, а кому умирать. Остается загадкой то благодушие, с которым Запад наблюдает за нашим садовником.
Заметьте, что с табакерки даже не сдута пыль.
Впрочем, эта снисходительность имеет свое объяснение. На яд сегодняшней России противоядие давно
выработано. Миру он не опасен. Его состав известен: деспотизм, попы, культ войны, воровство, оболванивание, etс.
При попытке экспорта все эти традиционные ценности легко опознаются и нейтрализуются. А вот запертые в
пределах госграниц РФ, они окончательно отравят страну. Проблема России решится сама собой, и мир вздохнет с
облегчением. Главное, чтобы не менялся состав яда, а в механизм самодержавия не добавлялись новые,
неизвестные детали. А то Россия опять затаится, прикинется несчастной, но развивающейся бедняжкой, тянущейся
к прогрессу и демократии. А когда накопит силу, то перейдет от простого грабежа соседей к более серьезным
проделкам.
А Путин хорош как раз тем, что не склонен к фантазиям и новациям. Он вышивает только по старой имперской
канве. Он ведет Россию к изоляции и разрухе так предсказуемо, уверенно и красиво, как не сможет вести больше
никто. Следуя логике западного мышления, ему ни в коем случае не следует мешать править. Какая тут, к черту,
табакерка?
Впрочем, не следует забывать о революции. Возможно, она забудет старые обиды и все-таки возьмется за
Россию. В последний раз. Несомненно, это сделает все грядущие процессы гораздо живописнее."
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 04 апр 2016, 17:44

Беглый аналитик АНБ Сноуден назвал Panama Papers крупнейшей утечкой в
истории журналистики, заявив, что «понял, почему Россия такая нищая и убогая
страна».
Судя по всему, слив информации по «русскому оффшоргейту» это только начало.
После того, как минфин США (а затем и Белый дом) официально назвали Путина
вором стало ясно, что за этим последуют конкретные действия.
Международный консорциум журналистских расследований начал сливать в сеть
огромный архив компромата, 2,6 терабайта «украденных документов» панамской
юридической конторы Mossack Fonseca.
Всего в первых обнародованных документах более 100 сделок с участием
ближайших путинских подельников: сложнейшие схемы, фирмы внутри фирм
внутри фирм, неустойки, передача бешено дорогих активов за доллар — огромная
финансовая паутина.
Сотни миллионов долларов, из самых разных источников — в том числе всякие
беспроцентные кредиты от аффилированных с государством банков и тому
подобные вещи.
Вскрыли всё: счета, переписку, поддельные и настоящие договоры, сканы
паспортов. Фамилии, имена, клички, псевдонимы, явки и пр.
В центре паутины находится небезызвестный банк «Россия», в котором с
девяностых лежат деньги питерского кооператива «Озеро», который по сути
является «персональной распилочной копилкой» кремлевского главаря
Комментаторы обращают внимание на абсолютно подавленные комментарии
Кремля. Так Песков не нашел других слов, кроме бессвязного заявления, что все
это неправда, а банда МИД объявила, что «не позволит порочить честь
президента». Интересно – каким образом не позволит?
По мнению экспертов слитый на Путина компромат не предназначен для
российской аудитории. Его целевая аудитория законопослушная западная
общественность. Для них это огромные суммы и много лет тюрьмы. Это
правовая международная делегитимизация.
Слитый накануне компромат - это тысячная часть того, что есть на Путина на
Западе. И это только начало. Затем последует продолжение, пауза и наблюдение
за результатами. В случае, если клиент не созрел — новый круг и т.д.
Как подметили независимые комментаторы, проблема не в том, что Путин вор и
не в том, что власти США об этом давно знали, а в том - что американское
правительство стало об этом говорить открыто.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Товарищ Че » 06 апр 2016, 13:34

Политическая жизнь англосаксов напоминает эстафету, которую Сити и Уолл-стрит ведут на протяжении многих десятилетий. Их эстафетный инструментом являются обвинения в адрес Москвы, набор стандартен и заранее известен. Россия, по словам британского министра иностранных дел Филиппа Хэммонда, «игнорирует международные правила игры, нарушает нормы международной системы права, является угрозой для мира».

Эти тезисы английский чиновник озвучил в Тбилиси, куда приезжал для поддержки грузинских властей. Хотя еще недавно он утверждал, что Великобритании нет дела до Восточной Европы. А сегодня колесит, посещая одну за другой столицы постсоветских стран. Оксфорд должен заплакать от того, что произносит здесь его выпускник. Получается, единственное чему научили: лепить все, что угодно, по принципу — после разберемся.

Интересно, смотрят ли чиновники Туманного Альбиона дальше своего острова? Или думают, что никто не помнит, как Британская империя формировала глобус?

Только как бы кому ни хотелось, но сегодня перед ними цивилизованный, думающий мир, а не первобытные племена «тумба-юмба».

Сейчас русофобский флагман (Соединенные Штаты) завяз в решении домашних проблем. В западном полушарии штормит. Американская двухпартийная система оказалась в кризисе. Голосование демократов в Аризоне выявило сбои в машине избирательных манипуляций, безотказно работавшей на протяжении многих лет. Лица, ситуативно допущенные для участия в праймериз от Республиканской и Демократической партий, того и гляди, станут лидерами избирательной гонки. Следовательно, рискуют создать владельцам Уолл-стрит ряд, пусть и не катастрофических, но все-таки неудобств.

В этот момент, когда финансовые элиты США ощутили необходимость провести внутри своей страны косметический ремонт, пришлось прибегнуть к услугам партнеров из Сити, чтобы не было затишья на внешнеполитической арене. «Побратимы» не замедлили перехватить эстафету, чтобы дать возможность «партнеру» перегруппироваться. Рассчитывая в будущем на дивиденды со стороны Уолл-стрит, принялись рубить за двоих. Благо, как на истинной эстафете, налажена четкая, отработанная долгими тренировками система поддержек и передач. Заявления высокопоставленных чиновников сопровождаются целой трелью из «экспертов», «аналитиков», «правозащитников» и просто «активистов», которые разве что в поедании детей не успели еще обвинить русских. Великая Британия явно нацелилась с достоинством пройти свою эстафету, чтобы потом со спокойной душой вернуться на подпевки к США.

Но бросается в глаза, что в этот раз что-то совсем плохо подготовились. То ли не хватает фантазии, то ли трудности с избирательной кампанией в США застали врасплох. Нет ни творчества, ни просто свежести. Цинично-примитивный подход.

Если хотели всех запугать, запутать, то хотя бы подготовились, подобрали сколько-нибудь достоверные аргументы. Ведь стоит раз заглянуть в историю, чтобы сбить их апломб.

Смешно даже слышать, что «угрозой» является страна, которой всегда другим предоставляла кров и возможность сохранить самобытность. Другие народы сами выражали желание перейти в российское подданство, прекрасно зная, что Россия их, в отличие от британцев, не будет истреблять, а станет защищать. Назовите хоть одно государство, население которого добровольно вошло в состав Великобритании, по собственной инициативе отдав свою независимость британской короне. Приведите пример, когда английский лев сумел защитить от истребления хоть один этнос. И разве не в Великобритании идеи арийского превосходства изобрели? Не Хьюстон Стюарт Чемберлен был духовным наставником нацистского фюрера?

Вместо того чтобы признать собственные ошибки, еще и позволяете себе называть «угрозой» страну, у которой неоднократно сами просили защиты от диктаторов, создавали с ней коалицию во имя сохранения своей безопасности.

Но если нынешняя британская элита решила игнорировать реальность, то ей следовало бы вспомнить начало 1970-х годов. Тогда Штатам также потребовалась внутриполитическая перестройка и они, объявив «политику разрядки» с СССР, призвали на помощь своих британских визави. Эстафету ярого русофоба у американского президента любезно перехватило консервативное правительство Эдварда Хита, которое едва не поставило Лондон и Москву на грань разрыва дипломатических отношений.
В настоящее время с деятельностью лидера консерваторов начала 1970-х разбирается Скотланд-Ярд. Не думаю, что Кэмерон, Хэммонд или кто-либо другой из их кабинета желают стоять в одном русофобском ряду с Хитом, который, как сейчас выясняется, был садистом и педофилом.
Товарищ Че
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 1



Сайт города Салават, салаватский городской портал