ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 апр 2016, 22:56

«Я бы с удовольствием убил десятки тысяч русских»

http://www.ufa.kp.ru/daily/26489/3358062/

На ВВС вышел телесериал о войне между Россией и Европой
Российские танки вторглись в Латвию, а США и Великобритания, как союзники по НАТО, наносят ядерный удар по России. Это кадры из телепроекта о "Третьей мировой войне", что начался 3 февраля на английском телеканале BBC Two. Телеканал RT проанализировал эту премьеру и отметил, что за последний год это не единственная попытка демонизации России в телепередачах.

Так в норвежском телесериале российский спецназ похищает премьер-министра, и местным жителям приходится решать, сотрудничать ли с оккупантами или же создавать движение сопротивления. А в опубликованном СМИ прогнозе главы Генштаба армии Швеции Андерса Брэннстрема говорится, что его страна уже через несколько лет будет готова к войне с Россией.

Телеканал отмечает, что сюжеты подобных сериалов были написаны после того, как министр обороны США Эштон Картер поставил Россию во главу списка угроз национальной безопасности. После этого в ряде западных стран появилась мода на критику всего, в чем участвует Россия, или о чем говорит Владимир Путин. При этом некоторые политики, например, как министр иностранных дел Великобритании Филипп Хэммонд, умудряются даже критиковать стратегию России в борьбе с террористами в Сирии.

Выходит, что США намеренно подстрекают Европу к глобальной войне, предлагая все новые и новые сценарии военных действий. Все эти сценарии в отдельности довольно бестолковы и беспочвенны, но вместе являются элементом психологического внушения. Европейцам постепенно навязывается мысль о том, что война с Россией неизбежна, так как она является угрозой мировому спокойствию. При этом не объясняется, что за этим "спокойствием" подразумевается лишь гегемония США, - государства, которое находится на отдельном континенте.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Персонаж сериала: «Я бы с удовольствием убил десятки тысяч русских»

В роли актеров выступили бывшие представители британской военной элиты.

Даже в информационной войне есть границы, которые лучше не переходить. И на которые авторы британского сериала цинично наплевали. Мы решили посмотреть фрагменты этого шедевра и от высказываний некоторых его героев, как бы сказать помягче, обалдели.

- Я бы с удовольствием убил десятки тысяч русских. А если нам не удастся запугать их, нам нужно нанести удар по России, - говорит один из актеров.

То есть он актер в том смысле, что играет роль в этом псевдодокументальном фильме. А по жизни его зовут Алан Уэст. Пэр Великобритании, начальник штаба королевских военно-морских сил в 2002 - 2006 годах, герой сражения за Фолклендские острова.

Еще раз: человек, который пару лет назад мог отдать приказ о начале реальной, а не телевизионной войны, сегодня заявляет о готовности «убивать десятки тысяч русских». Да, в качестве персонажа сериала. Но что у отставного адмирала на языке, то у действующего - на уме, как известно.

Прочих героев «кинополотна» также играют настоящие представители британской элиты: экс-министр по вопросам безопасности баронесса Паулина Невилл-Джонс, экс-заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширеф и другие статусные подданные королевства. Их реплики не менее зажигательны:

- Перед британским правительством стоит выбор: можно ли бессмысленно убить ядерным ударом миллионы русских или нет?

- Нам нужно выгнать русских из Прибалтики! (Интересно, о ком речь: о мифических «российских войсках» или русскоязычном населении трех республик?)

Подумалось: а может, это такой специфический английский юмор? Да нет - это они так тужатся дать прогноз на будущее. Напрасные потуги. И прав был пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, заявивший, что сериал телеканала ВВС - «очередная дешевка, на просмотр которой которую жаль тратить время».
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 апр 2016, 08:24

Внимание! В последние два года резко возросло количество заболеваний страшным
недугом. В Российской Федерации и некоторых регионах Украины число пораженных
болезнью превысило все допустимые нормы. Если вы обнаружили у себя несколько
из нижеперечисленных симптомов, значит, у вас, вероятнее всего, вата головного
мозга и необходимо срочно выключить телевизор!
Признаки болезни:
- российский патриотизм (в некоторых случая советский)
- ненависть к Украине, США, Турции, ЕС
- ненависть к либералам
- ненависть к гомосексуалам
- любовь к Иосифу Джугашвили (более известному под псевдонимом Сталин) и
Владимиру Путину
- жажда «сильной руки» у власти
- регулярные наблюдения за изменением государственного долга США
- восприятие европейских ценностей как лживых и безнравственных
- убежденность в том, что в Украине власть захватили фашисты, которые притесняют
русскоязычное население и создают концлагеря для жителей Донбасса
- восприятие русского народа как самого развитого, нравственного, духовного,
доблестного
- вы не участвовали во Второй мировой войне, но 9 мая для вас – главный праздник
в году, носите георгиевскую ленточку
- неконтролируемая ярость в ответ на критику президента РФ
- панический страх, перерастающий в жгучую ненависть, к беспристрастному
оцениванию исторических событий
- приступы «ажтрисет»
Чем больше симптомов вы обнаружили, тем быстрее необходимо обратиться в
ближайшую библиотеку. Заботливые работники окажут вам первую помощь,
предоставив необходимые книги. Также вы можете воспользоваться эффективным
средством «Интернет», которое поможет излечить причины болезни.
Итак, если вы больны ватой головного мозга, начните выполнять следующие
процедуры:
Самым простым и доступным способом ослабить болезнь является просмотр
улиц в сервисе Google Street View. Сравнение уровня чистоты, ухоженности,
богатства и красоты населенных пунктов России и, например, Голландии или
Франции очень наглядно демонстрирует разницу в развитии государств. Особенно
интересно посмотреть на окраины городов, именно там обычно проявляется
наибольший контраст.
Находим в интернете определение понятия фашизм и его признаки. Считаем
сколько признаков оного в Украине и РФ. Сравниваем полученные результаты с
новостями российских СМИ о «фашистах-бандеровцах киевской хунты». Делаем
выводы.
Подумайте о том, хотели бы вы жить при Сталине или нет. Вспоминаем доносы,
лагеря, расстрелы, огромные потери во время Второй мировой войны, подчинение
каждого государственной машине, голод, нищету. Ну что, хочется выполнять
пятилетку в три года?
Изучайте историю, критически относясь к каждому прочитанному тексту,
сопоставляя как минимум два источника. Начинать надо с истории древнерусских
княжеств, заканчивая современностью. Процесс долгий, непростой, но
позволяющий осознать дешевизну российской пропаганды и многочисленных
мифов о «великих подвигах». Осторожно! Изучение истории вызывает привыкание!
Внимательно прочтите определение и историю терминов: «либерализм»,
«толерантность», «права человека», «индивидуализм». После этого сравните
полученные знания со своим привычным пониманием этих терминов.
Принимаем такие сильнодействующие лекарства, как статьи и видеозаписи
историка и режиссера Евгения Понасенкова, публициста Александра Невзорова,
экономистов Степана Демуры и Дмитрия Потапенко. Внимание! Высока
вероятность начала приступов «ажтрисет» и когнитивного диссонанса. Затем
следует постепенное успокоение и ускорение процесса выздоровления.
Принимать в больших дозах.
Следуя этому способу лечения, возможно в достаточно короткие сроки сразить недуг
и очистить сознание от идеологического мусора и предрассудков.
Профилактика болезни:
Повышайте уровень интеллекта и эрудиции.
Ставьте под сомнение любое утверждение, идею, текст, включая тот, который
сейчас читаете.
Стремитесь к полному удовлетворению своих физиологических потребностей и
общему благополучию (успешному человеку, как правило, не нужно искать врагов
«родины» и собирать «исконно наши» земли).
Уделяйте время искусству. На фоне шедевров Бетховена дешевые выступления
алчных правителей выглядят убого и омерзительно.
Будьте здоровы!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 13 апр 2016, 11:15

А я бы хотел жить при Сталине, потому что в отличии от тебя я историю хорошо знаю. И учил ее не по соросовским учебникам.
http://maxpark.com/community/politic/content/4906991 Сталинская ипотека

А вот захотел бы ты жить при Рузвельте или при Черчиле еще большой вопрос?
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 14 апр 2016, 01:51

Гость писал(а):А я бы хотел жить при Сталине, потому что......
....


Патамушта ты дебил и мразь... :evil:

Сгноили бы твоего деда в лагере, потому что он похвалил технические характеристики американского танка "Шерман",
посадили бы твою бабку на 10 лет, за то, что собирала колоски на колхозном поле для голодных детей, умерла бы твоя тётка в мирное время, ещё в пятилетнем возрасте от голода.....

А ты знаешь, утырок, что колхозникам паспорта не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток). Паспорта советским крепостным стали выдавать лишь в 1974 г.
Историю он хорошо знает ах-ха-хаххаха !!! :mrgreen: Ты историю любой советской семьи возьми? через одну - сплошные провалы на десятилетия, потому что боялись расказывать - кто и за что сидел, кого расстреляли...

Поэт Некрасов : "Люди холопского звания - сущие псы, иногда!
Чем тяжелей наказание - тем им милей господа!"
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение редкий гость » 15 апр 2016, 17:15

Сколько у нас дебилов много. Не нравиться тебе наша власть- Вали за кордон, границы открыты. Там тебе всё дадут добренькие капиталисты. В лагерях вместе с беженцами крыс жрать будешь.
редкий гость
Прописался
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 25 мар 2016, 18:55

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 16 апр 2016, 23:35

Прямая линия с президентом напомнил хорошо отрепетированный голубой огонек, еще бы спели или станцевали между вопросами.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 17 апр 2016, 18:19

Эксклюзивное интервью с Виктором Шендеровичем
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Захар » 17 апр 2016, 19:45

СССР должен был сдаться фашистской Германии?


Недавно писатель Людмила Улицкая - один из самых значимых и тиражируемых литераторов в России - разоткровенничалась по поводу своего отношения к итогам Великой Отечественной.

Следующий диалог произошёл в эфире одной из радиостанций.

В числе прочего, она сказала следующее:

"Вы знаете, мы все с легким таким снисходительным относимся к французам, потому что мы-то молодцы. А французы – вот, они немцам сдали свою страну. Сейчас прошли годы – Париж стоит, они его сохранили, они сохранили культуру. Да, конечно, французы не молодцы, а мы молодцы. Но страна была разрушена, народу погибло ужасное количество... У Победы есть цена. Потому что миллионы погибших людей – это, конечно, очень большая цена. Французы своих уберегли на самом деле".
Пытаться в каком-то логическом ключе отвечать этим… высказываниям — очень сложно.

Признаться, прочитав распечатку её интервью, я минуту сидел, не в состоянии отреагировать вообще.

"Французы уберегли своих" - а других? А ваших? Эти миллионы сожжённых — их кто должен был уберечь?

Причём я догадываюсь, что даже эти слова Людмила Евгеньевна произносит немного сдерживая себя — эфир всё-таки, есть определённые приличия — а внутри она формулирует всё это куда радикальнее. Хотя — куда уж радикальней?
В не самом вольном переводе на русский это звучит так: практичное предательство — цивилизованное поведение, а честь и героизм на хлеб не намажешь.
СССР должен был сдаться Германии? Подобную дикость нормальный человек объяснить не в силах

Это невозможно прокомментировать. Более того, такие вещи, которые произносятся людьми, которые претендуют на звание «совести нации» и которых таким образом периодически представляют, они уже не нуждаются в комментариях, потому что они всё это говорят для себя.

Оскорбление — а это, безусловно, оскорбление — нанесено не только русским, не только народам, потерявшим тысячи и тысячи своих сыновей — белорусам, украинцам, армянам... Улицкая, признаем, унижает свой собственный народ.

Разорваны причинно-следственные связи, человек никак не связывает собственное существование с тем, что Союз Советских Социалистических Республик потерял 27 млн человек, в том числе и современников Людмилы Евгеньевны. Всё это никак не связывается. Видимо, она предпочла бы, чтобы мы поступили более «цивилизованно», как французы поступили. Но при этом совершенно непонятно, кто бы побеждал фашистскую Германию, кто остановил бы Холокост. Видимо, какие-то другие, третьи силы... Инопланетяне, может быть. Я эту Улицкую не понимаю, не осознаю и расшифровать её не в состоянии.

Ведь по данным Центрального архива Министерства обороны России, в войсках Красной армии насчитывалось около 501 тысячи евреев: из них погибло в боях, умерло от ран и болезней, пропало без вести 198 тысяч военнослужащих-евреев. Это составляет 39,6 % от их общего числа! Из 800 тысяч женщин - участвовавших в войне, 20 тысяч были еврейками. Только медиков погибло — шесть тысяч! В командовании Красной армии насчитывалось 305 евреев в звании генералов и адмиралов, 38 из них погибли в боях. На год раньше Александра Матросова, как и многие другие воины, 22 февраля 1942 года закрыл грудью амбразуру вражеского дзота Абрам Левин. Такой же подвиг совершили ещё четверо евреев.

Отвечать Улицкой должен, конечно, не я.

Отвечать ей должен замечательный русский советский поэт Павел Давидович Коган. Но только 23 сентября 1942 года на сопке Сахарная Голова под Новороссийском возглавляемая им разведгруппа попала в перестрелку, в которой Коган был убит.

Ответить ей мог бы замечательный русский советский поэт Евгений Аронович Долматовский — начавший воинскую службу, между прочим, ещё в 1939 году, и принявший участие, как сегодня бы сказала Людмила Евгеньевна, в "аннексии" Западной Украины и Западной Белоруссии (эти территории принадлежали тогда Польше, и не по праву).

Долматовский в августе 1941-го попал в Уманское окружение и был взят в плен, из которого бежал снова на фронт.

Высокую цену платил. Не надо было её платить. Дешевле можно было обойтись. Как настоящему парижанину.

А он вместо этого сочинил "Любимый город может спать спокойно..." и "Дорогу на Берлин".

Впрочем, и сегодня есть кому ответить.

У Александра Моисеевича Городницкого — пережившего ленинградскую блокаду в 10-11-летнем возрасте, то есть знающим заплаченную цену в тысячу раз больше, чем Людмила Евгеньевна, - так совпало, уже есть стихи, написанные ровно по тому же самому поводу:

"Вспомним блокадные скорбные были,

Небо в разрывах, рябое,

Чехов, что Прагу свою сохранили,

Сдав её немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,

Камни, седые от пыли.

Так бы и мы поступили, возможно,

Если бы чехами были.

Правы бельгийцы, мне искренне жаль их, —

Брюгге без выстрела брошен.

Правы влюблённые в жизнь парижане,

Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,

Питер не выдали немцам.

Не отдавали мы архитектуры

На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство

Детям и внукам любимым,

Твёрдо усвоив со школьного детства:

Мёртвые сраму не имут".


Счастье какое, что есть такие стихи. Что вы, лукавые гуманисты и ласковые фарисеи, предсказуемы заранее и на века.

Цена той войны известна. Не все, наверное, стоили той цены, но пересчёта не будет.

Пусть говорят все, кто обрёл чужой смертью право жить и разговаривать.

Просто слушать это нет сил никаких уже.
Высокая цена? Не надо было платить?
Захар
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 17 апр 2016, 22:48

Гость писал(а):Эксклюзивное интервью с Виктором Шендеровичем


Да, в точку - действительно все правители уцепившиеся за власть на долгие годы плохо кончают.. :evil: Про троллей - понравилось.... :good:

Захар писал(а):Недавно писатель Людмила Улицкая - один из самых значимых и тиражируемых литераторов в России - разоткровенничалась по поводу своего отношения к итогам Великой Отечественной.
.............


Не знаю, что это за авторитет - Улицкая, но если она несла подобную бредятину - она не права.. :evil:

Только какое отношение этот пост имеет к теме ?
В той войне победил не рыжий хорёк...
Захар, ты не туда попал, учись читать, хотя бы заголовки,.. :mrgreen:
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 18 апр 2016, 00:30

Захар писал(а):СССР должен был сдаться фашистской Германии?


Недавно писатель Людмила Улицкая - один из самых значимых и тиражируемых литераторов в России - разоткровенничалась по поводу своего отношения к итогам Великой Отечественной.


В словах Улицкой, что-то есть. И теперь я убежден в том, что прежде чем бросаться и грызть горло врагу сначала необходимо передавить всех "Улицких" (независимо от национальности и вероисповедания).
А то Сталин, репрессии! Он вынужден был вычищать пятую колонну и притаившихся бело- и прочую гнусь :evil:
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал