ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

[Гость]

http://www.svoboda.org/content/article/27765118.html



А в целом, написано все верно. По крайней мере, если не скатываться на "сам дурак", "во всем виноваты пиндосы"...
Плять, а так оптимистично всё было в начале нулевых ! Да завёл нас рыжий, хер знает куда...

Я всегда говорил, что во всем виноват Чубайс!

[Гость]

Друзья, в любой негативной ситуации необходимо не упустить момент
признания своих собственных ошибок, потому как только это позволяет
выйти за пределы порочного круга повторения одной и той же ошибки.
Государство – коллективный организм, которым управляют небольшие
группы людей, обладающие властью. Решения этих людей всегда влияют
на весь организм. Сегодня, мы видим, как негативные результаты
откровенно непродуманной и популистской политики Владимира Путина
ложатся тяжелым бременем на плечи рядовых граждан России. И такое
положение нам нужно менять.
Вы не заметили, что за последние несколько недель, как сильно
ослабли позиции В.Путина? Предлагаю разобраться в ситуации.
Первое, Надежду Савченко обменяли-отпустили. В Кремле лелеяли
надежды о снятии или ослаблении санкций в обмен на этот ТИПА жест
доброй воли. Но надежды не оправдались и «губу пришлось закатать».
Спустя неделю, Владимир Путин публично заговорил о необходимости
возобновления отношений с Турцией. На пресс-конференции 28 мая в
Греции российский президент Владимир Путин заявил: «Мы не слышали
извинений. И не слышали готовности возместить ущерб. Мы слышим
заявления о желании возобновить (отношения). Мы тоже хотим
возобновить отношения.»
Как вы считаете, зачем президент России первым пошел на диалог с
турками, выпрашивая извинений? Это в условиях, когда, по данным Левада-
центра, 39% граждан считают Турцию врагом России.
Все достаточно прозаично, российские власти неспособны обеспечить
потребности нашей страны в продуктах питания российского производства.
Соответственно власть неспособна хоть сколько-нибудь контролировать
рост цен и качество продуктов питания, которые импортируются в Россию.
А Турция, как крупнейший логистико-производственный центр, позволила
бы сегодня Владимиру Путину достаточно просто решить проблему
недостатка продуктов питания, особенно учитывая тот факт, что в мире
фиксируется резкое снижение цен на продукты питания. То есть извне
продукты ввозить дешевле.
Но турки, по всей видимости, не понимают президента России. Никто
естественно не стал извиняться. Предложено было создать рабочую группу
по возобновлению отношений и на этом всё.
Конечно же, не могу не упомянуть попытку занять денег на внешних
рынках обернувшуюся ПОЗОРНЫМ ФИАСКО! Изначально планировалось
занять 3 млрд. долларов, но после анализа цифра была скорректирована до
1,75 млрд. В результате, когда размещение произошло, никто не
заинтересовался «туалетной бумагой» Кремля. Этот опус попытались
компенсировать через лондонских «подставных инвесторов», которые
купили российские облигации. Но очередной провал не получилось
прикрыть, потому, как никто из западных инвесторов не подтвердил
покупки российских бумаг. Да что таить, только камикадзе сегодня купит
российские бумаги.
С начала года ЦБ РФ произвел эмиссию почти 1 трлн. рублей. Чувствуете,
как наш ЦБ (который замечу, управляется из Кремля) талантливо создает
деньги из воздуха, покрывая дефицит бюджета РФ. В этих условиях доходы
и накопления населения размываются. А в результате каждый гражданин,
приходя в магазин, покупает все меньшее количество и все менее
качественное.
Тогда возникает ГИГАНТСКАЯ проблема для российского президента, народ
может понять, что «поднявшаяся с колен» Россия и её «SUPERэкономика»
– всего лишь миф, взращенный в шизофренических закоулках Кремля.
И что же придумывают Кремлевские стратеги? Ведь никто на Западе
санкции не отменит и извиняться никто не будет.
«Великий колхозник-хозяйственник» г-н Ткачев решил помочь
производителям детского питания.
Постановление: «В целях стимулирования внутреннего производства
детского питания постановление правительства от 27 мая 2016 года
предусматривает исключение из-под действия эмбарго сырья,
предназначенного только для производства детского питания».
Позиции, по которым допускают ввоз: говядина, мясо птицы и овощи.
Продукты можно будет ввозить в Россию только в случае подтверждения
их целевого назначения. Мотивируют эту необходимость тем, что в России
нет продуктов питания необходимого качества. Какой хороший предлог:
ЗАБОТА О ДЕТЯХ! Как по классике: «ПОМОЖЕМ ДЕТЯМ АФРИКИ».
А ничего, что у родителей миллионов детей скоро не будет денег ни на
детское питание, ни на взрослое питание?!
Совершенно очевидно, что потребности производителей детского питания –
просто очередное ухищрение российской власти, неспособной более ни на
что, кроме как имитировать свою успешную деятельность.
Если вы думали, что турки не везут санкционные товары, то вы сильно
ошибаетесь. Паромы идут «контарабасом», но уже значительно дороже,
чем в досанкционный период. Но этого недостаточно для огромной страны.
Теперь просто представьте, что завтра через таможню начнут ввозить
санкционные продукты по благословению Кремля, который сам же вводит
ответные санкции и провозглашает борьбу с запретным импортом.
Естественно журналисты начнут копаться в деталях, а там уже и авторитет
борца за российское импортозамещение потерять можно.
Тут же, совершенно законно можно ввозить сколько угодно курицы и
овощей, которые так нужны стремительно беднеющему российскому
гражданину. И никому ничего объяснять не нужно.
И ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО И ПОНЯТНО: для производства детского
питания, которое скоро не на что будет покупать.
P.S.
Для страстных кремлелюбов, считающих, что мяса птицы, в стремительно
беднеющей России, производят очень много опубликую одну цифру.
Объем производства мяса и субпродуктов птицы в РФ 2014 год — 3 978 885
370 кг. Весьма большие объемы, как вы можете заметить. Но, если мы
рассмотрим эту цифру в ключе объема, приходящегося на одного жителя
России, то будет весьма комично.
Всего 27,2 кг. на одного жителя России и это в условиях, когда мы закрыли
импортные поставки той же курятины? И за какой срок будет использован
данный объем на одного жителя нашей страны, особенно когда структура
потребления жителей России сводится к самым дешевым продуктам
питания?
И Помните, когда будете считать, у вас всего 74,5 грамма курятины на
день?
И даже, если мы посчитаем, что весь объем мяса птицы будут потреблять
только беднейшие слои населения (их в РФ 22 млн.человек) и пенсионеры
(их в РФ 41 млн.человек), то мы получим 63,1 кг на каждого в год. Или 173
грамма в день на каждого.
Вот вам и «поднялись с колен»:
Президент огромной страны выпрашивает извинения.
Президент огромной страны пытается занять денег у соседей, но ему не
дают.
Президент огромной страны пытается ухитриться ввозить санкционные
продукты питания, чтобы, ни в коем случае, не заниматься
импортозамещением.

[Грубиян]

Друзья, в любой негативной ситуации необходимо не упустить момент
признания своих собственных ошибок, потому как только это позволяет
выйти за пределы порочного круга повторения одной и той же ошибки.
..........

Повторюсь :

Ж О П и А ..... Нашим пацриотам просто стыдно уже в этом признаться

[Гостьь]

Семён Слепаков. Обращение к народу.

В припеве Семён цитирует слова Медведева: "Денег нет, но вы держитесь". Российский премьер произнес их, когда в сопровождении охранников подошел к группе жителей Феодосии. Они начали протягивать ему документы с просьбой посодействовать в решении их проблем. Из толпы люди кричали, что в их городе процветает коррупция и круговая порука. В ответ Дмитрий Медведев пообещал разобраться в ситуации.
В завершении встречи, которая длилась чуть меньше двух минут, одна из ее участниц пожаловалась на маленькую пенсию. В ответ на это Медведев произнес фразу: "Просто нет денег. Найдем деньги – будет индексация. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья".

http://www.yaplakal.com/forum28/topic13 ... ml.........

[товарищ Че]

http://www.ufa.kp.ru/daily/26540/3557614/?top=5

НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток!

«Комсомольская правда» нашла документальные доказательства обещаний Запада Михаилу Горбачеву не расширять свой военный блок

Запад наводит ужас, называя Россию главным источником угрозы для человечества. Якобы Москва и Польшу хочет захватить, и Румынию, и уже войска в Прибалтику готова ввести. Чтобы не дать «коварному агрессору» воплотить эти планы (о которых он сам вряд ли знает), НАТО бросилось проводить военные парады и учения прямо у границ России. Да так, что эти потуги российские пограничники могут в бинокль разглядеть. Смотрят и думают: чего это они, сердешные, совсем сдурели? Воевать что ли с нами хотят?

Хотят — не хотят, но готовятся.

- Требования к нашей армии будут всё сложнее. Потому что нам придётся иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО, с её современной и боеспособной армией, - прямо объявил экс-министр обороны США Чак Хейгель.

То есть, это не НАТО все последние годы так быстро продвигалось в сторону России, что уперлось в ее порог, а все наоборот? Россия, не сдвинувшись с места, оказалась на пороге Запада... Ну и логика.

И вот уже форум НАТО в эти дни собрался в Варшаве - столице Польши, которая … вообще-то в принципе не должна была быть членом Североатлантического блока. Ведь в 1990 году НАТО клятвенно обещало первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачёву, что в случае вывода Советских войск из Германии, оно не сделает ни шага на Восток. Клятвы были забыты Западом сразу же. И НАТО за эти годы проглотила 12 стран бывшего соцлагеря в Востчной Европе.

Больше того — нынешние политики США и Западной Европы отрицают, что их предшественники вообще давали Москве какие-то обещания. Говорят, что это «российская ложь и пропаганда».

Например, самое свежее - экс-посол США в России Майкл Макфол в интервью эстонской газете Postimees заявил, что не было никаких обещаний Запада о нерасширении НАТО.

- Это утверждение - полный вымысел. Мой опыт общения с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно все зафиксировать... - говорит Макфол.

А пресс-служба НАТО вовсе опубликовала официальное «опровержение» на своем сайте:

«Российские официальные лица утверждают, что представители США и Германии обещали в 1990 году не расширять НАТО в Центральной и Восточной Европе, не строить военную инфраструктуру у российских границ или размещать там войска на постоянной основе. Такого обещания никогда не было, и подтвердить российские заявления не представляется возможным.»

Что ж, если НАТО настолько завралось, его придется окунуть лицом в собственные же обещания.

«Комсомолка» нашла задокументированные (!) свидетельства, доказывающие, что представители НАТО действительно давали клятв Горбачёву не расширять свой блок на Восток.

Уж их то ни Макфол, ни Обама, ни генералы и клерки НАТО не смогут опровергнуть.

Итак:

АРХИВЫ ПОМНЯТ ВСЕ

1. Обещания министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера от 31 января 1990 года зафиксированы на видео-записи немецкого телеканала.

- Мы договорились (с руководством СССР), что территория НАТО не будет расширяться на Восток, - четко произносит Геншер. - Это, кстати говоря, касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширения НАТО не будет вообще нигде!



2. Кстати, пресс-служба НАТО, доказывающая сегодня, что никаких обещаний не было, может открыть … архив своего же официального сайта и обнаружить стенограмму выступления в Брюсселе Генсека блока Манфреда Вёрнера от 17 мая 1990 года.

- Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности, - приводятся слова Вернера на сайте альянса.

Вы слышите? Генсек НАТО говорил о гарантиях не размещения войск альянса дальше территории Германии. О гарантиях!

3. Если Западу не достаточно этих доказательств, обратимся к нашим американским коллегам из The Los Angeles Times. Накануне Варшавского саммита НАТО журналисты из США изучили архивы. И откапали рукописные записи Госсекретаря США Джеймса Бейкера, сделанные им во время переговоров с Горбачёвым в 1990 году:

- Сфера полномочий НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток, — написал Бейкер.

Можно даже провести графологическую экспертизу. Она наверняка докажет — подлинность этих обещаний.

4. И этого тоже недостаточно? Хорошо. Открываем книгу спецсоветника Госсекретаря США по постсоветскому пространству Строуба Тэлботта и американского политолога Майкла Бешлосса. Там опубликованы протоколы соглашений Горбачёва с американскими представителями. Среди них - обязательства министра обороны США Роберта Макнамара (теперь уже бывшего, конечно) не расширять НАТО в сторону Москвы:

- Соединенные Штаты обязались никогда не расширять НАТО на восток, если Москва согласится на объединение Германии, - это слова Макнамара.

Господа дорогие, это уже протоколы! Это обязательства, господа!

Получается, сегодняшнее нахождение НАТО на территории Прибалтики, Польши, Чехии, Венгрии, Румынии, Болгарии — это нарушение всех гарантий и обязательств. Которые зафиксированы в протоколах, в рукописных, электронных и видео-документах.

А если США, Германия и НАТО так легко, наплевательски растаптывают свои же клятвы и гарантии, да еще утверждая на чистом глазу, что их просто никогда не было, то о чем можно с такими политиками и генералами договариваться?

Раньше людей, не держащих свое слово, не платящих по своим гарантиям, просто выталкивали взащей из приличного общества. А куда их выталкивать сегодня? Ведь получается, что приличное общество сузилось до территории, не входящей в НАТО.



КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов: Горбачев имел на руках все карты

- Позиции Запада и НАТО по отношению к объединению Германии - они ведь в 1990 году были не однозначны. У Горбачёва был выбор. Руководство ФРГ продвигало объединение Германии. Американцы это поддерживали, потому что ФРГ было под их сильным валянием и контролем, и они рассчитывали этот контроль распространить еще и на ГДР. Но британское и французское руководство выступали против. Причины тоже понятны: они не хотели усиления Германии, её лидерства, видели в ней свою конкурентку. Но Горбачев не сыграл на этом, хотя имел на руках все карты, не поставил выгодных для СССР условий. А те обещания, которые ему Запад дал, были вероломно нарушены.

Жаль, что рано ушел из жизни Манфред Вёрнер - это был наиболее уважаемый и самостоятельный генсек НАТО. Он бы мог подтверждать гарантии НАТО и письменно, и публично.

А то, что США отказываются от записей Бейкера, других официальных лиц, это в практике Америки. Они нарушали такие основополагающие документы стратегической стабильности как СНВ-1, они кинули нас по СНВ-2. Так что вряд ли расширение НАТО было остановлено гарантиями, данными Москве. Они всё равно нашли бы повод эти гарантии разорвать. Но решили, что проще делать вид, буд-то их вообще не было.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Так кто агрессор?

Теперь, имея документальные доказательства обещаний Запада, политики США и НАТО должны были бы признать свою ложь и истинные цели продвижения на Восток. Ведь первые американские лица никогда не скрывали намерений окружить Россию. Генерал армии США Джозеф Вотель публично заявлял: «Главная задача России - не дать себя окружить войсками и базами НАТО, а у НАТО задача - сделать это».
Попытки скрыть от мира правду о гарантиях не расширять НАТО, помогают внушить Европе, что ей угрожает Россия. Хотя Россия не нарушила ни одного договора и не приблизила к НАТО свои войска ни на шаг. А вот само НАТО с момента развала СССР оккупировало пол Европы. Так кто кому угрожает? И кто врет?

[Грубиян]

http://www.ufa.kp.ru/daily/26540/3557614/?top=5

НАТО врёт, что не давало Москве гарантий не идти на Восток!

«Комсомольская правда» нашла документальные доказательства обещаний Запада Михаилу Горбачеву не расширять свой военный блок

....... Так кто кому угрожает? И кто врет?

Во - первых. Геншер просто министр иностр.дел одной из стран участниц НАТО. В НАТО состоит не одна Германия, и если каждый министр МИД из всех стран участниц НАТО будет давать самые различные обещания - мы замучаемся всему верить..... Тут мы, конечно, поспешили всем объявить о достигнутых договоренностях. Как мне, дилетанту, кажется - мы выдали желаемое за действительное.


Во - вторых. Даже целый генсек НАТО Вёрнер, был ли он уполномочен давать обещания от целого блока НАТО - не расширять своё присутствие на восток ? Состоялось ли заседание Совета НАТО по этому важнейшему вопросу деятельности альянса ? Было ли принято такое решение ? Ведь генсек по должности лишь организует деятельность высших руководящих органов НАТО. А высшим органом Североатлантического союза является Совет НАТО.
... Прежде чем кричать Уря! Мы договорились! - надо было нам убедиться в его полномочиях.

Даже в наших мелочных бытовых жизненных вопросах, мы, обыватели, руководствуемся принципом - без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек ! А тут вопрос касается кардинального изменения деятельности альянса !!!!
Пожалуй мы погорячились, на волне политических изменений в нашей стране и в Европе в целом.


Конечно, НАТО верить с ходу нельзя ни в коем случае ! Надо десять раз оглянуться и убедиться в том, что назад у них отыграть не получиться. И всё равно - не верить! Предусмотреть наши потери и ходы в случае обмана.. Чтобы потом не ахать, не приседать и не разводить руками....

В -третьих. Допустим, НАТО нас кинуло. Пообещали нам не идти на восток. У бывших соц стран, являющихся теперь свободными и независимыми, уверен, есть право решать самостоятельно - с кем дружить, а с кем нет, в какой блок подавать заявление. И они этим правом воспользовались.
Другое дело, если НАТО действительно обещало не идти на восток, а сами приняли эти страны в свой блок - то это действительно был обман !!!
Но, даже в этом случае !!! Это, ЧТО ? Дает право нам силой заставлять соседей дружить с нами ? Отнимать у них территории ?

Десять раз говорил уже 3,14зданутым нашим пацриотам, скажу ещё раз товариСЧу ЧЁ.
То что наши соседи, сплошь все ломанулись от нашей дружбы в НАТО - это наше упущение, это обосрались и МИД, и кремляди все в целом !!!! Значит так бояться все нашей дружбы, предпочитают жить за высоким от нас забором !

Усёк ? ТоФариСЧ ЧЁ....
А, вообще-то, ты видишь разницу между :
"мы готовы не размещать войска НАТО" и если бы Вёрнер сказал - " решением Совета блока от ....такого-то числа, под номером ...таким-то, НАТО не будет размещать свои войска" и был опубликован этот документ. ??????

[захар]

Изменения, которые случились в последние три десятилетия с народами России, и в первую очередь с русским народом — удивительны.

Народ оказался сильней и умнее пропаганды.

За эти годы страна получила в нагрузку тонны и тонны печатной продукции, посвящённой созданию «чёрного мифа» вокруг СССР и социализма как такового.

На телевидении властвовал коллективный Сванидзе, эфирное время оккупировали бесконечные антисоветские сериалы, которые, надо сказать, снимают и по сей день.

Являться антисоветчиком во все эти годы — огромный срок! — означало: быть модным, быть в трэнде, быть современным.

Короли дискурса, самые богатые люди страны, самые модные актёры, певцы и певички, смехачи и ведущие ток-шоу, считали своим долгом при всяком удобном случае, по поводу и без повода, цедить: …мы знаем, чем всё это закончилось!..

Ничего они не знали, на самом деле. И самое главное: ничего ещё не закончилось.

Приведём несколько элементарных примеров навскидку.

Если в 1995 году к Ленину относилось негативно 48% россиян, то спустя двадцать лет ситуация изменилась ровно наоборот: теперь выше половины взрослого населения страны воспринимают Ленина позитивно. (Негативно — чуть выше 20%; остальные «не определились»).

Объяснения тому, думается, простые; мудрствовать лукаво тут не зачем.

Во-первых, Ленин воспринимается, как заступник всех униженных и оскорблённых: человек, бросивший самый страшный вызов капитализму как таковому, или, если угодно: мировой финансовой системе.

Ленин — антоним олигархату и гламуру.

Не важно, какое это имеет отношение к реальному историческому Ленину, важно то, что миф о «немецком шпионе» и «маньяке» в сознании большинства жителей России не прижился.

Ленин — это, да, фанатик, безраздельно преданный своей идее.

Сейчас такая порода перевелась.

Но люди устали от «слишком человеческого» в наших руководителях, иногда хочется иметь дело со «сверхчеловеком». Ленин — безусловный сверхчеловек: лобастый тип из Симбирска, изменивший историю человечества, сделавший Россию центральным персонажем мировой истории XX века и предметом надежд и чаяний для миллионов и миллиардов представителей «третьего мира»: глядя на советскую Россию, они верили, что «мировой порядок» — это не навсегда, что однажды может явиться некий русский, упрямый, непобедимый вождь — и всё это (колониальную систему в том или ином виде, систему международных финансовых манипуляций и т. п.) беспощадно сломать.

Ещё больший переворот произошёл в сознании населения нашей страны в связи с именем Сталина.

По данным экспертов, если в 1989 году рейтинг Сталина в перечне государственных деятелей, оказавших наибольшее влияние на отечественную историю, был всего 12%, то в 2012 году он оказался уже на первом месте с 42%, а в 2015 году 52% россиян заявили, что Сталин сыграл в истории России «безусловно положительную» и «скорее положительную» роль. Противоположной точки зрения придерживаются менее 30% опрошенных. (Есть резонные данные, что рейтинг Сталина стремится в России к 70 процентам: но признать такое публично социологи элементарно не решаются).

Восприятие, а, вернее сказать, приятие Сталина — вовсе не признак, как любят выражаться наши любезные либерал-демократы, «крепостного сознания» населения страны, и уж точно не желание возобновления репрессий и чисток.

В первую очередь, Сталин — это символ победы в самой страшной мировой войне, символ индустриализации и модернизации.

Наконец, Сталин (собственно, как и Ленин) — аскет. Это важно! Данное качество в современной российской, да и мировой политике, просматривается плохо.

Но русские высоко ценят скромность и бессребреничество.

(Все рассуждения на тему, что «Ленин попивал пиво в Швейцарии», а «у Сталина имел в войну спецпаёк» — особенно из уст людей, скупивших кварталы недвижимости во всех мыслимых европах и азиях, — звучат не просто анекдотично, а идиотично. Постыдились бы рот свой открывать).

«Сталин — единственное, что может вызвать ужас на блудливом лице лавочника», — сказал как-то один профессор. Под «лавочником» здесь, естественно, не имеется в виду банальный представитель малого и среднего бизнеса (желаем всем им удачи и сил), но тот тип человека, для которого всё продаётся и покупается, и цена в той или иной валюте — единственная мера всех вещей.

Подобного вида «лавочники» заняли слишком много места в нашей жизни, и — не по праву.

Взыскуя справедливости, люди не понимают, отчего торговцы стали национальной аристократией: заняли место, где по праву должны находиться воины и философы (успешные купцы и фабриканты тоже обязаны представлять аристократию — но не могут только они).

Наконец, мы подошли к тому, что схожие трансформации случились и по отношению к советскому прошлому как к таковому. Ныне свыше 40% россиян оценивают опыт СССР, как положительный (и только 9% как отрицательный).

Для сравнения: 52% россиян не может назвать никаких достижений Бориса Ельцина; зато многочисленные отрицательные итоги его правления называют свыше двух третей россиян.

(Убеждены в «полезности» Ельцина только 11% россиян).

И здесь мы подходим к простейшему вопросу: у нас демократия или нет?

Едва ли стоит сомневаться в том, что подавляющая часть российских элит, обладающих всей полнотой исполнительной власти — родом из 90-х.

По сути говоря, это либерально-буржуазная генерация, «дети Бориса Николаевича»!

Но кто-то должен представлять большинство населения?

Давайте мы ещё раз повторим для закрепления: по разным оценкам, от 40 до 60% россиян придерживаются «левых» взглядов, ожидают «полевения» экономики, и испытывают в той или иной мере интерес или симпатию к «левым» фигурам отечественной и мировой истории.

Никакая идеология в России — ни либеральная, ни право-националистическая не имеет столь очевидной и реальной поддержки.

Больше половины россиян, согласно официальной статистике, желает переоценки эпохи «перестройки» и «ельцинских реформ», и уж точно не хочет жить в той же системе, со всеми очевидными её издержками — как минимум, в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов, как максимум — в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.

Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства?

Потому что кто-то нам сказал, что коммунизм — это прошлое, что он уже был?

А либерализм — его что, не было?

А национализм — его только что придумали?

Коммунизм — это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее.

Более того, коммунизм — это ещё и стремление к свободе, проявление воистину дерзких, вольнолюбивых, яростных качеств нашего национального характера.

Буйство донского казака Степана Тимофеевича Разина, удаль башкирского атамана Салавата Юлаева, декабристский идеализм, поэзия Маяковского и поэзия Есенина, партизаны Сидора Ковпака, улыбка Гагарина — это тоже коммунизм.

Помните, как там у Есенина: «А Россия — вот это глыба… Лишь бы только советская власть!»

Коммунизм — выбор народный.

Мы не раз видели в последние годы, где собираются люди во имя сохранения своей русской идентичности. Они собираются возле памятникам Ленина.

Отстоявшие памятник — сохраняют право говорить на русском языке, жить в пространстве национальной истории, гордиться своими победами, а не смотреть на факельные шествия.

Красное знамя над Россией — неизбежно.

Взяли рейхстаг — и здесь справимся.

[Грубиян]

Изменения, которые случились в последние три десятилетия с народами России, и в первую очередь с русским народом — удивительны.
Народ оказался сильней и умнее пропаганды.
...........
Если в 1995 году к Ленину относилось негативно 48% россиян, то спустя двадцать лет ситуация изменилась ровно наоборот: теперь выше половины взрослого населения страны воспринимают Ленина позитивно. (Негативно — чуть выше 20%; остальные «не определились»).
............
Ещё больший переворот произошёл в сознании населения нашей страны в связи с именем Сталина.
По данным экспертов, если в 1989 году рейтинг Сталина в перечне государственных деятелей, оказавших наибольшее влияние на отечественную историю, был всего 12%, то в 2012 году он оказался уже на первом месте с 42%, а в 2015 году 52% россиян заявили, что Сталин сыграл в истории России «безусловно положительную» и «скорее положительную» роль.
.................
Буйство донского казака Степана Тимофеевича Разина, удаль башкирского атамана Салавата Юлаева, декабристский идеализм, поэзия Маяковского и поэзия Есенина, партизаны Сидора Ковпака, улыбка Гагарина — это тоже коммунизм.
..............
Красное знамя над Россией — неизбежно.

Взяли рейхстаг — и здесь справимся.

Бред сивой кобылы, бля... ,
Особенно умилило про красное знамя и рейхстаг...
Германия через 20 лет после войны стала вновь мощной европейской страной с богатым народом. А у нас до сих пор ни хороших дорог, ни хороших машин, ни квартир и достойных пенсий у ветеранов ВОВ.

Почитай-ка вот это :

Правнук расстрелянного при Сталине крестьянина требует от ФСБ назвать палачей

время публикации: 18 июня 2016 г., 17:34
последнее обновление: 18 июня 2016 г., 18:25
блог печать сохранить почта фото

По данным Карагодина, его прадеда Степана Карагодина, зажиточного крестьянина, неоднократно арестовывали. А в январе 1938 его расстреляли в числе восьмерых человек
Если получится собрать все документы, Карагодин надеется подать формальное заявление в Следственный комитет или другую инстанцию и запустить судебный процесс
Организатором массового убийства Карагодин называет Иосифа Сталина (Джугашвили) и всех, "кто подписали решение политбюро ЦК ВКП(б) номер П5194 от 2 мая 1937 года "об антисоветских элементах"
Правнук крестьянина, расстрелянного в 1938 году в Томске, требует от ФСБ выдать его тело и назвать имена палачей. В интервью "Свободе" Денис Карагодин утверждает, что по архивным документам установил почти всю цепочку, начиная с непосредственных исполнителей, но сталкивается с противодействием ФСБ.

По данным Карагодина, его прадеда Степана Карагодина, зажиточного крестьянина, неоднократно арестовывали. А в январе 1938 его расстреляли в числе восьмерых человек, обвиненных в организации шпионской-диверсионной группы "харбинцев и высланных из ДВК". Карагодина назвали ее организатором и японским резидентом.

"Руководитель, создатель контрреволюционной повстанческой организации, шпионско-диверсионной группы, дано задание осуществлять теракты, сорвать выборы, весь набор. Таких дел в Томске было очень много. Существовала целая индустрия фальсификаций. Людей брали по анкетным данным, по паспортам. Спускается директива набрать столько-то людей, потом создаются легенды, кто когда был завербован. Арестованные по одному делу могли даже друг друга не знать… Все восемь человек, проходящих по делу (Степана Карагодина), не были друг с другом знакомы", - заявляет Денис Карагодин.

От ФСБ Карагодин хочет требовать ответа на вопрос о том, были ли привлечены к ответственности лица, виновные в этом массовом убийстве. Также он просил выдать тело прадеда. "С этого началась волокита, то есть я пишу формальный запрос, получаю формальный ответ. Я уверен на сто процентов, что они точно знают, где производились казни. Весь город это знает… Это Каштачная гора. Такой большой ров, там еще с царских времен находилась пересыльная тюрьма, потом она использовалась во время большевистского террора. Там и проходили казни. Было три метода. Расстрел был не очень эффективен, как ни странно. Намного эффективнее было либо удушение, либо проламывание ломом головы", - рассказал Денис.

Карагодин уверен, что информация о непосредственных исполнителях у ФСБ есть, как и способы проследить их судьбу: "Знаю, что есть акт о расстреле, на котором указаны фамилии исполнивших этот акт, тех, кто работал в оперсекторе городского НКВД 21 января 1938 года, потому что из него были сделаны выписки, которые находятся в деле, но мне их не предоставили, сославшись на то, что они в неудовлетворительном состоянии, хотя в копиях, которые мне прислали, они были".

По косвенным свидетельствам и результатам собственных изысканий Карагодин называет трех людей, предположительно участвовавших в расстреле: это Георгий Горбенко - следователь по делу о японских шпионах, начальник томского горотдела Иван Овчинников, сержант госбезопасности Анатолий Зверев. "Биографии всех этих людей были установлены не через архивы ФСБ, госбезопасность делает все, чтобы это невозможно было установить", - указывает он.

Организатором массового убийства Карагодин называет Иосифа Сталина (Джугашвили) и всех, "кто подписали решение политбюро ЦК ВКП(б) номер П5194 от 2 мая 1937 года "об антисоветских элементах".

Если получится собрать все документы, Карагодин надеется подать формальное заявление в Следственный комитет или другую инстанцию и запустить судебный процесс: "Не абстрактный процесс - суд над большевизмом и террором, - а процесс именно по этому делу. Казалось бы, истек срок давности, но ведь есть и прецеденты - например, с Магнитским: было возбуждено дело, когда он уже был мертв. Есть тонкости, которые при грамотной подаче позволяют как минимум зарегистрировать заявление".


http://www.newsru.com/russia/18jun2016/karagodin.html

И не верь @уйне про коммунистов Е.Пугачёва и С.Юлаева...

[тот самый гость]

https://lenta.ru/articles/2016/06/27/his_apologies/

В понедельник, 27 июня, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил сенсационную новость: Реджеп Тайип Эрдоган прислал Владимиру Путину личное послание, в котором приносит извинения за то, что турецкие истребители сбили российский Су-24. Турецкий лидер высказывает слова сочувствия и выражает соболезнования в связи с гибелью пилота и отмечает, что Анкара заинтересована в урегулировании ситуации с бомбардировщиком. Турция готова к любым действиям для «облегчения боли и тяжести ущерба», нанесенного семье погибшего пилота Олега Пешкова.

Думаю, Рейджепу Таипычу, который мечтал всех нагнуть, пора разучивать позу на карачках со спущенными штанами и широко открытым ртом...

Сегодня Эрдоган извинился.Приперло. Завтра Петька,а там и Олланд,Меркель и Обамка подтянутся...

[Грубиян]

https://lenta.ru/articles/2016/06/27/his_apologies/

В понедельник, 27 июня, пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сообщил сенсационную новость: Реджеп Тайип Эрдоган прислал Владимиру Путину личное послание, в котором приносит извинения за то, что турецкие истребители сбили российский Су-24. Турецкий лидер высказывает слова сочувствия и выражает соболезнования в связи с гибелью пилота и отмечает, что Анкара заинтересована в урегулировании ситуации с бомбардировщиком. Турция готова к любым действиям для «облегчения боли и тяжести ущерба», нанесенного семье погибшего пилота Олега Пешкова.

Думаю, Рейджепу Таипычу, который мечтал всех нагнуть, пора разучивать позу на карачках со спущенными штанами и широко открытым ртом...

Сегодня Эрдоган извинился.Приперло. Завтра Петька,а там и Олланд,Меркель и Обамка подтянутся...

Путиноиды пиз.ят, впрочем как всегда. А ты, грёбаный извращенец уже и слюни пустил...
Ну, помечтай, помечтай - пед.ило :

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не приносил Кремлю извинений за сбитый Су-24.

Reuters на-английском пишет, что в оригинале письма были слова «please excuse us» (простите нас), обращенные к родственникам погибших, но не извинения перед Россией. Турецкое государственное информационное агентство Anadolu со ссылкой на источники пишет на-русском: в письме говорилось, что Эрдоган «сожалеет», а не извиняется, передает inforesist.org.

РБК обратило внимание на то, что в английском сообщении о письме Эрдогана Путину на сайте Кремля изначально были слова «I apologise to them» (Я извиняюсь перед ними), а теперь, как и в сообщении Reuters, «please excuse us». То есть прямое обращение к родственникам заменили на абстрактное извинение.

В русской версии на сайте Кремля текст не менялся, там приводятся следующие слова Эрдогана из письма, обращенного к Путину:
«Я хочу ещё раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините».
Представитель Кремля Дмитрий Песков утром 28 июня говорил, что в «послании есть и слова, связанные с выражением сожаления, и есть слово “извините”, есть и то, и другое». Ожидается, что 29 января главы двух государств проведут телефонный разговор.
Появлялась информация, согласно которой Анкара также согласилась выплатить компенсацию за Су-24, однако позже ее опровергли. Стороны сообщали также, что намерены нормализовать отношения, ухудшившиеся после инцидента, произошедшего в ноябре 2015 года.

https://inforesist.org/u-erdogana-oprov ... d-putinym/