ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 апр 2014, 12:39

Как утверждает британская газета The Times, на счетах российского президента в Швейцарии находится порядка 40 миллиардаов долларов. О возможности новых санкций в отношении высшего эшелона российской власти на переговорах в Женеве заявил глава Госдепа Джон Керри. Меры готовились на случай, если Россия продолжит вмешательство в дела Украины. США могут разыграть очень личную карту в отношении президента Путина, если он решит направить войска на восток страны, пишет The Times. По данным издания, речь идет о личных средствах российского лидера, которые содержатся на счетах в Швейцарии. Некие источники западных разведок утверждают, что состояние накоплено благодаря солидным долям акций в российских энергетических компаниях. При этом они отмечают, что активы, скорее всего, не оформлены на имя Путина. Поисками в таком случае будет заниматься управление Минфина США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/worl ... 066601.ece
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 27 апр 2014, 20:48

DW: "Премьер-министр Южной Кореи Чон Хон Вон объявил об уходе в отставку в связи с критикой за действия после крушения парома "Севол", унесшего сотни жизней. "Я прошу извинения за то, что был не в состоянии ни предотвратить несчастье, ни отреагировать на него должным образом", - заявил он на пресс-конференции в воскресенье, 27 апреля, в Сеуле, взяв на себя ответственность за трагедию".

После катастрофы с теплоходом "Булгария" премьер-министр РФ В.В.Путин не ушел в отставку. Не ушли в отставку и руководители Ростехнадзора, Ространсдадзора. Не ушел со своего поста назначенный президент Татарстана Р.Минниханов, на своем месте остался премьер - министр республики И.Халиков, да чего там "остался", на следующий год он получил медаль «За доблестный труд».
Мдя. Глупый этот Чон Хон Вон, посадил бы стрелочников, как сделали это в России и делов то.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 01 май 2014, 09:37

Не хотелось бы думать, что тут заседают представители "пятой колонны" и просто обманутые люди. Те, кто старше 20 лет, очнитесь и вспомните как всё было до Путина.

Что сделал Путин для России:
• За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне и ВЕРНУЛ КРЫМ!!!!!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость77 » 02 май 2014, 05:51

Империя лицемерия

Двойные стандарты России на примере «украинской кампании» очевидны. Но хуже всего, что это ускользает от внимания большинства российских граждан
30.04.2014

Тридцать лет назад Рейган назвал СССР «империей зла». Нынешняя российская власть, восстанавливающая советские порядки, на «империю зла» не тянет. Не тот замах. Но на «империю лицемерия» — вполне.

1 марта Совет Федерации давал согласие на использование российских вооруженных сил в Украине под тем предлогом, что в Крыму якобы есть жертвы среди российских граждан. Наличие жертв было опровергнуто даже российским консульством в Симферополе — но разрешение на ввод войск осталось в силе.

Кремль яростно отрицал наличие российского спецназа в Крыму — неуклюже замаскированного под «зеленых человечков». Через месяц этот очевидный для всего мира факт был вынужден признать президент Путин — но Крым к тому времени был уже аннексирован.

Федеральные телеканалы рассказывали о «сотнях тысяч беженцев» с Украины в Россию. И это было опровергнуто, причем российской ФМС, — но ложь о «преследованиях русскоязычного населения Украины» так и не утихает.

Лицемерие и ложь продолжились, когда хорошо вооруженные граждане с тщательно скрываемыми лицами, захватывающие административные здания и отделы милиции на востоке Украины и провозглашающие «республики», — были названы российскими властями «сторонниками федерализации, доведенными до отчаяния».

Что именно довело их до «отчаяния» — никак не объяснялось, в том числе и самими «мирными протестующими». Не объяснялось, откуда у них взялись новейшие российские автоматы и гранатометы и за какую именно «федерализацию» они выступают, вывешивая российские флаги и требуя ввода российских войск. Кстати, в самой России происходящее сейчас в Донецке и Луганске квалифицировалось бы не как «мирные протесты», а как насильственный захват власти (статья 278 УК РФ) или вооруженный мятеж (статья 279). С перспективой посадки на срок до 20 лет.

Понимая, что «народные протесты» выглядят слабо мотивированными (новая власть не могла успеть «довести до отчаяния»), — Кремль начал рассказывать, что в Киеве произошел «неонацистский путч», что к власти пришли «фашисты» и «бандеровцы», «преследующие русскоязычных граждан» и «запрещающие русский язык».

Ни одного факта «фашизма», «антисемитизма», «преследования» и «запретов» так и не было приведено. Зато любимцы российских пропагандистских телеканалов — «народные губернаторы», «мэры» и «пророссийские активисты» — оказались или находящимися в розыске российскими уголовниками, или российскими же неонацистами, или коллекционерами антисемитских высказываний. Боевики «Донецкой народной республики» устроили цыганские погромы и выпустили приказ о регистрации евреев Донбасса. А в захваченном российскими диверсантами Славянске запустили телевидение откровенно черносотенного толка, обличающее «сионистов» и именующее украинскую власть «еврейской хунтой». Но этого по российскому ТВ, конечно же, не показали: категорически не укладывалось в концепцию «народного восстания против фашистского режима»…

Наконец, «сторонники федерализации» начали вести себя, как обычные террористы — убивать украинских политиков, превращать женщин и детей в «живой щит» и брать заложников, в том числе — из числа международных наблюдателей, требуя обмена их на своих арестованных активистов (которых российский МИД трогательно именует «политзаключенными»).

В ответ — ни малейшего возмущения со стороны российских властей, ранее уверявших весь мир в своей непримиримости к терроризму. Российские телеканалы сообщили, что украинские «каратели» намерены «стереть Славянск с лица земли». После чего, не скрывая радости, показали новых заложников — избитых террористами украинских офицеров, направленных для задержания подозреваемых в убийстве депутата Владимира Рыбака.

Любимое обвинение Кремля в адрес Запада — в «двойных стандартах».

Такое там встречается, не секрет. Но первые, кто об этом пишет, — западные СМИ. И первые, кто об этом говорит, — западные политики.

А вот российские СМИ и российские политики (за редкими исключениями) о двойных стандартах российских властей не говорят ни слова.

Между тем сказать им было бы о чем — потому что кремлевское лицемерие и ложь перешли все ранее мыслимые пределы.

Задумаемся: государство, которое бросило армию (включая самолеты, ракеты и танки) для удержания Чечни в составе России, назвав это «контртеррористической операцией», и отрицает военные преступления, совершенные во время карательных акций в Самашках и Новых Алдах, — теперь объявляет «преступлением против народа» использование украинской армии против вооруженных террористов. Украинские политики и правозащитники имеют право обсуждать правомерность этих действий. Но у тех, кто организовывал или одобрял «ковровые бомбардировки», «зачистки» и штурм школы в Беслане, — нет на «возмущение» никакого морального права.

Государство, которое объявило преступлением, караемым 5-летним сроком заключения, любые попытки заикнуться об отделении от него, требует «права на самоопределение» для регионов Украины. Если бы вооруженные граждане в Калининградской области или Бурятии захватили администрацию, объявили себя «республикой», вывесили иностранные флаги и потребовали «референдумов» — через сколько часов российские СМИ говорили бы о «неопознанных телах террористов»?

Государство, обвинявшее Запад в «поддержке Майдана» и называющее своих оппозиционеров «агентами влияния», «врагами народа» и «национал-предателями», — посылает диверсантов (уже не стесняющихся признаваться в своем происхождении) руководить донецкими боевиками.

Государство, где отбывают сроки десятки реальных политзаключенных, отправившее за решетку «узников Болотной», разгоняющее мирные протестные акции и приравнявшее наказания для них к наказанию за терроризм, — требует от украинских властей «отказаться от насилия», «освободить лидеров мирного протеста» и провести «широкий диалог с участием всех политических сил»…

Самое печальное в том, что, судя по уровню поддержки властей, очевидное расхождение их «внутренней» и «внешней» риторики и поведения ускользает от внимания большинства российских граждан. И они вслед за властями готовы замечать только в чужой стране, — а не в своей, где это было бы куда легче, — фашизм, национализм, отсутствие свободы слова, недостаток федерализма и невозможность реализации права на самоопределение. Да, мощность пропаганды (как и степень ее лживости) достигла невиданных ранее масштабов. Даже в начале второй чеченской войны или «принуждения Грузии к миру» не наблюдалось ничего подобного. И все же восприимчивость к пропаганде — притом что нетрудно найти в Сети альтернативную информацию — симптом очень серьезной болезни общества.

Она лечится только одним средством — под названием «свобода и демократия».

Другим, кстати, помогло. Тем, кто когда-то тоже «вставал с колен» и радовался «собиранию земель» и «исправлению исторической несправедливости».
Гость77
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 май 2014, 10:42

Самым страшным для запада в эпоху холодной войны было осознание того факта, что если СССР взорвет на территории своей страны, весь свой ядерный потенциал, то русские будут счастливыми, т.к. погибнут мгновенно, зато остальные будут умирать мучительной смертью, покрываясь язвами, дыша радиоактивной атмосферой и корчась в кошмарных муках.
Т.е. России и средства доставки то не нужны, для такого сценария. Кроме того есть система Периметр, которая уничтожит все, даже если тут никого уже не останется в живых.
http://www.youtube.com/watch?v=64P3FOtM0ms

Строить планы по завоеванию такой страны, может только безнадежный романтик, или пустой демагог :D
Россия готовится стать супер сверхдержавой, намного круче,чем был СССР!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 02 май 2014, 11:47

Гость77 писал(а):Империя лицемерия

Двойные стандарты России на примере «украинской кампании» очевидны. Но хуже всего, что это ускользает от внимания большинства российских граждан
30.04.2014
.......


+100 ! Как бляхамуха, ни печально, но это моя Россия. И сделал её такой Хутин пуй. С 2000 года это был президент, который делал все во благо России. И хотя его рейтинг был в те года невысок, но лично я именно в те трудные годы поддерживал его политику и считал, что этот през делает все правильно. Когда он подобрал себе дублера - плюшевого мишку, - это был его первый шаг по захвату власти на пожизненное царство и с той поры я могу только плеваться в его адрес. Первое явное преступление международного масштаба было грузинская война с окончательным отторжением ЮО и Абхазии. Конечно все понимают, что плюшик все делал только с разрешения Хутина Пуя. Теперь эти две банановые республики висят на шее нас налогоплательщиков. Войной с Украиной Хутин Пуй окончательно лишил себя исторических, естественных, и самых надежных союзников. Теперь Путин - обдолбанный ботексом наглец и изгой.

З.Ы. А ведь дейссс-льно !!! Стоило развязать войну и и как быстро вырос его рейтинг, аж зашкаливаеттт !
Как же много у нас дебилов .... Велика Россия -мать моя, есть чем гордиться, но и уродов у нас хватает :evil:
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 май 2014, 17:13

Гость писал(а):Не хотелось бы думать, что тут заседают представители "пятой колонны" и просто обманутые люди. Те, кто старше 20 лет, очнитесь и вспомните как всё было до Путина.

Что сделал Путин для России:
• За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне и ВЕРНУЛ КРЫМ!!!!!


ВСЯК КУЛИК СВОЁ БОЛОТО ХВАЛИТ....
и чем же сей многоуважаемый муж снизил вымирание? или уже повымирали все, или эмигрантами всю статистику поперекрывал :crazy:
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 май 2014, 17:20

Гость77 писал(а):Империя лицемерия


Ваш пост, уважаемый, и есть империя лицемерия. Нужно быть либо предателем, либо недалеким человеком, чтобы такое написать. А сегодняшний обстрел Славянска представителями киевской хунты видимо был мирной демонстрацией с флажками и цветами? Ну прям как в Цхенвале в 2008.
И если не затруднит, обоснуйте хотя бы пару тезисов из вашего красочного поста.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 май 2014, 19:35

Гость писал(а):
Гость77 писал(а):Империя лицемерия


Ваш пост, уважаемый, и есть империя лицемерия. Нужно быть либо предателем, либо недалеким человеком, чтобы такое написать. А сегодняшний обстрел Славянска представителями киевской хунты видимо был мирной демонстрацией с флажками и цветами? Ну прям как в Цхенвале в 2008.
И если не затруднит, обоснуйте хотя бы пару тезисов из вашего красочного поста.

Это ты обоснуй, что ты знаешь о событиях на Украине, если не брать в расчет кремлевских пропагандонов? Ты сам там был, сам общался с жителями?
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 02 май 2014, 19:36

Иррационален ли Путин?
Американский политик и публицист уверен в том, что президент РФ просто защищает свою страну и ее граждан
15 апреля 2014


Предлагаем вниманию читателей перевод статьи американского политика и публициста Патрика Бьюкенена. Патрик Джозеф (в публицистических текстах – Пат) Бьюкенен родился в 1938 году. Закончил университет в Джорджтауне. С 1969 по 2000 годы – идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969-1974 годах работал референтом президента Ричарда Никсона. В 1974 году – советником президента Джеральда Форда. В 1985-1987 годах руководил PR-отделом в администрации Рональда Рейгана. Три раза участвовал в президентской гонке. В 2002 году Бьюкенен выпустил книгу "Смерть Запада", в которой развивал идеи Освальда Шпенглера и Фрэнсиса Фукуямы о кризисе западной цивилизации. В статье "Иррационален ли Путин?" Бьюкенен рассуждает об отношениях России и стран Запада в свете последних событий на Украине.
"Похоже, что Владимир Путин утратил связь с реальностью, – сообщила Ангела Меркель Бараку Обаме после разговора с Владимиром Путиным. – Он находится в другом мире".

"Я согласна с Меркель в том, что он находится в другом мире, – подтвердила опасения Мадлен Олбрайт. – То, что он творит, лишено всякого смысла".

Джон Керри также внес свою лепту в версию о путинском безумии, сравнив его с Наполеоном: "Он повел себя в XXI веке в стиле века XIX, напав на соседнюю страну по абсолютно сфабрикованному поводу".

Однако зададимся вопросом: если Путин взял Крым без единого выстрела и при поддержке 95 % местного электората, так ли уж иррациональны его поступки?

Стоило ли ожидать, что Россия будет безучастно наблюдать, как соседнюю страну выдергивают из ее орбиты с помощью поддержанного Америкой переворота и не предпримет никаких мер по защите своих двухвековых стратегических позиций в Черном море?

Збигнев Бжезинский считает, что Путин стремится выстроить новую царскую империю. Другие полагают, что он желает возродить Советский Союз.

Если они правы, то стоит, видимо, ожидать от современной России, пережившей кровавые войны с исламскими сепаратистами в северокавказских провинциях, оккупации гигантского Казахстана и других исламских стран из числа бывших среднеазиатских республик с последующей джихадистской интервенцией и бесконечной войной. Вы верите в то, что Путин это планирует?

Если мы, американцы, сегодня рвемся прочь из Афганистана, стоит ли верить, что Путин хочет завоевать Узбекистан? Или Западную Украину, ненавидящую русских со времен Сталина?

Вторжение и завоевание всей территории Украины стоило бы Москве огромных денег и большой крови. Последствием такого шага стала бы вражда всей Европы и ненависть Америки. Вы верите, что Россия этого желает? Что страна, чье население ежегодно убывает на полмиллиона человек, собирается вернуть своих солдат в Варшаву?

Однако, если Путин не является русским империалистом, стремящимся возродить русскую власть над нерусскими народами, то кто же он?

Вашему автору он представляется глубоко укорененным на русской почве этнонационалистом, видящим себя защитником России и русских за ее пределами, безопасность которых является его законным долгом. Так израильтяне рассматривают евреев за пределами своей страны.

Теперь попробуйте представить, какая картина открылась перед взором политика Путина, когда он пришел к власти после десятилетия руководства Бориса Ельцина.

Путин увидел, что Россия-мать разворована олигархами в союзе с друзьями-капиталистами, включая американских. Он увидел миллионы этнических русских, выброшенных из жизни на огромной территории от Балтики до Казахстана. Он увидел, как Соединенные Штаты обманули Россию, пообещав, что НАТО не войдет в Восточную Европу, если Красная Армия ее покинет, а после вывода русских войск разместили свои базы у российского парадного крыльца.

Если бы наши неоконы добились своего, то не только бывшие члены Варшавского блока, но и 5 из 15 бывших республик СССР, включая Украину и Грузию, были бы уже в НАТО – альянсе, созданном для борьбы и, если потребуется, для войны с Россией.
Какие выгоды мы извлекли из того, что приняли в НАТО Эстонию и Латвию, а Россию, ставшую к концу холодной войны нашим другом и партнером, потеряли? Имело ли смысл терять Россию, приобретя в качестве союзника Румынию? Кто здесь иррационален?

Почему мы, американцы, провозгласившие зоной своего влияния все западное полушарие, не можем понять реакции националиста Путина на появление наших F16 в Западной Балтии?

В 1999 году мы 78 дней бомбили Сербию, игнорируя протесты России, которая в 1914 году ввязалась из-за Сербии в Первую Мировую войну. Мы использовали резолюцию Совета Безопасности ООН, позволявшую оказывать помощь терроризируемым ливийцам в Бенгази, чтобы развязать войну и свергнуть ливийский режим. Мы предоставили военную поддержку сирийским повстанцам и потребовали ухода режима, бывшего союзником России в течение десятилетий.

К моменту окончания холодной войны, по свидетельству тогдашнего посла США в России Джека Мэтлока, 80 % русских симпатизировали Америке. Уже через 10 лет 80 % жителей России были настроены против нас. И это было до Путина. А сегодня его поддерживает 72 % россиян за то, что на киевский переворот он ответил крымским контрпереворотом.

Америка и Россия схватились по поводу того, чей флаг будет поднят над различными частями Украины – ни один из президентов эпохи холодной войны от Трумэна до Рейгана не мог и помыслить о таком сценарии. Народ Восточной Украины желает узаконить свою историческую, культурную и этническую общность с Россией. Народ Западной Украины стремится порвать все связи с Москвой и влиться в Европейский Союз. Что же мешает решить вопрос политически, дипломатически и демократически – используя ради этой цели урны для голосования?
http://www.novopol.ru/-irratsionalen-li ... 61680.html
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал