Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Гость » 28 мар 2017, 07:52

26 марта по всей России прокатилась волна антиправительственных несанкционированных митингов, в которой приняло участие небывалое для РФ число людей. Главным лозунгом протестов был: "Путин – вор".
С просьбой поделиться своими впечатлениями и выводами о происходящем "Обозреватель" попросил российского политолога, журналиста, политического деятеля Андрея Пионтковского.
Это исключительно важное событие. Во-первых, это самое крупное оппозиционное мероприятие, самая крупная антипутинская демонстрация после событий 2011-2012 годов, а во-вторых, оно существенно отличается от тех событий в положительную сторону.
Прежде всего, я бы назвал два фактора: география и демография.
Впервые были выступления по всей России, и довольно массовые во всех городах – от Благовещенска до Калининграда. Преобладающий состав – это молодежь, новое поколение, в том числе даже 14-летние школьники.
Это принципиально новое явление, это революция в средствах массовой информации, это победа интернета над нашим "зомбоящиком". Выходили люди, которые телевизор не смотрят. Ведь фильм "Он вам не Димон", который явился непосредственным поводом к выступлениям, посмотрело от 15 до 20 миллионов человек. Это совершенно новая аудитория – аудитория в Youtube, в интернете. Ни в одной стране не бывает большей доли интересующегося политикой населения.
И это еще не все. Мы видели, что все митинги 2011-2012 годов согласовывались и разрешались. Здесь же, за исключением нескольких городов, люди шли на несанкционированные митинги, понимая, что с ними могут расправиться.
Действительно, масштаб арестов тоже несравним. Более тысячи человек арестовано в Москве. Это смешно, что после того, как арестовали тысячу, они дают официальную цифру участвовавших – 7 тысяч. Все видели – благодаря Youtube и телеканалу "Дождь", – что не всякого десятого арестовывали. Была толпа, из нее вырывали единицы. То есть людей было намного больше. Кроме того, скажите, где были люди, которые были готовы защитить Путина и "Димона"? Рухнули все эти мифы российской пропаганды о 86% поддержки и так далее.
Не случайно до сих пор – полное молчание официальной Москвы. Никаких официальных комментариев правительства, администрации президента, я уж не говорю о самом "небожителе", о котором громадная толпа кричала "Путин – вор". И это был основной лозунг. Ясно, что говорили не о ничтожном "Димоне", а о власти в целом и о Путине.
Это очень крупное событие.
Что дальше? Главное, что никакой поддержкой Путин не пользуется, никакой программы, текста, месседжа предложить обществу он не может. Четкое представление подавляющего большинства – о том, что это воры и коррупционеры. Полное разочарование молодежи, лишенной будущего.
Ничего хорошего это режиму не предвещает.
А как будут развиваться события, зависит от того, как на протесты будет реагировать власть. Посмотрим, как пройдут суды над арестованными, прежде всего над Навальным. Но я считаю, что имеется громадная заслуга Навального как политика и организатора. Обратите внимание: никаких лозунгов о культе личности Навального в толпе не звучало, это не какая-то там секта поклонения лидеру. Люди вышли, прежде всего, защищать себя.
Навальному, при всем моем сложном к нему отношении, можно выразить только восхищение организацией и тем роликом, который явился толчком. Но это упало на почву, подготовленную 17-летним воровством Путина.
Это очень хорошие новости для Украины. Вы скажете – позиция Навального по Крыму не всех удовлетворяла. Но дело в том, что Путин проиграл войну еще и в сознании россиян. Он начал войну, и не только в Украине, но и в Сирии, вот уже и в Ливию собирается, чтобы отвлечь внимание от повестки дня – коррупции и обнищания народа.
А ответ, который он получил вчера, состоит в том, что эта повестка дня никуда не ушла, и она, прежде всего, и интересует людей.
Я не вижу хорошей повестки дня для власти. Это молчание в течение почти суток – отражение паники, охватившей верха. Как в этой обстановке проводить выборы, на которых они собираются нарисовать 70% явки и 70% за Путина – я не знаю.
Они будут предпринимать какие-то шаги, но, так же, как в Украине, каждый шаг, предпринимаемый Путиным, будет вести только к ухудшению его позиций.
Андрей Пионтковский
obozrevatel.com
Гость
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение rfkz,fkz » 28 мар 2017, 10:22

Город Салават.ру писал(а):Юрист из Салавата Олег Казанцев проанализировал фильм Алексея Навального "Он вам не Димон".
Алексей навальный снял видео про секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева. Я как юрист, дам свою оценку на расследование Фонда борьбы с коррупцией.

Сам лично я не принимаю какую-то конкретную сторону, так как не имею достаточных данных что бы что-то утверждать. Это просто анализ ситуации.

Если мы будем исходить из того что в видео показана правда, то следует предположить, что такое расследование должно лечь в основу расследования со стороны правоохранительных органов, ведь есть реальные подозрения о причастности Дмитрия Анатольевича к получению взятки. Ответственность предусмотрена ст. 290 УК РФ . Я не могу утверждать это так как не имею никаких доказательств, но в этом видео приводятся такие доказательства. Так как фильм обнародован, для прокуратуры не требуется дополнительного заявления для того что бы по этому факту провести проверку и в случае подтверждения возбудить уголовное дело.

С другой стороны, следует учесть, что Навальный распространяя это видео сам совершает деяния, которые можно квалифицировать как преступления, предусмотренные уголовным кодексом.
Так, например, Навальный прямо обвиняет Медведева в получении взятки, что может квалифицироваться ст. 128.1 УК РФ «Клевета». Вообще публично обвинять кого-то в совершении преступления можно лишь тогда, когда есть вступивший в законную силу приговор суда в отношении этого лица, лишь тогда вина считается установленной.
Также в своем фильме Навальный приводит сведения из почтового ящика Дмитрия Анатольевича. В действительности не важно от каких хакеров у него появились эти сведения, сам факт распространения сведений из переписки можно квалифицировать по ст. 138 УК РФ. И опять мы видим, что Алексей очень рискует, предоставляя такое на всеобщее обозрение.

Еще один интересный момент. В видео нам показывают кадры из аэросъемки с усадеб, поместий и прочего. Само производство такой съемки, ее хранение и распространение — это нарушение неприкосновенности частной жизни. Ответственность за это предусмотрена статьей 137 УК РФ.

Подводя итог, я хочу, во-первых, предостеречь вас, уважаемые зрители. Производство и распространение материалов подобных тому что сделал Алексей Навальный, это большой риск, так как делая это вы совершаете ряд преступлений, за которые можете понести ответственность. Я уже говорил, что нужно быть осторожней, и пользы от вашей активной деятельности будет больше если вы останетесь на свободе.
У меня возникли вопросы.
Во-первых, вопрос к нашему правительству и Президенту. Я конечно понимаю, что аппарат власти — это команда и вы крепко держитесь друг за друга. Но, по моему мнению, любая власть, в любом государстве должна стремиться завоевать доверие своего народа. И если кто-то из вашей команды утратил доверие народа, нужно избавляться от этой фигуры. Не важно были ли факты, в которых его обвиняют доказаны, важно, что думает народ и, если большинство считает, что этот человек не достоин занимаемого места, это уже повод произвести кадровые изменения.
Во-вторых, мне не понятно то что официальная власть молчит по этому факту? Публично прозвучали громкие обвинения, а реакции нет, ни в отношении Медведева, ни в отношении Навального. Ведь очевидно, что-либо Навальный оклеветал Медведева, либо Медведев совершил преступление, третьего не дано, нужно разбираться, такие вещи нельзя умалчивать, ведь тогда вы подорвете доверие к правоохранительным органам.
Я прошу вас лишь об одном, задумайтесь и начните наконец проявлять активность в общественной и политической жизни страны, если наше общество и далее будет думать, что все решают за него то так оно и будет.


ТО, что огромное количество негодяев в правоохранительных органах известно всем. Хуже еще то, что огромное количество таких лиц в судебных и досудебных органах. А ведь именно они принимают решения, кого наказать, возбудить уголовное дело, кого помиловать....Плохо конечно считать чужие деньги, НО мало кто задался вопросом: - вот откуда у этой падали, такая дорогая машина? посмотрите, как он одет? какую замечательную жизнь живет, судя по фоткам в ВК? холеное лицо, вещички известных брендов! Зарплата у следователей невелика, как и у его мамы, фирмы им на себя открывать нельзя. Ответ прост. Ответ так сказать на лицо. Взятки, крышевание и т.п. Там в органах рука руку моет. Так, что поутихнут разговоры скоро, контроль за расследованием со стороны руководства и замнут потихоньку дело. И снова этот мажор будет ездить на своей машине, грабить народ, сидя у себя в кабинете, ездить на Канары, вкусно жрать, сладко пить. Мерзко и гадко от того, что ведь нас такие мерзоты окружают повсеместно. До смешного доходит, что уже не стесняются в сериалах показывать, как сотрудники МВД с зарплатой в 50 тыс. разъезжают на машинах за 5 млн., покупают роскошные квартиры,все нормально, все молчат. Участковые в сговоре с "черными" риэлторами,продавцами "целительных"пилюль,мошенниками занимающимися обменом денег и решальщиками автоаварий с родственниками,оббирают беззащитных стариков.И везде при расследовании корпоративная солидарность,потому что расследованием занимаются непосредственные начальники тех же участковых.В данном случае, хорошо бы, чтобы наказали всех, кто заслуживает данной участи, кто ответственен, за его поведение в органах и тп., а именно? его непосредственный руководитель уволен, как и сам этот подлец, начальник СУ и по цепочке. Крутое наказание? конечно нет, самое мизерное. Потому-что руководители должны воспитывать своих подчиненных, и несут за них ответственность. Сомневаюсь, что никто не видел, как он себя ведет в быту, на работе, как на свои зарплаты покупает такие тачки. Все они прекрасно видели и знают. Молчат, ибо сами такие. Вот, когда будут таких горе руководителей и хамов наказывать таким образом, может что-то изменится. Штрафы, выговоры, все это для них, как мертвому припарку. Можно переименовать милицию в полицию,провести множество аттестаций,но это не поднимет доверие к правоохранителным органам.Нужно менять саму систему,создавать новую без старых лиц,которая смогла бы еще и заняться преступлениями и наказанием всех кто довел до этого.
rfkz,fkz
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Гость » 28 мар 2017, 16:39

Семья и ФСБ взялись лепить из Навального национального лидера уже давно...
Всё делается буквально в мельчайших деталях по схеме раскрутки Ельцина в конце 80х...
Молодёжь может не в курсе, но стыдно, что многие зрелые не желают видеть очевидного...
У Ельцина была тема борьбы с привилегиями партноменклатуры, а Навальному дали тему борьбы с коррупцией...
Забавно, что Ельцин сам принадлежал к номенклатуре с ранней комсомольской юности, а Навальный лично коррумпирован в целой куче дел...
С другой стороны люди на самом деле владели темой, с которой боролись...
Материал в видео, озвученный Навальным, реально чумовой...
Там наглядно показано разворовывание Русского Мира вторым человеком в Русском Мире Димоном Медведевым, прозванным в народе Жалким...
Он там не столько сам ворует, сколько тупо получает свою долю малую с олигархов...
Но Навальный не был бы Навальным, если бы и тут не врал....
Понятно, что сам Навальный никакого расследования не проводил...
Там либо 100% плагиат чужого расследования, либо ФСБ и Семья сливали инфу на Жалкого одновременно через два канала...
Тут важные детали https://rufabula.com/author/sklyar
"Вчера в рунете буквально прогремело расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, в котором за пятьдесят минут по полочкам, а местами с документами, расписывалось и показывалось неплохое финансовое положение Дмитрия Медведева - бывшего президента и нынешнего премьера России. В видео вполне обоснованно приведены факты прямого лоббирования премьером отдельных сфер и финансово-промышленных групп, косвенные и прямые коррупционные сделки, что в сочетании показывают, что второй человек в государтве - такой же коррупционер, как и множество других чиновников. Первые реакции и возгласы преданных читателей и зрителей сменились недоумением, с которым сотрудники ФБК переключились на Григория Явлинского , просто "без должного восхищения" высказавшегося относительно ролика. Но далее последовало совсем разочарование. Особенно, когда эмоции ушли и в дело вступили факты и сравнения.
Так что же не так?
Навальный и ФБК не имеют к расследованию никакого отношения.
Вся информация, приведённая в расследовании, которое неоднократно подавалось как собственное и эксклюзивное, точь-в-точь повторяет статью "Собеседника" за 15 февраля, где упомянуты и фонд "ДАР", и Илья Елисеев, и агрофирмы с виноградниками, и даже то, чего в видео нет (например Фонд "Янтарный край") и в схему не входит (например, "дочки" ФСКИ Светланы Медведевой), что говорит о том, что Навальный и компания не являются первоисточником этих данных, если у ресурса, который опубликовал раньше те же сведения, имеются ещё и кое-какие подробности, которые ФБК не приводит.
Получается, что ФБК просто использовал для своего медиа-контента чужие данные, которые уже по меньшей мере неделю находились в открытом доступе. (Неделю я привожу с расчётом, что видео про домики с графикой вполне можно изваять за 5-7 дней работы готовой команды профессионалов, которая у Навального уже есть). Что же остаётся своего в этом действительно качественном, но не эксклюзивном "фильме"? Облёты дач и видео с дронов, рисование и крупные планы Навального. Плюс доводы и догадки, о которых при наличии фактов нет нужды лишний раз упоминать.
Получается, оригиналом расследования располагает "Собеседник"?
Необязательно. Хотя в пользу этого говорит то, что подобная статья на "Собеседнике" вышла ещё шесть лет назад. Однако столь сильное сходство между нынешней статьёй и материалом ФБК наталкивает на две мысли: либо Навальный занялся плагиатом, либо одну и ту же фактологию двум разным группам слил настоящий первоисточник. Для обычного оформления и выпуска статьи и пары часов хватает, а на видео качественное в лучшем случае уходит несколько дней. К тому же "Собеседник" является скорее сообществом публицистов и бывших журналистов, чем СМИ, и не славится серьёзными журналистскими расследованиями. Это говорит только о том, что его сотрудники проделали минимальную работу с фактами и документацией, сложили всё воедино без надуманных выводов, поэтому и опередили Навального и его штат на две недели.
Таким образом, пока Навальный делал перед камерой правильное и честное лицо, объясняя и разжёвывая писные истины, пока дроны летали над дачами Медведева, а дизайнеры искали правильную конструкцию для упрощённой схемы, "Собеседник", не особо заморачиваясь, вывалил сухие факты в публичное поле, продолжая свою же тему, начатую ещё в 11 году. Однако странно, чтобы СМИ "проснулось" и после пяти-шестилетнего перерыва вдруг подняло вроде бы подзабытую тему, особенно если учесть, что не все документы, приводимые в обоих расследованиях были до того в открытом доступе. Они появились только в прошлом месяце.
Кто-то третий "слил" информацию о Медведеве обоим командам
Тут возникает многозначительная пауза, ибо в информационном поле крайне мало новостей касательно утечек. Если отбросить всякие надуманные "инсайды" и "источников в Кремле", постоянно подкидываемых журналистам из Администрации президента, то остаётся лишь один скандал, гремевший посильнее нынешнего видео ФБК. Почту Медведева взломали хакеры из "Шалтай-Болтая", и сам Навальный лично прямо в видео говорит, что брал оттуда сведения и документы! Однако до поры на ресурсах, близких к "Шалтаю", документов, касавшихся договоров по дачам, просто не было, и ничего, кроме собственно скандала со взломом медведевской почты, в публичное поле не прорывалось. Только две публикации - в "Собеседнике" и ФБК - затрагивали эту тему. А это говорит о том, что ребята из "Шалтая" передали (а скорее даже продали) одну и ту же информацию в две фирмы.
Учитывая практику АИ, вероятно, им было всё равно, кому документы продавать. Кто взял и дал нормальные деньги - тому и слили. Вероятно, это сделал(а) оставшаяся в розыске "Алиса", а может, кто-то другой, да ещё и через третьих лиц. У "Собеседника" была давняя статья, а у Навального - уточка, так что обе медиаплощадки вполне могли выдать остаточный материал от "шалтая" за свой. Что и сделали."
Гость
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Гость » 28 мар 2017, 17:24

Навальный нужен для выпускания протеста в свисток накануне президентских выборов в России.
Смешно, когда журналисты британского ВВС называют Путина богатейшим человеком на планете с состоянием $ 130 млрд, а Навальный упорно не замечает резиденций и роскоши вокруг президента России, а упорно и топорно снимает фильмы о премьере Дмитрии Медведеве.
Димон – главный вор в России? Серьезно?! Да ведь это отработка прямого заказа одной из башен Кремля, чтобы отбелить “доброго царя” на фоне “злых бояр”.
Впрочем, забитое и недоразвитое российское гражданское общество готово проглотить любую глупость. А парень Навальный будет и дальше исправно отрабатывать свою роль “конструктивной оппозиции”.
Навальный это один большой мыльный пузырь для наивных молодых россиян. Настоящая российская оппозиция – это Илья Пономарёв и другие борцы за свободную Россию, но они сейчас далеко от своей Родины.
Весь этот шум вокруг имений Медведева затеян, чтобы снять его с поста премьера в аккурат под новые президентские выборы Путина.
Гость
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Антон Борисович » 28 мар 2017, 20:26

Ой прям небывалое количество вышло. Ой не смешите мои копыта. Небывалое, видимо, от слова- никого не было? Да никто не ходил туда. Набрали молодежь за бабки перед камерами покрасоваться и всё. В Салавате 2 человека вышли!!! Два!!! Два дебила! И оба были задержаны! Назовите хоть фамилии этих придурков. :beer:
Антон Борисович
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение несогласный » 28 мар 2017, 23:45

Я думаю их имена Вам ничего не скажут. Но что они перебороли страх и вышли на центральную площадь города с одиночным пикетом против коррупции. Это достойно уважения, даже если Ваши убеждения не совпадают!!! Тут остается только процитировать Одоевского:
Их скорбный труд не пропадет:
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя!!!
несогласный
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 23:51

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение дятел комбинатский » 29 мар 2017, 00:32

Димона конечно надо вытурить из правительства но только за непрофессионализм и пофигизм.Как премьер он ни какой а уж през был просто отстойный.А то что там ему ворюга рецидивист Абвальный с амерами навешали всё фигня 8-)
дятел комбинатский
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение rfkz,fkz » 29 мар 2017, 21:07

дятел комбинатский писал(а):Димона конечно надо вытурить из правительства но только за непрофессионализм и пофигизм.Как премьер он ни какой а уж през был просто отстойный.А то что там ему ворюга рецидивист Абвальный с амерами навешали всё фигня 8-)

Депутат от фракции «Единая Россия» Рамиль Бигнов:
- Я абсолютно убежден, что виновником этого не стало гражданское общество. Виновником выхода людей на улицу, на митинги, стала, конечно же, недоработка власти. В каком смысле? В данном случае ведь более 10 млн граждан посмотрело " >тот фильм, который был снят Навальным. Однако премьер-министр не соизволил дать объяснения перед обществом. В любом цивилизованном, демократическом обществе, если против тебя выдвигаются такие обвинения, а это ведь одно из высших публичных лиц государства, он должен был найти тот формат и объясниться, который бы не оставил сомнений. Если не виноват, то надо объяснить. А если виноват, то только один путь – отставка. Нормальный человек так бы поступил. А мы в данном случае увидели только один комментарий пресс-секретаря главы государства. В целом, когда люди выходят на улицу, я считаю, что это всегда недоработка властей, - прокомментировал депутат в прямом эфире.
Напомним, Рамиль Бигнов является депутатом Госсобрания РБ во фракции «Единая Россия». Он избирался от партии власти, но не указан на сайте регионального отделения как член партии. В БРО «Единая Россия» нам сообщили, что он действительно лишь член фракции, а не партии.
Напомним, что Дмитрий Медведев является лидером партии власти.
https://proufu.ru/news/novosti/ramil_bi ... yasnitsya/
rfkz,fkz
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Гость » 30 мар 2017, 11:57

rfkz,fkz писал(а):
дятел комбинатский писал(а):Димона конечно надо вытурить из правительства но только за непрофессионализм и пофигизм.Как премьер он ни какой а уж през был просто отстойный.А то что там ему ворюга рецидивист Абвальный с амерами навешали всё фигня 8-)

Депутат от фракции «Единая Россия» Рамиль Бигнов:
- Я абсолютно убежден, что виновником этого не стало гражданское общество. Виновником выхода людей на улицу, на митинги, стала, конечно же, недоработка власти. В каком смысле? В данном случае ведь более 10 млн граждан посмотрело " >тот фильм, который был снят Навальным. Однако премьер-министр не соизволил дать объяснения перед обществом. В любом цивилизованном, демократическом обществе, если против тебя выдвигаются такие обвинения, а это ведь одно из высших публичных лиц государства, он должен был найти тот формат и объясниться, который бы не оставил сомнений. Если не виноват, то надо объяснить. А если виноват, то только один путь – отставка. Нормальный человек так бы поступил. А мы в данном случае увидели только один комментарий пресс-секретаря главы государства. В целом, когда люди выходят на улицу, я считаю, что это всегда недоработка властей, - прокомментировал депутат в прямом эфире.
Напомним, Рамиль Бигнов является депутатом Госсобрания РБ во фракции «Единая Россия». Он избирался от партии власти, но не указан на сайте регионального отделения как член партии. В БРО «Единая Россия» нам сообщили, что он действительно лишь член фракции, а не партии.
Напомним, что Дмитрий Медведев является лидером партии власти.
https://proufu.ru/news/novosti/ramil_bi ... yasnitsya/

Ну и что? Один жулик Оральный, кричит про другого жулика - Димона! Держите вора!
Эх, нет нынче настоящих большевиков. А еще лучше СМЕРШ вернуть, чтоб горячее сердце, холодная голова, а главное чистые руки, а то нынешние ЧКисты одна профанация на меринах.
Гость
 

Re: Митинг 26 марта в Уфе. Кто едет из Салавата?

Сообщение Rome » 31 мар 2017, 10:01

просрали все уже давно и типа выбрали себе башку
8-)
Rome
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13



Сайт города Салават, салаватский городской портал