Салаватский форум www.gorodSalavat.ru

Антон Борисович писал(а):Никто. Нам всё нравится. Нас всё устраивает. И Крым наш. И Сирия. И весь мир на нас теперь с опаской, а значит с уважением смотрит. А навальные, Сабачаки и Немцовы вaлитe из России, если вам что то не нравится. На усраине вас с радостью примут. Живите там. И я буду аплодировать стоя, если в Уфе вам ОМОН наваляет. А он наваляет!

Алексей навальный снял видео про секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева. Я как юрист, дам свою оценку на расследование Фонда борьбы с коррупцией.

Сам лично я не принимаю какую-то конкретную сторону, так как не имею достаточных данных что бы что-то утверждать. Это просто анализ ситуации.

Если мы будем исходить из того что в видео показана правда, то следует предположить, что такое расследование должно лечь в основу расследования со стороны правоохранительных органов, ведь есть реальные подозрения о причастности Дмитрия Анатольевича к получению взятки. Ответственность предусмотрена ст. 290 УК РФ . Я не могу утверждать это так как не имею никаких доказательств, но в этом видео приводятся такие доказательства. Так как фильм обнародован, для прокуратуры не требуется дополнительного заявления для того что бы по этому факту провести проверку и в случае подтверждения возбудить уголовное дело.

С другой стороны, следует учесть, что Навальный распространяя это видео сам совершает деяния, которые можно квалифицировать как преступления, предусмотренные уголовным кодексом.
Так, например, Навальный прямо обвиняет Медведева в получении взятки, что может квалифицироваться ст. 128.1 УК РФ «Клевета». Вообще публично обвинять кого-то в совершении преступления можно лишь тогда, когда есть вступивший в законную силу приговор суда в отношении этого лица, лишь тогда вина считается установленной.
Также в своем фильме Навальный приводит сведения из почтового ящика Дмитрия Анатольевича. В действительности не важно от каких хакеров у него появились эти сведения, сам факт распространения сведений из переписки можно квалифицировать по ст. 138 УК РФ. И опять мы видим, что Алексей очень рискует, предоставляя такое на всеобщее обозрение.

Еще один интересный момент. В видео нам показывают кадры из аэросъемки с усадеб, поместий и прочего. Само производство такой съемки, ее хранение и распространение — это нарушение неприкосновенности частной жизни. Ответственность за это предусмотрена статьей 137 УК РФ.

Подводя итог, я хочу, во-первых, предостеречь вас, уважаемые зрители. Производство и распространение материалов подобных тому что сделал Алексей Навальный, это большой риск, так как делая это вы совершаете ряд преступлений, за которые можете понести ответственность. Я уже говорил, что нужно быть осторожней, и пользы от вашей активной деятельности будет больше если вы останетесь на свободе.
У меня возникли вопросы.
Во-первых, вопрос к нашему правительству и Президенту. Я конечно понимаю, что аппарат власти — это команда и вы крепко держитесь друг за друга. Но, по моему мнению, любая власть, в любом государстве должна стремиться завоевать доверие своего народа. И если кто-то из вашей команды утратил доверие народа, нужно избавляться от этой фигуры. Не важно были ли факты, в которых его обвиняют доказаны, важно, что думает народ и, если большинство считает, что этот человек не достоин занимаемого места, это уже повод произвести кадровые изменения.
Во-вторых, мне не понятно то что официальная власть молчит по этому факту? Публично прозвучали громкие обвинения, а реакции нет, ни в отношении Медведева, ни в отношении Навального. Ведь очевидно, что-либо Навальный оклеветал Медведева, либо Медведев совершил преступление, третьего не дано, нужно разбираться, такие вещи нельзя умалчивать, ведь тогда вы подорвете доверие к правоохранительным органам.
Я прошу вас лишь об одном, задумайтесь и начните наконец проявлять активность в общественной и политической жизни страны, если наше общество и далее будет думать, что все решают за него то так оно и будет.