ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 12 окт 2017, 17:54

Чтобы понять причины устойчивости путинского режима, достаточно обратиться к истории жизни двух районов Краснодарского края: Кущевского и Ленинградского в период с 1994 по 2010 годы. Страна узнала слова "Кущевка" и "Цапки" после массового убийства двенадцати человек, в том числе четырех детей 4.10.2010. Трупы были свалены в кучу и сожжены. Поверх кучи была брошена девятимесячная девочка, которую сожгли живьем на глазах умирающего отца. Организатор этого мероприятия, Сергей Цапок так объяснил свои действия: "Фермер (Аметов – И.Я.) мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие".
Сергея Цапка называли "царем Кущевки". За 16 лет абсолютной власти над двумя районами Краснодарского края банда "Цапковских" число изнасилованных ими девушек превысило 220 (учтены те, кто подал заявление), а общее число убийств исчисляется десятками. В том, числе был убит глава Кущевского района, который заступил на должность с программой: "Ни пяди земли бандитам". Главари банды были, естественно, членами "Единой России", их жены вели общий бизнес с женами главарей другой, более мощной ОПГ, а именно с женами руководства Генеральной прокуратуры. Поэтому даже избиения сотрудников УСБ МВД сходило бандитам с рук, не говоря уже о таких пустяках, как изнасилования, убийства граждан, а также рэкет и грабежи.
В Кущевском районе живет около 66 тысяч человек, в Ленинградском – около 63 тысяч. "Цапковские" начинали брать под себя Кущевку, имея в составе ОПГ всего 12 человек. Потом численность группировки возросла до 70 человек. Несколько десятков тысяч взрослых мужчин против нескольких десятков отморозков… "Цапковские" и сегодня безраздельно царили бы на отведенном им куске России если бы не некоторая неуравновешенность их главарей, неспособность держать в узде свои садистские фантазии. На остальной части России действуют сотни таких "кущевок" , главари которых отличаются от Цапков и их подельников только большей аккуратностью и меньшей экстравагантностью.
Собственно, и сам верховный Цапок России пришел к власти, шагая через трупы взорванных домов, сожженных и отравленных заложников Беслана и Норд-Оста, укреплял свою власть политическими убийствами, а затем цена укрепления власти многократно возросла, и счет пошел уже на десятки и сотни тысяч в Украине и в Сирии .
Каковы истоки легитимности путинской власти?
Власть Путина не легальна, поскольку он ни разу не избирался в соответствии с законом, а последний период занимает свой пост уже прямо вопреки Конституции . Власть Путина легитимна, поскольку большинство подведомственной популяции эту власть признает, не устраивает не только восстаний, но и ненасильственного сопротивления. Легитимность власти Путина и его ставленников в регионах не имеет ничего общего с теми классическими типами легитимности, которые описывал Макс Вебер.
Традиционный тип легитимности , т.е. возврат к монархии и провозглашение божественного происхождения путинской власти, видимо, останется все-таки несбывшейся мечтой наиболее мракобесной части сторонников Путина. Возможно, был бы Путин не таким трусом, он бы и решился на такой вариант пожизненной легитимности, но, поскольку трусость – одна из характерных черт президента России, то вероятность обретения этого типа легитимности близка к нулю.
О харизме Путина, как источнике его легитимности, могут всерьез говорить только самые оголтелые холуи из его информационной обслуги. Поскольку никакими выдающимися интеллектуальными и иными личностными качествами сей персонаж не обладает, и никто до его постановки на должность никакой харизмы в сером офицере КГБ и не менее сером портфеленосце Собчака не наблюдал. Харизма, в отличие от таблички на дверях кабинета, не выдается вместе с должностью.
Демократический, правовой, или рациональный тип легитимности – это тот тип, на который Путин формально претендует. Фейковый характер выборов превращает власть в России в нелегальную и делает невозможным правовой тип легитимности. Но, тем не менее, власть Путина и режим в целом являются легитимными, поскольку население эту власть признает, терпит и не готово предпринять какие-то меры по ее устранению или хотя бы корректировке ее действий.
Основной источник легитимности Путина и его власти – тотальное государственное насилие и тотальная государственная ложь. Формы государственного насилия разнообразны и избирательны. В диапазоне от "масок-шоу", захватов собственности, угрозами судебных преследований с почти 100%-й гарантией обвинительного приговора – до убийств и избиений, организованных либо силовиками, либо многочисленными "активистами" и "общественниками", которым государство делегировало право на насилие. Невиданная в истории индустрия государственной лжи, созданная путинским режимом, формирует у населения убеждение, что альтернативы этому режиму нет. А все, что заявляет себя как альтернатива, намного хуже.
Тип легитимности, которым обладает Путин и его режим, во многом напоминает стокгольмский синдром , при котором заложники начинают симпатизировать захватившим их террористам и готовы стать на их сторону. Этот тип легитимности в русской истории господствовал свыше двухсот лет, когда ордынские ярлыки, выданные русским князьям и митрополитам, были главным источником их власти и неприкосновенности земель и имущества.
Легитимность, основанная на насилии, имеет важное следствие. Власть становится принципиальночужой. И в этом смысле власть Путина в России ничем не отличается от власти Сергея Цапка в Кущевском районе Краснодарского края.
Устранение иных источников конкурирующей легитимности как признак ослабления власти
Существует миф о слабости власти Ельцина в "лихих девяностых", и, соответственно, о сильной власти Путина. В действительности и та и другая власть была слаба. Но по своим персональным качествам Ельцин был неизмеримо более сильным лидером, чем Путин. Это проявлялось, в том числе в том, что он не боялся конкурентов, обладающих самостоятельными источниками легитимности. Его совершенно не смущало появление и укрепление в регионах таких политических тяжеловесов, как Лужков в Москве, Шаймиев в Татарстане, Аушев в Ингушетии, Россель в Свердловской области и т.д. Здесь не идет речь об оценке деятельности каждого из этих политиков. Но при всех неизбежных издержках (а также тех издержках, которые можно было избежать) того времени, Россия при Ельцине во многом оправдывала свое название "федерация" . И на время почти перестала быть империей.
Путин, именно в силу своей трусости и слабости, не в состоянии работать в условиях даже минимальной самостоятельности субъектов подведомственного политического поля. Последний "губернаторопад" – это устранение малейших признаков собственной легитимности у глав регионов. Власть в современной России может иметь единственный источник легитимности – Путина. Неустойчивость и неэффективность такой конструкции власти очевидна. Где и в каком месте эта неустойчивость и неэффективность приведет к тем потрясениям, с которых начнется разрушение режима, предсказать невозможно. Это может быть Северный Кавказ, в крупнейшую и наиболее нестабильную республику которого, Дагестан, Путин назначил главой аппаратчика Васильева, который не имеет связей в регионе и сможет управлять методами генерал-губернатора, опираясь только на насилие, чего в Дагестане не было последние сто лет. Это вполне может быть любой регион Сибири, Урала, а также Москва или Питер, где очередная глупость путинского назначенца затронет интересы населения так сильно, что это превысит предел терпения.
Было бы безответственно прогнозировать сроки обрушения режима. Прогноз может касаться только зависимости сроков и последствий обрушения. А именно, чем дольше этот режим продержится, тем больше вероятность, что его обрушение приведет к распаду России на независимые государства. И тем меньше вероятность того, что у этих независимых государств будет шанс вновь собраться в некую конфедерацию, а тем более федерацию. Просто потому, что с каждым годом сохранения путинского режима растет деградация легальных институтов и отчуждение людей от власти, а значит основой постпутинских независимых государств могут стать именно региональные "кущевки". А главным стимулом "разбегания" регионов в этом случае будет лютая ненависть к любому объединению во что-либо хоть отдаленно напоминающее Россию.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 19 окт 2017, 11:42

И причем здесь Путин? На инаугурацию Цапок ездил к Медведеву, а не к Путину!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 20 окт 2017, 14:01

В начале февраля власти США приступят к демонстративной экспроприации активов банды Путина, которые её члены держат в западных юрисдикциях. Об этом российским СМИ заявил государственный и политический деятель РФ Юрий Крупнов.
Он отметил, что по различным оценкам конфискованная сумма составит от 1 до 2 триллионов долларов США.
Российский эксперт отметил, что именно в начале февраля 2018 года глава службы Национальной разведки США обязан опубликовать доклад о крупнейших российских бизнесменах и олигархах, связанных с Кремлем.
Согласно имеющимся данным, именно 2 февраля доклад будет опубликован, после чего последует начало конфискации российских активов.
По мнению российского эксперта Юрия Крупнова, 2 февраля, США приступят к демонстративной, буквально в прямом эфире, экспроприации богатств, спрятанных за границей членами банды Путина. Сумма немалая. По разным оценкам, от 1 до 2 триллионов долларов.
Крупнов напомнил в интервью московскому изданию «КП», что согласно этому американскому закону, госсекретарь, министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки обязаны в 180-дневный срок представить в конгресс доклад о крупнейших путинских ворах, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями.
Доклад будет опубликован в открытой печати. Срок предоставления доклада истекает как раз к 2 февраля. Его публикация станет отмашкой для старта «загонной охоты» на спрятанные в офшорах капиталы банды Путина. Все просто и ясно. В соответствии с законом.
Как известно, Трамп с явной неохотой подписал закон. Однако, по мнению экспертов, заволокитить этот акт Трампу не удастся, так как онгресс бдительно следит за президентом США.
В конце сентября два сенатора - республиканец Джон Маккейн и демократ Бен Кардин публично обратились к Дональду Трампу с требованием начать в полную силу реализовывать новые санкции от 2 августа: «Мы понимаем, что это сложный закон, но пора уже начинать действовать… Ваша администрация должна была к 1 октября определить параметры, по которым будут определяться лица, которые потенциально могут попасть под ограничения за сотрудничество с Россией в секторах оборонной промышленности и информационной безопасности. Однако к настоящему моменту нет оснований полагать, что это будет сделано к установленному сроку…», - недвусмысленно надавили на Трампа сенаторы.
Получив публичный выговор, американский президент срочно назначил кураторов по антироссийским санкциям. Возглавил «чрезвычайную тройку» госсекретарь Тиллерсон, кавалер путинского ордена Дружбы. Ему помогают шеф национальной разведки Коутс и министр финансов Мнучин.
Именно министерство финансов является центровой структурой в начавшейся охоте за деньгами банды Путина, напоминают эксперты. Точнее, его подразделение с названием – «Офис по контролю над иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC)». Она же самая секретная спецслужба США и мира.
Именно этот «Офис», расположенный в здании напротив Минфина, занимается контролем активов и финансов по всему Земному шару, имеет практически неограниченный доступ к информации о деньгах.
Здесь разрабатываются все американские санкции против неугодных Вашингтону стран, режимов, фирм, персон, составляются «черные списки» невъездных политиков, бизнесменов, компаний, чьи активы стоит блокировать.
Огромный, постоянно пополняющийся список попавших с 2014 года под санкции Запада граждан и компаний России - тоже дело рук сотрудников «Офиса». Причем, даже по суду они не обязаны объяснять, почему тот или иной человек, организация, фирма попали в «черный список», раскрывать свои источники информации. Они же и исключают фигурантов из «черного списка», рассказал эксперт.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 21 окт 2017, 15:09

При Трампе американцев ждёт катастрофа, полагает Майкл Кригер (Michael Krieger), автор портала альтернативной аналитики «Lieberty Blitzkrieg».
Само правление мистера Трампа уже создаёт «уникальные риски», считает автор. Однако, когда дело доходит до проявлений милитаризма за рубежом, дело становится намного хуже. Тут действуют фигуры, стоящие за Трампом. Это означает, что военные кампании США есть «намного больше», чем собственно Трамп.
После финансового кризиса «империя США никогда уже не будет реформироваться сама по себе». На карту поставлено «слишком много денег и власти». Автор уверен: олигархи в США стоят «над законом». «Крупнейшие финансовые преступники целого поколения не только были избавлены от тюрьмы за свои действия, но и получили вознаграждение, — пишет он. — Если Уолл-Стрит раньше управляла администрацией Обамы, то теперь она управляет администрацией Трампа».
«Элитарные мошенники и их сторонники», по мнению аналитика, будут продолжать свою безумную политику, пока «всё это не рухнет». Вне зависимости от того, кто управлял бы страной — Трамп, Пенс или Хиллари Клинтон, расклад не меняется. Поезд движется всё в том же направлении.
Американское общество «невероятно коррумпировано», уверен Майкл Кригер. Люди ведут себя «ненормально и оскорбительно». Общественность «больше не доверяет ни одному из учреждений», и тому есть «очень веские причины». Американские общественные институты существуют только для того, чтобы служить «привратниками при хищниках-мошенниках».
В этой опасной фазе «имперского коллапса» война является самым вероятным способом последующего краха империи. Автор не видит во власти людей, которые извлекли бы уроки из Ирака, Ливии и теперь Йемена. Напротив, ему очевиден «постоянный консенсус интервентов», которые никогда не перестанут искать «следующую страну для бомбёжки». Вполне вероятно, что эти деятели «в конечном итоге выберут не ту войну», и после этого всё «быстро разрушится».
По мнению Кригера, «наиболее вероятной целью» агрессии при Трампе становится Иран. Однако подобный шаг не приведёт к сценарию вроде войны в Ираке. В 2003 году правительство США всё ещё имело некоторое влияние в мире. Прошло всего два года после 11 сентября 2001 года, и американское правительство по-прежнему считалось позитивной силой. Джордж Буш-младший и его команда использовали это доброе отношение для уничтожения страны, которая никогда не нападала на США. Были убиты сотни тысяч иракцев. Хуже того, напоминает автор, всё это «было основано на лжи и пропаганде в СМИ».
Спустя полтора десятилетия США вовлеклись в массу других заграничных авантюр, но ни одна из них не была столь крупной, как иракская война.
И сегодня новый серьёзный конфликт может произойти в том мире, где США «гораздо больше презирают», чем в 2003 году.
В XXI веке правительство США саморазоблачилось: показало себя в роли «коррумпированного хулигана». Эта роль была продемонстрирована и снаружи, и внутри: «хулиган» обнаружил себя не только перед внешним миром, но и перед своим собственным народом. И те, кто находится во власти, кто имеет влияние в США, либо не признают эту реальность, либо нисколько ею не взволнованы.
Подобное «высокомерие» в сочетании с «внутренней коррупцией» исторически приведёт империю «на кладбище». «Я думаю, — пишет автор, — что и у союзников, и у врагов за границей терпение лопнуло. Учитывая появившуюся возможность, они позволят США сгинуть».
Вот оно, начало конца «американской империи»! США уже вступили в новый период своей истории, считает Кригер. Перед страной — переход через Рубикон.
Наблюдая закат «американской империи», Кригер не думает, что в ближайшей перспективе случится «сильный и явный военный ответ со стороны России». Аналитик не думает, что «Путин хочет дать американским СМИ и новоиспечённому неоконсерватору Дональду Трампу повод сделать всё безумное по-настоящему, так, чтобы тот смог обвинить Россию перед судом общественного мнения». По мнению Кригера, Путин «слишком умён для этого». Скорее, Путин предпримет «закулисные шаги» с целью «ослабить экономическую мощь Америки». В то же время Москва поучаствует «в незначительных провокациях», чтобы «соблазнить идиотов, отвечающих за внешнюю политику США», наделать ещё больше ошибок за границей.
Иначе говоря, Россия попытается заставить США продолжить своё продвижение в том регионе, где реального успеха «добиться невозможно». В это же самое время, убеждён автор, «американская экономика ещё более ухудшится». Ведь нынешнее очень слабое экономическое «восстановление» продолжается уже почти десять лет, и такой цикл слишком долог. Поэтому всё, что действительно нужно России, — это «сделать несколько шагов за кулисами и позволить США в их гордости и глупости рухнуть». Это именно то, что, как полагает аналитик, и произойдёт.
Нынешнее правительство США, по его мнению, до такой степени «ненормальное и откровенно глупое», что считает, будто ответом на серьёзные международные угрозы является крупная агрессия. На самом-то деле верно противоположное: Китай и Россия просто ждут, когда США сделают за рубежом что-то «исторически идиотическое».
Многие американцы, напоминает Кригер, в своё время проголосовали за Трампа — в надежде, что он избежит подобного сценария. Этот оптимизм выглядит сегодня «всё более неуместным».
Кригер ожидает серьёзной военной ошибки в ближайшие годы. Эта ошибка «вызовет цепную реакцию», которая в конечном итоге нанесёт огромный удар «по американской империи». Те, кто проживёт ещё десяток лет, увидят «период быстрого разложения страны» — той, которую до сих пор знали её граждане.
Задача американцев — осознать поскорее риски этой угрозы и подготовиться к ней. Если подготовиться удастся, будет создана основа для перемены ситуации «во что-то позитивное». Кригер призывает каждого начать с себя. Следует помогать людям, которые в этом нуждаются, распространять «идеи децентрализации» и придерживаться идеи отказа от централизованных авторитарных структур. Чтобы «создать лучший мир», США понадобится куда более сознательное население, умеющее «достойно себя вести».
Любопытны отзывы читателей, поделившихся своим мнением от статьи Кригера.
Крис Эдвардс отмечает, что ему «нравится проницательный анализ» Кригера. Опасность горячей войны в Иране или Северной Корее для «обычных людей» в США состоит в том, что Трамп и его шатия-братия заставят заплатить американский народ за военную ошибку. Народ увидит «нормирование и газа, и резины, и даже продуктов питания». И, конечно, деньги: Трамп и его команда желают, чтобы народ заплатил за «военные усилия», которые якобы нужны «для нашей нации и для всех нас».
Rocketman пишет, что, выиграй выборы в 2016 году Хиллари Клинтон, США бы «уже сражались с Россией и, возможно, с Китаем и с Кореей». Выборы Трампа на некоторое время оттянули крах «американской империи», вот и всё. Слишком поздно её спасать!
Терри ДеГрафф (Terry DeGraff) полагает, что Россия поддерживает Иран. И что при Хиллари, что при Дональде США были бы в том же самом месте.
Темми (Temmie) напоминает, что США и до Трампа занимались «бесполезными войнами».
Мария Ригель настроена пессимистична и уверена, что весь мир движется к WWIII (третьей мировой войне). Она не может сказать, с чего война начнётся, ведь есть несколько «кандидатов»: Северная Корея, Иран, новый фокус нестабильности на Ближнем Востоке (Турция?). Нельзя списывать со счетов даже Украину и (или) прибалтийские республики. Мария допускает, что, вспыхнув в одном регионе, новая война не останется в локальных границах. Региональный конфликт, по её мнению, превратится в тотальную войну, которую США и частично государства НАТО развяжут против Китая, России и их союзников.
Итак, комментаторы почти что вняли призыву Кригера и готовятся умереть в третьей мировой войне. Мало кто сомневается, что она вот-вот начнётся. И мало кто полагает, что другой президент на месте Трампа вёл бы себя иначе. Этим мнением рекомендуем вооружиться и самому Кригеру: ведь он сам пишет, что не Трамп или Обама правят США, правила диктуют люди с Уолл-Стрит.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 22 окт 2017, 08:46

Третья мировая скорее нужна путлеру и его подельникам, чтобы уйти от ответственности, за то что натворили
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 25 окт 2017, 08:16

Воззвание к народу
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 ноя 2017, 10:02

Итоги деятельности за 18 лет
Россия стремительно катится вниз, а население с каждым годом живет все хуже. Кроме того, если посмотреть на статистику с 2000 года, то число социально-значимых объектов сокращается, и страдает от этого прежде всего простой народ. Но при этом нам говорят, что Владимир Путин, который пересидел на своем месте даже Брежнева успешно вывел страну из тяжелых 90-х, «поднял Россию с колен», и в целом принес в страну много хорошего.

Нас такие заявления удивляют, поэтому мы решили, опираясь на цифры, опровергнуть эту ложь.

Давайте посмотрим на ситуацию внутри страны в цифрах.

Здравоохранение

В России с 2000 года больниц стал вдвое меньше. А для населения в 147 млн человек это уже критический уровень.

При этом количество больничных коек уменьшилось на 28%. Однако людей болеть меньше не стало, поэтому граждане России имеют больший риск повышения смертности. А ведь власти должны улучшать систему здравоохранения, чего в действительности не происходит.



Образование

Путинское правление привело и к ухудшению образовательной системы, потому как школ в РФ с 2000 года стало на 37% меньше. Заработная плата педагогов в стране также оставляет желать лучшего. Так, например, школьный учитель в Германии имеет оклад в 10 раз больше, чем школьный педагог в России. Власти как видно мало обеспокоено такой тенденцией. Все это в будущем может привести к тому, что россияне будут малообразованными.



Фонд Гарвардского университета ($37.1 млрд) уже в 4 раза больше бюджета России на высшее образование ($8.8 млрд)

ЖКХ

Население нашего могучего государства стало жить и менее комфортно и безопасно. Аварийного жилья в РФ стало в 2 раза больше. Отсюда следует вывод, вместо того чтобы заниматься проблемами россиян, власти страны решают свои вопросы.

Вот с расходами на оборону все ровно наоборот…

За 18 путинских лет в 3 раза возросли военные расходы, достигнув 9% ВВП. То есть по этому показателю мы уже приближаемся к уровню военных затрат СССР, которые как мы помним, в конце концов переломили хребет советской экономике и привели к распаду страны.



Стали ли мы лучше и безопаснее жить с тех пор, на наш взгляд вопрос риторический….

Зато у нас в почти в 2 раза по официальным данным увеличилось число чиновников (но неофициальным в 6-7 раз)

По данным Росстата в 1999 году (год, когда Путин оказался у власти) в РФ насчитывалось 486206 чиновников. А в 2017 году, тот же Росстат приводит цифру в 1 млн 107,3 тысяч госслужащих. В реальности их, как минимум в 5 раз больше. Так как лукавый Росстат предпочитает не учитывать в своей статистике депутатов (федеральных, региональных, муниципальных). Администрации Регионов, региональные министерства и ведомства, чиновников муниципальных образований итд. Общее количество неучтенных чиновничьих душ составляет еще примерно 5 миллионов человек.

Но даже если взять лживую статистику Росстата, то получается, что в среднем, один госслужащий чиновник приходится на 90 человек. Для сравнения, даже в предельно забюрократизированном СССР на одного чиновника приходилось 136 человек.

В следующем году, содержание президента, премьера, сенаторов и депутатов Государственной думы, обойдется стране в 37 956 152 000 руб.



Долларовых миллиардеров стало больше в 15 раз

Мы помним, что в свое время Путин обещал нам удвоить ВВП. С этим что-то не срослось. Но Путин не такой человек, чтобы отступать перед трудностями, и он решил зайти с другой стороны: подтянув количество супербогачей до лучших мировых стандартов. И, надо отдавать ему должное, в этом преуспел. Уважуха! Количество долларовых миллиардеров за путинские 18 лет увеличилось в 15 раз! Вот он хитрый план Путина.

Не беда это на фоне того, что все в государстве приходит в упадок, а половине жителей страны не хватает средство даже на еду и одежду.



Кстати о ВВП, вы в курсе что у всей России он меньше, чем у одного штата New York?

Немного статистических данных, не требующие комментариев…

Итак, население РФ составляет – 147 млн человек, ВВП страны – 1283 млрд долларов, а средняя заработная плата россиянина составляет согласно данным того же Росстата 637 долларов, впрочем, это средняя температура по больнице. В реальности зарплату в 35000 рублей в российских регионах получают единицы. Зарплата учителя составляет около 10000 рублей, врача 15000 рублей. Но даже если брать лживые цифры Росстата и сравнить их, например, с показателями только одного лишь штата Нью-Йорк, в котором проживает 20 млн человек, а ВВП только этого американского штата – 1488 млрд долларов. При этом средняя заработная плата составляет 4909 долларов.

А данные прожиточного минимума и вовсе абсурдны



Пенсионер в России имеет прожиточный минимум в 8 506 руб. в месяц, на ребенка приходится 10 160 руб. в месяц, а взрослому человеку, по мнению властей, на все должно хватить 11 163 руб. в месяц. Однако давайте посмотрим, каков прожиточный минимум у друзей Путина. Так, например, Сечин имеет в месяц порядка 62 635 000 руб, а глава Газпрома Миллер – 85 280 000 руб.

На возражение, что эффективные менеджеры, стоящие у руля госкорпораций должны зарабатывать много, лучше всего ответят цифры:

Ноябрь 2007 Газпром – $305 млрд
Ноябрь 2017 Газпром – $51 млрд
Миллер так эффективно руководил Газпромом, что уменьшил его стоимость в 6 раз!
Итоги правления путинского режима это трагедия для каждого. Что ждет россиян в будущем, как быть с ворами у власти, которые обирают собственных граждан, на эти и другие подобные вопросы пока ответа нет. Однако выводы для себя сделать может каждый. Человек должен сам для себя решить, в какой стране он хочет жить.
Давайте вместо заключения проведем итог, что реально изменилось за время 18-летнего правления путинского режима:
Больниц в стране стало вдвое меньше
Количество больничных коек снизилось почти на треть, а именно на 28%
Школ в стране меньше стало на 37%
Количество аварийного жилья увеличилось в 2 раза
На военные расходы тратить стали в 3 раза больше
Чиновников по всей России стало в 2 (6) раза больше
Число долларовых миллиардеров увеличилось в 15 раз.
Эти цифры, вместо тысячи слов, говорят сами за себя. Это лишь малая часть данных, и поверьте, статистика в остальных областях такая же удручающая.
Гость
 

Пред.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1



Сайт города Салават, салаватский городской портал
cron