ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 06 фев 2017, 08:59

В выходные, вослед за предательскими ударами в спину мороженной картошкой из союзной Беларуси, прилетела большая, двукрылая, тревожно каркающая новость из страны вдохновения российского начальства – из Америки.
Потекший вспять Потомак закипает белыми пузырями сомнения и готов вернуть свой вековой бег.
Сегодняшний Трамп о своём кремлёвском партнёре: "Поладим ли мы с ним? Понятия не имею".
Сегодняшний Пенс, развивая Дональда: "Мы увидим или не увидим изменения в поведении России и возможность работать на общее благо". Трамп надеется "начать отношения с Россией с чистого листа".
Недавний Маккейн, герой "двухминуток ненависти" на трэше эфиров по росТВ, в интервью Жанне Немцовой о предыдущих попытках начать отношения с В.В. Путиным "с чистого листа": "Я вот что думаю. Владимир Путин – убийца, бандит и продукт КГБ, который старается использовать любую ситуацию в свою пользу. Я видел уже трёх президентов США – Буша, Клинтона и Обаму, которые верили в то, что с Путиным можно наладить отношения. Они хвалили его. Например, Джордж Буш сказал, что он "заглянут в глаза Путину и увидел его душу". А при Обаме все помнят кнопку перезагрузки отношений с Россией. Но все мы понимаем, кто такой Путин. Нам надо вернуться к концепции времен правлений Рейгана – мир с помощью силы. Потому что единственный язык, который понимает Путин – это язык силы. Он должен понять, что в случае агрессии по отношению к другим странам его убытки будут выше, чем выгода. Мы все видели, как он разрушал Украину, как он забрал Крым, как российские самолеты бомбили больницы в Алеппо, как Россия перебрасывает войска в Калининград и так далее. Причем все это происходит в экономически слабой стране. Так что нам пора вернуться к концепции – мир через силу. Конечно, мы будем рады переговорам с Путиным, но только с позиции силы".
Похоже, что всё больше новая американская администрация занимает привычную колею – тем более, что В.В. Путину предложить ей нечего, кроме развалин Алеппо и предложений тащить туда деньги, чтобы свои компании строили.
Так что давайте, партнёры-хакеры – шаг за шагом выдавливайтесь пастой из тюбика с востока Украины – конно, людно и оружно сквозь границу в матушку Россию. Выташнивайте из себя Крым – вот вам в помощь таблетка "отмена санкций" – перечитайте заявление представительницы Трампа в ООН Никки Хейли.
Сделаете, а там можно будет вернуть закадычным друзьям – миллиардерам полноправное гражданство мира – жить на Западе.
А не сделаете, то вот вам Маккейн указал светлый путь Ронни с руинами СССР в его конце. Как и обещал Трамп: "Америка грейт эгейн". Сма-а-айл! Чи-и-из!
К интересам граждан России упоротость российского начальства отношения не имеет. Оно пытается так договориться с Трампом, чтобы сидеть в России вечно – красть, врать и лицемерить. Жить будет детьми, женами, яхтами, особняками и миллиардами, а в России у него лежбище – здесь ракеты торчат на Запад, обеспечивая зонтик, чтобы там не взяли.
Поэтому нам – гражданам России нужно изменение системы в нашей стране, создание другой – демократической, основанной на правах человека и одинакового для всех закона, разделения властей. Чтобы у нас обычные суды отменяли решения Президента, если они противоречат закону – как это есть сейчас в Америке с указом Трампа.
Вот это нам нужно и, конечно, отношения с Украиной "с чистого листа". После того, как будет возвращено занятое.
Да будет так. И так будет. Будет только так.
***
Память, память. Ты же можешь – ты должна. Вспомним их пофамильно. Вспомним их имена. Депутатов нелегитимной Думы. Соколов, взвившихся орлами в Госдуме перед новостью о Трампе – взявших свои седалища на отлет перед Вашингтоном. Очарованных Дональдом. Бывалых. Клейменых патриотизмом. Опозоривших суверенность. Шакалящих у Америки отмену санкций. Не забудем. Не простим.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 06 фев 2017, 14:34

Критик Кремля, российский финансист Слава Рабинович обратил внимание на неадекватное поведение Путина после телефонного разговора с хозяином Белого дома Дональдом Трампом. По его мнению, кремлевский главарь «откровенно сошел с ума» – возобновил активную фазу боевых действий на Донбассе, обвинил ФСБ в сотрудничестве с ЦРУ и, возможно, отравил Башара Асада.
«После телефонного разговора Трампа с Путиным «ослабление» санкций – это не ослабление, а формальное разъяснение, чтобы восстановить «импортирующую» функцию ФСБ: без разрешения ФСБ на ввоз криптографических устройств в Россию невозможно ввезти даже один единственный экземпляр айфона! А теперь снова можно.
Но после того же телефонного разговора Трампа с Путиным что-то произошло с крышей самого Путина – она опять поехала.
«Всего ничего»: Путин возобновил войну на востоке Украины, без обсуждения и предупреждения установил погранзону с Беларусью, уволил 18 генералов, обвинил ФСБшных хакеров в сотрудничестве с ЦРУ и, говорят, отравил Асада. А теперь подумайте: кого надо подвергать импичменту?», - делает вывод Рабинович.
Между тем данные о судьбе Асада по-прежнему противоречива. Несмотря на сообщение о встрече Асада с какими-то бизнесменами, более недели никакой иной информации о нем и его состоянии его здоровья нет.
В Дамаске упорно циркулируют слухи о том, что Асада пытались убить (или убили). При этом роль России в попытке переворота не совсем ясна.
Со ссылкой на оппозиционного журналиста Фераса Карама американский сайт MEMRI сообщил, что 28 января российскими спецслужбами в Сирии при поддержке российских военных была якобы предотвращена попытка проиранского переворота во главе с братом Башара Асада Махером.
Пророссийской фракции в руководстве алавитского режима удалось не допустить фатальных последствий, однако что-то с Асадом все же произошло.
О существовании двух фракций в алавитской верхушке сообщалось и ранее. Противостояние ориентированных на разных покровителей уже привели к гибели нескольких (Карам говорит не менее чем 6) высокопоставленных чиновников режима Асада.
Сообщается также о том, что части, поддерживающие Махера (он командует элитными подразделениями, состоящими практически полностью из алавитов, весь кадровый состав командования подобран лично им и ему же предан) были блокированы в своих казармах.
Комментаторы в этой связи делают выводы - Если информация соответствует действительности, между Россией и Ираном в Сирии существует острое противоречие, причем настолько острое, что вылилось в открытую схватку подопечных.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение клятый коммуняка » 06 фев 2017, 22:33

Гость писал(а):– В этом году исполняется 100 лет Февральской революции и большевистскому перевороту, которые перетекли в Гражданскую войну. Вы не наблюдаете сегодня в России идеологического противостояния, которое тоже может перейти в гражданскую войну? Вы видите сегодня в стране идеологическую войну?
– Ее нет. Чем мы всегда можем утешаться? Что сегодня является самым лучшим известием для каждого нормального человека? Это известие о том, что все "пламенные идеологи", все пропагандисты "русского мира", все православные национал-фашисты – жулики и лицемеры, они мечтают о костюме "Бриони" и даче на Канарах, им нужна хорошая немецкая машина и возможность прокатиться по автобану. А все эти спекуляции, весь этот исторический хлам для них сейчас – способ заработать, и не более того. Они жулики, коррупционеры. Прекрасно, что они коррупционеры! Прекрасно, что в них нет никакой убежденности! И мы же знаем, чем заканчиваются споры с оппонентами (ну, кроме каких-то совсем психиатрических вариантов), знаем, что оппонентов нет.
Все сейчас играют в какую-то смешную глупейшую игру под названием "великая Россия", но никто не верит ни единому слову ни своих оппонентов, ни даже своим собственным словам.
А мы здесь просто на стороне здравого смысла. Я же не либерал. Если я сейчас воюю за либералов, это же ни о чем не говорит. У меня вообще нет никаких политических взглядов. Я занимаюсь совершенно другими делами, а, как я уже говорил, интеллект и убеждения – вещи несовместные.

А чем господа либерасты, предлагаемые нам как альтернатива Вове и его кооперативу Озеро, отличаются от Вовы и его кооператива?
Да ни чем! Также хотят жрать в три горла, так же жулики и лицемеры, они мечтают о костюме "Бриони" и даче на Канарах, им нужна хорошая немецкая машина и возможность прокатиться по автобану. А все эти сказки про демократию, свободу, толерастию, права человека, все эти спекуляции, весь этот исторический хлам для них сейчас – способ заработать, и не более того.
Тогда на *уй они нам нужны?
Единственный приличный, честный и бескорыстный человек у руля нашей страны - это был И.В.Сталин.
После своей смерти оставил наследство - пару стоптанных сапог, два штопанных кителя и великую ядерную державу. Не то что нынешняя мразь. :bad:
клятый коммуняка
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 07 фев 2017, 09:45

"Трамп, подружись с Вовочкой. Он тебя научит — и как отжать тв, и как суды в карман положить, и как нагнуть законодательные ветви власти. И будет тебе "Щастье". С огромной буквы "Ща". Ты же здраво мыслишь, почти по-лубянски: "Ну, и что, что он — убивец? Америка тоже — не в белом пуховичке ходит на политической арене". Вот это правильно, вот это — молодец. А Вова тебя многому научит: и как дома правильно взрывать, и как лодочки подводные топить, и как объявить какую-нибудь Огайю вражьим штатом, и забомбить ее вместе с мирным населением. Как Конституцией грамотно подтереться. Как политиков мочить под окнами Овального кабинета. Как грамотно войти в соседнюю Мексику. Или в Канаду. Или занять Кубу — там все равно люди хреново живут. Как уконтрапупить гражданский лайнер...
Опыт-то богатейший. Одному только не научит: как без страха от власти уйти и как не дрожать при слове "трибунал".
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение тот самый гость » 07 фев 2017, 21:04

Гость писал(а):Как грамотно войти в соседнюю Мексику. Или в Канаду. Или занять Кубу — там все равно люди хреново живут. Как уконтрапупить гражданский лайнер...
Опыт-то богатейший. Одному только не научит: как без страха от власти уйти и как не дрожать при слове "трибунал".

Опоздал ты кастрюлеголовый со своими советами, лет так эдак на двести. На Кубе уже давно есть пиндустанская военная база и пыточная тюрьма для политических жертв самой свободной демократии мира.
И мексиканские Техас и Калифорния ( самые большие штаты) анексированы Пиндосами еще в позапрошлом веке. Кстати хороший повод ввести санкции.
"СВОБОДУ МЕКСИКАНСКОМУ ТЕХАСУ!!!!! КОВБОЯМ СЛАВА!!!!!
И по части уконтрапупления гражданских лайнеров, конкурентов тоже нету!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A300_над_Персидским_заливом

Селяви, свидомый скот! :"":
тот самый гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение тот самый гость » 07 фев 2017, 21:13

http://www.ufa.kp.ru/daily/26258.5/3137334/

Как думаете, какое заявление сделал президент США Рональд Рейган в 1988 году, когда его страна сбила пассажирский самолет Airbus с 274 пассажирами и 16 членами экипажа, в том числе 66 детьми?

Немного предыстории. 3 июля 1988 года самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Несмотря на то, что полет проходил в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины, самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США, который находился в территориальных водах Ирана. Ракета попала прямо в самолет и разорвала его надвое. Рейс 655 упал в воду, все 290 человек на его борту погибли. Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана.

Так вот, президент США Рональд Рейган назвал произошедшее «правильными оборонительными действиями», и только по итогам судебного процесса в Международном суде власти США согласились выплатить компенсации семьям погибших!

В целом, американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Более того, позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.

По мнению официальных представителей Ирана, даже в случае ошибки опознавания, которую Иран ставит под сомнение, обстрел гражданского самолёта в нейтральных водах является следствием преступной халатности, а не несчастным случаем, и должен рассматриваться как международное преступление.

Только спустя 8 долгих лет и судебных тяжб 26 февраля 1996 года США согласились выплатить Ирану компенсацию в размере 61,8 млн. долларов США за 248 погибших, из расчета 300 тыс. долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 тыс. за каждого иждивенца. Компенсировать стоимость самолёта (около 30 млн долларов) США отказались. При этом, данная компенсация однозначно рассматривается США как односторонний добровольный акт, поскольку ответственность за случившиеся правительство США на себя не взяло. Вице-президент США в 1988 году Джордж Буш-старший, в частности, заявил: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты»

Как говорится, прав тот, у кого больше прав?

Вспомним историю, когда СССР сбил тоже пассажирский самолет. Обратите внимание на заявление того же Рейгана. 1 сентября 1983 года Boeing 747-230B авиакомпании Korean Air Lines отклонился от курса Нью-Йорк-Анкоридж-Сеул более чем на 500 км и два раза нарушил границы СССР. На территориях, над которыми пролетел Boeing, находились военные объекты, полеты иностранных самолетов в этом районе были запрещены. В этой связи были подняты несколько советских истребителей-перехватчиков. Один из них - Су-15 - некоторое время сопровождал самолет и сделал предупредительные выстрелы. Boeing не отреагировал, и советские военные решили, что это американский разведывательный самолет, после чего было принято решение сбить его. Самолет упал в районе Сахалина. Все 269 человек на борту погибли. Среди них был и американский конгрессмен Ларри Макдональд.

Президент США Рональд Рейган назвал происшествие "преступлением против человечества, которое никогда не должно быть забыто". Однако никаких реальных обвинений к СССР предъявлено не было, так же как и не было введено никаких заметных санкций.

2 сентября Федеральное управление гражданской авиации США закрыло авиалинию R-20 для гражданской авиации, однако, под давлением авиакомпаний, потерявших один из кратчайших маршрутов между Аляской и Восточной Азией, открыло ее ровно месяц спустя. ИКАО провела два расследования: одно непосредственно после катастрофы и другое десять лет спустя, когда по указанию президента Бориса Ельцина в ИКАО были переданы копии всех записей "черных ящиков". Обратите внимание, Международная комиссия пришла к выводу, что вся вина лежит на некомпетентности или халатности корейского экипажа.

Более того, суд округа Колумбия в США признал 7 ноября 1988 года, что пилоты южнокорейского Боинга сознательно пренебрегли своими обязанностями по обеспечению безопасности пассажиров, и отказался ограничить верхний предел размера компенсаций, затребованных родственниками американских пассажиров у авиакомпании Korean Air Lines.

Так что свидомым нацистским мразям есть с кого брать пример в уничтожении невинных людей.
тот самый гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение тот самый гость » 07 фев 2017, 21:17

11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[4]. В 1989 году было объявлено, что предлагаемая компенсация составит 250 000 долларов семьям работавших погибших и 100 000 долларов семьям иждивенцев[5].

17 мая 1989 года Иран подал иск к США в Международный суд ООН[6] с требованиями компенсации ущерба и признания США виновными в нарушении конвенций о международных воздушных перевозках[7]. В феврале 1996 года между США и Ираном было подписано мировое соглашение, после чего дело в суде было прекращено. По условиям соглашения США должны были выплатить компенсацию в размере 131,8 млн долларов (включая 61,8 млн долларов наследникам 248 погибших, из расчёта 300 000 долларов за каждую трудоспособную жертву и 150 000 за каждого иждивенца), а Иран отказывался от дальнейших претензий к США в связи с этой катастрофой[8].

Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[9], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[10]. В этом контексте в статьях и книгах[11][12][13], посвящённых отношениям Ирана и США, часто цитируется фраза вице-президента США Джорджа Буша-старшего: Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are), которая ошибочно процитирована в журнале «Newsweek» как комментарий относительно катастрофы рейса IR655[14] (на мероприятии, на которое ссылается Newsweek и где прозвучала данная фраза, Буш не упоминал события вокруг Ирана)[15].
тот самый гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 07 фев 2017, 22:42

Оскорбления в адрес Путина вызвали в США дискуссию о морали

Интервью Дональда Трампа журналисту телеканала Fox Биллу О'Райли вызвало скандал по обе стороны океана, но по разным причинам. В России предсказуемо возмутились словам журналиста в адрес Владимира Путина. Американцам же не понравилось то, что Трамп усомнился в моральном превосходстве США над другими странами. Меж тем, президент всего лишь признал очевидное.


Напомним, в ходе разговора с Fox Трамп заявил, что уважает Путина: «Я уважаю Путина. Я уважаю многих людей, но он президент России, и нам лучше поладить с Россией, чем не поладить. Потому что Россия сражается с ИГ*, а борьба с исламизмом – это главное сражение в мире». В ответ О'Райли назвал российского лидера «убийцей». Трамп покачал головой: «У нас тоже много убийц. Что вы думаете, наша страна невинна?»
Реакция Кремля была ожидаемой. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, «мы считаем подобные слова со стороны корреспондента телекомпании Fox News недопустимыми, оскорбительными, и, честно говоря, конечно, предпочли бы получить извинения в адрес президента от такой уважаемой телекомпании».

Ответ американского президента Песков оставил без комментариев. Зато американские журналисты и политики дружно (в который раз) обиделись на Трампа и начали наперебой заявлять, что Америка – «она не такая».

Так, лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнел в интервью CNN назвал Путина «бывшим агентом КГБ» и «головорезом». «Я не думаю, что может быть какое-то сравнение между тем, как ведут себя русские, и тем, как Соединенные Штаты, – отметил он, подчеркнув: – Мы ни в чем не ведем себя как русские». Пояснять детали он отказался, но заверил, что эту разницу «понимают все американцы».

С ним в целом солидарен спикер палаты представителей Пол Райан. «Давайте скажем так: русские – не очень хорошие», – заявил он, добавив, что Россия является «глобальной угрозой».
В свою очередь бывший кандидат в президенты Марко Рубио написал в «Твиттере»: «Мы не такие, как #Putin». А дочка бывшего вице-президента Дика Чейни Лиз (она является сенатором от Вайоминга) выразилась там же следующим образом: «Предположения о моральной эквивалентности путинской России и США очень тревожат и являются неверными».

Наконец, лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси предложила ФБР расследовать финансовые, личные и политические связи Трампа с Россией.

Со стороны Белого дома последовало уточнение. Вице-президент Майк Пенс в эфире телеканала CBS заявил, что он не увидел в словах Трампа утверждений о моральной эквивалентности двух стран, а лишь попытку «начать заново с Путиным и начать заново с Россией». Однако журналист Джон Дикерсон, как отмечает Washington Post, настаивал на прямом ответе – превосходит ли Америка Россию в плане моральности. Пенс долго уходил от ответа и в итоге заявил: «Американские идеалы превосходят идеалы всех стран мира».

Реакция американских политиков и журналистов явно свидетельствует: в среде американского истеблишмента есть неуверенность в том, что их страна высокоморальна – иначе возмущение не было бы таким резким и массовым. Бомбя мирные города, погружая страны в хаос, продавая оружие террористам, Америка должна быть свято уверена в том, что делает все это ради высших целей. А русские – или просто «нехорошие», или «убийцы», для которых нет ничего святого.

Подтверждений того, что США – это страна-убийца номер один, очень много, не будем вдаваться в детали. Достаточно вспомнить историю этого относительно молодого государства. Геноцид индейцев, бессудные расправы над чернокожими, захват мексиканских территорий – это XIX век. Ковровые бомбардировки японских и немецких городов с ударами по жилым кварталам, единственное в мировой истории применение ядерного оружия, напалм и яды во Вьетнаме, поставки оружия всем подряд организациям, заявившим о своем «антикоммунизме», свержение законно избранных правителей, политические убийства внутри страны и за рубежом, бомбардировки югославских городов – это американская история XX века.

XXI век начался недавно, но США уже успели отличиться. Свержение законных властей в Ираке и Ливии, поддержка мятежников в Сирии привели ко вспышке терроризма по всему миру, гуманитарной катастрофе и массовому потоку беженцев с Ближнего Востока и из Африки в Европу. Поддержка госпереворота на Украине, после которого пришедший к власти режим начал войну с собственным народом в Донбассе. Поддержка тоталитарного государства в лице Саудовской Аравии в их военной операции в Йемене. И прочее, прочее, прочее.
США как культурный и политический наследник Британской империи знают толк в массовых убийствах – для этого достаточно лишь приглядеться к современному английскому языку.

Известно, что в языках северных народов существует множество синонимов для определения снега. Английский язык – в числе чемпионов по количеству слов, который могут быть переведены на русский как «убийца». Самое распространенное – killer, которое вошло в русский язык в качестве определения наемного убийцы после появления этого явления в 90-е годы. В английском для наемного убийства употребляется термин assassination, от средневекового ордена убийц. Также есть слово slay – это, как правило, массовое убийство. Криминальное убийство – murder. Убить с особой жестокостью – crucify. Еще для обозначения убийства используется слово homicide (дословно – уничтожение человека). Manslaughter – человекоубийство. Есть и слово thug, взятое из Индии, где оно обозначало члена секты душителей, а в английском (как будто мало было) стало еще одним синонимом для «убийцы». Все вышеперечисленное – это литературные слова, кроме них есть куча жаргонизмов вроде «чпокнуть», «кокнуть», «завалить», на которые богат преступный сленг в любой стране мира. Но почему-то именно у «высокоморальных» Британии и США так много слов, обозначающих лишение человека жизни.

Поэтому, действительно, не США учить Россию, да и любую страну мира высокой морали. Американские политики убивали, убивают и продолжают убивать. Кстати, США – одна из немногих христианских стран, где до сих пор есть смертная казнь – Россия, как и большинство стран Европы и Южной Америки, отказалась убивать своих граждан.

Хорошо, что это понимает президент США. Плохо, что этого не понимает большинство других представителей американской политической элиты.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 08 фев 2017, 10:39

Самое омерзительное - это то, что к какой бы пропасти не привел Россию Путин, и каким бы драматичным не стал конец его правления, через тридцать - сорок лет на улицах наших городов будут (обязательно будут) ларьки, в которых продадут футболку с путинским портретом. Обязательно будет водка "Путин". Обязательно будут какие-то с***ные кинофильмы, очередная "Россия, которую мы потеряли" очередного Говорухина.
Даже в рамках официального государственного осуждения путинской эпохи, даже в рамках некоего подобия негативного национального консенсуса по поводу путинизма. Все равно найдутся те, кто будут преподносить это сперва как скандальный романтический антимейнстрим, потом как незаслуженно оболганную эпоху, вылезет какой-нибудь новый Киркоров с песней про "Славный 13-й год" и "щедрый зажиточный край", потом какой-нибудь новый Тальков с песней про то как "Золотые купола кому-то черный глаз слепили". И прочие-прочие лоботрясы, идиоты, не нюхавшие ни кандалов, ни страха, ни пыток, начнут романтизировать. А те живые из нас, кто это еще увидит, будут кричать про чудовищную ложь и про глупость, но голос будет тонуть и глохнуть. А потом и негативный национальный консенсус насчет путинизма исчезнет.
Все же это мы проходили - и в конце 80-х-начале 90-х с НиколаемII, и сейчас проходим со Сталиным. Если уж кошмар ссылок, кандалов и виселиц не помешал снимать фильмы и печатать календари про самодура-царя. Если уж кровавый расстрельный террор не помешал сейчас воспевать Сталина (вот чего НБП как раз не прощу никогда, именно мы это моду воспевания ввели)...
Я не понимаю, каким должен быть конец правления Путина, чтобы не было через сорок лет вот такого позорного ада. Ну, наверное Путин в Пол Пота должен превратиться, или в Гитлера (настоящего, с настоящим Аушвицем), или планету в ядерной войне сжечь. Но этого не хочется, лучше уж через сорок лет пусть будут плакаты и футболки с его рожей. Только не хочу ни сам старость провести в такой стране, с таким ходовым товаром, ни чтобы мои дети в ней жили.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 08 фев 2017, 11:06

Гость писал(а):Оскорбления в адрес Путина вызвали в США дискуссию о морали

Интервью Дональда Трампа журналисту телеканала Fox Биллу О'Райли вызвало скандал по обе стороны океана, но по разным причинам. В России предсказуемо возмутились словам журналиста в адрес Владимира Путина. Американцам же не понравилось то, что Трамп усомнился в моральном превосходстве США над другими странами. Меж тем, президент всего лишь признал очевидное.


Напомним, в ходе разговора с Fox Трамп заявил, что уважает Путина: «Я уважаю Путина. Я уважаю многих людей, но он президент России, и нам лучше поладить с Россией, чем не поладить. Потому что Россия сражается с ИГ*, а борьба с исламизмом – это главное сражение в мире». В ответ О'Райли назвал российского лидера «убийцей». Трамп покачал головой: «У нас тоже много убийц. Что вы думаете, наша страна невинна?»
Реакция Кремля была ожидаемой. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, «мы считаем подобные слова со стороны корреспондента телекомпании Fox News недопустимыми, оскорбительными, и, честно говоря, конечно, предпочли бы получить извинения в адрес президента от такой уважаемой телекомпании».

Телеведущий американского телеканала Fox News Билл О'Райли, назвавший президента Владимира Путина убийцей, не намерен извиняться. Об этом журналист сообщил в эфире своей передачи.
"Администрация Путина в Москве требует, чтобы я, скромный корреспондент, извинился. Я работаю над тем, чтобы принести свои извинения, - отметил О'Райли. - Но на это может потребоваться некоторое время". При этом журналист добавил, что готов принести извинения не раньше 2023 года.
Также О'Райли пояснил, что он имел в виду, назвав Путина убийцей. По словам телеведущего, все интересующиеся "жестокой историей" Путина могут прочесть книгу "iWar" Билла Герца, в которой рассказывается об обстоятельствах смерти бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал