за Родину, за Путина!

[Партизан]

[Партизан]

[Партизан]

[Братец Кролик]

https://iz.ru/769936/evgeniia-pertceva- ... velosipedy

В правительстве задумались об утилизационном сборе на велосипеды
Вице-премьер Дмитрий Козак поручил Минпромторгу проработать вопрос о необходимости введения дополнительного платежа
Минпромторг прорабатывает вопрос о целесообразности, механизмах и сроках реализации ряда мер, которые будут направлены на увеличение спроса на алюминиевую продукцию в различных отраслях промышленности. Такое поручение ведомство получило по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака, сказано в протоколе от 27 июня (есть у «Известий»). Среди прочих предложений по дополнительным мерам стимулирования спроса значится и «введение утилизационного сбора на велосипеды и велосипедные рамы».

Я так понял, гражданам велосипедистам предлагают скинуться на помощь голодающему под санкциями Дерипаске!

[Партизан]

https://iz.ru/769936/evgeniia-pertceva-arsenii-pogosian/v-pravitelstve-zadumalis-ob-utilizatcionnom-sbore-na-velosipedy

В правительстве задумались об утилизационном сборе на велосипеды
Вице-премьер Дмитрий Козак поручил Минпромторгу проработать вопрос о необходимости введения дополнительного платежа
Минпромторг прорабатывает вопрос о целесообразности, механизмах и сроках реализации ряда мер, которые будут направлены на увеличение спроса на алюминиевую продукцию в различных отраслях промышленности. Такое поручение ведомство получило по итогам совещания у вице-премьера Дмитрия Козака, сказано в протоколе от 27 июня (есть у «Известий»). Среди прочих предложений по дополнительным мерам стимулирования спроса значится и «введение утилизационного сбора на велосипеды и велосипедные рамы».

Я так понял, гражданам велосипедистам предлагают скинуться на помощь голодающему под санкциями Дерипаске!

Пока полицаи будут с этой властью то всем опа Дно пробито крепостной фашизм уже с 2000 обосновался на нашей родине .полицаи всех мастей с оружием защищает грабителей от народа и все дальше крепостное право . На селе уже нет ферм и полей, нет работы никакой , в городе остались комерсанты , которых уже доят вовсю. Вымирание народа идет по геополитическому плану ужасными темпами .Осталась инфантильная москва с предателями

[Гость]

Страна богатых россиян

[Гость]

Результаты свежего соцопроса. Нда-а-а, я знал, что все плохо, но чтоб настолько… Давно подметил закономерность: чем более нищее и тупое быдло, тем неистовее оно поддерживает царя и бояр, тем яростнее ненавидит геев, Америку и пятую колонну. Ухудшение условий обитания (жизнью это уже сложно назвать) приводит не к росту недовольства (в протест тем более не перерастает), а к стремлению еще теснее сплотиться вокруг Отца Нации.
Вот и скажите, будет ли после этого у правящего режима стимул повышать этот самый уровень жизни для быдла? Зачем? Ведь сытый обыватель уже гораздо сложнее дрессируется. А если человек будет иметь не только сытную пайку, но еще какой-никакой достаток, так он начнет по заграницам шастать и увидит, что есть страны, где нет коррупции, где граждан чиновники уважают, потому что они содержат государство, а не наоборот, где полиция защищает закон и безопасность населения, а не занимается рэкетом, не месит школьников и бабушек-пикетчиц, не пытает задержанных. У такого человека все духовные скрепы лопнут, он же перестанет после этого верить пропаганде, он реально захочет сменить правящий режим!
Поэтому залог стабильности российского мафия-стейт – нищета населения. Путин все делает правильно, загоняя россианскую популяцию в африканскую нищету, заменяя хлеб зрелищами. Нищедранцы никогда не посягнут на богоданную власть, на устои мироздания.
Вот обобщенные циферки из отчета по поросу:
Поддерживаю президента – 89%
Поддерживаю губернатора – 91%
Поддерживаю правительство – 48%
Поддерживаю ЕР – 40%
Поддерживаю внешнеполитический курс России – 94%
Доверяю СМИ (федеральным) – 64%
Согласен с тем, что Россия развивается в верном направлении – 74%
Смотрю в будущее с оптимизмом – 81%
И одновременно:
НЕ поддерживаю пенсионную реформу – 69%
Согласен, что власть коррумпирована – 54%
Уровень моих доходов снижается или остается на неудовлетворительном уровне – 63%
Не доволен качеством услуг ЖКХ – 63%
Не доволен качеством медуслуг – 55%
Не доволен качеством образования – 41%
Считаю, что мой уровень жизни выше среднего – 11%
Это – страна шизофреников. Именно шизофрения спасает десятки миллионов рабов от депрессии, позволяет одновременно осознавать свою углубляющуюся нищету и верить, что страна развивается в правильном направлении.
Интересно, это вообще лечится, или надо ждать, пока 81% оптимистов вымрут или поубивают друг друга в драке за пайку хлеба и вязанку дров, к чему дело и идет?

[Грубиян]

Результаты свежего соцопроса. Нда-а-а, я знал, что все плохо, но чтоб настолько… Давно подметил закономерность: чем более нищее и тупое быдло, тем неистовее оно поддерживает царя и бояр, тем яростнее ненавидит геев, Америку и пятую колонну. Ухудшение условий обитания (жизнью это уже сложно назвать) приводит не к росту недовольства (в протест тем более не перерастает), а к стремлению еще теснее сплотиться вокруг Отца Нации.
.....
Это – страна шизофреников. Именно шизофрения спасает десятки миллионов рабов от депрессии, позволяет одновременно осознавать свою углубляющуюся нищету и верить, что страна развивается в правильном направлении.
Интересно, это вообще лечится, или надо ждать, пока 81% оптимистов вымрут или поубивают друг друга в драке за пайку хлеба и вязанку дров, к чему дело и идет?

Эт-точно!
Дебил на дебиле!
Даже для нашего ТВ поставлена задача поддерживать существующий уровень (оптимизма 81%) дебилизма нашего общества, формируя телепередачи досуговые, публицистические, развлекательные ориентированные качественно на недалёкого зрителя, хама, агрессивного, бесцеремонного быдляка. После просмотра таких передач, зритель не повышает свой культурный уровень, не находит в них для себя нечто познавательное, не избавляется от пошлости, невежества, не учится взаимоуважению друг к другу, а всё с точностью до наоборот!
Стоит только глянуть на передачи Киселёва и проч. - кто кого перекричит, унизит, обманет, пошленько пройдётся по оппоненту, передёрнет - вот это стиль современных передач...

[Грубиян]

В подтверждение тому, что написал в предыдущем посту :

Поколение шариковых и швондеров
ТАТЬЯНА РОСС, KASPAROV.RU 8.08.2018, 7:43

Расчеловечивание идет быстрыми темпами.

Посмотрела фильм "Донбасс" режиссера Лозницы. Смотреть боялась. Знала, что будет тяжело. Но стала смотреть и не могла оторваться до последнего кадра. Смотрела, как смотрят на жуткую рану – и смотреть страшно, и не смотреть не получается. Фильм закончился, а ты смотришь в уже темный квадрат экрана, охваченный ужасом. Нет, ничего нового про Донбасс я не узнала. Все, что показал в фильме режиссер, видела уже в лентах новостей. Отрывками. За четыре года, после 2014-го. Даже эпизод, где мужчину привязали к "позорному столбу" и на протяжении долгого времени избивали, над которым откровенно и гадко издевались местные жители... тоже не плод больной фантазий автора сценария. В жизни все так и было. А может и страшнее. Потому что мы все прекрасно помним – к столбу привязали женщину. И помним кадры, как ее били ногами в пах. Так что все в фильме – правда. Правда, о которой мы знаем. Но собранная в единое полотно, эта правда, тем не менее, не кажется нам обыденностью. Известные в отрывках документальных хроник эпизоды, в фильме не перестают ужасать, а наоборот, бьют в пах... как ту реальную женщину, привязанную к столбу.

Первое, о чем мне подумалось, когда пришла в себя после просмотра – а ведь это все ожидает Россию. Показанное в фильме (и реально имеющее место быть на Донбассе) - это часть большой картины. Один срез, один мазок, один пазл. Шариковы, скатившиеся в преисподнюю, превратившиеся в животных... считают себя вершителями судеб. Они не строят, а разрушают. И речь даже не о зданиях. Они разрушают последнее человеческое, что оставалось еще в людях, превращая их в безмозглых оголтелых животных (да простят меня животные, которые сейчас уже кажутся куда более разумными, чем люди).

Это даже не феодализм, не средние века. Это дикари, варвары (боюсь и варваров обидеть этим сравнением). Но я верю, что все показанное в фильме "Донбасс" – правда, "наши" люди именно такие – агрессивно-озверевшие. Кинь кличь и они разорвут. Не разбираясь. И такие живут не только на Донбассе. Посмотрела фильм Александра Расторгуева ("Дикий, дикий пляж. Жар нежных..."). Фильм документальный. Александр поселился в палаточном городке на море. И снимал то, что видел вокруг. Не ставил кадры. Не гримировал артистов. А снимал живых людей. И я четко увидела, что эти люди, которых снимал Расторгуев, эти россияне, один в один те же, которых вижу в фильме Лозницы "Донбасс". Эти люди будут вести себя также, как ведут себя на Донбассе "герои" фильма. Осталось совсем немного, пара шагов.

Расчеловечивание идет быстрыми темпами. Осталось дать отмашку, население готово к растерзанию последних думающих, понимающих, адекватных. Если Европа столетиями выпестовала в народах лучшее, если делала ошибки, то исправлялась (каялась, осуждала, наказывала), с кровью вырывала всю гадость из себя... то большевики и чекисты, начиная с 1917, наоборот, убивали все ростки человеческого, выращивая поколение шариковых и швондеров. В современной России швондер пока еще тормозит деятельность шариковых, он, швондер, не наворовался вдоволь, еще есть, что потрошить. Что потрошить и воровать в России всегда найдется, до последней рубахи с народа вместе с кожей содрать можно – народ стерпит... НО... возможно (?) устанет швондер управлять, может (?) решит уйти на "заслуженный отдых", тогда натравит он шариковых на оставшихся адекватов и друг на друга. Вижу картины Брейгеля и Босха. Вот это сейчас на Донбассе. И это ожидает Россию. Страшно об этом думать. Но фильм породил во мне именно эти чувства и не думать не получается.

Вспомнился фильм "Крым". Как принято говорить: небо и земля. "Крым" – чисто пропагандистский псевдоблокбастер про любоФФ. Отвратительные "фашисты-бандеровцы" (а кто еще?) не хотят отдавать Крым замечательным парням в зеленом, жгут и убивают мирных жителей. Земля горит под ногами... "Донбасс" – правда о людях, которые "защищают русский мир в Украине". Если "Крым" это дешевая и картонная постановка в угоду пропаганды Кремля, то "Донбасс" словно и не художественный фильм вовсе, а разрозненные документальные кадры из новостных лент, собранные в двухчасовой ролик.

Люди, показанный в фильме "Донбасс", "похожи на мифическую биомассу: вульгарные женщины, чахлые мужчины, бесконечный русский мат, все разговоры – только о ненависти и бутылке" (Егор Москвитин ""Донбасс" Сергея Лозницы. О чем фильм, победивший в Каннах"). И далее автор упомянутой статьи пишет: В фильме "Донбасс" есть всего три героя с симпатичными лицами, – немецкий журналист, украинский доброволец и русская старушка". ВСЕГО ТРИ. Остальные скорее не лица, а перекошенные злостью рожи. И, конечно, найдется множество критиков (не говоря уже о "простых" зрителях), кто будет говорить, что режиссер специально, в угоду украинской трактовке событий, извращает происходящее и уродует лица людей. Но, повторяю – я верю Лознице, потому что параллельно "Донбассу" посмотрела документальные (то есть абсолютно правдивые) кадры "Дикого пляжа..." Расторгуева. Это одни и те же люди!

У каждой из сцен "Донбасса" есть что-то документальное в основе, иными словами ни один момент фильма не выдуман. Но можно ли считать, что все там так ужасно. Может режиссер сгустил краски? Неужели нет там ни одного человеческого лица? Конечно, есть. Например, женщина, которая живет в подвале с другими людьми, которым жить негде. В подвале нет света, нет отопления, сыро. И вот туда врывается молодая и энергичная дочь этой женщины. Она приехала на Мерседесе, привезла сыр и колбасу матери. Но мать отказывается уходить из подвала. Она спокойно смотрит на истерику дочери, требующей уехать от "этих грязных бомжей" в "нормальный мир, где все хорошо, где есть дом..." Мать тихо говорит: " У меня нет дома". Возможно, кто-то поймет эту сцену не так, как поняла я. Но для меня прозвучал отчетливый посыл: для этой женщины "народный Донбасс" никогда не станет домом.

Есть там еще один человек с лицом, а не с оскалом. Он, правда, немецкий журналист. "Ах, немец, фашист", – радуются парни-защитники русского мира от фашистов-банедровцев. "Мы в 45-ом (мы???) разгромили нечисть на твоей Родине, а вот у себя под носом не заметили... теперь справимся и с нашими фашистами", – мужик несет жуткую и оскорбительную ересь. Во всяком случае на мой взгляд. Но немецкий журналист спокойно выслушивает. Затем задает вопросы мужчинам, стоящим рядом с картинно разодетым "казаком", в полном армейском обмундировании, откуда те... а те лишь хихикают и не отвечают на его вопросы, отсылают друг к другу. Нам-то понятно, откуда они. "Отпускники" из Рязани или Смоленска.

В фильме что ни кадр, то ощущение невозможного. Пару лет назад не могла себе даже представить (даже в черных снах), что такие вот разговоры могут происходить в реальности.

...Некая гуманитарная организация везет по городам и весям Донбасса мощи Чурилы Плёнковича. Требует три мерседеса и уазик. Чурило? Пленкович? Обещание помощи от этого "святого" каждому парнишке в бронежилете взамен на пребывание в отеле и сопровождение на мерседесах. Бред. Нет?

Бойцы отжимают у коммерсанта джип, а потом еще заставляют собрать оброк в 100 тысяч долларов (а как вы хотели? Народной власти нужно помогать!), а иначе придут к его жене и дочке в детский сад. Побелев от ужаса, он выходит с мобильным телефоном в бывший школьный спортзал, а там – гул голосов. По залу ходит человек тридцать таких же предпринимателей. Отнять машины и в придачу "бабло" – первая необходимость "защитников русского мира".

Кадры свадьбы и вовсе картинка-гротеск. Жених Иван Павлович Яичница из пьесы Гоголя "Женитьба" оказался в Донецке. Но вместо свадебных генералов теперь на свадьбу приглашены полевые командиры. Времена меняются. В худшую сторону.

"Донбасс" – это едкий портрет общества, в котором человеческие взаимоотношения деградировали до варварства, более напоминающего позднюю античность, чем так называемый современный цивилизованный мир", – пишет о фильме Variety. О каком цивилизованном мире речь? Не читая этой статьи, я сразу написала, что происходящее на Донбассе – это возвращение даже не в средневековье, а в более ранние, дикие времена. Во времена, когда люди не знали еще ни стыда, ни совести.

"Лозница показывает общество, разъедаемое коррупцией, вымогательством и беззаконием, разделенное и находящееся под властью воюющих между собой бандитов", – справедливо пишет влиятельный портал Roger Ebert. Именно так. Беззаконие (еще есть отличное слово – беспредел!) бандитов. Конечно, точно, как в доклассовом обществе.

"Нет никаких сомнений: Лозница видит "Новороссию" территорией тотального абсурда, съемочной площадкой нелепого фарса, который мог бы даже показаться смешным, если бы речь не шла о реальных человеческих жизнях", – написал Алексей Тарасов. Смешным мне лично все это не кажется. Именно потому, что я знаю точно... все так и есть. Знаю, но не могу поверить, что люди могут так деградировать.

"Этот распад, эта дезинтеграция когда-нибудь закончится или всё совершенно безнадежно?", – спросила Сергея Лозницу в интервью на Радио Свобода Елена Рыковцева.

"По большому счету, это безнадежно, поскольку единственное, что может остановить, – это воспитание, образование, то, чем меньше всего занимаются. [color=#FF0000]Дело не в экономике, а в состоянии сознания", – ответил режиссер. Вот, как сейчас говорят, ключевое слово. Происходит распад сознания. А это самое страшное...[/color]

Вот именно, идет распад сознания, расчеловечивание. Посмотрите хотя бы вокруг себя, на лица наших людей. Возьмите любую из досуговых телепередач с участием приглашенных и зрителей, посмотрите как они себя ведут и что говорят..., какие моральные ценности они исповедуют... Путину, всей системе нашей власти именно такие люди и нужны! Чтобы не знали даже таких понятий как благородство, честность, взаимоуважение друг к другу, право каждого на собственное мнение и образ жизни, что такое верность данному слову, .......
Вот потому и для СМИ дана отмашка формировать именно такое массовое сознание, чтобы этим скотом (нами!) было проще управлять, плять.
Меня тошнит от этих едросов, росгвардейцев и прочей подобной им швали!

[Гость]

Правительство России совершило большую ошибку, когда, поддавшись в 2014-м на западную провокацию, отказалось от освобождения всего юго-востока Украины. Такое заявление сделал в Крыму перед участниками молодёжно-патриотического лагеря «Донузлав» советник президента России Сергей Глазьев.

По словам известного экономиста, которого цитирует ИА «Новороссия», «западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признАют Крым российским. Но если будет „Русская весна“ продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война».

Это был блеф, признает он: Крым в итоге «они не признали, но сделали основой для санкций».

Защити тогда Россия юго-восток Украины, уверен Глазьев, «не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине». И то, что этого не было сделано, по его мнению, является «глубочайшей стратегической ошибкой».

Одновременно очень примечательная реплика экс-министра обороны России Сергея Иванова прозвучала в интервью изданию «Коммерсантъ»: мол, нынешняя власть на Украине конфликт в Донбассе не остановит. И эти слова только подтверждают безысходность ситуации, о которой высказался Глазьев.
Тогда как же мы могли пойти на поводу у Запада и дали опять себя обмануть?

— Задним умом все сильны, — комментирует ситуацию заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин. — Всегда легко говорить, как бы надо было поступить несколько лет назад, зная, как потом развивались события.

Давайте не будем списывать все на то, что Запад нас снова обманул, развел, так сказать, наивных российских руководителей. Если даже это и имело место, то означает, скорее, что кто-то в России очень хотел обманываться.

Еще надо понимать, что политика — искусство возможного. Именно — возможного.

Давайте разберемся: была ли в тот момент у нас возможность решить украинский вопрос? Могла ли тогдашняя Россия (как, кстати, и нынешняя) это сделать?

Вот говорят: мы бы тогда свободно прошли до Одессы. Весь восток и весь юг Украины бы взяли. Был бы у нас коридор в Приднестровье… Все прекрасно. Это, действительно, к слову, было вполне возможно.

Только возникает другой вопрос: а что было бы в этом случае с остальной Украиной? Почему мы берем восток и юг, а Киев — мать городов русских, оставляем?

Когда у нас так легко некоторые рассуждают, как бы мы взяли восток и юг Украины, мне хочется спросить: а центр? Меня интересует, скажем, Чернигов. Чернигов России не нужен?

Хотел бы напомнить, что Львов — это древнерусский город. Который у нас на словах очень любят почему-то отдавать полякам, выстраивая всевозможные концепции раздела Украины. Западной Украиной у нас вообще разбрасываются. А там, на Волыни, всего-навсего сто лет назад самой распространенной общественной организацией был «Союз русского народа». И в Галиции, опять-таки, всего-навсего сто лет назад самым массовым движением было так называемое движение москвофильства.

«СП»: — Да, только австрийцы в Первую мировую устроили там русским настоящий геноцид. Кого не вырезали — повесили. Или сгноили в концентрационных лагерях.

— Это другой вопрос: как австрийцы действовали для того, чтобы забрать эти территории себе? Чтобы вычистить из них русский дух? А мы потом что-то делали, чтобы, наоборот — русский дух в Галиции восстановить? Нет. И это одна сторона вопроса.

Давайте также понимать, что мы не можем уклониться от решения украинского вопроса в целом. Сама жизнь показала, что Россия и Украина самостийная, никогда не будут, как нам любили рассказывать, чем-то вроде США и Канады. Даже вроде России и Польши — не будут. Украина «незалежная» всегда примется развиваться в направлении превращения в АнтиРоссию. И дело даже не в том, что это будет враждебное России государство прямо у наших границ. Важнее другое. Украина — это треть русской нации. Это одна из ветвей русской нации. Как только мы теряем полностью Украину, если она остается «незалежной», мы на треть ослабляем государствообразующий этнос России. А, извините, слабый государствообразующий этнос означает слабое государство. Со всеми вытекающими последствиями для всех остальных народов и этносов Российской Федерации.

Так что это проблема, которую мы должны решить. Но вернемся к вопросу, могли ли мы ее тогда решить?

Допустим, мы занимаем Юго-Восток. Допустим даже, занимаем всю территорию — российские войска свободно вошли бы тогда в Киев и дошли до Львова. Это проблемы бы не составило. А смогли бы мы интегрировать Украину в состав Российской Федерации так же безболезненно, как Крым?

«СП»: — Нет, наверное. Или же это потребовало бы привлечения огромных ресурсов.

— И то — большой вопрос. Я только напомню, что в карательных батальонах, которые воюют в Донбассе по принципу «эскадронов смерти» и на которых держится киевский режим, подавляющее большинство — выходцы с востока Украины. Это русскоязычные манкурты, воспитанные в ненависти ко всему русскому.

В начале 2013 года, когда еще страшно было представить все эти события, наш Институт проводил очень большое исследование, связанное с русским движением на Украине. Организовывались тематические «круглые столы» по всем областям. То есть — везде и всюду собирали тех, кто борется, так сказать, за общерусский дом. И выводы очень неутешительные по итогам этого исследования. Оно показало, что русское движение как политическая сила практически отсутствует на Украине. В первую очередь — в результате деятельности так называемой «пророссийской» Партии регионов. И лично Виктора Януковича.

Во-вторых, выяснилось, что в Крыму не просто сильно развито общерусское, а именно великорусское самосознание. На Востоке и Юге — тоже. Но не на 90%, как в Крыму.
Совсем иная ситуация — Центр Украины. И на ее Западе еще сложней. Так что там все было далеко не однозначно насчет того, что приветствовали бы только цветами российские войска.

А чем киевский режим подкупал первое время население? Под какими лозунгами шел Майдан?

«СП»: — В Европу очень хотели, как известно.

— Да. «Украина — це Европа!» кричали. У нас иронизируют на этот счет. Однако ничего смешного я не вижу. Дело в том, что вирус западничества - представление о том, будто в Европе «молочные реки и кисельные берега», был тогда очень распространенным в стране. И еще остаётся на Украине очень и очень сильным.

Я опять-таки вспомню 2014-й. Уже шел Майдан. А наш Институт организовал в Переславле-Хмельницком конференцию, посвящённую очередной годовщине Переяславской Рады. Уже все кипит. Рядом со зданием, где проходила конференция, «свободовцы» выкрикивают оскорбления в наш адрес. Вроде «москаляку на гиляку» и т. д. Но меня больше всего поразило, что по улицам города — очень бедного, разоренного — ездят битые-перебитые «жигули». И почти на каждом автомобиле прикреплен евросоюзовской флажок.

Эти люди не были врагами России. «Свободовцы» — да! У них цель — идти убивать русских. Но огромное число людей действительно считало, что единственный выход из той ситуации, в которой они оказались, из того разорения, в которое ввергла богатейшую советскую республику киевская власть, — присоединение к ЕС. А тут приходит Россия, представьте. И закрывается европейская интеграция. А что мы предлагаем им взамен? Коломойского заменили бы на Фридмана? Или Пинчука на Абрамовича? Разве, не так?

Легко было бы нам эту территорию тогда инкорпорировать, интегрировать в единое российское государство, не создав колоссальную зону нестабильности? Сомневаюсь. Все не так однозначно… И готова ли была российская элита к такому?

«СП»: — Точно — нет. Ссориться с Западом, когда на Западе твои капиталы, недвижимость и дети твои там учатся — мало, наверное, таких отчаянных найдется в Москве.

— Вот-вот. Я не просто так сказал, что кто-то был обманываться рад. И что политика — это искусство возможного. В связи с этим напомню еще один эпизод.

По центральному российскому телевидению демонстрировали фильм, посвященный возвращению Крыма. Там много говорил об этом и наш президент Путин. Рассказывал, как все происходило. В фильме один очень интересный момент, на который почему-то мало кто обратил внимание.

Путин рассказывал, что в Севастополь из Новороссийска были направлены корабли с военнослужащими — мы тогда, помните, довели численность российской группировки до предусмотренного по договору с Украиной лимита в 25 тысяч человек? Так вот, президент рассказывает, что отдав распоряжение, он занялся другими вопросами и на время выпустил ситуацию из непосредственного управления. И корабли развернулись. Поэтому, как он выразился, «пришлось вмешаться», чтобы корабли снова пошли в Крым. Усомнились, как признался Путин, что политическая воля Москвы на продолжение операции продолжает действовать, когда «я как бы ушел от прямого управления этим процессом».

Вдумайтесь! Командир корабля получил приказ идти в Севастополь. И не получив через двадцать минут подтверждения приказа хватается за голову и разворачивает корабль! Такое кто-нибудь себе может представить?

«СП»: — Невозможно.

— Действительно — невозможно. Это значит, командиры кораблей, которые развернулись, получили от кого-то другой приказ. От кого-то из Москвы, из Кремля. Кто решил, что раз президент сейчас как бы не проявляет активности, может быть, он передумал.

Это очень показательный момент, насколько там, на самом верху, жутко не хотели и боялись любого осложнения в отношениях с Западом. И разве только там, наверху?

Дети, счета, недвижимость — это же, действительно реальность. И не только у самых богатых людей России. Ведь западническая идеология поразила, в первую очередь, центр России. И не стоит усмехаться, что «Украина — це Европа».

Под западнические мечты стать «це Европой» разрушали Советский Союз. Этот идеей заражена была практически вся элита нового российского государства. Под это отбрасывали другие республики, потому что ясно было, что такую махину, как Советский Союз, в Европу не возьмут. Под это пускали под нож предприятия и производства, чтобы не было конкуренции с Западом. Все во имя того, чтобы стать частью западной элиты.

Да, у кого-то получилось замки там приобрести. У кого-то — нет. Но главное, что для огромного числа людей — и не только во власти, в элите — и сейчас идеал успешной жизни это замок в Великобритании и вилла на Лазурном Берегу. Эта публика пошла бы на прямое столкновение с Западом?

У нас часто говорят, что наше государство не работало с народом Украины. Кстати, как и сейчас не работает. Ведь за четыре года у нас куча ток-шоу образовалась на телевидении, на которых украинские эксперты рвут рубахи на груди. И нет ни одного канала, который вещал бы на Украину и проповедовал бы идеи Русского мира. Который бы общерусское самосознание поддерживал, вопреки тому, как в Киеве насаждают антирусское.

Что, технически невозможно? Чепуха. Это все отговорки. Причина в другом.

«СП»: — В чем же?

— Нельзя сделать такой канал, чтобы он вещал только туда, а сюда не вещал. У нас что, Москва — действительно центр русского мира? Да, но в прошлом. И, надеюсь, — в будущем. А сейчас?

В российских СМИ до середины «нулевых» слово «русский» сопрягалось только со словом «фашист» или «мафия». В других сочетаниях почти не употребилось.
У нас, что радикально изменилась элита? Из антирусской и прозападной — на прорусскую? Ничего подобного. О национализации элиты сказано много, но ее в реальности кто-нибудь сильно замечает? Да, определенные изменения есть. Но не более того. Поэтому даже сейчас Россия еще не готова к решению украинского вопроса. Украинский вопрос и его решение — не в Киеве, не во Львове. Ключи от Украины — в Москве.

И пока Москва не станет центром — в полном смысле этого слова — Русского мира, пока здесь будут править те, для кого высшая цель — стать европейцем, а Запад — единственный «свет в окошке», до тех пор мы украинскую проблему не решим. Это очевидно.

А просто выхватить шашки, броситься на Киев и объявить, что он теперь в составе России — так проблема не решается. Эта проблема насаждалась через разрушение общерусского национального самосознания. Поэтому решить ее можно только через восстановление русского национального самосознания.

И, кстати, тогда будут решены вопросы и со всеми остальными народами Российской Федерации. Потому что именно когда Москва была русским городом, она и смогла объединить вокруг себя все многочисленные народы России. И сплотить их в единое государство.