Салаватский форум www.gorodSalavat.ru

Только закончил обучение на заочном отделении. Специальность "Строительство и эксплуатация зданий и сооружений". Из тридцати человек, учились только около десяти. Остальные как это называется - отрабатывали. Всю сессию делали ремонт в колледже. Кто-то загонял на эти работы рабочих, кто-то платил. На дипломный проект, к каждому "студенту" прицепили по два таких отрабатывающих. Зав. заочным отделением сам на защите за них хлопотал. Вот такие дела! А Пушкин очень жадный до денег человек. Он обо всем в курсе и со своего места в администрации все прикрывает. Но ничего нет вечного. Гильфанова посадили и ему с его замами туда дорога

devo4ka_iz_babo4ek писал(а):училась в сике, всякое бывало... где подкупить, где просто на уши присесть , подход найти к преподу... а где и учить приходилось потому что не каждый берет... могу сказать одно- особо тратиться не приходилось... диплом не красный, но между прочим знания получила приличные, и условия обучения в сике очень даже хорошие... приятно посещать заведение, не каждый универ может себе такое позволить... хороший ремонт, инвентарь, технологии... в мое время очень хорошие преподаватели попались, хотя это не так давно было, думаю все еще на своем хлебном месте ... так что вывод один если ленишься или не особо блещешь знаниями- плати( так между прочим везде), если умный и старательный- бесплатно ... ... в угнту между прочим коррупция огого какая... а пу19 это и есть пу... чеж тут сравнивать

И чем же тебя, убогая так пу19 обидело. Там ведь работяг нормальных выпускают. Мы в цех лучше из ПУ19 возьмём трудягу, чем из колледжа техноря недоделанного

Праведник, рабочих специальностей, конечно, не хватает, но и людей с мозгом мало, доказано, что один грамотный управленец заменяет 150 неквалифицированных или 35 квалифицированных работников, поскольку организовать процесс не всякий сможет, а советская мечта о "трудовом народе" или "каждая кухарка должна уметь управлять государством" - давно мифы

реалист писал(а):Праведник, рабочих специальностей, конечно, не хватает, но и людей с мозгом мало, доказано, что один грамотный управленец заменяет 150 неквалифицированных или 35 квалифицированных работников, поскольку организовать процесс не всякий сможет, а советская мечта о "трудовом народе" или "каждая кухарка должна уметь управлять государством" - давно мифы

один не грамотный управленец угробит труд всего объединения. пусть даже у него сто красных дипломов и шапка магистра он не сможет вести режим и тем более пустить цех

Праведник писал(а):И чем же тебя, убогая так пу19 обидело. Там ведь работяг нормальных выпускают. Мы в цех лучше из ПУ19 возьмём трудягу, чем из колледжа техноря недоделанного

Праведнику, наверно "мы" это явно не ты образование хватило только на оскорбление? На большее не выучился?

реалист писал(а):Праведник, рабочих специальностей, конечно, не хватает, но и людей с мозгом мало, доказано, что один грамотный управленец заменяет 150 неквалифицированных или 35 квалифицированных работников, поскольку организовать процесс не всякий сможет, а советская мечта о "трудовом народе" или "каждая кухарка должна уметь управлять государством" - давно мифы

один не грамотный специалист может угробить работу всего предприятия. даже самый грамотный специалист не сможет вести режим вместо аппаратчиков и тем более пустить цех

и все таки, я считаю, что было бы лучше, если бы любой начальник, инженер, прежде чем получить высшее образование, получал бы сначала начальное профессиональное, дабы "пороху понюхать", руки попачкать на производстве, изнутри, а не по рассказам познать труд самого первого звена на производстве, которых большинство-рабочего!!! а квалификацию такую у нас в городе дает именно ненавистное нынешним молодым руководителям СНОСа училище...и именно его выпускники имеют гораздо больше практических навыков по работе нежели техникумовские... а вот потом уже повышать свой образовательный уровень. Но,опять же, не в среднем звене(не в СИКе), а в высшем...вот тогда и будут руководители пограмотнее и понимающие ситуацию изнутри, а не из мягких кресел! а СИК выживет, только став частью , ступенью высшего звена проф.образования! иначе грамотные ПТУшники(а их там не так уж и мало между прочим, приглядитесь ка))))сами по окончании училища возьмут высшую ступень образования и СИК вообще останется не у дел...ну если только продолжит готовить менеджеров для сферы услуг, что и делает и пусть продолжает, давая среднее профессиональное образование бухгалтерам, сисадминам будущим, автомеханикам и т.п.

трезвый по жизни писал(а):

Праведник писал(а):И чем же тебя, убогая так пу19 обидело. Там ведь работяг нормальных выпускают. Мы в цех лучше из ПУ19 возьмём трудягу, чем из колледжа техноря недоделанного

Праведнику, наверно "мы" это явно не ты образование хватило только на оскорбление? На большее не выучился?

Извините, если я убогую обидел, хотя её уже до меня кто-то сильно обидел, если она то о чём не ведает так громко трезвонит.

не знаю, не знаю...когда я учился (10 лет назад) в технаре, уровень образования на мой взгляд был очень хороший, всякие лаборатории, станки, приборы, все можно было покрутить и потрогать руками. Сравнивать ПУ и СИК - это глупо. СИК все равно выпускает более профессиональных выпускников. Если человек учился без блата, шарил в своем предмете, старался, то уровень его технарской подготовки будет выше, чем ПУ. А дятлов, которые нифига не понимают, хватает везде, их в расчет вообще принимать не надо. Объективно подходите к вопросу, товарищи, а то спорите, где больше неучей.
Насчет коррупции, я повторюсь, если нет желания учится или туго доходит - доставай кошелек и плати.

sseonline , ну что, вы готовы на встречу через 10 лет в Сик?
Коррупция...я помню нам преподаватель по философии говорила, что кто не хочет что-то делать, может разоряться на покупку N-ой вещи. Хотя я думаю она шутила, потому что шутки с ней были плохи))))))