ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 29 сен 2017, 10:01

Навальный показал тайную недвижимость телеведущего Соловьева
28.09.2017 Рубрика:
За рубежом я Главная Яндекс
О том, что самые «элитные» российские пропагандисты сколотили прекрасное состояние на своей деятельности, известно давно. Еще в 2014-ом журналисты нашли недвижимость Дмитрия Киселева и заприметили, что отдыхать человек, положивший начало термину «киселевщина», предпочитает не на крымских берегах, где у него тоже есть роскошная недвижимость, а в Европе. Теперь, видимо, очередь дошла до его коллеги – ведущего Владимира Соловьева.

На портале YouTube Алексей Навальный разместил расследование возглавляемого ими Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о имуществе Соловьева. Зрителям показали недвижимость пропагандиста. Это и элитный дом в Москве площадью 160 кв. метров, который тот якобы приобрел в 2004 году за 2,5 млн руб. при минимальной рыночной стоимости в 13 миллионов, и дача в Подмосковье, и роскошная вилла в Италии на озере Комо.

ФБК оценил общую стоимость объектов недвижимости более чем в миллиард рублей. Кроме того, Навальный заявил, что Соловьев располагает удостоверением резидента Италии.

Навальный подчеркнул, что «ложь про Россию оплачивают итальянскому резиденту из кармана российских граждан». Соловьев не промолчал. Он заявил, что достаточно богат, занимался бизнесом в 1990-ых, и якобы никогда этого не скрывал. К тому же телеведущий уточнил, что он – не госслужащий.

В «Википедии» отмечается, что в 1990-91 годах Соловьев жил в Штатах, а затем вернулся в Россию. По его словам, «у меня заводы были свои, в России и на Филиппинах», выпускал дискотечное оборудование в 1990-е годы и продавал его по всему миру. В 1998 году он продал бизнес и вложил деньги в акции Газпрома…

http://real-vin.com/navalnyj-pokazal-ta ... o-soloveva
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 30 сен 2017, 01:19

Русские обеспокоены произволом Вашингтона — закрытием генконсульства в Сан-Франциско и незаконными обысками дипломатической собственности. Нет никаких сомнений — Вашингтон нарушил международное право и обычаи по защите дипломатов.

Почему Вашингтон показал миру свое бандитское лицо?

Было ли это сделано для того, чтобы показать, что как бы ни была сильна Россия, она не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не могут служить препятствием на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать любые законы без каких-либо последствий для себя.

В Вашингтоне считают, что сильный, и только сильный, всегда прав. Право выброшено на помойку. Так почему же Россия все еще полагается на право в отношениях с Вашингтоном?

А может быть, это сделано для того, чтобы в российских дипломатических зданиях подбросить какие-то фальшивые улики? А эти «улики» потом «изобличат» Россию в причастности к президентским выборам, в результате которых к власти пришел кандидат, который предпочитал мир конфликту с Россией?

Российский министр иностранных дел Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд иск по поводу захвата российской дипломатической собственности и обысков на ее территории. Ну вот, мы вновь видим, как русские пытаются иметь дело с Вашингтоном посредством права, дипломатии и чего угодно, лишь бы не решать реальную проблему.
А в чем же состоит реальная проблема?

РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА состоит в том, что военно-разведывательный комплекс США, самый мощный компонент в системе власти в США, решил, что Россия является ВРАГОМ, наличие которого оправдывает годовой бюджет в 1 триллион долларов и ту власть, которая к нему прилагается.

Другими словами, Россия назначена Врагом Америки Номер Один. И нет абсолютно ничего, что с этим могли бы поделать российская дипломатия, российские вымеренные ответные меры и обращение России к ее врагу как к «партнеру».

Дорогая Россия, ты должна понять, что ты уже назначена на роль того самого единственного и главного «Врага».

Да, конечно, нет ни единой объективной причины для того, чтобы назначить Россию врагом Америки. И тем не менее, это назначение России уже состоялось. У Вашингтона нет никакого интереса к каким-то фактам. В Вашингтоне правит теневое правительство и «глубинное государство», состоящее из ЦРУ, военно-разведывательного комплекса и групп финансовых интересов. Эти группы выступают за глобальную гегемонию США — и финансовую, и военную. Препятствием на пути этих могущественных групп интересов стоят Россия и Китай.

«Дело» против России с каждым днем становится все абсурднее и абсурднее. Так, журнал Newsweek только что опубликовал статью, в которой сообщается, что никто иной, как Россия стоит за взрывами на бостонском марафоне.

Россия не может ничего поделать по поводу ее назначения Врагом Номер Один.

А что Россия может сделать?

Все, что может сделать Россия, так это развернуться спиной к Западу, при этом очень пристально следя, чтобы оттуда не было внезапного нападения. В Америке для России нет ничего. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для того, чтобы наносить России ущерб. Не нужен России никакой американский капитал. Вера банкиров России в том, что Россия нуждается в иностранном капитале, является подтверждением того, что операция по промыванию мозгов российских экономистов американскими неолибералами в ельцинскую эпоху завершилась успехом. У главных финансистов России мозги промыты настолько, что они неспособны понять, что российский Центральный банк сам в состоянии профинансировать развитие России без каких-либо иностранных заимствований.

Российские власти все еще, кажется, не понимают, что единственной причиной, по которой на Россию можно налагать санкции, является то, что Россия попала в ловушку западной финансовой системы. Экономические рекомендации, которые российские власти получают от своих неолиберальных экономистов, мозги которых окончательно промыты, служат интересам Вашингтона, но не России.

России нельзя использовать западную систему финансовых расчетов, потому что эта система служит интересам Вашингтона.

Когда же, наконец, российские власти прекратят притворяться, что их враг является их партнером?

Почему российские власти не могут признать реальность, которая смотрит России в лицо, постоянно её унижая и злоупотребляя ее интересами?

Почему Россия так упорно стремится быть частью разлагающегося и деградирующего Запада, от которого Россия сносит любые унижения и любые злоупотребления?

На Западе место есть только для одной независимой державы. Для второй места нет.

Китай, который рассчитывает стать таким же богатым, как капиталисты, также, кажется, далек от реальности в понимании своих отношениях с Вашингтоном.

Срежиссированный «Корейский кризис» не имеет отношения к Северной Корее. Эта постановка срежиссирована для того, чтобы дать Вашингтону возможность разместить ракетно-ядерные базы на границе с Китаем. Точно так же срежиссированный «Иранский кризис» был оправданием для размещения ракетно-ядерных баз на границе с Россией.
Россия не может быть одновременно и суверенной, и частью Запада — точно так же, как Китаю не получится совместить самосохранение с экономическими сделками с Америкой.

Если две державы, имеющие возможность сдерживать и ограничивать империализм Вашингтона и его политику извлечения односторонних преимуществ, испытывают замешательство относительно последствий текущей политики, они, тем самым, увеличивают вероятность войны.

Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 30 сен 2017, 11:48

Как Владимир Соловьев умудрился 4 раза соврать в 9 строчках своего ответа Навальному
Алексей Навальный начал свой новый проект, не менее, а, возможно и более важный, чем его расследования о коррупции в высших эшелонах власти. Это анализ материальной, имущественной основы государственной лжи, документальное доказательство продажности и корыстных мотивов информационной обслуги путинского режима. Первый, и надеюсь, не последний герой этого цикла выбран точно. Это Владимир Соловьев. В фильме Навального о квартирах, даче и итальянской вилле Соловьева, а также о его вранье и постоянных "переобуваниях в воздухе", нет ничего нового. Важность фильма, во-первых, в строгой документальной доказательности приведенной фактуры – приведены все документы и фото элитной недвижимости, сделанные с помощью дронов – во-вторых, в том, что автором этого фильма является Навальный, что гарантирует широкое распространение этой информации.
В фильме есть прямое указание на совершение преступления: приобретение в 2004 году элитного жилья в центре Москвы площадью 160 кв.м. за смешную сумму в 2,5 миллиона рублей, в то время как тогда эта квартира стоила в 5 раз дороже. То, что квартира была куплена у мэрии Москвы и эта сделка – фактически дарение – сопровождалась личным распоряжением главы города, вполне достаточно для возбуждения уголовного дела.
Все остальные факты о наличии у Соловьева недвижимости – элитных квартир, четырехэтажного загородного дома в Переделкино, итальянской виллы - общей суммой свыше миллиарда рублей, на первый взгляд не свидетельствуют о преступлениях Соловьева, а лишь о его богатстве.
Именно так Соловьев и ответил Навальному: "Я богатый человек, кто об этом не знал? Я занимался бизнесом в девяностые и являюсь богатым человеком. Я понимаю, что Навальному это не дает покоя, но не знаю, зачем экстраполировать на меня свои комплексы… Не понимаю, в чем претензии ко мне? Я что, чиновник, госслужащий? Нет. Я просто богат".
Ответ Соловьева Навальному немного напоминает аналогичный ответ Усманова про то, что Навальный пишет о коррупции Усманова потому, что ему завидует. Правда, Соловьев обошелся без фирменного усмановского "тьфу на тебя, Навальный!".
Соловьев, конечно, в очередной раз соврал. Как минимум, четырежды. Ложь № 1 о том, что он не видел текста Навального. Если не видел, то на что отвечал? Это не просто ложь по привычке, в ней есть смысл. Поскольку, если видел текст, то невозможно писать такой ответ. Ведь в случае с покупкой элитной квартиры в центре Москвы речь идет о том, что мэрия Москвы ему эту квартиру фактически подарила. Поскольку между продажей недвижимости по цене в пять раз ниже ее стоимости и дарением разница весьма несущественная. И это игнорирование главного обвинения в преступлении – ложь № 2. В логике эта лживая уловка называется "подмена тезиса": ему про одно, а он про другое.
Ложь № 3 о том, что свои богатства Соловьев заработал в девяностые, занимаясь бизнесом. По его собственным словам, Соловьев занимался бизнесом с 1992 по 1998 год. А богатство свое обрел, судя по документам покупки элитной недвижимости, начиная с середины "нулевых". Две элитные квартиры были им куплены в 2012 году, итальянская вилла оформлена на его американскую компанию в 2013, а переоформлена лично на Соловьева в 2015. По странному стечению обстоятельств именно в это время Соловьев окончательно утвердился в статусе главного лжеца России, заняв ведущие позиции на главном государственном телеканале Россия-1. С 2010 года на России-1 идет его "Поединок", а с 2012 с НТВ на Россию-1 переезжает "Воскресный вечер". Теоретически можно, конечно, предположить, что Соловьев заработал свой первый миллиард в 90-е, продавая дискотечное оборудование, как он сам описывал свой бизнес. После чего десять лет жил сравнительно скромно, деньги особо не тратил, а перейдя на государственное телевидение, решил вдруг начать скупать элитную недвижимость в России и за рубежом. Вероятность такого сюжета примерно равна вероятности того, что обычному журналисту, работающему, например, в "Новой газете" или в "ЕЖе" мэрия Москвы вдруг подарит квартиру в центре Москвы.
Ложь № 4 о том, что Соловьев не чиновник и не госслужащий. Формально да, не чиновник. Ну, так формально у нас и Первый канал и НТВ – частные СМИ. Человек, занимающий ведущие позиции на государственном телеканале, обслуживающий власть, несомненно, является фактически чиновником информационного ведомства. И его материальное благополучие полностью зависит от нынешней власти, полностью от нее производно.
Единственное в чем трудно согласиться с Навальным, так это в том что он постоянно называет Соловьева "журналистом". Из Соловьева журналист, как из Кадырова академик.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 30 сен 2017, 12:08

Министр экономического развития РФ Максим Орешкин заявил, что России грозит кадровый голод из-за сокращения числа трудоспособных граждан. «Что касается России, особенно на ближайшие пять-шесть лет, ситуация с точки зрения демографии одна из самых тяжелых в мире — мы будем терять ежегодно примерно 800 тыс. населения в трудоспособном возрасте из-за демографической структуры», — указал Орешкин.
Эксперты считают, что высказывание министра граничит с некомпетентностью. Проблемы на рынке труда обусловлены не столько демографической ситуацией, сколько действиями и бездействием российских властей.
Утверждения чиновников о том, что сокращение трудоспособного населения создает проблемы в экономике, некорректны, считает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», напротив, — сокращение населения является следствием экономических проблем.
Трудоспособное население страны, действительно, будет уменьшаться. «Отчасти сказывается провал рождаемости прежних лет, продолжавшийся до „нулевых“. Но и последние годы у нас были кризисные, и уровень жизни падал, начиная с 2012 года. В 2012—2013 годах это было еще не заметно, под конец 2014 года это уже было очевидно, а в 2015—2016 годах трудно было не заметить, что страна находится в экономическом кризисе. Вторая волна кризиса привела к падению реальных доходов населения и, соответственно, к уменьшению желания заводить детей — вторых, третьих, а иногда и первых. То есть материальные условия жизни ухудшились, и это порождает убыль населения, по крайней мере, не порождает замещения населения», — пояснил эксперт.
По мнению Василия Колташова, сокращение трудоспособного населения не будет означать уменьшения количества рабочих рук в стране. Бизнес заменит коренных россиян иммигрантами. «Сокращение, о котором говорил министр Максим Орешкин, это сокращение граждан, обладателей паспортов Российской Федерации. Ситуация в экономике такова, что если речь не идет о каких-то особых специалистах, то нехватка рабочей силы компенсируется за счет притока иностранных рабочих. Более того, из-за кризиса иностранцы стараются перевозить и свои семьи в Российскую Федерацию, потому что это сокращает расходы и повышает уровень их жизни», — считает эксперт.
Бывший замминистра труда РФ, доцент Павел Кудюкин заявил, что без остановки сокращения населения все иные поиски решения проблемы нехватки рабочих рук способны породить лишь новые проблемы. «Решение проблемы потребует, как первый вариант, очень быстрого наращивания производительности труда. Но сделать это быстро будет трудно и потребует крупных капиталовложений, которые не очень понятно откуда брать. Второй вариант предполагает массовое привлечение внешних мигрантов. Но этот источник тоже исчерпаем, и, кроме того, мигранты порождают довольно серьезные социально-политические проблемы», — рассказал Павел Кудюкин.
Проблемы российского рынка труда заключаются отнюдь не в демографической ситуации, считает член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин. Проблема в том, что российские работники не имеют возможности расширять свои профессиональные навыки и рано умирают. Из-за этого «продуктивный период» работника в России очень недолог.
Парламентарий рассказал, что по соотношению работающего населения к неработающему ситуация для экономики даже более выгодная, чем была в советские времена, в 1970 – 1990 годах. «Когда мы говорим про демографию, то мы должны говорить не про соотношение работающих людей и пенсионеров, а про соотношение между работающими людьми и теми, кто не работает. Кроме пенсионеров, не работают еще и несовершеннолетние дети. В Советском Союзе в расчете на тысячу работников приходилось 780 неработников – пенсионеров, детей, инвалидов. Сегодня приходится 725», — сообщил Олег Шеин.
Настоящая проблема с рабочими кадрами сегодня, по мнению депутата, обусловлена преждевременной смертностью людей в трудоспособном возрасте. «Смертность в России сегодня среди мужчин достигается ранее смерти мужчин во Франции на 15 лет и ранее смерти мужчин в США на 12 лет. То есть американский, французский работники живут на 12-15 лет дольше, чем российский работник. В первую очередь, это обусловлено смертностью по причине сердечно-сосудистых заболеваний – это 55% от общих случаев смертности. Причины заключаются в политике правительства Российской Федерации, которое отправило медицину на задворки бюджетирования. Сегодня Россия занимает 95-е место в мире по доле затрат ВВП на здравоохранение. Поэтому здесь не объективный фактор, как говорит уважаемый министр Максим Орешкин, а причина заключается в том, что если людей не лечить, не кормить – а из-за низких зарплат люди не могут себе позволить качественное питание, – то люди будут больше болеть и раньше умирать, что соответственно, влечет за собой проблемы на рынке труда», – уверен народный избранник.
Следующей причиной проблем на рынке труда является экономия правительства России на образовании. «В ведущих экономиках мира, в странах Экономического сотрудничества и развития – это и европейские, и северо-американские, и восточно-азиатские – регулярно вкладываются деньги в повышение квалификации работников. В России же есть проблема, связанная с тем, что «возрастной диапазон» специалистов очень узкий. До 30 лет у них нет опыта, а после 40 лет опыт есть, но сама квалификация начинает уже отставать от требований развивающегося информационного общества. У работников нет своих денег, чтобы купить знания, получить подготовку где-то на курсах повышения квалификации, а бюджетных или корпоративных денег на эти вещи тоже не направляется», — отметил Олег Шеин.
Заявление министра Орешкина о снижении численности трудоспособного населения свидетельствует о плохой работе членов правительства, считает и главный научный сотрудник института экономики РАН Никита Кричевский. Как заявил доктор экономических наук, такие заявления напомнили ему притчу про пастушка, который не вовремя кричал «Волки, волки!..»
«Министр говорит, что у нас сократится работоспособное население. И что дальше?.. Это и я мог бы заявить, как независимый специалист, а дальше мои полномочия и компетенция заканчиваются. Я обозначил угрозу, вызов, а дальше должны реагировать те, кто за это получает зарплату. Следующим шагом господин Орешкин должен был найти варианты уменьшения, минимизации негативного воздействия на экономику. Он должен был сказать: мы решили, что будем делать то-то и то-то. Но мы этого от него не услышали. Вместо этого мы услышали лишь эффектный тезис, призванный показать, что министр у нас компетентный и квалифицированный, что на самом деле не так. Не так, потому что система государственного управления экономикой предполагает, что надо строить планы и их реализовывать, а у нас Минэкономразвития занимается реагированием. Вот что-то случилось, и только тогда ведомство начинает принимать контрмеры», — сказал Никита Кричевский.
По мнению эксперта, заявление Орешкина выглядит слишком алармистским. Численность трудоспособного населения, действительно снижается, но одновременно происходит высвобождение работников, в том числе благодаря автоматизации и компьютеризации. Кричевский напомнил, что большая часть российской экономики уже составляет сферу услуг, а на малоквалифицированных работах заняты иммигранты.
«Там, где вчера были нужны слесари и токари, сегодня все делает автоматика. Десять лет назад, чтобы купить билет на самолет или поезд, вы должны были идти в кассу, а сейчас можете это сделать в Интернете, с мобильного телефона. Сколько людей высвободилось в результате этого? А сколько людей сейчас высвобождается в связи с отзывом лицензий у банков? Десятки тысяч, наверное. Поэтому, наоборот, мы видим дополнительное давление на рынке труда от появления людей, которые ищут работу», — отметил экономист.
По предположению эксперта, «пугающие» заявления нужны министрам, чтобы оправдывать негативные последствия своей работы, падение темпов развития экономики.
В то время, как в передовых экономиках говорят уже даже не об автоматизации, а о роботизации производства, и всерьез задумываются о введении безусловного базового дохода для людей, которым не находится рабочих мест, в России правительство жалуется на нехватку рабочих рук.
Конечно, если рыть яму не экскаватором, а лопатами, то рабочих рук понадобится много. Но чтобы отойти от ручного труда, надо же еще произвести этот экскаватор и научить людей работать на нем… Слишком трудно. Вместо этого российские чиновники предпочитают завезти чернорабочих из-за рубежа и повысить пенсионный возраст, чтобы всучить лопаты даже старикам.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 05 окт 2017, 09:04

По данным «Коммерсанта» общее состояние девяти самых влиятельных миллиардеров России, которые (просто совпало, наверное) являются друзьями Путина, выросло на 23,478 млрд. долларов, что составляет 1.6 трлн. рублей.
Расчеты провели согласно индексу BBI, он составляется по данным цены на акции и отчетности компаний, в которых миллиардеры имеют свои доли. Увеличение доходов друзей Путина на сегодняшний день соразмерны бюджету России. Напомним, что доходы всего госбюджета в этом году запланированы на сумму в 13,4 трлн. рублей.
Самым богатым человеком в РФ на сегодняшний день является А. Мордашов, он известный акционер «Северстали». Состояние этого бизнесмена выросло за прошедшие 9 месяцев на 1,3 млрд. долларов и достигло 18,2 млрд. На втором месте не менее известная личность – президент «Норникеля» В. Потанин, состояние которого теперь составляет 17,8 млрд. долларов. Третье место рейтинга самых богатых людей РФ досталось главе «Новатэка» Л. Михельсону, его капитал увеличился с начала года на 836 млн. долларов и достиг 16,4 млрд. Руководитель совета директоров НЛМК В. Лысин обогатился на 3,9 млрд., общее состояние его на данный момент оценивается в 16,3 млрд. долларов. Владелец «Ренова» В. Вексельберг» с начала года стал богаче еще на 1,79 млрд. долларов, общее состояние его достигло 16 млрд. долларов.
По данным Reuters, многие миллиардеры из-за принятия закона о деофшоризации предпочли стать налоговыми нерезидентами в РФ, чтобы не платить в казну страны налоги. Неофициальные источники в Кремле сообщают, что треть из 500 самых богатых людей России вообще выехали из страны после принятия в 2014 году указанного выше закона.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 05 окт 2017, 10:26

Власти России намерены и дальше пополнять федеральную казну из карманов простых граждан и бизнеса
На официальном Интернет-ресурсе Госдумы появилась информация о том, как правительство намерено пополнять федеральную казну, изрядно похудевшую из-за неуёмных аппетитов друзей Путина, бессмысленных войн, и западных санкций. В частности, была опубликована пояснительная записка к проекту бюджета на период с 2018 по 2020 год. Разумеется, что власти России не придумали ничего лучше, чем пополнять бюджет из карманов простых граждан и бизнеса путем повышения налогов, и сборов.
Известно, что для покрытия дыры в федеральной казне планируется собрать дополнительно 912 млрд рублей за следующие 3 года. Таким образом, Минфин намерен сократить дефицит бюджета как минимум в 2 раза. Несложно в этом разобраться, если проанализировать следующие данные: в этом году дефицит бюджета составил 1,9 трлн рублей (11,5% от всех расходов), а уже к 2020 году его планируют снизить до 0,9 трлн рублей, что составляет 5,2% от расходов. Каким именно образом приближенные к Путину влиятельные лица намерены прийти к снижению дефицита бюджета более чем в 2 раза, стало известно из следующих фактов: итак, первой мерой будет повышение цен на топливо, в частности, акциз на него вырастет на 50 копеек за 1 литр уже с 1 января 2018 года, и на аналогичную сумму с 1 июня следующего года.
Кроме этого, с середины лета будущего года планируется отменить ввоз товаров без пошлины, которые были приобретены россиянами, у которых нет денег на свою яхту, и которые просто хотят немного сэкономить на иностранных Интернет-площадках. Если сейчас без сбора можно ввозить товары на 1 тыс. евро в месяц, то новый лимит составит всего 20 долларов. Таким образом, простые россияне должны будут выложить кругленькую сумму из заработанных денег в казну, что сделать население еще беднее.
Также известно, что Минфин в 2018 году повысит плату за использование лесов в 2,17 раз, в 2019 повышение уже будет составлять 2,38, а в 2020 плата вырастет и вовсе в 2,62 раза за 1 единицу объема древесины. Предприятия вынуждены будут платить в 1,25 раз больше за использование водоемов, которые нужны для генерации электричества, а за акваторию поверхностных водных объектов, в случае использования, придется платить в 10 раз больше, что поражает безразличием к проблемам бизнеса со стороны правительства РФ, обеспечивающего население товарами и элементарными условиями для комфортного проживания. В морских портах к 2019 году будет введен инвестиционный сбор портовым операторам в размере 25%, а также Минфин введет налоги на оборудование, которое ранее вообще не облагалось пошлинами.
Эффект от обложения налогами в таких колоссальных масштабах составит 146,4 млрд рублей в 2018 году, в 2019 – 203,5 млрд, а в 2020 году планирует получить 563,3 млрд рублей. В пояснительной записке к проекту говорится, что доход бюджета будет обеспечен за счет улучшения качества администрирования и собираемости налогов.
Эксперты негодуют относительно всех этих нововведений, отмечая, что прибыль с начала года снизилась на 6,8%, а налоги продолжают повышать с целью покрытия дыры в бюджете за счет бизнеса. Анализ имеющихся данных дает основания специалистам полагать, что власти будут всеми возможными путями стремиться восполнить потери от снижающихся бюджетных поступлений, увеличивая контроль над государственным и негосударственным бизнесом. По мнению экспертов, в будущем неизбежно приведет Россию к экономическому коллапсу, которому будет способствовать сворачивание большей части бизнеса, и снижение инвестиционных потоков.
Ранее сообщалось, что состояние 9 богатейших российских миллиардеров за прошедшие месяцы 2017 года увеличилось на 1.6 триллиона рублей.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 05 окт 2017, 10:50

Правительство и лоббисты из АКИТ скоро лишат нас возможности покупать товары в иностранных интернет магазинах
Правительство и приближенные к правительству «бизнесмены» хотят лишить нас возможности покупать недорогие товары в зарубежных интернет-магазинах. И, скорее всего, это у них получится. О том, уместен ли такой пессимизм, и к чему это приведет, рассуждает Анна Нерсесян.
29 сентября Правительство РФ предложило снизить до €20 порог беспошлинного ввоза товаров. Это означает, что порог будет снижен в 50 раз (сейчас без пошлины можно ввести в месяц товара на 1000 евро). В “Белом доме” рассчитывают таким образом получить (на русский переводится как “вынуть из карманов дорогих россиян”. – Авт.) дополнительные 30 млрд рублей в бюджет в 2018 году: нужно ведь и Сирию бомбить и долги африканским друзьям прощать, да и Вексельберг с Усмановым недешево обходятся, сами понимаете. Кроме того, и отечественные компании, так сказать, подвизающиеся на ниве интернет-торговли, также оказываются в выигрыше, так как с новыми пошлинами покупки на каком-нибудь eBay или Алиэкспрессе становятся все менее выгодными. Однако российская ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ), похоже, решила взять быка за рога и полностью зарубить любую трансграничную интернет-торговлю, что называется, на корню.
АКИТ, с одной стороны, активно пытается продавить идею снижения существующего порога беспошлинной online-торговли в зарубежных магазинах, а также прибегнуть к дифференцированной ставке пошлины, которая варьируется в зависимости от суммарной стоимости приобретаемых товаров. С другой, хочет заставить зарубежные площадки платить НДС со всех покупок, совершаемых россиянами.
Впрочем, по порядку. Портал Банки.ру приводит слова руководителя АКИТ Алексея Федорова, сказанные после совещания по вопросам регулирования интернет-торговли, на котором присутствовали представители Федеральной антимонопольной службы, Министерства финансов, Министерства экономического развития, ФТС и ФНС.
Федоров заявил, что в возглавляемой им ассоциации считают недостаточно эффективным предложенный правительством вариант по снижению уровня беспошлинного ввоза до 20 евро за посылку из зарубежного магазина. По мнению Федорова, существующий пороговый уровень беспошлинного ввоза – 20 евро за одну посылку – является слишком большим, и он будет превышать действующий порог в 1 000 евро, в месяц на одно физлицо. (На данный момент действует порог, который позволяет одному физическому лицу, покупать за рубежом в online-магазинах товаров на 1000 евро или 31 кг в месяц. – Ред.). Главе АКИТ категорически не нравится идея установить беспошлинный порог на уровне даже в 20 евро, по его мнению – это будет означать, что физлицо может ввозить любое количество посылок ценой 20 евро и при этом не платить налоги.
АКИТ предлагает полностью убрать порог и устанавливать ставку, отталкиваясь от цены приобретаемых товаров. По мнению уже цитируемого выше Федорова, порог беспошлинного ввоза следует уменьшить до 0 и облагать все посылки до 20 евро пошлиной в 10%, до 150 евро – налоговой пошлиной в 20%, а посылки от 150 евро в 30%. Глава АКИТ считает, что ни один товар не должен попадать в Российскую Федерацию без обложения налогами.
На совещании обсуждали и другой вариант: вместо пошлин заставить зарубежные интернет-магазины платить НДС в размере 18%. Этот вариант тоже очень нравится Федорову, который прекрасно понимает, что западные площадки предпочтут уйти из России. А господину Федорову от этого, понятное дело, прямая выгода.
Разумеется, что хорошо читаемые «шкурные» интересы воротил российского интернет-бизнеса подаются как благодеяние и забота о согражданах. Мол, предложение наше облегчает жизнь дорогим согражданам, ведь они не будут платить никаких пошлин, тогда как иностранные магазины становятся налоговыми агентами Российской Федерации. Это, по словам Федорова, гораздо проще в плане административной работы, да и дешевле, ведь в таком случае нужно будет контролировать не миллионы граждан РФ, а сотню с небольшим иностранных интернет-магазинов.
Между тем, в переводе на русский, это означает, что с дешевыми покупками на Ebay, Amazon и Aliepress можно попрощаться навсегда, как минимум по двум причинам. Во-первых, большинство интернет-магазинов откажутся подчиняться (Россия не является стратегически важным рынком и нести немалые дополнительные издержки, чтобы выполнить требования российского законодательства, никто не захочет), и будут объявлены вне закона. А если кто и согласится – то уже не сможет поставлять товар по ценам, более привлекательным, чем Алексей Федоров сотоварищи. А это значит, что отовариваться российский покупатель теперь будет только в российских интернет-магазинах.
Чему, разумеется, трясущиеся от жадности лоббисты из АКИТ будут несказанно рады. Например, по данным доклада, выпущенного все той же неуважаемой АКИТ, в 2016 году рынок интернет-торговли продолжал расти, достигнув почти триллиона рублей (и это несмотря на кризис и санкции). Одновременно с этим наблюдался активный рост объемов трансграничной торговли – она выросла на 122%, при том, что внутренняя торговля за тот же период показала рост всего на 6% (последняя цифра, разумеется, не может не огорчать господина Федорова). Речь идет об огромных деньгах, особенно в условиях, когда нефтегазовые доходы давно поделены между индивидуумами, стоящими выше господ из АКИТ в пищевой цепи. Да и кризис, понимаешь.
И ведь подумать только, находятся некоторые несознательные сограждане, которые совершенно не понимают всей сложности исторического момента и не хотят покупать товары у Федорова, переплачивая от 30% за электронику до 100% (!) за одежду.
Для примера: на eBay или Алиэкспресс вы можете купить Iphone-7 с 32 гигабайтами на борту за 23-25 000 рублей (с пересылкой). А в российском интернет-магазине такой же телефон обойдется вам уже минимум в 36500 рублей. Разница в 12 с лишним тысяч! По одежде известных брендов, как я уже писала выше, разница может быть в два и более раза.
Седьмой Айфон на Яндекс-маркете – стоит 36500
И не надо рассказывать про налоги, которые останутся в стране, если мы будем покупать вещи втридорога у федоровской «мафии»: мол, дороги, школы, и все такое. Во-первых, не останутся, а уедут туда же, откуда приезжают к нам все эти Айфоны с Самсунгами и превратятся в виллы и яхты наших депутатов и олигархов. А во-вторых, если вы правда хотите найти денег на дороги, то гораздо логичнее вместо того, чтобы вытаскивать деньги из карманов простых людей, которым живется с каждым годом все тяжелее, предложить друзьям Путина скинуться – тем более, что все равно все, что им принадлежит, украдено у нас. Да только не согласятся – по крайней мере, по-хорошему.
А вот лишить нас возможности покупать в иностранных интернет-магазинах – это пожалуйста.
Увы, у меня нет никаких сомнений в том, что предложение АКИТ будет принято: В России всегда на ура проходят инициативы, которые делают богаче богатых, а бедных беднее.
Анна Нерсесян
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 окт 2017, 08:21

Никого не напоминает? :D
Вложения
22279671_1820811634614246_6090441284204250259_n.jpg
22279671_1820811634614246_6090441284204250259_n.jpg (52.58 ) Просмотров: 125
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 11 окт 2017, 21:21

Банковский сектор РФ под ударом
Вот такое сообщение с российского финансового сайта:
Крупнейшие российские банки Сбербанк и ВТБ могут попасть под новые, на этот раз самые серьезные санкции США. Это связано с финансированием данными банками гособоронзаказа РФ. Новые ограничения могут лишить эти два госбанка возможности проводить валютные операции. Насколько вероятны такие сценарии?
Антироссийские санкции, которые 2 августа 2017 года утвердил Трамп, — с общими формулировками. Конкретика будет только в начале 2018 года (точнее, в феврале). Но один из пунктов пакета санкций касается финансирования двумя банками российской "оборонки" и разведки. За это власти США могут лишить два банка доступа к американской финансовой системе, чего, по данным Bloomberg, сейчас очень опасаются и Сбербанк, и ВТБ. Через эти банки идут деньги на гособоронзаказ: организации выдают займы оборонным предприятиям, а постфактум эти средства компенсирует правительство. Сбербанк и ВТБ и так находятся под американскими санкциями, введенными три года назад. Они ограничивают доступ на рынки капитала. Но теперь может случиться самое серьезное, чего опасались еще в 2014 году: за участие в гособоронзаказе банки, возможно, не смогут проводить операции в долларах.
Говоря попросту, Сбербанк и ВТБ отрежут, скорее всего, от международной платежной системы SWIFT, что явится и для них, и для всей финансовой системы РФ, тяжелейшим ударом. "Восстановление" исчезнет как дым.
В 2016 году Гособоронзаказ РФ составил около 1,6 триллиона рублей. И практически полностью его финансирование шло через два крупнейших российских банка. У Минфина США и других структур правительства США есть, в рамках нового жесткого пакета санкций, формальные основания, чтобы наказать и Сбербанк и ВТБ. С высокой степенью вероятности это и произойдет в феврале 2018 года. Что в результате?
В результате почти вся финансово-экономическая система РФ окажется отрезанной от "внешнего мира" и пострадает очень жестоко. Можно будет продолжать экспортировать нефть и газ, а вот деньги с Запада "электронным способом" получать уже будет нельзя. Может быть, перевозить доллары в Россию самолетами или морскими судами? Чего доброго, исчезнут в пространстве груженые "зеленью" самолеты и суда...
Вспомните санкции против Ирана, введенные (если не ошибаюсь) в 2011 году. Отключение иранских банков от системы SWIFT стало центральным пунктом санкций. Экономика Ирана так и не оправилась, хотя санкции были частично отменены. В 2010 году ВВП Ирана на душу населения составлял, в пересчете по текущему курсу, не ниже $10 000. В 2016 году этот показатель упал до $4600, то есть Иран из сравнительно благополучных развивающихся стран перешел в бедные страны.
На сколько тысяч долларов упадет ВВП РФ на душу населения?
Согласно Top 100 Banks in the World 2017, который приводит 120 крупнейших по величине активов банков мира, на конец июня 2017 года в этом списке было лишь два российских банка:
№68 Сбербанк с активами в $464,7 миллиарда ($490 миллиарда в 2013 году; Центральный Банк РФ произвел огромную докапитализацию Сбербанка, не считаясь с риском инфляции) и
№114 ВТБ Банк с активами $212,8 миллиарда.
Общие активы российской банковской системы в июне 2017 года, по оценке, не превышали $1200 миллиардов. (Для сравнения: общие активы коммерческих банков США достигли на тот момент $16,3 триллиона, общие активы коммерческих банков Китая приблизились к $35 триллионам).
Два крупнейших госбанка РФ контролируют более половины всех активов. Остальные — сравнительно мелкие банки, почти не способные к серьезным операциям на мировом рынке. Точное попадание в два главных банка "завалит" всю финансовую систему и потрясет всю экономическую систему РФ. Ситуация, видимо, прояснится к середине марта 2018 года. Или раньше...
Бойся мартовских ид, Путин!
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 12 окт 2017, 15:03

В Думу внесен проеет бюджета РФ на период 2018-2020 гг, в который правительство заложило дополнительное увеличение налогового давления и повышение сборов с населения и предпринимателей.
В общей сложности для латания дыры в федеральной казне Минфин намерен собрать дополнительные 912 миллиардов рублей за три года, следует из пояснительной записки к проекту, опубликованной на сайте Госдумы.
Это позволит сократить дефицит бюджета более чем вдвое: в 2017 году он составляет 1,9 триллиона рублей, или 11,5% от расходов, а к 2020-му уменьшится до 0,9 триллиона рублей, или 5,2% от расходов.
Первой из утвержденных мер станет повышение цен на бензин: ставки акцизов на автомобильное топливо вырастут на 50 копеек за литр с 1 января и еще на столько же с 1 июля. Это почти втрое больше, чем предусмотрено Налоговым кодексом.
Следующим шагом – с июля 2018-го – может стать фактическая отмена беспошлинного ввоза товаров, купленных в иностранных интернет-магазинах. Сейчас без уплаты сбора можно покупать на тысячу евро в месяц. Новый же лимит составит всего 20 долларов.
Плату за использование лесов решено повысить в 2,17 раза в 2018 году, в 2,38 раза в 2019 году, в 2,62 раза в 2020 году (за единицу объема древесины); плату за использование водоемов для генерации электроэнергии – в 1,25 раза, а “за использование акватории поверхностных водных объектов или их частей” – в 10 раз.
Ставка утильсбора на автомобили вырастет на 15%, одновременно вводится аналогичный сбор для оборудования в тяжелом машиностроении – 7%.
В морских портах с 2019 года вводится инвестиционный сбор, который увеличит плату портовым операторам на 25%.
Операторам связи плату за использование радиочастотного спектра решено поднять на 25%. Кроме того, вводятся таможенные пошлины на станки и оборудование, которое ранее не облагалось налогом.
Ставку водного налога решено поднять в 1,75 раза в следующем году, в 2,01 раза в 2019-м и 2,31 раза в 2020-м.
Совокупный эффект от закручивания налоговых гаек составит 146,4 млрд рублей в следующем году, 203,5 млрд рублей в 2019-м и 563,3 млрд рублей – в 2020-м.
Ключевые налоговые ставки (на прибыль, НДС, страховые взносы) решено не менять, однако сборы с несырьевого сектора экономики, по расчетам Минфина, должны увеличиться с 8,9 до 11,9 триллиона рублей.
“Расширение доходной базы бюджета будет обеспечиваться за счет улучшения собираемости и качества администрирования налогов”, – говорится в пояснительной записке с проекту.
Этот процесс уже идет в экономике, отмечают в обзоре аналитики Райффайзенбанка: с начала года ФНС собрала в бюджет на 32% больше средств.
Сборы по налогу на прибыль выросли на 17% (до 2,3 триллиона рублей к сентябрю), по НДС – на 15% (до 1,9 триллиона рублей), отчитался 7 сентября глава ФНС Михаил Мишустин.
Почти треть этого роста – результат доначисления бизнесу налоговых платежей по результатам проверок. Их объем составил 131 млрд рублей с начала года, а эффективность выросла в 1,4 раза, сообщил Мишустин.
Ситуация практически парадоксальная: прибыль в экономике упала с начала года на 6,8%, а сборы по налогу на прибыль растут – власти пытаются залатать дыры в бюджете за счет бизнеса, в первую очередь из ненефтегазового сектора, делает вывод ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.
“Растущее налоговое и регуляторное давление в условиях дефицита ликвидности и полноценного банковского кризиса – все это способствует падению прибыли в российской экономики”, – отмечает он.
Ответить на вызовы правительство России решило не попыткой реформ, а повышением налогов, констатирует директор программы “Экономическая политика” Московского центра Карнеги Андрей Мовчан.
“Группы влияния будут стремиться восполнить потери от сокращающихся бюджетных потоков за счет увеличения своего контроля над государственными и негосударственными бизнесами, за счет повышения ренты. В ближайшие годы мы можем ожидать дальнейшего сокращения инвестиций, постепенного ухода все большей доли частного бизнеса в тень”, – предупреждает он, добавляя, что “эта закрученная вниз спираль с большой вероятностью приведет страну в итоге к экономическому коллапсу”.
Гость
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0



Сайт города Салават, салаватский городской портал