ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

В этом подфоруме обуждается деятельность Администрации города Салават, а также других госструктур, действующих в городе. Критика властей не запрещена, однако она ВСЕГДА должна быть обоснована. Предложения помощи Администрации города приветствуются.

Модератор: Mini

Правила форума
Запрещены мат, взаимные оскорбления и реклама.

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 дек 2018, 22:12

Задевать нежных и ранимых небратьев (до 1991го существоваших под псевдонимами «братушки» и «братские народы», а сегодня гордо именуемые «союзники по НАТО»), оказывается, небезопасно. Слова о том, что что они, небратья, слегонца так русофобы и немного так продажные, вызывают бурю отрицательных эмоций, причем не только у самих небратьев.



Немаленькая часть граждан России решительно протестует против этаких оскорблений, требуя немедленно прекратить грязные инсинуации, так как

1) небратья все поголовно прекрасно относятся к России, просто злые англосаксы их обманули и заставили гадить на всё, что имеет прилагательно «русский»

2) Смачно плюет в сторону России не «братский» болгарский (литовский, украинский и т.д.) народ, а подлое и гадкое капиталистическое правительство, которое никакого, ну ни малейшего отношения к народу не имеет

Именно эти комментарии заставили меня написать статью, так как, честно признаться, я сам переболел этой тяжелой болезнью под названием «братство народов»

Сам я родился и вырос в СССР, в той его части, что сейчас зовется Латвией, и был воспитан на принципах интернационализма и классовой солидарности, сызмальства находясь в двуязычной среде и тесно общаясь с латышами, которых всегда было большинство среди моих коллег и приятелей.

Даже после оголтелой русофобской компании 90х и лишения гражданских прав половины русского населения, эти самые мои друзья и коллеги из числа титульного населения, хором уверяли что вся эта русофобская вакханалия - исключительно и только плод воспаленного воображения политической элиты, а простые прибалты как были, так и остались - такие же дружелюбные и очень даже симпатизирующие всему русскому (особенно если всё русское выражается в свободно-конвертируемой валюте).

Как спичку об колено, сломал эту сказку о плохой элите и хорошем народе, латвийский референдум о наделении русского языка официальным статусом. В Финляндии, где шведов не более 5%, шведский является вторым государственным, всё делопроизводство, законодательство и даже таблички на домах - на финском и на шведском, так что почему бы братскому латышскому народу на наделить в Латвии такими же правами русский язык?

Ну а раз правительство (как говорят сами латыши) – поголовно сволочи, не беда – прямая демократия позволяла на тот момент обойти этих упоротых и вынести вопрос на референдум, что русская община и сделала. Вот тут и наста момент истины…

Такого титульного единодушия русские, честно говоря, не ожидали. Латыши шли на референдум о статусе русского языка, как лосось на нерест. Против русского языка шли голосовать даже те, кто вообще никогда не посещал такой аттракцион, как выборы.

Внуки на каталках везли на избирательные участки своих престарелых бабушек, жены спозаранку тащили еще неопохмелившихся мужей, латышские гастарбайтеры, давно и бесповоротно живущие за границей, брали под любые проценты кредиты и всей семьей летели в Латвию – гражданский долг свиристел, произрастал и сочился из каждого титульного гражданина.

ВСЕ, поголовно ВСЕ латыши проголосовали против права русских говорить на родном языке. После чего полностью и окончательно стало понятно – сказка про плохое правительство и хорошее население – для лохов. Нет у небратьев никакого плохого русофобского правительства, которое не дает расцвести русофильским настроениям титульного населения. Есть согласованная, консолидированная русофобия, накрепко спаявшая союзников по НАТО, в коих ходят ныне прибалты и болгары, венгры и румыны, чехи и поляки.

Надо честно признать – виноваты в этой русофобии в первую очередь мы сами – русские. Мы сами своими руками откормили русофобских мутантов, вырывая кусок хлеба у разоренного войной русского Нечерноземья и отдавая его «братским» небратьям. Мы сами надрывали свою собственную нацию, добывая в вечной мерзлоте ископаемые и нахаляву закачивая ресурсы в экономику «социалистических партнеров» по СЭВ.

А халява никаких братских чувств никогда не вызывала. Халява всегда вызывает чувство неполноценности, вседозволенности и презрения к дарителю. У самых интеллигентных родителей, осыпающих своё чадо подарками и выполняющих все его капризы, вырастает такой хам и жлоб, что его легче пристрелить, чем заставить приносить пользу обществу. В отношениях между нациями – то же самое:

Россия для небратьев – друг, товарищ и корм…

«Братушки» и другие социалистические небратья, отстроившие свою промышленность и сельское хозяйство за счет России, еще в советское время с высоты «витрины социализма» с плохо скрываемым презрением смотрели на «эту нищую рашку», а когда их сформированную точку зрения финансово простимулировали англосаксы – «Остапа вообще понесло»…

Одного господа лимитрофы не учли от слова «совсем» - Земля круглая, а англосаксы – хитрые. Пообещав за хорошее поведение взять небратьев в господа, в результате их не взяли даже в лакеи. Заставив круглосуточно завывать мантры про плохую Россию, никакими русскими рабами небратьев не наделили, платить Россию репарации в пользу небратьев не заставили…

Идите, - сказали англосаксы небратьям, - и сами возьмите, что хотите… и махнули рукой в сторону Москвы. Получилось совсем как у классика: «И слабым манием руки на русских двинул он полки…» И вот эти полки «братушек» и остальных небратьев в настоящее время очень понемногу начинают осознавать, что англосаксы, вместо халявы, к которой они привыкли в СЭВ и СССР, предлагают на выбор

- развернуться цепью и идти войной на Россию…

- идти в…

- идти на…

И вот после ознакомления с таким незамысловатым выбором, перебрав и примерив на себя историческую ретроспективу таких походов, многоголосый небратский хор, по инерции ещё проклинающий русских и прославляющий англосаксов, пока очень робко, но начал издавать новые старые трели - про вечную любовь к 1\6 части суши, а особенно – к халявным российским ресурсам и 140-милионному российскому рынку сбыта.

Болгарский президент, напомнивший Путину, что русские ДОЛЖНЫ быть великодушными, предложивший забыть, что братушки буквально вчера своими шаловшивыми ручками нанесли ущерб в миллиард полновесных евро, и смиренно попросивший допустить их до халявных энергоресурсов – это первый «братушка по разуму» в нашей бесконечной Вселенной геополитических Лохов.

Вангую, что за этими «братом по разуму» вскоре потянуться сёстры по разуму, тётки по разуму и дети – по недоразумению…

Дорогие соотечественники! Не ведитесь! Все небратские сопли про их неожиданное такое русофильство – это исключительно предпродажная подготовка с готовностью за мзду малую переобуться в прыжке. Каждый рубль, который вы инвестируете в «братские чувства» «братушек» и небратьев, вы инвестируете в презрение и ненависть к русским и к свой стране. Каждое рабочее место, которое благодаря вам «в счет будущей любви» будет создано на небратских территориях – будет использовано «нашими западными партнерами», как окоп в гибридной войне с Россией.

Это не значит, что надо замкнуться в своих границах и показывать кукиш из-за КПП. Это значит полный и окончательный перевод любви «братских народов» на так милые западному сердцу товарно-денежные отношения. Хотят небратья создать за счет торговли с Россией рабочее место? Пусть сначала создадут два на Валдайской возвышенности. Претендуют на рубль российских инвестиций в свою небратскую экономику – пусть обеспечат 2 рубля инвестиций в экономику РФ.

А кому такой бизнес-план не нравится – тот пусть продолжает вилять хвостиком перед англосаксами. У этих ребят опыт в “поднятии экономик” колоний просто неимоверный. Вангую, что мое поколение застанет время, когда под чутким управлением “наших западных партнеров” весь хор небратских государств разделит участь Ломбардии, Голштинии, Аквитании и прочих евронеудачников.

Англосаксы, кстати, тоже поняли, что натворили. Они с ужасом осознали, что русский агрессор не вытаскивал ресурсы их «оккупированного» созвездия иждивенцев, а наоборот – круглосуточно вкачивал в них всё, что мог бы потребить сам.

«Братушки» и остальные небратья, 50 лет гирей висевшие на России, так и не дали ей после разрушительной войны подняться на ноги и, таким образом, предоставляли фору «нашим западным партнерам» не имевшим на балансе такое сомнительное счастье.

И вот в начале 90х англосаксы своими руками эту гирю у России отобрали… И это действительно геополитическая катастрофа. Вопрос только – для кого?… Триллион!!! Триллион полновесных еврорублей вкачали "наши западные партнёры" в Восточную Европу, прежде чем поняли - эти захребетники разорят ЛЮБОГО спонсора, при этом не испытывая ни малейшей благодарности, что они убедительно продемонстрировали при обсуждении вопроса о беженцах.

Спонсоры ещё надеются построить всю эту восточно-европейскую русофобскую тусовку в пехотные цепи и отправить их на Восточный фронт отвоёвывать для "всего цивилизованного человечества" халявные природные ресурсы у "этих русских варваров". Восточно-европейская ничего не имеет против халявных российских ресурсов, но категорически не согласна разворачиваться в цепи, уже присмотрев себе непыльное место в обозе... Ну и... чисто на всякий случай прощупывают варианты переобувания в прыжке, если вдруг "эти варвары нетолерантно взбзднут" и в воздухе запахнет новым 1945м... Интересное продолжение следует, оставайтесь с нами, обещаю - скучно не будет...
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 10 дек 2018, 22:38

http://masterokblog.ru/?p=10216

Откаты и распилы в царской России на примере военного флота.

Легендарное царское качество

Все факты свидетельствуют о том, что Российская империя плелась где-то в самом конце списка развитых государств. После Великобритании, Германии, Штатов, Франции и даже Японии, которая, пройдя позднюю модернизацию Мэйдзи, к 1910-гг. сумела во всем обойти РИ.

В общем, Россия была совсем не там, где подобает империи с такими амбициями.

После этого шутки про “лампочку Ильина” и государственную программу ликвидации неграмотности уже не кажутся такими смешными. Прошли годы, и страна вылечилась. Полностью. Она станет государством с лучшим в мире образованием, с передовой наукой и развитой промышленностью, которая умела делать все. Импортозамещение в важнейших отраслях (военпром, атом, космос) составляло 100%.

А потомки разбежавшихся дегенератов будут еще долго скулить в Париже о “России, которую они потеряли”.


О да, царская Россия в этом совершенно не отличалась от нынешней. Нынешняя даже хуже.

И лишь булкохрусты в сети рассказывают смешные сказки.

Как царская Россия была впереди планеты всей.
Что именно при царизме заложили (и даже почти построили) атомные ракетоносцы и стратегическую авиацию, а большевики их лишь покрасили.
Как рабочие обжирались за копейки бужениной и хлебом. От обжорства и революцию устроили.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Грубиян » 12 дек 2018, 16:27

Доклад Военного Министра

Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.
1900 год.

Ваше Императорское Величество!

На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.

Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы. Чтоб Императорское Величество имело определённое представление, начну хронологично.

18 век для России знаменуется рядом военных заданий:
-- На Северном Западе длятся начатые царями Иваном Третьим и Иваном Четвёртым войны с целью отвоевать у Швеции балтийское побережье.
-- На Западе продолжать борьбу царя Алексея Михайловича с целью захватить у Речи Посполитой Беларусь и Украину. -- На Юге идти путём, который определили князья Святослав и Олег, чтобы расширить протяжённость границ аж до Чёрного моря. Разъединить Турцию и готовить почву для дальнейших ударов.
-- На Южном Востоке вести впредь военные меры Фёдора Ивановича и Бориса Годунова, превратить Каспийское море во внутреннее море империи и твёрдою ногою стать на хребте Кавказа.
-- В Азии расширить границы в двух направлениях - это Туркменистан и побережье Тихого океана.

Для осуществления этих стратегических планов Россия в 18 веке провела 19 войн: Северная война (1700-1721гг.), Прутский поход (1711г.), отправка войск в Хиву (1717г.) и Низовье (1722-1724гг.), война с Персией (1725-1733гг.), война с Речью Посполитой (1733-1734гг.), поход на Рейн (1735г.), война с Турцией (1735-1739гг.), военная кампания против Швеции (1741-1743гг.), отправка князя Репнина на Рейн (1748г.), война с Пруссией (1756-1762гг.), война с Речью Посполитой (1769-1772 и 1794гг.), война с Турцией (1769-1774 и 1787-1791гг.), война со Швецией (1788-1790гг.), война с Персией (1796г.), война с Францией (1798-1800гг.).

К тому необходимо добавить внутренние войны: восстания - Астраханское (1705-1706гг.), Башкирское (1707-1709гг.), Булавина (1707-1708гг.), Пугачёва (1773-1774гг.) и другие мелкие.

Из 19 войн и походов с захватническими целями велось 17 войн и только две войны можно признать оборонительными. Защите (обороне) было посвящено 2 года и 5 мес., агрессии - 66лет и 1 мес. На Российской территории огонь войны бушевал 3 с половиной года, 65 лет вооружённых кампаний были перенесены на территорию противника.

В 19 веке Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние войны продолжались более 67 лет. На мирное время припадает 32 года и 9 мес. С 67 лет непрерывных боёв - оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц. Остальные - 121 военная операция - разыгрывались вне границ империи.

За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.


И сегодня ничем не лучше. У рыжего хорька чешутся руки на "исконно русские земли" в Грузии, Молдавии, Украине. Да и в дальнем зарубежье наши парни гибнут неизвестно за что.
Грубиян
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Партизан » 12 дек 2018, 17:27

Партизан
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение SeRga » 13 дек 2018, 10:33

[quote="Грубиян"]Доклад Военного Министра

Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.
1900 год.

Ваше Императорское Величество!

На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.

Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы. Чтоб Императорское Величество имело определённое представление, начну хронологично.

18 век для России знаменуется рядом военных заданий:
-- На Северном Западе длятся начатые царями Иваном Третьим и Иваном Четвёртым войны с целью отвоевать у Швеции балтийское побережье.
-- На Западе продолжать борьбу царя Алексея Михайловича с целью захватить у Речи Посполитой Беларусь и Украину. -- На Юге идти путём, который определили князья Святослав и Олег, чтобы расширить протяжённость границ аж до Чёрного моря. Разъединить Турцию и готовить почву для дальнейших ударов.
-- На Южном Востоке вести впредь военные меры Фёдора Ивановича и Бориса Годунова, превратить Каспийское море во внутреннее море империи и твёрдою ногою стать на хребте Кавказа.
-- В Азии расширить границы в двух направлениях - это Туркменистан и побережье Тихого океана.

Для осуществления этих стратегических планов Россия в 18 веке провела 19 войн: Северная война (1700-1721гг.), Прутский поход (1711г.), отправка войск в Хиву (1717г.) и Низовье (1722-1724гг.), война с Персией (1725-1733гг.), война с Речью Посполитой (1733-1734гг.), поход на Рейн (1735г.), война с Турцией (1735-1739гг.), военная кампания против Швеции (1741-1743гг.), отправка князя Репнина на Рейн (1748г.), война с Пруссией (1756-1762гг.), война с Речью Посполитой (1769-1772 и 1794гг.), война с Турцией (1769-1774 и 1787-1791гг.), война со Швецией (1788-1790гг.), война с Персией (1796г.), война с Францией (1798-1800гг.).

К тому необходимо добавить внутренние войны: восстания - Астраханское (1705-1706гг.), Башкирское (1707-1709гг.), Булавина (1707-1708гг.), Пугачёва (1773-1774гг.) и другие мелкие.

Из 19 войн и походов с захватническими целями велось 17 войн и только две войны можно признать оборонительными. Защите (обороне) было посвящено 2 года и 5 мес., агрессии - 66лет и 1 мес. На Российской территории огонь войны бушевал 3 с половиной года, 65 лет вооружённых кампаний были перенесены на территорию противника.

В 19 веке Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние войны продолжались более 67 лет. На мирное время припадает 32 года и 9 мес. С 67 лет непрерывных боёв - оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц. Остальные - 121 военная операция - разыгрывались вне границ империи.

За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.


И сегодня ничем не лучше. У рыжего хорька чешутся руки на "исконно русские земли" в Грузии, Молдавии, Украине. Да и в дальнем зарубежье наши парни гибнут неизвестно за что.

Ты сам то понял, что написал? :fool: Садись-два! Иди учи историю. В тот период времени вся Европа воевала. Союз против союза. В Европе тоже не самые мирные граждане, у них до сих пор существуют колонии в на Африканском континенте. В Северной Америке вырезали всех индейцев, в Африку превратили в работорговый рынок.
SeRga
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Скрудж » 13 дек 2018, 21:08

Грубиян писал(а):Доклад Военного Министра

Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.
1900 год.

Ваше Императорское Величество!

На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.



За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.


И сегодня ничем не лучше. У рыжего хорька чешутся руки на "исконно русские земли" в Грузии, Молдавии, Украине. Да и в дальнем зарубежье наши парни гибнут неизвестно за что.


А ведь вы у нас реально идиот, как правильно про вас говорят, и ведь не прикидываетесь.
Только клинический идиот может поставить в вину нашим великим предкам "ЧТО Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек" !!!!!!!!! :fool: :fool: :fool:
А помимо численности еще и посмотрите размеры, от Финляндии до Аляски. А ведь это - земля, недра, реки, леса, озера, моря! ЭТО РЕАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, котрое они нам своим потомкам оставили, а не резанная зеленая бумага и виртуальные нолики на банковских счетах, так милые нынешним правителям и либеральным экономистам из 90-х, просравшим страну и геноцидящих свой народ. :bad: Тфу, дурак!!!!
Единственное, что нас еще оправдывает, что мы в отличии от тех же Британцев еще не все свое великое наследие просрали и не стали окончательно полуколонией, но очень близки к этому.
Скрудж
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Антискрепа » 13 дек 2018, 21:31

Антискрепа
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 14 дек 2018, 14:09

Скрудж писал(а):
Грубиян писал(а):Доклад Военного Министра

Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.
1900 год.

Ваше Императорское Величество!

На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.



За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.


И сегодня ничем не лучше. У рыжего хорька чешутся руки на "исконно русские земли" в Грузии, Молдавии, Украине. Да и в дальнем зарубежье наши парни гибнут неизвестно за что.


А ведь вы у нас реально идиот, как правильно про вас говорят, и ведь не прикидываетесь.

SeRga писал(а):
Ты сам то понял, что написал? :fool: Садись-два! Иди учи историю.

Что и требовалось доказать! ИДИОТ!!!!! :fool: О чем я неоднократно здесь и говорил! А вы все надеялись, что он просто убогий.... и еще на вы, к этому малограмотному дурачку.
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Гость » 14 дек 2018, 14:13

Наши узкоглазые друзья показали все миру и в том числе и нам, чем нормальная страна отличается от полуколонии.
А теперь вспомним чем наша духовноскрепная демократия отвечает на преследование своих граждан за рубежом? Бут, Ярошенко, Бутина и еще длинный длинный список, вспомнили? Правильно, ни чем! Ну так Лавров со своей дрессированной Машкой пробубнят что-то осуждающее с трибуны и усе!
У китайцев - Родина помнит, Родина ждет. У нас - родина хрен на тебя кладет.

Похоже, китайцы не шутили, когда говорили о «серьёзных последствиях» для Канады в связи с взятием в заложники (иначе не назовёшь) финансового директора компании Huawei Мэн Ваньчжоу. Ваньчжоу, дочь основателя компании Жэня Чжэнфэя, как и полагается одному из самых богатых и влиятельных людей Китая, имеет серьёзные связи в китайской Компартии. То есть масштаб катастрофы, сотворённой канадскими властями в отношении самих себя, конечно, потрясает. Но ведь все были в курсе последствий, верно? Или кто-то кого-то забыл предупредить?

Позавчера китайскими властями был задержан Майкл Ковриг, экс-посол Канады в КНР в 2014—2016 гг. Несмотря на приставку «экс», Ковриг продолжал находиться в Пекине (что же он там делал?). По словам коллег, Майклу Ковригу грозит обвинение в шпионаже. Китайская сторона ситуацию пока не комментирует. А вчера на связь из Пекина перестал выходить другой канадский гражданин — Майкл Спавор. Компания бизнесмена Спавора организовывала поездки западных туристов и спортсменов в КНДР (уже интересно). Известно также, что Спавор поддерживал связь… с самим Ким Чен Ыном! Например, именно его контора организовала встречу баскетболиста Денниса Родмана с «блистательным товарищем». Министр иностранных дел Канады Кристина Фриланд подтвердила факт исчезновения Спавора в Пекине и невозможность связаться с ним. От дальнейших комментариев Фриланд отказалась, сославшись на «личный» и «деликатный» (как мило) характер дела.

Что тут скажешь? Во-первых, можно уже делать ставки, сколько граждан Канады, пребывающих на территории КНР, перестанут выходить на связь до конца этой недели. Во-вторых, государственный захват заложников, по сути, становится нормой во взаимоотношениях крупнейших и развитых экономик мира. Впрочем, не стоит забывать, какая страна стояла у истоков этой пагубной моды. Мария Бутина, Константин Ярошенко, Виктор Бут и многие другие имена — ярчайшее тому подтверждение
Гость
 

Re: ПУТИН ЗА РАЗВИТИЕ РОССИИ ИЛИ ПРОТИВ? ФАКТЫ!

Сообщение Антискрепа » 15 дек 2018, 20:23

Популярный в США телеканал CNBC недавно сообщил, что соучредитель гиганта электронной коммерции Alibaba Group Holdings Ltd. (или просто Alibaba) Джек Ма является членом Компартии Китая с 1980-х годов. Об этом говорится в специальном правительственном докладе «почета», в котором перечисляются китайцы, чей вклад в развитие страны является наиболее значимым.

В этой связи телеканал CNBC изучил все публикации о миллиардере Ма в китайских СМИ и нашел перепечатанный из социальных сетей пост его одноклассника, который поделился воспоминаниями о совместной учебе в вузе. «Мы все вступили в партию на втором-третьем курсе университета. Тогда вступление в партию означало не только то, что вы были хорошим студентом, но и то, что у вас была целостность, организационные способности, энтузиазм и идеализм», — говорится в аккаунте, на который ссылается CNBC.

Любопытно это тем, что многие экономические аналитики в США не верили в членство Ма в компартии КНР, даже несмотря на то, что в 2015 году на китайскоязычных веб-сайтах утверждалось, что тот является коммунистом. По американским меркам, убежденный сторонник ленинизма и маоизма не может заработать миллиард. За океаном свято верят, что в клуб толстосумов вхожи только акулы капитализма, для которых извлечение прибыли — смысл жизни.
Кроме соучредителя Alibaba в указанном правительственном списке лидеров негосударственного высокотехнологического сектора экономики Поднебесной указаны беспартийные гендиректора Tencent (инвестиционный холдинг) и Baidu (китайский аналог Google) Пони Ма и Робин Ли соответственно. Так что не только партбилет дает в Китае «путевку в большую жизнь».

В этой связи возникает ряд вопросов, главный из которых звучит по-прежнему актуально: что лучше — капитализм или социализм (коммунизм)? Ведь после развала СССР абсолютное большинство обывателей на Западе не сомневаются, что Советский Союз рухнул из-за идеологического банкротства. А сегодня, выходит, коммунистический Китай успешно опровергает такую точку зрения. Значит, все, что происходило в нашей стране в 80−90-х годах прошлого века, являлось следствием человеческого фактора и неправильной экономической политики.

Итак, коммунист Джек Ма является самым успешным в Китае крупным предпринимателем, сообщество которых контролирует бизнес суммарной стоимостью $ 6,5 трлн. По оценке глобальной исследовательской компании Wealth-X сегодня в мире насчитывается около трех тысяч миллиардеров, из которых 680 являются гражданами США и 338 — Китая. Банк UBS привел еще одну показательную цифру: в 2017 году новый миллиардер появлялся в Поднебесной каждые два дня. Сами же китайцы, к слову, утверждают, что в настоящее время в КНР живет 819 миллиардеров — больше, чем в Соединенных Штатах.

Но что интересно: в Китае не действует ключевая формула современного ультраправого капитализма (американская модель): богатые становятся богаче, бедные — беднее. С момента старта реформ Дэн Сяопина более 700 миллионов человек в Китае были вырваны из тисков нищеты. Значит, бизнесмены в Поднебесной являются не только эффективными, но и социально ответственными.

В своем прошлогоднем выступлении председатель Си Цзиньпин завил, что социалистическая модернизация означает, что КНР становится мировым лидером не только в области инноваций, но и в верховенстве права. В результате чего китайская модель управления будет иметь наибольшую привлекательность во всем мире. Иначе говоря, люди станут жить в комфортных условиях, каждый получит доступ к основным государственным услугам, а неравенство в доходах, особенно между городскими и сельскими районами, сократится. Будет также существенно улучшена окружающая среда.

Даже Всемирный банк вынужден признать феноменальные успехи Китая по «беспрецедентному сокращению бедности в истории человечества». Если взять за верхний уровень нищеты минимальный доход, обеспечивающий человеку питание 1000 калорий в день плюс другие предметы первой необходимости, то в 1981 году в КНР за национальной чертой бедности находилось 63% жителей. Но в 2018 году таких обездоленных людей стало не более 30 млн. — из 1,37 миллиарда граждан. Чуть больше 2% населения.

Независимые статистические исследования института Гэллапа подтверждает выводы ВБ, что бедность в Китае снизилась с 26% в 2007 году до 7% к 2012 году, и далее продолжает уменьшаться. Скорее всего, в 2020 году КНР удастся полностью искоренить бедность, как социальное явление.

А в нашей стране даже по официальным данным, примерно 15% населения проживают ниже черты бедности, которая составляет 9,7 тысячи рублей на одного человека в месяц. Большинству россиян средних и старших возрастов, которые вроде бы живут сносно, жилье досталось даром — как «советское» наследство. Если бы им пришлось платить за съемную крышу над головой, или приобретать квартиры в ипотеку, как это делает подавляющая часть китайцев, РФ имела бы тотальную бедность и нищету.

Между тем, сокращение бедности в КНР происходило 4-мя волнами, по сути, параллельно с борьбой с коррупцией. Разгром нечистых на руку чиновничьих кланов, а также их «успешных» жен, даже престарелых мам, прочих родственников и дружков всегда сопровождался появлением новых более эффективных и, главное, социально ответственных предпринимателей. Ну, а затем опережающий рост благосостояния народа становился свершимся фактом.

Для наглядности приведем еще факты. Согласно индексу Medina and Schneider (2018), составленному порталом Theglobaleconomy.com, в КНР в «тени» находится порядка 11,74% ВВП, столько же, сколько во Франции и Швеции. Для сравнения: Medina and Schneider (2018) в Израиле составляет 19,18%, на Украине — 57%, в Грузии — 53,07%, в России — 31,04%.
Здесь самое время вернуться к успеху корпорации Alibaba, становление которой пришлось на период с 1999 по 2010 гг. — именно в это время прогресс Китая по росту благополучия своих граждан обеспечил более трех четвертей глобального сокращения бедности. Это произошло как раз тогда, когда правительство предшествующего председателя Ху Цзиньтао вело беспощадную войну с коррупционерами, в том числе и в силовых структурах. Тех, кто препятствовал честному бизнесу, расстреливали публично.

На XVIII съезде компартии Китая Ху Цзиньтао, передавая власть Си Цзиньпину, сказал: «Если мы не решим вопрос с коррупцией, это чревато фатальными последствиями для коммунистического движения. Это может привести к падению партии».

Таким образом, опыт Поднебесной четко доказывает необходимость смены элит, как залог «чистки от коррупционеров» и новых возможностей для эффективных бизнесменов, таких например, как Павел Грудинин. Иначе включается механизм отрицательного отбора, который, увы, наблюдается в нашей стране, где богатые становятся богаче, а бедные — беднее. Другими словами, нынешнее правительство Медведева обрекает российскую экономику в лучшем случае на стагнацию, а скорее всего — на падение.
Антискрепа
 

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение действий салаватских властей

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19



Сайт города Салават, салаватский городской портал